Die 7. Internationale Ausstellung "Russian Defence Expo 2012", die in Nischni Tagil stattfand, konnte etwa 25.000 Menschen besuchen. Einer dieser 25.000 war der stellvertretende Ministerpräsident der russischen Regierung Dmitri Rogosin, der den militärisch-industriellen Komplex beaufsichtigt. Dies ist übrigens der einzige russische Beamte auf so hohem Niveau, der sich die Zeit genommen hat, sich mit den Mustern militärischer Ausrüstung vertraut zu machen, die auf dem Messegelände und in speziell ausgestatteten Räumen ausgestellt wurden.
Anfangs hieß es, der russische Präsident werde zur Expo 2012 kommen, doch dann stellte sich heraus, dass Wladimir Putin seinen Besuch abgesagt hatte. Das Umfeld des Präsidenten verband die Absage des Besuchs mit Putins Vorbereitungen für den APEC-Gipfel in Wladiwostok.
Insgesamt wurden während der Ausstellung die Produkte von 253 verschiedenen Unternehmen präsentiert, von denen die meisten die Russische Föderation repräsentierten. Wenn wir über ausländische Beteiligung sprechen, dann haben 3 Länder als direkte Teilnehmer an der Expo 2012 in Nischni Tagil agiert und weitere 28 Staaten haben ihre eigenen, sagen wir, Beobachter entsandt.
Die letzte Ausstellung sorgte bei vielen Experten für durchaus kontroverse Kommentare. Auf der einen Seite herrschte Optimismus, dass es auf russischen internationalen Ausstellungen immer mehr einheimische Modelle von militärischer Ausrüstung und Ausrüstung mit doppeltem Verwendungszweck gibt. Andererseits waren Experten der Meinung, dass das Interesse ausländischer Unternehmen an solchen Veranstaltungen sinkt und die im Ausland entwickelte und auf solchen Messen ausgestellte Technologie nicht von hoher Qualität und Zuverlässigkeit ist.
Dmitry Rogozin äußerte ähnliche Gedanken und sagte, dass die Ausstellung eine systematische Steigerung der Qualität der einheimischen Produkte aus der Verteidigungsindustrie gezeigt habe, auf die beim Kauf von Ausrüstung für verschiedene Formationen des Verteidigungsministeriums und des Innenministeriums Russlands geachtet werden sollte. Gleichzeitig tadelte der stellvertretende Premierminister die russischen Generäle dafür, dass sie zu oft begannen, zu ausländischen Analoga des Espoo zu reisen und von dort Ideen über die massiven Käufe ausländischer Ausrüstung zu bringen, obwohl seiner Meinung nach anstelle von Generälen, russische Designer sollten ins Ausland gehen, die die Qualität besser einschätzen können. Und es ist schwierig, mit diesen Worten von Rogosin zu argumentieren. Obwohl viele sicher sind, dass es nichts Verwerfliches ist, ausländische Kopien von Militärausrüstung zu kaufen.
Gleichzeitig hat sich die Mehrheit der Russen, die sich für den Stand der Dinge im Bereich des inländischen militärisch-industriellen Komplexes interessieren, an die Worte der Bundesbeamten erinnert, dass nur einzelne technische Muster für den Bedarf der russischen Armee gekauft werden, außerdem werden die Proben in ihrer Klasse vorangetrieben. Dieses bürokratische Versprechen ist jedoch noch weit von seiner tatsächlichen Verwirklichung entfernt.
Wenn Sie auf solche Muster von militärischer Ausrüstung achten, die entweder bereits von ausländischen Unternehmen gekauft wurden oder in naher Zukunft gekauft werden, stellen sich bei vielen Mustern Fragen.
Die erste Frage betrifft israelische Drohnen, für deren Lieferung das Verteidigungsministerium bereits einen Vertrag unterzeichnet hat. Unmittelbar nach der Vertragsunterzeichnung gaben einige Vertreter der israelischen Seite sofort bekannt, dass sie nicht beabsichtigen, neue Technologien nach Russland zu transferieren. Dies sagte insbesondere Amos Gilad, Direktor des israelischen militärisch-politischen Dienstes im Verteidigungsministerium. Insbesondere sagte Gilad, dass Russland von Israel Aerospace Industries ein unbemanntes Fluggerät namens Sercher-2 erhält, das mit Technologien hergestellt wird, die in den frühen 1980er Jahren entwickelt wurden. Daher kann man nicht sagen, dass Israel neue Technologien nach Russland transferiert. Nun, wenn die Israelis selbst das sagen, dann sieht die Situation beim Kauf von Technologie aus diesem bestimmten Land ziemlich seltsam aus … Insgesamt hat das Verteidigungsministerium 12 BirdEye-400, Searcher II UAVs sowie I-View erworben Mk150 auf israelischer Seite. Dann wurden Vereinbarungen über den Kauf von 36 weiteren Drohnen aus Israel unterzeichnet. Aber auch das russische Verteidigungsministerium blieb nicht stehen: Es wurde beschlossen, die UAV-Flotte um weitere 15 Fahrzeuge zu erhöhen.
Der Vertrag kostete das russische Verteidigungsministerium 400 Millionen Dollar, aber dieser Betrag ging nur an die israelische Seite. Aufgrund der Tatsache, dass Spezialisten des Kasaner Hubschrauberwerks an der Plattform arbeiten werden, um beispielsweise an die israelischen unbemannten "Oldies" Searcher II zu denken, kann dieser Betrag sicher n-mal erhöht werden, da das Verteidigungsministerium beabsichtigt, ausschließlich eine eigene Drohne mit israelischen Technologien beziehen … Denken Sie daran, dass die Technologie alles andere als fortschrittlich ist, da der Searcher II bereits 1998 in Israel selbst in Dienst gestellt wurde.
Die zweite Frage betrifft den Kauf von "einzelnen" Mustern ausländischer gepanzerter Fahrzeuge. Hier sprechen wir über den Kauf und dann über die Produktion in Russland von italienischen Panzerfahrzeugen Iveco LMV M65 Lynx, die wir bereits den Namen "Lynx" erhalten haben. Allerdings ist hier gleich anzumerken, dass von Einzelkäufen und Produktion auf der Grundlage dieser Käufe eines inländischen Produkts auch anfangs nicht die Rede war. Ursprünglich beschloss das Verteidigungsministerium, 727 Fahrzeuge zu produzieren, und jetzt spricht man von der Notwendigkeit, die Produktion des italienischen "Rysy" auf 3.000 Einheiten zu erhöhen. Es scheint, was ist daran falsch, wenn der Panzerwagen zuverlässig ist … Warum das Rad neu erfinden, wenn es einfach unter einer ausländischen Lizenz hergestellt werden kann? Tatsache ist jedoch, dass sich der Panzerwagen "Lynx" nicht in großer Zuverlässigkeit unterscheidet. Der Luchs zeigte seine Unbeholfenheit sofort von dem Moment an, als er zum ersten Mal in Russland auftauchte. Es stellte sich heraus, dass das schneebedeckte Gelände für sie ein ernsthaftes Hindernis darstellt, und über das zerklüftete Gelände muss nicht gesprochen werden. So wurde beim kürzlich in der Stadt Schukowski veranstalteten Forum "Technologien im Maschinenbau-2012" "Lynx" ausschließlich auf ebenen Plattformen gefahren, um das Kurbelgehäuse nicht zu beschädigen … Eine solche Demonstration beeindruckte das Publikum offensichtlich nicht, und daher über die Zweckmäßigkeit des Einsatzes dieses speziellen Panzerwagens und so schwerwiegender Mengen (3000 Stück) wurden deutlich skeptische Meinungen geäußert.
Es ist diese mittelmäßige Qualität der gekauften Waffen und Militärtechnologien ausländischer Produktion, die Rogosin dazu veranlasste, mehrere kritische Pfeile auf das inländische Verteidigungsministerium zu schießen. Viele haben bereits die Worte des stellvertretenden Premierministers getauft, dass es höchste Zeit ist, der Entwicklung des inländischen militärisch-industriellen Komplexes Aufmerksamkeit zu schenken, anstatt offen minderwertige ausländische Ausrüstung zu beschaffen, einen schweren Angriff auf Anatoly Serdyukov. Es sei jedoch daran erinnert, dass der Hauptinitiator des Kaufs von Militärausrüstung von ausländischen Herstellern Dmitri Medwedew war, der zu dieser Zeit die Präsidentschaft innehatte. Aber nur Medwedew sprach dann über Käufe Qualität militärische Ausrüstung und, wie er es ausdrückte, zu transparenten Preisen. Anatoly Serdyukov beschloss auf seine übliche Weise, Medwedews Anforderungen teilweise zu erfüllen: Sie kauften zwar ausländische Geräte, aber über ihre Qualität können Legenden gemacht werden, wie sie sagen … Und mit der Transparenz der Preispolitik geht irgendwie nicht alles gut. Hunderte Millionen Dollar für israelische Ideen von vor 30 Jahren können kaum als angemessener Preis bezeichnet werden.
Generell bleibt die Frage der Ausstattung des Parks mit neuer militärischer Ausrüstung für Heer und Marine in der Diskussion. Wenn sich diese Debatte zu lange hinzieht, wird das Verteidigungsministerium weiterhin Millionen für ausländische Muster von zweifelhafter Qualität ausgeben. Leider kann man heute leider auch nicht sagen, dass absolut alle inländischen Militärausrüstungen eine phänomenale Qualität haben. Wo ist sie, diese goldene Mitte?..
