Einige Aspekte der Entwicklung unserer Artillerie
Aber er ist wirklich vergessen. Wie die Seiten von Zeitungen und Zeitschriften, Fernseh- und Radiosendungen belegen. Wenn sie der russischen Armee und Marine gewidmet sind, sprechen wir in der Regel von den strategischen Raketentruppen und den Luftfahrt-, Luftverteidigungs- und Seestreitkräften …
Bevor ich jedoch ein Gespräch über das im Untertitel formulierte Thema beginne, möchte ich die Leser auf folgenden wichtigen Punkt aufmerksam machen. Die Militärgeschichte lehrt, dass jeder neue Waffentyp sofort hochrangige Fans hat, die die Effektivität seiner Aktion übertreiben. Auch Hochpräzisionswaffen sind dem nicht entgangen.
Keine Wunderwaffe
In der Tat haben die Amerikaner in jedem der letzten lokalen Kriege (Jugoslawien, Afghanistan, Irak) etwa 40 Raumfahrzeuge eingesetzt, die der Luftfahrt und Artillerie Informationen, Zielbestimmung, topographische Positionierung, Kommunikation usw. lieferten. Das heißt, sie taten, was sie taten für uns ist es jetzt zu 90 Prozent unwissenschaftliche Fantasie.
Was ist mit der Zukunft? Sollten wir im erdnahen Weltraum unbedingt auf Satelliten setzen? Schließlich haben die Vereinigten Staaten Anti-Satelliten-Waffen (in der UdSSR waren sie es, aber jetzt sind sie abgedriftet). Auch China schießt Satelliten ab. Ja, und ohne Abfangraketen und "Killer"-Satelliten ist es möglich, ein Raumfahrzeug zu deaktivieren. Zum Beispiel mit einem leistungsstarken Laser an Bord eines Verkehrsflugzeugs, das in maximaler Höhe fliegt, oder mit starken elektromagnetischen Impulsen.
Lassen Sie mich daran erinnern, dass in den Jahren 1959-1962 während der Tests sowjetischer und amerikanischer Atomwaffen im Weltraum aufgrund der erzeugten Strahlung Dutzende von Raumfahrzeugen außer Betrieb gesetzt wurden und die Mittel der konventionellen Funkkommunikation nicht mehr funktionierten. Die Amerikaner zündeten in 80 Kilometern Höhe über dem Johnson-Atoll eine Atomwaffe, sodass die Kommunikation im gesamten Pazifischen Ozean den ganzen Tag unterbrochen war. Hinweis: Dies war nur eine Nebenwirkung von Nuklearexplosionen, die im Interesse der Schaffung einer Raketenabwehr durchgeführt wurden.
2001 versuchte eines der Büros des Pentagons (Defense Threat Reduce Agency, DTRA), die möglichen Folgen von Nukleartests auf LEO-Satelliten abzuschätzen. Die Ergebnisse waren enttäuschend: Eine kleine Nuklearladung (von 10 bis 20 Kilotonnen - die Kraft der auf Hiroshima abgeworfenen Bombe), die in einer Höhe von 125 bis 300 Kilometern gezündet wurde, reicht aus, um alle Satelliten zu deaktivieren, die keinen besonderen Schutz gegen Strahlung. Der Plasmaphysiker der University of Maryland, Denis Papadopoulos, war anderer Meinung: "Eine 10-Kiloton-Atombombe, die in einer speziell berechneten Höhe gezündet wird, könnte in etwa einem Monat zum Verlust von 90 Prozent aller LEO-Satelliten führen."
Nun, wie funktionierten die Lasersysteme und Infrarot-Leitköpfe im verrauchten und brennenden Grosny? Es wäre schön, sich daran zu erinnern, was im Kosovo passiert ist, als diese noch autonome Region Serbiens von allen NATO-Flugzeugen bombardiert wurde. Die Amerikaner kündigten die Zerstörung von 99 Prozent der südslawischen Militärausrüstung an. Und nachdem Belgrad beschlossen hatte, den Widerstand zu beenden, wurden in Anwesenheit von Journalisten und NATO-Inspektoren 80-90 Prozent der Panzer, Artilleriesysteme, Raketen usw. unversehrt aus dem Kosovo abgezogen Attrappen, aber auch einzigartige elektronische und optische Fallen für alle Arten von Präzisionswaffen.
Wir vernichten alte, wir produzieren keine neuen
Der Tschetschenien-Feldzug im Jahr 2000 hat gezeigt, dass eine relativ kleine Offensivoperation eine riesige Menge an Munition erfordert. Darüber hinaus handelt es sich in der überwältigenden Mehrheit nicht um hochpräzise, sondern um gewöhnliche. So wurden zum Beispiel im Januar-Februar 2000 von fünfzehn 240-mm-Tulip-Mörsern 1.510 Minen abgefeuert, darunter nur 60 korrigierte (dh ihr Anteil betrug 4%). Am 18. Januar erreichte der tägliche Verbrauch aller Munitionsarten 1.428 Tonnen. Und bis zum 30. Januar hatten russische Truppen über 30 Tausend Tonnen Munition verbraucht.
Sie werden mir widersprechen: Sie sagen, während des Konflikts mit Georgien 2008 sei der Munitionsverbrauch viel geringer gewesen. Aber dort dauerten zwei, drei Tage heftige Kämpfe, und dann ging es Lermontow entlang: "Schüchterne Georgier flohen …"
Unter sowjetischer Herrschaft wurde ein riesiger Mobilisierungsvorrat an Granaten angehäuft. Es scheint, dass er die russische Armee viele Jahrzehnte lang versorgen sollte. Die weit verbreitete minderwertige Lagerung und Konstruktionsfehler bestimmter Arten von Granaten (Schüssen) führten jedoch zu einem gefährlichen Mangel an vielen Munitionsarten.
Zum Beispiel war es verboten, 122-mm-Granaten zu verwenden, die vor 1987 abgefeuert wurden. Der Grund: Kupfergürtel "fliegen", und die seitliche Abweichung der Schalen erreicht zwei Kilometer oder mehr. Dies war einer der Gründe für die Aufgabe des Kalibers 122 mm. Es ist zwar erwähnenswert, dass hier oft Entscheidungen getroffen werden, aber noch bevor sie umgesetzt werden, ändert das Management seine Meinung und hebt sie auf. Wie man sich nicht an den unvergesslichen Ivan Aleksandrovich Khlestakov erinnert: "Ich habe eine außergewöhnliche Leichtigkeit in meinen Gedanken."
Lobgesang auf Haubitzen "Msta" - selbstfahrende 2S19 und gezogene 2A65 - wir haben nicht nur faul geschrieben und ich, ein Sünder, lobte sie vor acht bis zehn Jahren. Hier können die Granaten OF-61 aus einer Entfernung von 29 Kilometern abgefeuert werden. Und wie viele neue OF-61- und OF-45-Granaten gibt es in den Truppen? Die Katze weinte. Aber die alten in loser Schüttung, aber der Schießstand von ihnen bei der "Msta" und der alten Frau 2C3 "Akatsiya" unterscheidet sich nicht viel.
Übrigens gibt es bei der Truppe überhaupt keine 3NSO-Granaten, die speziell für die Msta-Munitionsladung erstellt wurden. Lassen Sie mich daran erinnern, dass 3NSO mit einem aktiven Radarstörgenerator ausgestattet ist. Die tabellarische Schussreichweite der 2S19 beträgt 22, 43 Kilometer. Es gibt zwar die Meinung, dass seine Interferenz für neue amerikanische Kommunikationen, die mit einem Frequenzsprungsystem ausgestattet sind, unwirksam ist.
Meiner Meinung nach ist die Entwicklung von Projektilen, die aktive Interferenzen oder einfach nur einen superstarken magnetischen Impuls erzeugen, der feindliche Elektronik deaktiviert, sehr vielversprechend. Darüber hinaus wirkt sich die Wirkung des Projektils nicht auf das Personal aus und kann visuell nicht erkannt werden, was einen Einsatz in Konfliktsituationen noch vor dem Einsatz konventioneller Waffen ermöglicht. Und beweisen Sie, "war da ein Junge …" Eine andere Frage ist, dass die Leistung und dementsprechend das Gewicht einer solchen Munition deutlich größer sein sollte als die des 152-mm-Projektils 3NSO. Als Träger solcher Projektile können Sie das MLRS "Smerch" oder einige ferngesteuerte Flugzeuge, zum Beispiel "Pchelu-1", verwenden.
Von 1979 bis 1989 wurden in der UdSSR 1432 selbstfahrende Raupenanlagen "Nona-S" hergestellt. Sie waren mit einzigartigen 120-mm-Geschützen 2A51 ausgestattet, die kumulative Panzerabwehrgranaten, rotierende hochexplosive Splittergranaten und alle Arten von 120-mm-Hausminen abfeuern können. Darüber hinaus kann die Waffe 120-mm-Minen westlicher Produktion abfeuern, insbesondere aus dem französischen Mörser RT-61.
Im Jahr 1990 begann die Kleinserienproduktion von fahrbaren 120-mm-Selbstfahrlafetten "Nona-SVK" 2S23.
Beide Systeme sind im Allgemeinen gut und feuerwirksam. Die Frage ist nur, wie viele neue Granaten ihnen im November 2011 bei den Truppen zur Verfügung standen. Was bleibt also, aus 120-mm-Geschützen ausschließlich mit alten 120-mm-Mörserminen zu schießen?
Das Problem ist, dass es in der Russischen Föderation in den letzten zehn Jahren keine Massenproduktion von Munition gegeben hat. Es läuft nur die Pilotproduktion in Kleinserien. Nun, die mächtigen Fabriken der entwickelten sowjetischen Munitionsindustrie wurden vor langer Zeit geschlossen und ihre Ausrüstung weitgehend "privatisiert".
Pech und viel Glück
Seit 1997 fördert das State Unitary Enterprise „Werk Nr. 9“aktiv die 152-mm-Haubitze 2A61. Es ist auf einem dreiseitigen Wagen einer 122-mm-D-30-Haubitze montiert und für den Einsatz von 152-mm-Granaten von ML-20, D-20 und D-1, einschließlich des korrigierten Krasnopol-Projektils, ausgelegt. Der Autor dieser Zeilen schrieb bereits im Jahr 2000: "Ein großes Gewicht - 4, 3 Tonnen - macht das System jedoch zu einem totgeborenen Kind." Und jetzt (Mitte 2011) verkauft die SUE an Organisationen oder Einzelpersonen den einzigen Prototyp 2A61. Der Preis ist durchaus akzeptabel - 60 Tausend Rubel.
Im Jahr 2006 wurde den Medien ein Prototyp der einzigartigen selbstfahrenden Waffe "Coalition-SV" vorgeführt. Das System ist mit zwei 152 mm Zwillingsläufen ausgestattet. In der Exportversion können 155 mm Rohre verwendet werden.
Der Hauptauftragnehmer der SAU ist FSUE TsNII Burevestnik (Nischni Nowgorod), Mitausführer sind FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Das Ladesystem ist für alle 50 Runden vollautomatisiert, das Kampfabteil ist unbewohnt.
Im Vergleich zu einläufigen großkalibrigen Artilleriesystemen wurde die maximale technische Feuerrate durch die Möglichkeit des gleichzeitigen Ladens von zwei Läufen verdoppelt, was eine solche Artilleriehalterung in Bezug auf die Feuerleistung näher an mehrere Abschussraketensysteme heranbringt, während Aufrechterhaltung der Genauigkeit der gezogenen Kanonenartillerie. Das gesamte System soll von einer zweiköpfigen Crew gewartet werden (zum Vergleich: Das Demomodell wurde von einer fünfköpfigen Crew gewartet), die in einem gut geschützten Fach an der Vorderseite des Chassis untergebracht ist.
Alles, was über die "Koalition" gesagt wird, entnehme ich Werbeprospekten. Aber anscheinend ist das Problem der Serienproduktion nicht gelöst. Anfang 2010 wurde zwar berichtet, dass das Projekt nicht staatlich gefördert wurde, da die „Koalition-SV“nicht in die vorrangigen Rüstungsgütermuster aufgenommen wurde, jedoch keine offiziellen Aussagen zur vollständigen Einstellung der Arbeiten gemacht wurden.
Trotzdem wird an der "Koalition" gearbeitet, und es ist geplant, bis Ende dieses Jahres die Veröffentlichung der Arbeitskonstruktionsdokumentation für die Rad- und Raupenversion des Systems sowie das Transport-Ladefahrzeug für sie abzuschließen. Und Mitte 2012 sollen die staatlichen Tests abgeschlossen sein. Warum angeblich? Nun, kann dieses Datum ernst genommen werden? Wenn die staatlichen Prüfungen zu Ende gehen, bei denen große Zweifel bestehen, wird es meiner Meinung nach frühestens 2014-2016 sein.
Ich möchte die Autoren der Laudatio-Broschüren daran erinnern, dass es in den ersten Sekunden des Schießens eine Feuerrate gibt, die durch die Vorschubgeschwindigkeit, die Zeit des Verschlusses usw. bestimmt wird. Und es gibt die Feuerrate in 10 Minuten pro Stunde, bestimmt durch die Erwärmung des Laufs und der Flüssigkeit in den Rückstoßvorrichtungen. Die Haubitze ist keine Panzerabwehrkanone und sollte 30 oder sogar 60 Minuten lang ein Feuertraining durchführen.
Nach dem Tschetschenienkrieg wurde unter der Führung von V. A. Odintsov ein leichtes Sturmgeschütz entwickelt - die 122/152-mm-Haubitze D-395 "Tver". Sein Gewicht in Schussposition beträgt 800 Kilogramm für einen 122-mm-Lauf und 1000 Kilogramm für einen 152-mm-Lauf. Elevationswinkel -3º, + 70º. Die Feuerrate beträgt fünf bis sechs Schuss pro Minute. Der Unterschied zwischen der Waffe ist ein einzigartiger Wagen, Räder von einem UAZ-Auto. Die Munitionsladung umfasst Standardgeschosse von 122-mm- und 152-mm-Haubitzen, Ladungen Nr. 4 von M-30- und D-1-Haubitzen.
Wenn die Finanzierung vorhanden gewesen wäre, hätte die Haubitze D-395 bereits 2008 zum Test eingereicht werden können.
Leider wurde der Tschetschenienkrieg vergessen und eine umfassende Arbeit an Twer und ähnlichen Systemen begann nie.
Meiner Meinung nach ist es gefährlich, die russische Artillerie mit einem Kaliber von 152 Millimetern einzuschränken. Denken wir daran, dass dieses Kaliber in Tschetschenien und Dagestan oft nicht ausreichte. Erinnern wir uns schließlich an die lokalen Kriege der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Dann gab es Dutzende von Konflikten ohne den Einsatz von Luftfahrt- und einsatztaktischen Raketen. Die Rede ist von einem Artillerieduell in der Straße von Formosa Ende der 50er Jahre, Artilleriegefechten über den Suezkanal und auf den Golanhöhen Anfang der 70er Jahre, dem "ersten sozialistischen Krieg" zwischen China und Vietnam usw. Und überall die entscheidende Rolle wurde von schwerer Langstreckenartillerie gespielt.
Die Syrer, die unter dem Feuer der amerikanischen 175-mm-Selbstfahrlafetten M107 mit großer Reichweite (32 km) litten, wandten sich hilfesuchend an Moskau. Und dank der lieben Nikita Sergeevich hatten wir keine Langstreckenwaffen mehr. Als Ergebnis erinnerten sie sich an die S-23 180-mm-Grabin-Kanone. Acht dieser Waffen wurden 1953-1955 hergestellt, und dann bestand die Raketenlobby darauf, ihre Produktion einzustellen. Dringend und buchstäblich von Grund auf musste die Herstellung von Waffen im Werk "Barricades" wieder aufgenommen werden. 1971 wurden zwölf S-23-Kanonen für Syrien übergeben, für die sie dringend ein OF-23-Aktivraketengeschoss mit einer Reichweite von 43,7 Kilometern konstruierten und fertigten.
Schon jetzt zwingt die amerikanische Propaganda der Welt das Konzept auf, dass die Luftfahrt eine unmenschliche Waffe ist und ihre Beteiligung an lokalen Konflikten verboten werden sollte.
Meiner Meinung nach sollte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation die wenigen Muster der 203-mm-Selbstfahrlafette "Pion" und der 240-mm-Mörser "Tulip", die sich noch in Lagerhäusern befinden, in völliger Sicherheit aufbewahren. Sie sind seit etwa acht Jahren nicht mehr in der Armee. Glücklicherweise wurden viele 203-mm-Granaten und 240-mm-Minen mit speziellen Sprengköpfen für diese Systeme hergestellt. Ich hoffe, unsere Führung war klug genug, diese Atomsprengköpfe zu erhalten.
Brauchen Sie "Hurricane" und "Buratino"?
Schließlich müssen Sie der Raketenartillerie ein wenig Aufmerksamkeit schenken. Im Herbst 2011 verfügten die russischen Bodentruppen über drei Kaliber MLRS - 122, 220 und 300 Millimeter. Die Divisions-MLRS "Grad" (Indienststellung 1963) und die Regiments-MLRS "Grad-1" (Indienststellung 1976) wurden im Kaliber 122 mm geschaffen. Im Kaliber 220 mm wurde das Armee-MLRS "Uragan" entwickelt (in Dienst gestellt 1975), im Kaliber 300 mm - das Langstrecken-MLRS der Reserve des Obersten Oberkommandos "Smerch" (angenommen 1987). Bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts galten diese Systeme als die besten der Welt. Beispielsweise wurde das Grad-System in 60 Länder exportiert.
Bisher sind inländische Systeme jedoch den besten ausländischen Modellen in Bezug auf Autonomiegrad, Automatisierungsgrad des Kampffahrzeugs, Überlebensfähigkeit, Nachladezeit und Durchführung von Schussmissionen, das tatsächliche Fehlen von Cluster-Sprengköpfen mit kumulativer Fragmentierung unterlegen Sprengköpfe.
Dennoch ist es aus finanziellen Gründen viel sinnvoller, die bestehenden MLRS-Systeme 122-mm-Grad und 300-mm-Smerch zu modernisieren, als grundlegend neue Systeme zu schaffen.
Bei der Uragan MLRS bestehen ernsthafte Zweifel an der Notwendigkeit eines Zwischenkalibers von 220 Millimetern. Darüber hinaus weisen die bereits hergestellten Granaten des "Hurricane" eine Reihe von Konstruktionsfehlern auf, darunter das Durchbrennen der Kammer und andere. Und der Motor eines Kampffahrzeugs ist nicht sparsam genug.
Das schwere Flammenwerfersystem TOS-1 "Buratino" hat eine Schussreichweite von 45-Kilogramm-Brandgeschossen nur 3,5 Kilometer und 74-Kilogramm-Thermobar-Projektile - 37 Kilometer. Zum Vergleich: Ein 300-mm-Geschoss 9M55 MLRS "Smerch" mit einem 800 Kilogramm schweren thermobaren Gefechtskopf (Gefechtskopf - 243 kg) hat eine Schussreichweite von bis zu 70 Kilometern. "Buratino" hat also nur im Kampf gegen einen mit Handfeuerwaffen und Granatwerfern bewaffneten Feind eine Überlebenschance.
Die Entwicklung von Verbundbrennstoffen ermöglichte es, die Schussreichweite von 122-mm-Granaten des Grad-Systems bei gleichem Gewicht und gleichen Abmessungen deutlich zu erhöhen. So sind auf den A-215-Trägerraketen des Schiffes bereits Granaten mit einer Schussreichweite von 40 Kilometern im Einsatz. Zuvor betrug die Schussreichweite eines 122-mm-Projektils M-210F nicht mehr als 20 Kilometer. Es ist davon auszugehen, dass in absehbarer Zeit die 40-Kilometer-Grenze für Grad-Projektile überschritten wird und 60-70 Kilometer erreichen wird.
Es ist unnötig zu erwähnen, dass eine Verdoppelung der Schussreichweite zu einer zweifachen Erhöhung der Streuung führt. Wenn sich die Feuerreichweite um das 3- bis 3-Fache erhöht, wird auch die Streuung groß. Natürlich gibt es die Idee, ein Steuerungssystem für ein 122-mm-Geschoss zu entwerfen. Zwei Optionen werden in Betracht gezogen. Die erste sieht den Entwurf eines komplexen elektronischen Steuersystems vor, das dem amerikanischen ähnlich ist, das für den 240-mm-MLRS MLRS entwickelt wurde. Wir haben jedoch keine ähnliche Ausrüstung, deren Entwicklung wird teuer und die Kosten für ein Projektil werden erheblich steigen. Eine Alternative ist ein vereinfachtes Korrektursystem, wie in "Tornado". Was in der ersten und was in der zweiten Variante ist, ist jedoch nicht klar, wo das Steuersystem im 122-mm-Grad-Geschoss platziert werden soll - dort gibt es keinen freien Platz. Vielleicht durch Reduzierung des Sprengstoffgewichts.
Abschließend möchte ich wiederholen, was ich seit 20 Jahren in meinen Artikeln und Büchern wiederhole. Unter dem gegenwärtigen Wirtschaftssystem in Russland ist die Rettung der heimischen Rüstungsindustrie im Allgemeinen und der Artilleriefabriken im Besonderen - im massiven Export von Waffen "in alle Richtungen", dh unabhängig von der Politik der Käufer und der Meinung der " Washingtoner Regionalkomitee".
Ein Beispiel ist Frankreich in den Jahren 1950-1990, wo die Exporte für eine Reihe von Militärgütern zwischen 50 und 80 Prozent lagen. Französische Waffen wurden eingesetzt, um die Falklandinseln zu kämpfen, von den Briten und Argentiniern, im Nahen Osten - von den Arabern und Israelis, beide Seiten im Iran-Irak-Krieg. Versteht der Kreml wirklich nicht, dass, wenn Russland einen Ruf von der anderen Seite des Ozeans fürchtet, die gleiche Waffe an die "Bösen" verkauft wird, so die Amerikaner, "Jungs" an Weißrussland, die Ukraine, Kasachstan usw. Endlich, sowohl Kopien als auch tiefgreifende Modernisierung vieler sowjetischer Raketen und Artilleriesysteme. Also, im Himmlischen Imperium entstand der MLRS PHL-03, kopiert von unserem "Smerch". Peking hat keine Angst vor Washington und verkauft Waffen mit wem auch immer es sein muss, und vergisst dabei völlig die Überreste der kommunistischen Ideologie. Wie Sie sehen, erweist sich die russische Rüstungsindustrie auf jeden Fall als Verlierer.
