So hatten die Infanteristen, die Helme trugen, um 1250, nach den Miniaturen aus der "Bibel von Matsievsky" zu urteilen, einen Nackenschutz, der an … "Hundehalsband" erinnerte. Die Ritterreiter begnügten sich mit einer Kettenhemdkapuze, unter der sie (eventuell) etwas anderes Gestepptes anzogen und um den Hals herabsanken. Ein großer tropfenförmiger Schild ermöglichte es, den gesamten Torso dahinter zu verstecken, mehr war damals offensichtlich nicht erforderlich. Aber um 1300 wurde die Rüstung komplexer, und die Schilde (die wie ein Eisen geformt waren, wie in der Rekonstruktion von Angus McBride im ersten Teil deutlich zu sehen ist) nahmen an Größe ab. Ein solcher Schild bedeckte nicht immer den Hals. Als Ergebnis erschienen originale Kehldeckel, entweder aus Metall oder aus "gekochtem Leder" von ausreichender Dicke. Das typische Schutzmittel blieb jedoch lange Zeit der am Helm befestigte Aventail-Kettenmantel.
Effigius Pieter de Grandissant (1354) Kathedrale von Hereford. Wie Sie sehen, trägt er einen Bascinet-Helm, an dessen Rand ein Aventail-Aventail angebracht ist.
Helm mit Nasenvisier und Aventail. Zürcher Museum.
Bei vielen Helmen zum Beispiel, wie bei diesem (Museum Schloss Valerie in der Schweiz), konnte der Aventail entfernt werden, wofür entsprechende Befestigungen entlang der Helmkante vorgesehen waren. Ob sich unter dem Helm auch eine Kettenhemd-Kapuze befand, ist nicht bekannt. Aber eine Steppmütze war natürlich ein Muss.
Bis heute erhaltene Miniaturen, Bildnisse und Artefakte ermöglichen es, das Aussehen der Krieger der Mitte des 14. Jahrhunderts, dh der Ära der "gemischten Rüstungen", ziemlich genau zu reproduzieren. Die vielleicht beste und detaillierteste Darstellung der Ritter dieser Zeit stammt von dem berühmten britischen Künstler Graham Turner. In seiner Zeichnung findet sich zum einen ein Abbild aller damals verwendeten Helmtypen, einschließlich des „Schattenschnitts“, und zum anderen die für diese Epoche typisch mehrlagige Schutzkleidung.
Graham Turner. Ritter des Deutschen Ordens aus der Mitte des XIV. Jahrhunderts.
Dieses Bild wird durch zahlreiche Funde in einer Bestattung am Ort der Schlacht von Visby im Jahr 1361 bestätigt, die zu einer wertvollen Quelle unserer Informationen über die Verteidigungswaffen dieser Zeit wurden. Die Form des Schwertes hat sich übrigens entsprechend verändert. Aus einer rein hackenden Waffe wurde eine hackende-stechende. Eine wichtige Ergänzung dazu war der Dolch, der auf denselben Bildnissen praktisch noch nie gesehen wurde.
Wir betonen noch einmal, dass dieser Prozess an verschiedenen Stellen mit unterschiedlicher Intensität verlief und seine eigenen spezifischen Merkmale hatte, die weniger von der praktischen Zweckmäßigkeit als von der gleichen Art und Weise diktiert wurden.
William Fitzralf, 1323 Pembrash. Wie Sie sehen, ist das Bildnis von Pieter de Grandissant 30 Jahre älter. Das heißt, für diese Zeit ist der Zeitraum sehr lang. Aber es gibt keinen Unterschied zwischen ihnen, und wer älter und welcher jünger ist, kann man einfach nicht sagen.
Thomas Kain, 1374 Hier ist der 50-Jahres-Unterschied deutlich sichtbar. Zunächst wurde der langbeinige Wappenrock durch den kurzen Jupon ersetzt. Dann sehen wir, dass die Rüstung, die die Beine bedeckt, perfekter geworden ist. Dies sind nun keine Metallstreifen, die am Kettenhemd oder darüber befestigt sind, sondern anatomisch gefertigte Ganzmetallpanzerungen. Aber das Überraschende: Der am Helm der Bascinet befestigte Aventail hat sich nicht im Geringsten verändert.
Und hier ist ein weiteres Bildnis von Richard Pembridge von der Hereford Cathedral im Jahr 1375. Beide sind praktisch identisch, und wir können noch viele weitere sehr ähnliche Bildnisse finden.
Das heißt, vom Beginn des XIV. Jahrhunderts bis zu seinem letzten Viertel fanden bemerkenswerte Veränderungen in der ritterlichen Bewaffnung Westeuropas statt. Berührt haben sie aber hauptsächlich die Bezüge für die Beine, dann an Bargeldkleidung (!). und der avtail hat sich nicht verändert. Die Schlussfolgerung liegt nahe, dass, gemessen an dem Prozess der Verbesserung der Schutzmittel, die Beine die verletzlichsten der Ritter waren. Aber der Hals … der Hals wurde "nach dem Restprinzip" geschützt. Das heißt, rein theoretische Gespräche darüber, was ein Ritter mit einem Speer mit einem Haken für einen Avenschwanz eingehakt haben könnte, oder dass ein feindlicher Speer bei einer Reiterkollision hierher gekommen sein könnte, spielen keine Rolle. Sie taten es vielmehr nicht. All dies ist rein spekulative moderne Theoriebildung, die auf nichts anderem als formaler Logik beruht. Oh, diese Logik versagt uns leider sehr oft.
Vor uns steht der Reiter der timuridischen Kavallerie 1370 - 1506. aus dem Metropolitan Museum of Art in New York.
Wenden wir uns zum Vergleich den „Rittern des Ostens“zu. Wie unterscheiden sie sich von ihren „Handwerkerkollegen“, die in den obigen Bildnissen dargestellt sind? Im Großen und Ganzen nichts als die Helmspitze. Darauf befindet sich auch ein beeindruckendes Volumen des Aventails, sodass nichts den Speer daran zu hindern scheint, genau an dieser Stelle zu treffen. Aber … irgendetwas hat dies anscheinend sowohl im Osten als auch im Westen verhindert, wenn sich dieser Teil der Rüstung des Ritters am langsamsten veränderte.
1401 Thomas Beauchamp Brustschwimmen von Warwick Church.
Überspringen wir ein weiteres Vierteljahrhundert und wenden wir uns der Messingplatte des Grabsteins zu, dh dem Bruststrich von 1400. Dies ist ein 1401 Thomas Beauchamp Brustschwimmen von Warwick Church. Diese Wahl ist in diesem Fall jedoch völlig zufällig, da das Bildnis von von Totenheim aus Deutschland (1400), Grunsfeld, ähnlich aussieht; Hugh Newmarsh (1400), Watton im Wallis (UK); Edmund Peacock Brustschwimmen (1400), St. Albans: Thomas de Freuville (1400) - Paare mit seiner Frau aus Little Shelford und vielen, vielen anderen.
Auf allen sehen wir perfekt gerenderte "anatomische Figuren" von Rittern "in Metall gekettet" und … mit einem Kettenhemd um den Hals! Tatsächlich blieb es das einzige Stück Kettenhemd, das unseren Augen zur Verfügung stand. Alles andere sind solide geschmiedete Metallplatten!
Genauso sieht der BH von Nicholas Hauberk (1407) aus Cobham aus. Edmund Cockayne (1412), aus der Kirche St. Oswald in Ashborn - ebenso das Bildnis von Georg von Bach (1415), die Kirche St. Jacob in Steinbach (Deutschland) - ähnlich, und nur das Bildnis von Nicholas Longford (siehe Foto oben) aus dem Jahr 1416 aus der Kirche in Longford zeigt uns eine Halsbedeckung aus Metall! Aber auch dies kann nicht mit absoluter Sicherheit bewiesen werden. Es ist gut möglich, dass sein Kettenhemd-Aventail nur bedeckt … gewöhnlicher Stoff!
Es dauerte fast 80 weitere Jahre, bis das Kettenhemd unter der Metallpanzerung entfernt wurde und der Kehldeckel ganz aus Metall wurde.
Ein interessantes Beispiel für eine solche Rüstung zeigt uns das Bildnis von Don Luis Paquejo aus dem Jahr 1497 aus dem Museum in Valladolid.
Das Bildnis von Don Luis Paquejo 1497. Valladolid-Museum.
Und dieser Kragen ist, wie wir sehen, zweilagig!
Es zeigt deutlich, dass in ihnen ein Kragen aus Kettenhemdstoff besteht, er dient bei seiner Rüstung als Zierbesatz der Schulterpolster und als „Rock“unterhalb der Plattenbeinschützer, auf die man im Prinzip durchaus verzichten könnte.
Alabasterbildnis eines Ritters des Ordens von Santiago de Campostella (um 1510-1520). Kunstmuseum des Los Angeles County.
Interessant ist, dass wir auf diesem, schon recht späten Bildnis, noch einen Kettenhemdkragen und einen Kettenhemd sehen, völlig unnötiger "Rock". Dies kann grundsätzlich auf zwei Umstände hindeuten. Die erste ist, dass die Rüstung alt ist, das heißt, sie ist viele Jahre alt und die Innovationen des Rüstungshandwerks haben sie einfach nicht berührt. Das zweite sind lokale Traditionen. Nehmen wir an, es war in Spanien, dass „es so akzeptiert wurde“und dass sie es ertragen, um sich nicht von anderen abzuheben.
Überraschenderweise wurde auch im 15. Jahrhundert – also in der „Ära der Ganzmetallrüstung“mit vollständig geschmiedeter Rüstung noch die Kettenhemdkette verwendet! Dies zeigt uns zum Beispiel sehr deutlich die Rüstung von Matches the German von 1485–1505. aus Landshut. Höchstwahrscheinlich können sie nicht als typisch bezeichnet werden. Aber sie waren. Sowie Rüstung mit einer Plattenhalsabdeckung, die an der Unterseite des Helms befestigt ist.
Rüstung 1485 - 1505 Gewicht 18,94 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Das heißt, wenn wir die uns überlieferten Bildnisse, Zahnspangen und Artefakte weiter studieren, können wir vernünftigerweise den Schluss ziehen, dass der Kettenhemd-Aventail sehr lange bis ins 16. Jahrhundert verwendet wurde und schließlich erst mit dem Erscheinen eines Metalls verschwand "Halskette", die den Hals von 1530 Ritter schützt. Und ungefähr zu dieser Zeit begannen sie, ihn mit dem Armé-Helm zu verbinden. Der untere Rand des Armés wurde in Form einer Hohlschnur geschmiedet und der obere Rand des Colliers in Form einer hervorstehenden Walze, in die er eintrat. So paarten sie sich miteinander. Solche Helme wurden als Burgunder Arme oder Burgonet bekannt.
Burgonet. Augsburg 1525 - 1530 Gewicht 3004 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Später begann sich der untere Rand des Armes in eine bewegliche Halskette ohne starre Befestigung zu verwandeln. Somit konnte der Ritter seinen Kopf nun nicht schlechter drehen als ein Infanterist, dh der Hals war sowohl von vorne als auch von hinten vollständig vor Schlägen geschützt. Das Kettenhemd wurde im 17. Jahrhundert vollständig aufgegeben, was die Kürassierrüstung dieser Zeit beweist.
Kürassierrüstung 1610 - 1630 Gewicht 39,24 kg. Mailand, Brescia. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Schließlich sei an eine solche Form der Kehlkopfbedeckung als Turnier-"Krötenhelm" erinnert. Tatsächlich war dieser ganze Helm eine nach oben entwickelte Kehldecke, die sehr fest am Kürass befestigt war. Die Berechnung wurde genau für einen Schlag auf die Kehle mit einem Speer gemacht, der tatsächlich nicht einmal versuchte, sich abzuwehren! Aber … ein Turnier ist immer noch kein Krieg, und es gab Regeln und bestimmte Waffen.
Turnier Rüstung. (Metropolitan Museum of Art, New York)
