Es gibt ein solches Land - Schweden. Längst. Eigentlich, warum nicht? Darüber hinaus ist dies eine der europäischen Monarchien. Klein, die Bevölkerung wird weniger sein als Moskau, aber trotzdem.
Die Zeiten, in denen alle Angst vor den Schritten der Schweden hatten, sind in Vergessenheit geraten. Bis vor kurzem waren die Schweden im Allgemeinen eine Art Neutrale wie die Schweiz. Was sie jedoch nicht daran hinderte, in zwei Weltkriegen eine treue Rohstoffquelle für Deutschland zu sein.
Aber heute ist Schweden im Allgemeinen ein ruhiger und friedlicher Ort. Sie leben und leben, aber manchmal treten sie auf, aber nur, wenn russische U-Boote in Untiefen zum Laichen in die Fjorde einfahren.
Aber seit kurzem wieder, dass … Frühling anscheinend.
Eine ganz ernsthafte Zeitung "Aftonbladet" ("Evening Blade") veröffentlichte einen Artikel, der sagt … Es ist schwer zu verstehen, aber im Prinzip - über die Errungenschaften der schwedischen Flugzeugindustrie. (Så står sig Gripen E - mot ryska Superplanet)
Nein, es gibt Erfolge. Saab ist in der Luftfahrtwelt bekannt und respektiert. Und die Kampfflugzeuge dieses Unternehmens sind nicht nur bei der schwedischen Luftwaffe im Einsatz, sondern auch bei den Luftstreitkräften Ungarns, Tschechiens, Südafrikas und Thailands.
Und die Bulgaren schauen immer genauer auf den Gripen. Und die Teilnahme an der indischen Ausschreibung ist keine Weltklasse-Anerkennung?
Aber dass die schwedischen Journalisten und Experten Mr. Bloom in ihrem Artikel "Gripen" gegen das "russische Superflugzeug" geknallt haben - das ist der Frühjahrs-Overkill in jeder Hinsicht.
Unterm Strich wird in ein paar Jahren eine neue Modifikation des wichtigsten schwedischen Kampfflugzeugs JAS 39 Gripen - "E" veröffentlicht.
Gut gemacht, Glückwunsch.
Aber dann gingen die Autoren mit jokeristischem Patriotismus zu weit. Nun ja, der Gripen der E-Serie ist wahrscheinlich ein Schritt in Richtung schwedischer Jäger der fünften Generation. Aber warum gleichzusetzen mit der F-22 und Su-57?
„Die Su-57 ist das erste russische Jagdflugzeug der fünften Generation. Mit seiner Stealth-Technologie, fortschrittlichen AFAR-Radaren und Langstreckenraketen reagiert es auf den Ruf des fortschrittlichsten Abfangjägers der USA, der F-22 Raptor - auf Augenhöhe mit dem schwedischen Gripen E.
So, oder? So unmerklich, aber selbstbewusst, standen die Schweden plötzlich in einer Reihe mit denen, die sich der "russischen Bedrohung" widersetzten?
Und sie schienen nicht nur im Einsatz zu sein, sondern es stellt sich auch heraus, dass dieser "Gripen E" sozusagen auf Augenhöhe mit der Su-57 ist. Schweden, ihr Lieben, ihr werdet mir verzeihen, aber in jeder Hinsicht, wenn ihr wirklich gleicht, dann bestenfalls mit der MiG-35.
Und selbst dann kommt es offensiv heraus.
Seien wir ehrlich: Gripens russischer Klassenkamerad ist die Yak-130.
Wenn ja, ohne die Eule auf den Globus zu ziehen. Denn auch die MiG-35 sieht neben dem Gripen wie ein Monster aus.
Was ist im Allgemeinen "Gripen"?
Ja, das ist er, wie im Titel. JAS steht für Jakt - Kämpfer, Attack - Angriffsflugzeug, Spaning - Scout.
Drei-in-Eins-Kaffee und alle drei Zutaten scheinen nicht die besten zu sein. Obwohl der Gripen-Cocktail im Allgemeinen ziemlich gut und wählerisch ist.
Aber um es in die fünfte Generation zu schieben … Auch langfristig … In 10 Jahren … Not comme il faut.
Ich fange mit Unsichtbarkeit an. Der Schirm ist praktisch gleich geblieben und von einer deutlichen Sichtverschlechterung kann keine Rede sein.
Wir haben eine Radarstation mit AFAR installiert. Toll, aber das ist nicht sozusagen die 5. Generation. Dies ist eine nützliche und moderne Option, wird aber in unseren Flugzeugen immer häufiger.
Überschall-Luft-Luft-Rakete "Meteor" mit einer Reichweite von 100 km. Gut. Die Europäer haben viel mit der Rakete gemacht, aber der Gripen war der erste, der sie aufgehängt hat. Es lohnt sich also, etwas später darüber zu sprechen, wie gut oder schlecht Meteor ist.
Habe den Motor getauscht. Anstelle des "nativen" mit Nachbrennerschub von 8160 kgf wird es jetzt einen "Amerikaner" von F / A-18E geben, der 9700 kgf am Nachbrenner produziert. Ja, die Höchstgeschwindigkeit hat sich von 2000 km/h auf 2350 km/h erhöht.
Von Überschall im Nicht-Nachbrenner-Modus kann man aber nur träumen. Und wo kann man uns ebenbürtig sein, wer weiß, wie das geht? Kontrollierter Schubvektor - ja, aber heute auch ein Plus, kein entscheidender Vorteil.
Es gibt auch ein ausgezeichnetes optisches Ortungssystem, das im sichtbaren und infraroten Bereich arbeitet. Der Komplex der aktiven Verteidigung blieb jedoch auf dem Niveau der vierten Generation. Standard-Set: Warnmittel vor Radar- und Laserbestrahlung und automatisches Auslösen von Wärmefallen.
Auch die Kampflast ist nicht beeindruckend. Zukünftig eine Erhöhung auf 6000 kg. Nun, Gott weiß nicht was und trotzdem ziemlich viel weniger als bei uns.
Das Flugzeug ist gut als Kämpfer. Es gibt nichts zu streiten. Es ist durchaus in der Lage, sowohl auf den Märkten als auch im Kampf mit Flugzeugen der vierten Generation von F-15/16, Rafal, Typhoon bis hin zu MiG-29Sm und Su-30 zu konkurrieren.
Aber bei der Su-35 und MiG-35 ist das zweifelhaft. Unsere Avionik ist moderner und die Raketen werden besser. "Meteor" mit seinen 100 km ist natürlich gut. Aber die R-27 (110 km) ist definitiv nicht schlechter. Darüber hinaus "leuchtet" "Meteor" im Flug wie ein Suchscheinwerfer, da ein aktiver Sucher mit einem Radar verwendet wird. Und der R-27 ist passiv. Darüber hinaus gibt es auch eine Modifikation mit einem Infrarotsucher.
Nun, wie wird "Meteor" gegen "Khibiny" sein - wieder sagt mir etwas, dass unsere elektronischen Kampfmittel ziemlich viel besser sein werden.
Als Angriffsflugzeug ist "Gripen" generell nicht in Betracht zu ziehen. Das ist so … Es ist für ein Schlagwort geschrieben. Welcher ist ein Sturmtruppler?
Ein Motor, keine Panzerung. Lachen und mehr nicht. Hier haben normale zweimotorige Panzerkampfflugzeuge Probleme mit MANPADS, aber wohin geht Gripen?
Nur traurige Statistiken.
Darüber hinaus gibt es in der Nomenklatur des Flugzeugs absolut nichts, was tatsächlich gestürmt werden kann. Das heißt, Bomben und Raketen.
Nein, im Allgemeinen sind sie es. Aber es gibt eine hochexplosive Luft-Boden-Rakete, es gibt eine Anti-Schiffs-Rakete. Aber es gibt keine Anti-Panzer-Rakete, keine Anti-Radar-Rakete.
Und zu der gebrauchten (scheinbar) AGM-65 "Maverick" gibt es keine Fragen, aber… Generell möchte ich den Veteranen nicht beleidigen. Trotzdem fast 50 Jahre in den Reihen. Ja, für "Mavrik", dass ein Panzer, dass eine in der Sonne geheizte Eisengarage - alles ist eins, aber irgendwie kann es als modernisiertes Fossil als Waffe für die fünfte Generation betrachtet werden …
Im Allgemeinen wollte jemand (möglicherweise Mr. Bloom) nur murren. Und gleichzeitig "diesen Russen" zeigen, wie niemand Angst vor ihnen hat. "Schwedische Antwort" auf Putins Rede, sagen wir mal so.
In diesem Aspekt - durchaus.
Doch wie ernst wird ein Gegner von Gripen E in Zukunft sein …
Nein, nicht für die Su-57. Es ist wie in diesem Puschkin-Märchen: Erst mit den Jüngsten fertig werden.
Die jüngeren sind die Su-30SM, Su-35S, MiG-35.
Und wir werden sehen.
Aber im Allgemeinen können die Schweden nach so einer wunderbaren Abfuhr ruhig schlafen. "Gripen E" schützt sie zuverlässig vor der Su-57.
Nur eine Nuance: Was ist, wenn diese Russen nicht warten wollen, bis die Schweden diesen "Gripen" veröffentlichen?
Was dann?
