Themennummer 39
Swerdlowsk. 1942 Jahr. TsNII-48 untersucht erbeutete Artilleriegranaten, wie sie auf die Durchschlagsaktion gegen heimische Panzer angewendet werden. Es war nicht die einzige Organisation, die sich eingehend mit der Tödlichkeit der deutschen Artillerie befasste. Das Artilleriekomitee der Artilleriedirektion, das Hauptpanzerungsdirektorat und das Hauptnachrichtendienstdirektorat der Roten Armee trugen in unterschiedlichem Maße zur Forschung bei. Unabhängig davon arbeitete das Konstruktionsbüro des Werks Nr. 112 (Krasnoe Sormovo), wo unter anderem Optionen für eine zusätzliche Panzerung für den T-34 ausgearbeitet wurden. Auf der Grundlage der zahlreichen bis 1942 gesammelten Daten veröffentlichte TsNII-48 in Swerdlowsk einen Geheimbericht zum Thema Nr. 39 "Untersuchung der Durchschlagswirkung deutscher erbeuteter Granaten auf die Panzerung unserer Panzer und Entwicklung von Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung". Ganz am Anfang des Materials sprechen wir über verschiedene Arten von Granaten, die von den Deutschen auf inländischen gepanzerten Fahrzeugen verwendet werden, und über eine hohe Durchschlagswirkung. Aus diesen Gründen erhielten alle Studien über Hitlers Granaten in der Sowjetunion hohe Priorität.
Deutsche Infanterie- und motorisierte Verbände verfügten laut Geheimdiensten 1942 über solide Panzerabwehrartillerie mit einer großen Auswahl an Kaliber. Sowjetische Ingenieure teilten deutsche Geschütze bedingt in drei Klassen ein: die erste mit einem Kaliber von bis zu 37 mm, die zweite - von 37 bis einschließlich 75 mm und die dritte - mehr als 75 mm. In dieser Klassifizierung wurden 22 Arten von Artilleriegeschützen gezählt, darunter die erbeuteten tschechoslowakischen 37-mm-Panzerabwehrkanonen M-34 und 47-mm-Skoda-Geschütze sowie die Puteaux 47-mm-Panzerabwehrkanonen des Modells von 1937. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wehrmacht auch 7 gepanzerte Fahrzeuge, ein 92-mm-Panzerabwehrgewehr und sogar ein 15-mm-tschechoslowakisches schweres Maschinengewehr verwendet. Trotz eines so breiten Arsenals setzten die Deutschen hauptsächlich die Kaliber 37 mm und 50 mm gegen sowjetische Panzer ein - einfach wegen der größeren Verbreitung dieser Geschütze. Mit ihnen beginnen wir die Geschichte über die Abenteuer der erbeuteten Munition in den Tiefen des sowjetischen Hinterlandes.
Zunächst wurden die Granaten aus der Patronenhülse befreit und entladen. In 37-mm-Panzergranaten fanden sich 13 Gramm phlegmatisiertes Pentaerythritoltetranitrat (PETN), das recht stoßempfindlich ist. Die Sicherungen waren normalerweise unten träge. In den tschechoslowakischen 37-mm-Granaten wurde gelegentlich TNT verwendet. Das deutsche panzerbrechende Tracer-Sabotik-Projektil des Modells von 1940 enthielt überhaupt keinen Sprengstoff, hatte ein auf 355 Gramm reduziertes Gewicht und eine Anfangsgeschwindigkeit von bis zu 1200 m / s. Nachdem das Projektil aus dem Sprengstoff herausgenommen wurde, wurde es entlang der Symmetrieachsen geschnitten, um die Skizze zu entfernen und die Härte an verschiedenen Stellen zu messen. Das erste war ein scharfköpfiges panzerbrechendes Projektil mit einem Kaliber von 37 mm. Wie sich herausstellte, war der Körper des Projektils homogen und wurde aus einem massiven Schmiedestück aus kohlenstoffreichem Chromstahl gedreht. Gleichzeitig haben deutsche Büchsenmacher das Kopfteil speziell für Härten bis 2, 6-2, 7 nach Brinell gehärtet. Der Rest des Rumpfes war biegsamer - der Lochdurchmesser bis zu 3,0 Brinell. Eine detaillierte Analyse der chemischen Zusammensetzung der Legierung des panzerbrechenden Projektils ergab folgende "Vinaigrette": C- 0, 80-0, 97%, Si - 0, 35-0, 40, Mn - 0, 35- 0, 50, Cr - 1, 1% (Hauptlegierungselement), Ni - 0,23%, Mo - 0,09%, P - 0,018% und S - 0,013%. Der Rest der Legierung bestand aus Eisen und Spuren anderer Verunreinigungen. Ein viel effektiveres 37-mm-APCR-Projektil, genauer gesagt, sein Kern bestand aus W - 85,5%, C - 5,3% und Si - 3,95%.
Dabei handelte es sich um klassische deutsche Spulen, die jedoch bei den heimischen Testern einen gewissen Eindruck hinterließen. Der hochharte Wolframkarbidkern des 37-mm-Projektils hatte einen Durchmesser von 16 mm und ein hohes spezifisches Gewicht bei einer Gesamtleichterung der Munition. Tests haben gezeigt, dass in dem Moment, in dem ein solches Projektil auf die Panzerung trifft, die Spulenwanne zerquetscht wird, eine Art Dorn für den Kern, der es ihm ermöglicht, die Panzerung zu durchdringen. Auch die Palette oder Spule, wie die Tester es nannten, sicherte den Kern vor vorzeitiger Zerstörung. Die Rolle-zu-Rolle-Form des Projektils selbst wurde ausschließlich aus Gewichtsgründen gewählt und wurde aus relativ weichem Stahl mit einer Härte von bis zu 4-5 Brinell hergestellt. Das Unterkaliber-Geschoss war sehr gefährlich, vor allem für mittelharte Panzerung, die mit schwerem heimischem KV ausgestattet war. Angesichts der hohen Härte der T-34-Panzerung bestand die Gefahr, dass der zerbrechliche Wolframkarbidkern einfach zusammenbrach. Aber diese Spulenform hatte auch ihre Nachteile. Anfangs verblasste eine hohe Geschwindigkeit von bis zu 1200 m/s aufgrund der unvollkommenen aerodynamischen Form schnell auf der Flugbahn und auf weite Distanzen war das Schießen nicht mehr so effektiv.
Kaliber wächst
Der nächste Schritt sind 50-mm-Granaten. Dabei handelte es sich um größere Munition, deren Gewicht zwei Kilogramm erreichen konnte, von denen nur 16 Gramm auf das phlegmatisierte Heizelement fielen. Ein derart scharfköpfiges Projektil war in seiner Struktur heterogen. Sein Gefechtskopf bestand aus kohlenstoffreichem Stahl mit einer Brinell-Härte von 2, 4-2, 45, und der Hauptkörper des Projektils war weicher - bis zu 2, 9. Eine solche Heterogenität wurde nicht durch spezifisches Härten, sondern durch einfaches Schweißen erreicht des Kopfes. Der Bericht zeigte, dass diese Anordnung des panzerbrechenden Projektils eine hohe Durchschlagskraft in homogener Panzerung und insbesondere in Panzerung mit hoher Härte bot, die den Schutz des T-34 darstellte. In diesem Fall ist der Ort des Kontaktschweißens des Projektilkopfes ein Lokalisierer von Rissen, die beim Aufprall auf die Panzerung gebildet werden. Schon vor dem Krieg testeten TsNII-48-Spezialisten ähnliche deutsche Granaten gegen inländische homogene Platten und wussten aus erster Hand über die Eigenschaften feindlicher Munition. Unter den erbeuteten panzerbrechenden Granaten befanden sich auch Reel-to-Reel-Unterkalibergranaten. Die chemische Analyse der Kerne solcher 50-mm-Munition zeigte, dass es Unterschiede zu 37-mm-Gegenstücken gibt. Insbesondere in der Wolframkarbidlegierung war weniger W selbst – bis zu 69,8 %, sowie C – bis zu 4,88 % und Si – 3,6 % vorhanden, aber Cr tritt in einer Mindestkonzentration von 0,5 % auf. Offensichtlich war es für die deutsche Industrie kostspielig, teure Kerne mit einem Durchmesser von 20 mm mit den Technologien der 37-mm-APCR-Schalen herzustellen. Wenn wir auf die Stahlzusammensetzung gewöhnlicher scharfköpfiger 50-mm-Panzerungsgranaten zurückgehen, stellt sich heraus, dass sie sich nicht wesentlich von ihren jüngeren Gegenstücken unterscheidet: C-0, 6-0, 8%, Si - 0,23- 0, 25%, Mn - 0, 32%, Cr - 1, 12-1, 5%, Ni - 0, 13-0, 39%, Mo - 0, 21%, P - 0, 013-0, 018 % und S - 0, 023% … Wenn wir bereits in den ersten Kriegsjahren davon sprechen, die Deutschen zu retten, sind die führenden Granatengürtel aus Stahl zu erwähnen, obwohl die Technologie Kupfer erforderte.
Unterkalibergranaten erschienen 1940 in Deutschland. Das einheimische Militär hatte wahrscheinlich einige bruchstückhafte Informationen über sie, aber die Begegnung mit Granaten mit panzerbrechenden Spitzen kam für alle überraschend. Ein solches 50-mm-Geschoss tauchte bereits während des Krieges auf und war direkt für die schräge Panzerung mit hoher Härte sowjetischer Panzer bestimmt. Die Munition hatte einen geschweißten Kopf von hoher Härte, auf den eine panzerbrechende Spitze aus Chromstahl mit einer Härte von bis zu 2, 9 nach Brinell aufgesetzt wurde. Wie heißt es im Bericht:
"Die Spitze wird durch Löten mit niedrig schmelzendem Lot am Geschosskopf befestigt, wodurch die Verbindung der Spitze mit dem Geschoss recht stark wird."
Das Vorhandensein einer panzerbrechenden Spitze erhöhte die Wirksamkeit der Wirkung eines panzerbrechenden Projektils, zum einen wurde das Projektil aufgrund der Erhaltung vor Zerstörung im ersten Moment des Aufpralls auf eine Panzerung mit hoher Härte zum Leben erweckt (lesen Sie: T-34-Teile), andererseits erhöhte es den Abprallwinkel. Wenn sie in großen Winkeln (mehr als 45 Grad) von der Normalen getroffen wird, „beißt“die Spitze sozusagen in die Panzerung und hilft dem Projektil, sich unter der Wirkung des resultierenden Kraftpaares auf die Platte zu normalisieren. Einfach ausgedrückt drehte sich das Projektil beim Aufprall leicht und griff den Panzer in einem angenehmeren Winkel an. Bei TsNII-48 wurden diese Schlussfolgerungen auch durch Beschuss der Panzerung sowjetischer Panzer unter Laborbedingungen bestätigt.
Nach sorgfältiger Untersuchung von 37-mm- und 50-mm-Projektilen unterschiedlicher Bauart begannen die Testingenieure mit dem Feldschießen. Dafür wurden die Ressourcen von zwei Übungsplätzen angezogen: dem Swerdlowsky-Übungsplatz des Artilleriewerks Nr. 9 und dem wissenschaftlichen Versuchsgelände der Gorokhovetsky-Artillerie (ANIOP) im Dorf Mulino. Die Organisatoren waren Spezialisten von TsNII-48 und dem Artilleriekomitee der Artilleriedirektion der Roten Armee. Für diese Arbeit wurden 1942 hochharte Panzerplatten mit einer Dicke von 35 mm, 45 mm und 60 mm sowie einer durchschnittlichen Härte mit einer Dicke von 30 mm, 60 mm und 75 mm hergestellt. Im ersten Fall wurde der Schutz des T-34-Panzers imitiert, im zweiten - der KV.
