Buchstäblich anderthalb Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann ein neuer sogenannter Kalter Krieg, in dem die ehemaligen Verbündeten in Form der Angloaxes und ihrer Satelliten einerseits und die UdSSR und ihre Verbündeten, andererseits beteiligt waren. Die sich entfaltende Konfrontation fand vor dem Hintergrund einer beispiellosen Verschärfung des konservativen Regimes in den Vereinigten Staaten, einer weit verbreiteten Unterdrückung der linken (kommunistischen und sogar sozialistischen / sozialdemokratischen) Kräfte statt, die ständig durch die Manifestation des sogenannten McCarthyismus (benannt nach.) der einflussreiche ultrakonservative Senator Joseph McCarthy) aus dem Bundesstaat Wisconsin, schuf Verifikationskommissionen "für Loyalität" usw.
Das wichtigste Instrument zur Umsetzung eines solchen Kurses in der innenpolitischen Arena der Vereinigten Staaten war ein Konglomerat von Sonderdiensten unter der Führung des Federal Bureau of Investigation (FBI) und der mit ihm kooperierenden militärischen Spionageabwehr. Explizite und implizite Loyalitätskontrollen in den amerikanischen Streitkräften führten zu ihrer "Säuberung" von jeglichem Dissens und wurden zu einem ausreichend mächtigen und den Behörden völlig gehorsamen Mittel, um den imperialistischen Kurs in der Außenpolitik zu verfolgen.
ÜBERSETZUNGEN, VERHÖRUNGEN, REPRESSIONEN
Mit Erfahrung in der Gewährleistung der Sicherheit internationaler Konferenzen, beginnend mit der Pariser Konferenz nach dem Ersten Weltkrieg, nahmen die militärischen Geheimdienst- und Spionageabwehr-Offiziere der Vereinigten Staaten aktiv an der Vorbereitung und Durchführung der ersten und der folgenden Sitzungen teil der Generalversammlung der Vereinten Nationen und anderer Veranstaltungen innerhalb dieser Organisation in den Vereinigten Staaten, auch als Übersetzer.
In den ersten Nachkriegsjahren unternahm die Führung der militärischen Spionageabwehr in allen Staaten Europas und der vom US-Besatzungsregime kontrollierten Pazifikzone beispiellos aktive Aktionen. Offiziere des US-Militärgeheimdienstes erhielten Geheimdienstinformationen aus erbeuteten Dokumenten, Interviews mit Kriegsgefangenen, Internierten, Ex-Guerillas und Aufständischen. Sie wurden auch mit der Aufgabe betraut, die Sicherheit militärischer Einrichtungen und Zonen zu gewährleisten, "feindliche" Agenten zu durchsuchen und festzunehmen und Spionagenetze zu öffnen, nationale Spezialeinheiten in den Besonderheiten der Zensur auszubilden, die notwendigen Dokumente und Methoden zu finden, um der Einführung von Desinformation. Zunächst übernahmen Abwehroffiziere sogar die Aufgaben der sogenannten Besatzungskommandanten, bis sie durch entsprechend ausgebildete Einheiten, darunter die Militärpolizei, ersetzt wurden, die eng mit der Abwehr verbunden waren.
In Vorbereitung des Internationalen Nürnberger Tribunals über NS-Verbrecher waren US-Militärgeheimdienst- und Spionageabwehr-Offiziere an den Operationen Charter, Alsos, Skrepka, Bluebird (Artischocke) beteiligt, die von der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (seit 1947) überwacht wurden. "Monarch") und andere zur Identifizierung deutscher Spezialisten und Forscher in den Bereichen Nuklearwaffen, Raketentechnik, Kryptographie, Medizin (Psychologie), Robotik etc. mit ihrer anschließenden Überführung in die USA. Auch die Tatsachen der wiederholten "Verdeckung" von Kriegsverbrechern durch amerikanische Spionageabwehr-Offiziere, die unter dem einen oder anderen Vorwand der Verantwortung "entzogen" wurden und halfen, in Staaten wie Südamerika zu reisen, wo sie "aufgelöst" unter der lokalen Bevölkerung und vermied strafrechtliche Anklagen, wurde öffentlich bekannt. In den von den Vereinigten Staaten besetzten Ländern waren amerikanische Militärabwehroffiziere aktiv am Ausbruch des Kalten Krieges beteiligt.
ERSTE NACHKRIEG
Präsident John F. Kennedy (links), FBI-Direktor John Edgar Hoover (Mitte) und US-Generalstaatsanwalt Robert Kennedy. Foto von der US National Archives and Records Administration
Mit der Gründung der Central Intelligence Agency (CIA) im Jahr 1947 und der Einführung des Postens des Direktors der Central Intelligence (DCR) wurden alle Geheimdienst- und Spionageabwehraktivitäten des Landes in einem einzigen Zentrum - der CIA - konzentriert. Nach der erfolgreichen ("nicht ohne die Hilfe sowjetischer Agenten") Detonation der Atombombe durch die Sowjetunion im Jahr 1949 veröffentlichten die Joint Chiefs of Staff (JCSC) der US-Streitkräfte ihre grundsätzlichen Überlegungen, wonach während der Krieg sollten alle Spionageabwehraktivitäten im Land militärisch kontrolliert werden, was das Militär 1951 während des Koreakrieges versuchte. Dem Direktor des Zentralen Geheimdienstes gelang es jedoch, die Führung des Landes davon zu überzeugen, dass eine solche Konzentration der Bemühungen der Sonderdienste während des Krieges, wie sie sagen, in denselben Händen, also dem Militär, "irrational" ist.
Infolgedessen erkannte die Führung der Vereinigten Staaten bereits in den 1950er Jahren die Tatsache der "Redundanz" der nationalen Sonderdienste, die nicht nur anfing, Funktionen zu duplizieren, sondern auch die Arbeit ihrer Kollegen oft trivial behinderte. In dieser Hinsicht ragten der militärische Geheimdienst und die Spionageabwehr heraus. Trotz wiederholter Mahnungen des Gesetzgebers an die Unzulässigkeit jeglicher nachrichtendienstlicher Tätigkeit innerhalb des Landes für das Militärministerium und seine nachgeordneten Strukturen bauten Geheimdienstoffiziere der Zweige der US-Streitkräfte weiterhin umfangreiche Beziehungsnetze zu lokalen Strafverfolgungsbehörden, den sog. patriotische Organisationen genannt, und vor diesem Hintergrund verbanden sie tatsächlich mit den von einigen ultrarechten Politikern und Gesetzgebern sanktionierten Maßnahmen zur "Eindämmung antiamerikanischer Aktivitäten". Bemerkenswert ist, dass diese Tätigkeit von Offizieren des Militärgeheimdienstes und der Spionageabwehr von der Führung des Verteidigungsministeriums unter dem Vorwand der "Bekämpfung des kommunistischen Einflusses und der Förderung des Patriotismus in der Bevölkerung" wirklich gefördert wurde. Rechtlicher Anstoß für diese Art von Aktivitäten war formal die Geheimrichtlinie des OKNSh von 1958, die die US-Streitkräfte verpflichtete, sich auf die Bekämpfung kommunistischer Propaganda zu konzentrieren. Von diesem Zeitpunkt an war beispielsweise der Nachrichtendienst des Hauptquartiers jedes Armeekorps verpflichtet, wöchentliche Nachrichtenberichte über die sogenannten internen subversiven Aktivitäten in Einheiten und Formationen der nationalen Streitkräfte zu erstellen.
1958 plante das Federal Bureau of Investigation auf Initiative seines Direktors John Edgar Hoover persönlich zusammen mit der militärischen Spionageabwehr eine Operation, später "SHOCKER" (Spionage, Sowjet-USA-Geschichte) genannt, deren Zweck war es, die "feindliche" Intelligenz seiner Agenten zu infiltrieren. Die Idee der Operation bestand laut dem berühmten amerikanischen Forscher David Wise darin, Personen zu identifizieren, die für den sowjetischen Geheimdienst von Interesse sein könnten, auch beim amerikanischen Militär. Tatsächlich beabsichtigten die Amerikaner, ihren geopolitischen Gegner in allen möglichen Bereichen, einschließlich der militärischen Entwicklung, falsch zu informieren. Wise bezeugt, dass die Bemühungen der amerikanischen Spionageabwehr während dieser 23-jährigen (!) Operation nicht umsonst waren und in einer Reihe von Fällen die gewünschten Ergebnisse erzielten, dh den „Feind“falsch zu informieren und die „ Sowjetische Agenten“.
Inzwischen begann die Tätigkeit der militärischen Spionageabwehr-Offiziere allmählich über "zulässige Grenzen" hinauszugehen, als das Netzwerk ihrer Informanten insbesondere viele Bildungseinrichtungen des Landes umfasste - von Sekundarschulen bis zu Universitäten in fast allen Staaten. So stellte sich im Zuge der parlamentarischen Untersuchung von 1960 die Tatsache heraus, dass "die militärische Spionageabwehr 1500 Agenten allein zur Überwachung der üblichen, meist kriegsfeindlichen Demonstrationen im ganzen Land eingesetzt hat". Darüber hinaus wurden weitere, offensichtlich rechtswidrige Aktionen der Spionageabwehr öffentlich, insbesondere die Tatsache, dass während des Krieges Agenten der militärischen Spionageabwehr in den Räumlichkeiten der Ehefrau des damaligen Präsidenten des Landes, Eleanor Roosevelt, Abhörgeräte installierten.
Letztendlich hat der Gesetzgeber sein Urteil gefällt: Der militärische Geheimdienst überschreitet eindeutig seine Befugnisse und verstößt gegen das Gesetz. Als eine der Maßnahmen zur Straffung der Aktivitäten der Sonderdienste, auch innerhalb der Streitkräfte des Landes, wurden 1961 alle Spionageabwehrdienste der Zweige der Streitkräfte in einer einzigen Struktur innerhalb des US-Verteidigungsministeriums zusammengefasst Direktion (DIA). Dies untergrub bis zu einem gewissen Grad die Autorität der CIA und sogar des FBI als "die wichtigsten koordinierenden Organe der Geheimdienste des Landes", einschließlich der Abwehr. Gleichzeitig blieben aber die recht weiten Abwehrbefugnisse des Bundeskriminalamts praktisch intakt.
In der zweiten Hälfte der 60er Jahre versuchte der Gesetzgeber erneut, die "Freizügigkeit" der Spionageabwehr einzuschränken, indem er 1968 das Gesetz zur Kontrolle der organisierten Kriminalität durch den Kongress verabschiedete, wonach "Abhören" ohne Gerichtsbeschluss kategorisch verboten war, und einige Es wurden erneut Arbeitsbeschränkungen verhängt, einschließlich Spionageabwehrdienste in den Vereinigten Staaten. Aber Mitte der 70er Jahre wurden durch Dekrete der Präsidenten Ford und Carter einige Beschränkungen gelockert, die es den Agenten der Spionageabwehr ermöglichten, ihre Aktionen gegen reale und "imaginäre" "Feinde des Landes" zu verschärfen.
Generell gelten die 50er – 70er Jahre des letzten Jahrhunderts von vielen Forschern der US-Geheimdienste als „Hochzeit“der Abwehr, auch des Militärs. In dieser Zeit wurden die mächtigen Grundlagen für eine sehr spezifische Arbeit von Spionageabwehroffizieren gelegt, die darauf abzielten, "feindliche Agenten" auch in den Reihen der amerikanischen Streitkräfte zu identifizieren.
AUFSTIEG UND EINSCHRÄNKUNGEN
Mit dem Namen James Angleton, der 1954 vom Direktor des Zentralen Geheimdienstes (alias CIA-Direktor) Allen. ernannt wurde, verbinden eine Reihe von Experten die Entstehung und Festigung der harten Methoden der Spionageabwehr der amerikanischen Spezialdienste Mitte der 1950er Jahre Dulles auf den Posten des Leiters der Abteilung für Spionageabwehr der CIA. Die von Angleton vorgeschlagenen Arbeitsmethoden, die in der Umsetzung recht erfolgreich waren (eigentlich totale Überwachung), erregten einerseits "Eifersucht" bei den FBI-Mitarbeitern und persönlich beim langjährigen Direktor dieses Dienstes, John Edgar Hoover, und zum anderen wurden sie massiv in die praktische Arbeit aller Spezialdienste eingebracht, die auf die eine oder andere Weise mit der Spionageabwehr verbunden waren, darunter vor allem das Bundeskriminalamt.
James Angleton war berühmt dafür, dass er während des Zweiten Weltkriegs als Mitarbeiter des Vorläufers der CIA - des US Strategic Services Office - als sein Vertreter nach Großbritannien entsandt wurde, um seine Erfahrungen zu bereichern und die Pflichten eines Mitarbeiters zu erfüllen in der Londoner Niederlassung der amerikanischen Spionageabwehr (X-2) und arbeiten direkt, wenn auch mit eingeschränktem Zugang, mit den Briten bei der Durchführung der hoch verdeckten Operation Ultra zusammen, um deutsche militärische und diplomatische Codes zu brechen. Nach den Erinnerungen seiner Kollegen zeigte sich der künftige Chef des CIA-Abwehrdienstes beeindruckt von der "ideal organisierten" britischen Geheimhaltung der Aktivitäten und, wie sich später herausstellte, dem fast absoluten Ausschluss von Informationslecks, die es ermöglichen würden, Gegner (Deutschland und seine Satelliten) sowie Verbündete (UdSSR) nutzen die Vorteile britischer Kryptografen. Bereits nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und während seiner Amtszeit in leitender Position beim CIA setzte sich James Angleton mit Unterstützung fast aller Führer des amerikanischen politischen Geheimdienstes für die strikte Einhaltung der strengen Anforderungen an die Mitarbeiter ein nicht nur der Spionageabwehr, sondern auch der Geheimdienste, die er aus der britischen Praxis gelernt hatte. Insbesondere bewunderte er die Auswahl der Mitarbeiter für die Arbeit in den britischen Spezialdiensten, als nur Personen Zugang zu Verschlusssachen erhielten, die im Vereinigten Königreich geboren sein müssen und deren Familie mindestens zwei Generationen im Vereinigten Königreich gelebt haben muss.
Senator McCarthy startete in den USA eine echte Hexenjagd. Foto aus der Kongressbibliothek
Der Erfolg der sowjetischen Sonderdienste beim Eindringen in die Strukturen westlicher Geheim- und Sicherheitsdienste war nicht nur ein "ernüchternder" Faktor für die Führer der amerikanischen Spionageabwehr, sondern zwang sie auch, die Methoden der Spionageabwehr zu verbessern. Auf Empfehlung der bedingungslosen Autorität unter den Geheimdiensten von Angleton bestand die CIA-Führung ständig auf einer engen Koordinierung der Spionageabwehraktivitäten aller Dienste innerhalb der US Intelligence Community. Die koordinierende Rolle bei dieser Tätigkeit gehörte und bleibt natürlich aufgrund funktionaler Aufgaben und gemäß der Gesetzgebung dem Federal Bureau of Investigation, auf dessen Empfehlung die US-Administration regelmäßig die sogenannten Listen besonders wichtiger Bedrohungen aktualisiert, einschließlich des militärischen Bereichs, und dem entgegenzuwirken verpflichtet die zuständigen Sonderdienste des Landes, ihre Anstrengungen zu bündeln.
Der übermäßige Eifer der Spionageabwehr, wie sich später im Zuge der Ermittlungen aufgrund der Ergebnisse der Arbeit der Sonderdienste herausstellte, hinderte jedoch oft das „Elitesegment“der Intelligence Community – die Geheimdienstler an der Erfüllung ihrer direkten Aufgaben. So kam es beispielsweise zu Konflikten zwischen CIA und DIA, weil Angleton und seine Mitarbeiter sich ständig in die konkrete Rekrutierungsarbeit von Militärgeheimdienstoffizieren, mutmaßlich rekrutierten Agenten und Überläufern der „Arbeit für den Feind“einmischten und damit „vielversprechende“Operationen“. Parallel dazu bauten die CIA-Abwehroffizieren und die militärischen Spionageabwehroffiziere die Netzwerke ihrer Agenten in den USA weiter aus und intensivierten den "Kampf gegen den inneren Feind", der erneut einen direkten Verstoß gegen amerikanisches Recht darstellte. Als Ergebnis mehrerer Untersuchungen des Senats Anfang und Mitte der 70er Jahre (Murphy, Kirchenkommissionen usw.) erließen die Gesetzgeber erneut Gesetze und Verordnungen, die die Tätigkeit von Sonderdiensten einschränkten, hauptsächlich in Bezug auf amerikanische Staatsbürger in den Vereinigten Staaten. Auch die Leiter der Spionageabwehrbehörden waren harten Repressionen ausgesetzt. Durch die Entscheidung des Direktors des zentralen Geheimdienstes William Colby im Dezember 1974 wurden James Angleton und sein gesamtes "Team" entlassen. Auch Mitarbeiter anderer Abwehrdienste, darunter der militärischen Abwehr, waren gewissen, aber weniger harten Repressionen ausgesetzt.
Die Formulierung der Strategie der Spionageabwehr in den USA und damit die Hauptrolle in diesem Bereich blieb jedoch weiterhin dem FBI zu. Bereits 1956 schlug der Bürodirektor John Edgar Hoover mit Zustimmung der Präsidialverwaltung der Führung des Landes ein sogenanntes Spionageabwehrprogramm vor, bei dessen Umsetzung unter der "Gönnerschaft" des FBI die entsprechenden Strukturen aller Mitglieder des US-Geheimdienstes, einschließlich der militärischen Spionageabwehr, waren beteiligt.
Die Beteiligung Washingtons an zahlreichen Militäraktionen im Ausland und vor allem am Krieg in Südostasien in den 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts führte zu einer beispiellosen Protestwelle innerhalb des Landes, die die Abwehrmaßnahmen „neutralisieren“sollten.. Die Führung der Sonderdienste ging davon aus, dass Geheimdienste der geopolitischen Gegner Washingtons, vor allem der Sowjetunion, an diesen Aktionen beteiligt waren, was dem Ansehen der Vereinigten Staaten erheblichen Schaden zufügte. Die Situation entwickelte sich wirklich nicht optimal. Es genügt ein Beispiel: Bis Ende der 1960er Jahre desertierten mehr als 65.000 Soldaten der amerikanischen Streitkräfte, was vier Infanteriedivisionen entsprach.
Es ist bemerkenswert, dass der berühmte Politikwissenschaftler Samuel Huntington in einer seiner historischen Studien die Tatsache feststellt, dass die amerikanische Loyalität gegenüber ihrer Regierung in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts beispiellos zurückgegangen ist. Wie von vielen Forschern festgestellt, gab es in dieser Zeit zahlreiche Fälle der Rekrutierung amerikanischer Staatsbürger durch ausländische Geheimdienste, darunter auch Angehörige der US-Streitkräfte. Die Situation der Spionageabwehr wurde durch ständige Verstöße gegen die innerstaatliche amerikanische Gesetzgebung durch die amerikanischen Sonderdienste verschärft, die die Aufmerksamkeit verschiedener öffentlicher Organisationen und Gesetzgeber auf sich ziehen mussten. Aufgrund der Tatsache, dass viele Spionageabwehroperationen direkt die Rechte großer Massen amerikanischer Bürger verletzten, verbot ein Senatsausschuss unter dem Vorsitz von Senator Frank Church 1975 kategorisch solche Aktivitäten, die „im Widerspruch zum Ersten Verfassungszusatz des Landes, der Freiheit garantiert“stehen Rede und Presse.
REGELMÄSSIGE "WIEDERBELEBUNG"
Mit der Machtübernahme in den Vereinigten Staaten Anfang der 80er Jahre der republikanischen Regierung unter der Führung des Vertreters des rechten Flügels Ronald Reagan begann sich die Situation im Land allmählich in Richtung einer Verschärfung des Regimes der Spionageabwehr, der Wiederaufnahme der totalen Überwachung zu ändern der sogenannten Nicht-Patrioten und Massenkontrollen zum Thema "Staatstreue. und nationale Werte", die alle Teile der amerikanischen Gesellschaft, einschließlich des Militärs, betrafen. Aus Sicht der Spionageabwehr seien in dieser Zeit "eindrucksvolle Erfolge in ihrer Arbeit" erzielt worden.
Der Forscher der Geschichte der Sonderdienste Michael Sulik zitiert unter Bezugnahme auf Dokumente des Center for Research and Protection of Personnel des US-Verteidigungsministeriums Daten, wonach in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre in einem relativ kurzen Zeitraum mehr als 60 Amerikaner wegen Spionage verhaftet. Darüber hinaus waren die überwältigende Mehrheit von ihnen Militärs, die sich bereit erklärten, für die sowjetischen und alliierten Geheimdienste zu arbeiten, hauptsächlich für vermeintliche kaufmännische Interessen. Die Verantwortung für diese "Ausfälle" wurde natürlich der militärischen Abwehr übertragen, die nicht rechtzeitig "die drohende Bedrohung neutralisieren" konnte. Das Militär erklärte jedoch zu ihrer Verteidigung, dass die Rekrutierung zu einem Zeitpunkt stattfand, als die Spionageabwehr „tatsächlich neutralisiert“war und sich in einer „gedemütigten Lage“befand, d Gesetz. Dennoch, so Sulik weiter, wurde ab Ende der 80er und im Laufe des nächsten Jahrzehnts eine Reihe von Maßnahmen in den "unter Spionage leidenden" Armeestrukturen durchgeführt, die es letztendlich ermöglichten, das Sicherheitssystem, an dem das Militär direkt beteiligt war, erheblich zu verschärfen US-Geheimdienste.
Interessanterweise nahm die Arbeitsbelastung des amerikanischen Spionageabwehrdienstes mit dem Zusammenbruch des Warschauer Paktes und dem Zerfall der Sowjetunion überhaupt nicht ab. In den späten 1990er und 2000er Jahren „arbeiteten“mehr als 140 ausländische Geheimdienste gegen die USA, so Joel Brenner, ein angesehener Experte für Spionageabwehr. Dies verlangte angeblich von der Führung des Landes, das in den langen Jahren des Kalten Krieges angesammelte Abwehrpotenzial nicht nur zu bewahren, sondern auch stetig auszubauen.
Aus der Redaktion
Am 25. März wird Generalmajor Sergej Leonidowitsch Pechurow 65 Jahre alt. Professor Sergei Leonidovich Pechurov, Verdienter Militärspezialist der Russischen Föderation, Doktor der Militärwissenschaften, ist regelmäßiger Autor der "Independent Military Review". Die Herausgeber gratulieren Sergej Leonidowitsch zu seinem Geburtstag und wünschen ihm von ganzem Herzen gute Gesundheit, weitere fruchtbare Arbeit zum Wohle unseres Vaterlandes, Erfolg auf dem Gebiet der militärwissenschaftlichen Forschung sowie bei literarischen und sozialen Aktivitäten.
