Vor der Ankunft des Generals war Russland sozusagen ein Nebenfluss der Bergsteiger und zahlte Gehälter an die lokalen Behörden
Im Herbst 1816 erreichte Aleksey Petrovich Ermolov das Kontrollzentrum des Nordkaukasus, die Stadt Georgievsk, ein Mann, dessen Name mit einer ganzen Epoche in der Geschichte dieser Region verbunden ist.
Scharf, manchmal äußerst unangenehm in der Kommunikation, war er dennoch der Liebling der einfachen Soldaten der russischen Armee.
Ermolovs Heldentaten während der Napoleonischen Kriege schufen für ihn das wohlverdiente Bild eines epischen Ritters. Aber die Beziehungen zu vielen Generälen liefen nicht gut. Unfähig, eine scharfe Zunge zu behalten, ließ er sich selbst gegenüber Kutusow und dem einflussreichen Grafen Arakcheev, von anderen Offizieren ganz zu schweigen, unverschämt sein.
Darüber hinaus genoss Ermolow den Ruf eines Freidenkers und Liberalen, er wurde sogar verdächtigt, Verbindungen zu den Dekabristen zu haben. Von Zeit zu Zeit geriet Ermolow in Ungnade, er wurde manchmal mit Auszeichnungen herumgetragen, aber wenn es schwierig wurde, erinnerte man sich an den Hartnäckigen und schickte ihn ins Herz der Kämpfe. Und hier zeigte sich Yermolovs militärisches Talent vollständig, und nichts - weder die Intrigen neidischer Menschen noch sein eigener schwieriger Charakter konnten die Beförderung beeinträchtigen.
Derselbe Arakcheev gab zu, dass Yermolov es verdient, Kriegsminister zu sein, machte aber gleichzeitig einen charakteristischen Vorbehalt: „Er wird mit jedem Streit beginnen“[1].
Und eine so komplexe Person wurde von Alexander I. als Oberbefehlshaber und mit diplomatischen Befugnissen in den Kaukasus geschickt. Der Zar gewährte Ermolow beispiellose Rechte. Kein einziger Gouverneur vergangener Epochen konnte sich der praktisch unbegrenzten Macht rühmen, die der Zar Ermolow verliehen hatte. Der General wurde praktisch zum autokratischen Herrscher einer riesigen Region.
Dort angekommen, war Ermolov überzeugt, dass es im Kaukasus schlecht lief. Die russische Armee hat viele Siege errungen, aber ganze Gebiete sind St. Petersburg nur auf dem Papier unterstellt. Russische Festungsposten leiden ständig unter den Überfällen der Bergsteiger, die benachbarten unabhängigen Khanate schwanken wie eine Wetterfahne zwischen Russland, Persien und der Türkei und nehmen die Seite, die ihnen passt.
Großrussland war wie ein Nebenfluss der Bergsteiger, die Gehälter an die lokalen Behörden zahlten. Die kaukasischen Clans erpressten Russland mit Razzien und forderten Geld. Und je mehr sie bezahlt wurden, desto gieriger wurden sie.
Natürlich haben die kaukasischen Führer verstanden, dass Petersburg nicht aus Schwäche gekauft wird, nicht weil es sie für stärker hält als ein riesiges Imperium. Die lokalen Fürsten inspirierten ihre Untertanen jedoch mit der Idee, dass Russland Angst vor den Kaukasiern hatte. Es ist klar, dass eine solche Propaganda die lokalen Banditen nur dazu drängte, sich am "profitablen Handel" zu beteiligen, der aus dem Raub russischer Siedlungen und dem Sklavenhandel russischer Gefangener bestand.
So beschrieb Ermolow in einem Brief an den Grafen Woronzow seine ersten Eindrücke vom Kaukasus: „In allem herrscht eine extreme Unordnung. Das Volk hat eine angeborene Neigung zu ihm, gefördert durch die Schwäche vieler meiner Vorgänger. Ich muss extreme Strenge anwenden, was hier nicht gefällt und mir natürlich keine Zuneigung einflößt. Dies ist das erste wirksame Mittel, das mir sicherlich vorenthalten werden muss. Unsere eigenen Beamten, die sich von der Angst ausgeruht hatten, die ihnen die Strenge des ruhmreichen Fürsten Tsitsianov eingeflößt hatte, begannen mit der Plünderung und sie werden mich hassen, denn ich bin ein harter Räuberverfolger “[2].
Der aktuelle Stand der Dinge war in der Widersprüchlichkeit der Ereignisse in St. Petersburg im Kaukasus begründet, und als Ermolow über die Schwäche seiner Vorgänger schrieb, hatte er teilweise recht. In der Hauptstadt konnten sie sich nicht entscheiden, ob sie drastische Maßnahmen ergreifen oder versuchen sollten, lokale Führer durch alle möglichen Vorteile zu gewinnen. Das Zögern Petersburgs zeigte sich auch darin, wer im Kaukasus zu Kommandeuren ernannt wurde. Nehmen Sie zum Beispiel Fürst Tsizianow, der 1802 Inspektor der kaukasischen Festungslinie wurde.
Tsitsianovs Lösungsansätze für Probleme im Kaukasus lassen sich am besten an seinen folgenden Worten ablesen: „Wenn die Tataren dieser Region mehr von ihren eigenen Motiven angezogen werden als von den persischen Besitzern, dann nur daran, dass die Stärke von die russischen Truppen wurden gesehen, und dieser letzte ist der einzige Frühling, der innerhalb der angemessenen Grenzen von Anstand und Leistung gehalten werden kann, und seien Sie sicher, dass der Anwohner einen starken Schutzpatron sucht und versuchen wird “[3].
Und so sah ein anderer Vertreter Russlands, Gudovich, den Kaukasus: "Um sich zu beruhigen und zu unterwerfen", waren die Bergstämme leichter mit Maßnahmen der "Sanftmut und Menschlichkeit als mit Waffen zu bewerkstelligen, die, obwohl sie es tun werden" geschlagen werden und werden, aber mit der richtigen Zuflucht werden sie in die Berge aufbrechen.
Gudovichs Ideen wurden in die Tat umgesetzt. So wurde den Tschetschenen beispielsweise das Recht auf zollfreien Handel in russischen Festungen zugesprochen, große Geldsummen für die Älteren bereitgestellt und darüber hinaus dem tschetschenischen Strafvollzug eine gewisse Unabhängigkeit gewährt. In der Praxis bedeutete dies, dass nicht die russischen Behörden die Tschetschenen direkt für ihre Vergehen bestraften, sondern die tschetschenischen Vorarbeiter. Rtischev verteilte auch Geld an die Bergsteiger.
Ja, und Alexander I. selbst wies die kaukasischen Gouverneure von Zeit zu Zeit an, mit den Bergsteigern behutsam Geschäfte zu machen: „Wiederholte Experimente machten unbestreitbar, dass es nicht durch die Tötung von Bewohnern und die Zerstörung ihrer Häuser möglich ist, Frieden auf der Kaukasische Linie, aber durch sanfte und freundliche Behandlung der Bergvölker, die so vielen fremd sind - jede Art von Aufklärung, wie Religion. Die Tscherkessen, die an das Schwarzmeervolk angrenzen, und die Kirgisen, die die sibirische Linie umgeben, dienen als Beispiel dafür, wie viel Einfluss diese gute Nachbarschaft der Russen und die Einstellung der Grenzbehörden zu einem friedlichen Leben auf die Völker haben “[5].
Resolut Tsizianow und vorsichtig, zu Verhandlungen geneigt Gudovich mit Rtishchev - die Pole der kaukasischen Politik Russlands, zwischen denen andere wichtige Militärführer im Kaukasus gedient haben: zum Beispiel Tormasov und Glazenap.
Ermolov kann als Nachfolger des Falles Tsitsianov bezeichnet werden. Er verachtete sowohl Gudovich, den er "das dümmste Tier" nannte, als auch seine Methoden. Yermolov benahm sich cool und startete von Tschetschenien. Er vertrieb die Bergsteiger jenseits von Sunzha, baute 1818 die Festung Grosnaya und errichtete von ihr eine Befestigungskette bis nach Wladikawkas. Diese Linie sicherte das Gebiet des mittleren Terek.
Yermolov bedeckte den Unteren Terek mit einer anderen Festung "Plötzlich". Das uns aus den Kriegen im Kaukasus in den 1990er Jahren bekannte Waldproblem, das sogenannte "Grün", hat Ermolov in seinem charakteristischen radikalen Geist zu lösen versucht: Die Bäume wurden systematisch abgeholzt. Lichtungen gingen von Aul zu Aul, und jetzt konnten russische Truppen, wenn nötig, bis ins Herz Tschetscheniens vordringen.
Als die Dagestanis so etwas sahen, erkannten sie, dass Ermolow bald zu ihnen kommen würde. Daher erhob sich Dagestan 1818 gegen Russland, ohne auf das Erscheinen der Truppen des beeindruckenden Generals in ihren Ländern zu warten. Yermolov reagierte mit einem entscheidenden Angriff auf das Mehtuli-Khanat und zerstörte schnell seine Unabhängigkeit. Im nächsten Jahr eroberte Ermolovs Verbündeter General Madatov Tabasaran und Karakaidag.
Dann wurde das Khanat Kazikumyk besiegt und Dagestan für eine Weile befriedet. Ermolov wendete in Kabarda ein ähnliches Maßnahmensystem an, das Problem mit den tscherkessischen (Adyghe) Überfällen blieb ungelöst, aber hier konnte Ermolov nichts tun, da Tscherkessen nominell unter der Gerichtsbarkeit des Osmanischen Reiches stand und tatsächlich ein Territorium war nach eigenen Gesetzen geregelt.
Ich muss sagen, dass Jermolow, der die Hauptwette auf die Waffengewalt machte, gelegentlich verschiedene politische und diplomatische Tricks anwendete, die die Besonderheiten des Ostens berücksichtigten. Dies wurde besonders deutlich, als er an der Spitze der russischen Botschaft in den Iran entsandt wurde, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen. Schweren Herzens reiste der General nach Persien, was aus dem Text von Jermolows Brief an Woronzow deutlich hervorgeht: „Der Schah, ein luxuriöser und ausschweifender Mann, will das Ende in Üppigkeit erleben, aber er ist beeinflusst. Der Krieg gibt den gierigen Adligen große Schätze. Wir werden sehen, was passiert “[6].
Yermolov wusste, welche wichtige Rolle externer Luxus im Osten spielt, und stattete seinen Besuch im Iran mit maximalem Pomp aus. Am Ort angekommen, weigerte sich Ermolov, der akzeptierten Zeremonie zu folgen und demütigte die ausländischen Botschafter. Der uns bekannte Versuch des uns bekannten Abbas-Mirza, den Russen durch demonstrative Unaufmerksamkeit in die Schranken zu weisen, stieß auf genau das gleiche Verhalten von Jermolow. Aber dies erhöhte nur die Autorität des Generals in den Augen des persischen Adels.
Ermolov verstand auch die Feinheiten der östlichen Schmeichelei, und er selbst lobte seine Gesprächspartner, wenn sie nicht versuchten, ihn zu demütigen. Bei einem Treffen mit dem Schah überreichte Fet-Ali Ermolov dem Herrscher des Iran reiche Geschenke, darunter riesige Spiegel, die den Schah am meisten beeindruckten. Zum ersten Mal in seinem Leben sah er sein Spiegelbild in einem Ganzkörperspiegel. Der Wesir, der ein ähnliches Amt wie der europäische Premierminister innehatte, blieb nicht ohne Geschenke.
Als die Verhandlungen begannen, verband Ermolow gekonnt Schmeichelei mit harten Drohungen, sein gutmütiger Ton wurde durch unversöhnlich ersetzt und umgekehrt. Außerdem täuschte sich unser General geradezu und erklärte sich selbst als Nachkomme von Dschingis Khan. Als "Beweis" präsentierte Ermolow seinen Cousin, der in der russischen Botschaft ist. Seine Augen und Wangenknochen waren etwas mongolisch. Diese Tatsache hatte auf die Perser einen verblüffenden Effekt, und sie machten sich ernsthafte Sorgen, dass im Falle eines neuen Krieges die russischen Truppen von "Chingizid" kommandiert würden.
Letztlich war die diplomatische Mission Yermolows von vollem Erfolg gekrönt, Irans Ansprüche auf die russischen Grenzgebiete wurden zurückgewiesen und der Schah stimmte zu, sie nicht mehr zu fordern. Und der Frieden mit Persien dauerte bis 1826.
Und doch bin ich weit davon entfernt, die Hosanna von Yermolov zu singen. Die Ergebnisse seines Managements sind sehr zweideutig. Es besteht kein Zweifel, dass der General viel erreicht hat, sein Name erschreckte die lokalen Ucharen, die viele Jahre lang mit Raub und Sklavenhandel beschäftigt waren. Ein erheblicher Teil des Kaukasus hat sich zwar den russischen Waffen unterworfen, aber die aktuelle Situation kann nicht als Beschwichtigung bezeichnet werden.
Die Hochländer bereiteten sich auf Rache vor, und Ermolows drastische Maßnahmen trieben sie zur Vereinigung. Angesichts eines gemeinsamen, gefährlichen Feindes legten die kaukasischen Clans ihre Fehden beiseite und vergaß für eine Weile die Missstände, die sich gegenseitig zugefügt hatten.
Das erste gewaltige Omen des zukünftigen großen Kaukasuskrieges war der Aufstand von 1822. Qadi (geistlicher Führer, Scharia-Richter) Abdul Kadyr und der einflussreiche tschetschenische Vorarbeiter Bey-Bulat Taimiev bildeten ein Bündnis, um einen bewaffneten Aufstand gegen Russland vorzubereiten. Abdul-Kadyr beeinflusste mit seinen Predigten die tschetschenische Bevölkerung, und Taimiev war in militärische Angelegenheiten verwickelt. 1822 erzogen sie die Tschetschenen, Inguschen und Karabulaken.
General Grekov, ein enger Mitarbeiter Ermolows, der seine Ansichten voll und ganz teilte, wurde zur Befriedung geschickt. Grekov, an der Spitze einer großen Abteilung mit Artillerie, traf im Shali-Wald auf die wichtigsten feindlichen Kräfte. Nach einem harten Kampf besetzten russische Einheiten Shali und Malye Atagi. Um die Rebellen einzuschüchtern und zu bestrafen, wurden beide Dörfer bis auf die Grundmauern verwüstet.
Taimiev gelang dann die Flucht, und die Überreste seiner "Armee" wechselten zu Partisanentaktiken und griffen regelmäßig die Kosakendörfer und befestigten Posten an. Aber 1823 verloren die Abteilungen von Taimiev ihre frühere Stärke, und der Führer selbst ging nach Dagestan, wo er den Prediger Magomed Yaragsky, den Vater des kaukasischen Muridismus, traf.
Hier müssen wir uns von den Wechselfällen der militärischen und diplomatischen Fronten ablenken und kurz das Phänomen des Muridismus betrachten - die Ideologie, die die verstreuten Hochländer zusammenlöste und ihnen die Ideologie des Kampfes gegen Russland gab.
Was ist Muridismus? Kurz gesagt, dies ist ein spezielles System von Ansichten, das auf mehreren wichtigen Postulaten basiert. Nach dieser Ideologie werden die Menschen politisch in vier Kategorien eingeteilt.
Die erste - Muslime (Muslime) - Anhänger des Islam, die alle politischen und bürgerlichen Rechte genießen. Die zweite sind Dhimmi, die sich nicht zum Islam bekennen, aber in einem muslimischen Staat leben, haben eingeschränkte Rechte (insbesondere das Recht, Waffen zu tragen).
Die dritte – die Mustomins – sind Ausländer, die sich aufgrund von „amana“(Sicherheitsversprechen) in einem muslimischen Staat aufhalten. Viertens - Harbiys (Ungläubige - "Kafirs"), die in anderen Ländern leben und sich nicht zum Islam bekennen; gegen sie sollte ein "Dschihad" ("heiliger Krieg") zum Triumph des Islam geführt werden. Darüber hinaus war im Falle eines Angriffs von Feinden auf das Land des Islam der "Dschihad" für jeden Muslim obligatorisch [7].
Der Muridismus verlangte den Gehorsam gegenüber den Normen der Scharia, die später durch separate Gesetze ergänzt wurden, und ersetzte nach und nach das alte Justizsystem (adat), das auf den Traditionen und Gebräuchen ihrer Vorfahren beruhte. Der religiöse Führer, der Imam, wurde über den feudalen Adel, dh Khans und Beks, gestellt. Darüber hinaus war der Murid (eine Person, die den Muridismus annahm) in der Lage, die hierarchische Leiter in der Gesellschaft aufzusteigen, unabhängig von Herkunft oder persönlichem Reichtum.
Seit 1824 hetzte der tschetschenische Klerus für einen neuen Aufstand, und schon im nächsten Jahr wurden Wahlen für einen Imam (Magom Mayrtupsky wurde er), einen Militärführer (Taimiev) und Dorfvorsteher abgehalten. Außerdem wurde eine Rekrutierung angekündigt: je ein bewaffneter Reiter von jedem Hof.
Bald brannte der Kaukasus wieder. Auf Taimiev folgten nicht nur die Tschetschenen, sondern auch die Kumyken und Lesginen. Demonstrationen gegen Russland fanden in Kabarda und sogar im bis dahin loyalen Schamkhalismus von Tarkovsky [8] statt.
Aber die russische Armee schreckte nicht zurück, und Taimievs Abteilungen wurden wieder schwächer, Meinungsverschiedenheiten traten in der Führung des Aufstands auf, viele Hochländer zögerten und vermieden die Teilnahme an Feindseligkeiten. Und Ermolov zeigte wie immer Entschlossenheit und Standhaftigkeit. Aber nachdem er den Sieg errungen hatte, erkannte unser General, dass sein übliches Verhalten nicht zum strategischen Erfolg führte.
Highlander werden nicht zu loyalen Untertanen und beruhigen sich nur vorübergehend. Ermolov erkannte plötzlich, dass Starrheit allein nicht ausreicht, und seine Ansichten beginnen sich zu entwickeln, werden flexibler. Er hatte bereits die Konturen einer neuen kaukasischen Politik skizziert, hatte aber keine Zeit, sie umzusetzen. Der zweite russisch-persische Krieg begann.
Literatur
1. Potto V. A. Kaukasischer Krieg. - M.: Tsentrpoligraf, 2014. S. 275.
2. A. P. Ermolow. Kaukasische Briefe 1816-1860. - SPb.: Zeitschrift Zvezda, 2014. S. 38.
3. Gapurov Sh. A. Dissertation zum Doktor der Geschichtswissenschaften "Politik Russlands im Nordkaukasus im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts". MIT. 199.
4. Gapurov Sh. A. Dissertation zum Doktor der Geschichtswissenschaften "Politik Russlands im Nordkaukasus im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts". MIT. 196.
5. Gapurov Sh. A. Dissertation zum Doktor der Geschichtswissenschaften "Politik Russlands im Nordkaukasus im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts". S. 249.
6. A. P. Ermolow. Kaukasische Briefe 1816-1860. - SPb: Zeitschrift "Svezda", 2014. S.47
7. Plieva Z. T. Dissertation für den Grad des Kandidats der Geschichtswissenschaften "Muridismus - die Ideologie des Kaukasuskrieges".
8. Gapurov Sh. A. Dissertation zum Doktor der Geschichtswissenschaften "Politik Russlands im Nordkaukasus im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts". S.362.
