Der sowjetisch-finnische Krieg (1939-1940) nimmt zweifellos einen besonderen Platz in der Geschichte unseres Landes ein und muss im Zusammenhang mit der sich zu dieser Zeit in der Welt entwickelten Situation betrachtet werden. Vom Frühjahr bis Herbst 1939 spitzte sich die Lage zu, der Krieg war spürbar. Die Führung der USA, Großbritanniens und Frankreichs glaubte, dass Deutschland die UdSSR angreifen würde. Deutschland war zu einem solchen Schritt jedoch noch nicht bereit und schloss bald ein Militärbündnis mit Italien, das sich nicht nur gegen die UdSSR, sondern auch gegen England, Frankreich und Polen richtete. Um in den Augen der Weltgemeinschaft anständiger zu wirken, beschlossen die englisch-französischen Politiker, Verhandlungen mit der UdSSR aufzunehmen, in denen die sowjetische Seite versuchte, ein Militärabkommen zu schließen, um faschistische Aggressionen zu verhindern. Um dies umzusetzen, wurde ein Plan für den Einsatz sowjetischer Truppen und der an den Verhandlungen teilnehmenden Länder entwickelt, um gemeinsam eine mögliche Aggression abzuwehren. Das Thema des Plans wurde auf einer Sitzung der Militärmissionen Mitte August 1939 erörtert. Unsere Militärdelegation schlug vor, eine Militärkonvention auszuarbeiten und zu unterzeichnen, die die Anzahl der Divisionen, Panzer, Flugzeuge und Marinegeschwader genau festlegte, die den Vertragsparteien für gemeinsame Aktionen zugeteilt wurden. Da die britische und die französische Delegation ein solches Abkommen nicht unterzeichnen wollten, war die UdSSR gezwungen, weitere Verhandlungen abzuschließen.
Um die Möglichkeit eines Krieges an zwei Fronten (in Europa – mit Deutschland und im Osten – mit Japan) auszuschließen, akzeptierte die UdSSR den Vorschlag der Deutschen, einen Nichtangriffspakt abzuschließen. Polen, das alle seine Hoffnungen auf die Briten und Franzosen gesetzt hatte, weigerte sich, mit unserem Land zusammenzuarbeiten und fand sich praktisch allein wieder und wurde eine leichte Beute für den Angreifer. Als die polnische Armee nach dem deutschen Angriff am Rande der Katastrophe stand, unternahmen sowjetische Truppen einen Feldzug in der Westukraine und im Westen Weißrusslands und rückten in 12 Tagen stellenweise bis zu 350 Kilometer vor. Die Verlagerung der sowjetischen Grenze nach Westen wirkte sich positiv auf die strategische Lage unseres Landes aus. Auch die Unterzeichnung von Beistandspakten mit den baltischen Staaten im Herbst 1939 trug zur Erhöhung der Abwehrkraft der Sowjetunion bei.
Während die Westgrenze gesichert war, blieb die Lage im nordwestlichen Sektor schwierig. Finnland war schon vor der Revolution Teil des Russischen Reiches und früher (mehr als sechs Jahrhunderte) unter schwedischer Herrschaft. Im Kampf zwischen Russland und Finnland gewann die Frage des Zugangs zur Ostsee für erstere eine entscheidende Bedeutung. 1700 begann Peter I. den Nordischen Krieg mit Schweden, der bis 1721 andauerte. Als Ergebnis seiner siegreichen Fertigstellung wurden Karelien, Wyborg, Kexholm, die Südküste des Finnischen Meerbusens, der Rigaer Meerbusen und viele Inseln an Russland abgetreten. Nach dem Sieg über Schweden überließ Peter I. ihr Finnland großzügig, aber die Beziehungen zwischen den Staaten waren erneut angespannt, und 1808 brach ein Krieg zwischen ihnen aus, wodurch Finnland als autonomes Fürstentum mit seinen eigene Konstitution und Ernährung. Aber diese Rechte wurden dann von der zaristischen Regierung beschnitten und Finnland wurde zu einem der Randbezirke des Russischen Reiches.
Das nach der Revolution proklamierte Selbstbestimmungsrecht der Nationen gab Finnland eine echte Chance, ein unabhängiger, unabhängiger Staat zu werden. Nach Prüfung des Dekrets des finnischen Sejms vom 6. Dezember 1917 über die Ausrufung Finnlands als unabhängiger Staat und dem Appell seiner Regierung, dies anzuerkennen, erkannte das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee am 4. Januar 1918 die Unabhängigkeit Finnlands an. Die neue finnische Regierung übertrug ihr Misstrauen gegenüber Russland auf die Sowjetrepublik. Am 7. März 1918 schloss sie einen Vertrag mit Deutschland ab, nach dessen Niederlage sie sich im Ersten Weltkrieg wieder auf die Entente orientierte. Gegenüber unserem Land blieb die finnische Regierung feindlich gesinnt, brach die Beziehungen bereits im Mai ab und führte später offen und verkleidet einen Kampf gegen Sowjetrußland.
Die Siege der Roten Armee im Bürgerkrieg und über die Interventionisten veranlassten die Finnen, am 23. Oktober 1920 einen Friedensvertrag mit Sowjetrußland abzuschließen. Trotzdem blieben die Beziehungen angespannt, wie der abenteuerliche Angriff bewaffneter "freiwilliger" Abteilungen von Shutskors auf das Land Sowjetkareliens im Jahr 1922 beweist. Beziehungen können in Zukunft nicht als gut bezeichnet werden. P. Svinhufvud (Präsident Finnlands von 1931 bis 1937) erklärte, dass jeder Feind Russlands ein Freund Finnlands sein sollte.
Auf finnischem Territorium begann der Bau von Straßen, Flugplätzen, verschiedenen Befestigungen und Marinestützpunkten in Eile. Auf der Karelischen Landenge (etwas mehr als 30 km von Leningrad entfernt) baute unser Nachbar mit ausländischen Spezialisten ein Netzwerk von Verteidigungsstrukturen, besser bekannt als Mannerheim-Linie, und im Sommer 1939 die größten Militärmanöver in der finnischen Geschichte fand hier statt. Diese und andere Tatsachen zeugten von der Kriegsbereitschaft Finnlands.
Die Sowjetunion wollte die nordwestlichen Grenzen friedlich stärken, aber ein militärischer Weg, um dieses Ziel zu erreichen, war nicht ausgeschlossen. Die Sowjetregierung nahm im Oktober 1939 Verhandlungen mit Finnland über Fragen der gegenseitigen Sicherheit auf. Der sowjetische Vorschlag, mit unserem Land ein Verteidigungsbündnis zu schließen, wurde von der finnischen Führung zunächst abgelehnt. Dann machte die Regierung der UdSSR den Vorschlag, die Grenze entlang der Karelischen Landenge einige Kilometer nach Norden zu verlegen und die Halbinsel Hanko an die Sowjetunion zu verpachten. Dafür wurde den Finnen ein Territorium in der Karelischen SSR angeboten, das in seinem Gebiet mehrere Dutzend Mal (!) größer war als die Börse. Es scheint, dass man solchen Bedingungen zustimmen kann. Allerdings wurde auch ein solcher Vorschlag abgelehnt, vor allem weil Finnland von Großbritannien, Frankreich und einer Reihe anderer Staaten unterstützt wurde.
Die Möglichkeit, das Problem mit militärischen Mitteln zu lösen, wird durch den im Voraus durchgeführten Einsatz der Roten Armee-Formationen angezeigt. So wurde die 7. Armee, die auf Befehl des Volksverteidigungskommissars der Sowjetunion am 14. September 1939 im Gebiet Kalinin gebildet wurde, einen Tag später in den Leningrader Militärbezirk (LVO) in operativer Unterordnung verlegt. Ende September begann diese Armee, bis an die Grenzen Lettlands vorzudringen, und im Dezember befand sie sich bereits auf der Karelischen Landenge. Die 8. Armee, die auf der Basis der Heeresgruppe Nowgorod aufgestellt war, war bis November bei Petrosawodsk verlegt worden und befand sich im Dezember bereits an der Grenze zu Finnland. Am 16. September 1939 wurde die Heeresgruppe Murmansk als Teil der LMO gebildet, die zwei Monate später in 14. Armee umbenannt wurde. Es ist leicht zu erkennen, dass zeitgleich mit den Verhandlungen die Truppenaufstellung und -konzentration stattfand, die bis zum 28. November 1939 insgesamt abgeschlossen war.
So haben sich die Truppen der LPO aufgefüllt, stationiert und in der Nähe von Finnland konzentriert, aber die Finnen wollen den Vertrag nicht unterzeichnen. Man brauchte nur einen Vorwand, um einen Krieg zu beginnen. Es sei darauf hingewiesen, dass unseren Truppen am 21. November 1939 Kampfeinsätze zugeteilt wurden. Gemäß der Anweisung der LPO Nr. 4717 vom 21. November war die 7. die Karelische Landenge und erreichen die Linie der Kunst. Khitola, Art.-Nr. Entrea, Wyborg; danach, zusammen mit der 8. Armee, die eine Offensive in Richtung Serdobolsk führt, aufbauend auf dem Erfolg, die Linie Lakhta, Kyuvyansk, Helsinki erreichen.
Die Provokationen an der Grenze wurden zum Vorwand für den Krieg. Es gab diese Provokationen von den Finnen oder von uns, jetzt ist es schwer zu sagen. In einer Notiz der Sowjetunion vom 26. November 1939 wurde der finnischen Regierung beispielsweise vorgeworfen, durch Artilleriebeschuss getötet worden zu sein. Als Reaktion darauf wies die finnische Führung die Vorwürfe gegen sie zurück und bot an, eine unabhängige Kommission zur Untersuchung des Vorfalls einzusetzen.
Als Reaktion auf unsere Forderungen, ihre Truppen tief in ihr Territorium zurückzuziehen, stellten die Finnen ähnliche Forderungen nach einem Abzug der sowjetischen Truppen um 25 km. Am 28. November folgte eine neue Note, in der festgestellt wurde, dass sich die UdSSR aufgrund der anhaltenden Provokationen und unverschämten finnischen Forderungen von den Verpflichtungen aus dem Friedensvertrag von 1920 befreit fühle. Die Notiz wurde am 28. und 29. November 1939 in der Zeitung Prawda veröffentlicht. Darüber hinaus werden in diesen Tagen auf den Seiten der Zeitung verschiedene Berichte veröffentlicht, die die Provokationen des finnischen Militärs bestätigen. So wurde in der Prawda am 29. November ein Artikel "Neue Provokationen der finnischen Militärclique" veröffentlicht, der besagte, dass nach Informationen des Hauptquartiers des Leningrader Militärbezirks am 28. November um 17 Uhr auf der Landenge Zwischen Rybachy und der Halbinsel Sredniy schossen fünf finnische Soldaten, die unsere Truppe entlang der Grenze bewegten, auf sie und versuchten, sie einzunehmen. Das Outfit begann sich zurückzuziehen. Die Aktionen der Gruppe, die sich von unserer Seite näherte, trieben die Finnen tief in ihr Territorium und nahmen drei Soldaten gefangen. Um 18 Uhr in Richtung UdSSR wurden fünf Mal aus einem Gewehr abgefeuert. Unsere hat nicht geantwortet. In der Nacht zum 30. November wurde den LVO-Truppen befohlen, die Staatsgrenze zu überschreiten.
Worauf zählte die Führung der UdSSR? Zunächst einmal plante die Sowjetunion nicht, einen großen Krieg zu beginnen, was durch die anfängliche Zusammensetzung der Truppen bestätigt wird - nur vier Armeen. Im Rahmen einer schönen, aber nicht durch Fakten gestützten Theorie der Weltsolidarität der Arbeiterklasse erwartete die Sowjetregierung naiv, dass sich das finnische Proletariat, sobald unsere Truppen die Staatsgrenze überschritten, gegen seine bürgerliche Regierung erheben würde. Der Winterkrieg erwies sich als Trugschluss solcher Hoffnungen, aber der Glaube an die proletarische Solidarität blieb entgegen der Logik bei vielen bis zum Vaterländischen Krieg im Gedächtnis.
Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten schickte die finnische Führung über die schwedische Botschaft in Moskau eine Botschaft an die sowjetische Regierung über ihre Bereitschaft zur Wiederaufnahme der Verhandlungen. Aber V. M. Molotow lehnte diesen Vorschlag ab und sagte, dass die UdSSR nun die provisorische Volksregierung der Finnischen Demokratischen Republik (FDR) anerkannt habe, die auf dem Territorium unseres Landes aus den emigrierten Vertretern der finnischen linken Kräfte gebildet wurde. Natürlich war diese Regierung bereit, den notwendigen Vertrag mit unserem Land zu unterzeichnen. Sein Text wurde am 1. Dezember 1939 in der Zeitung Prawda veröffentlicht, und einen Tag später wurde ein Abkommen über gegenseitige Hilfe und Freundschaft zwischen der UdSSR und der FDR unterzeichnet und dem sowjetischen Volk bekannt gegeben.
Was erhoffte sich die finnische Regierung? Natürlich war es sich bewusst, dass ein militärischer Zusammenstoß unvermeidlich sein würde, wenn er sich nicht einigen konnte. Daher bereiteten sie sich unter Anspannung aller Kräfte auf den Krieg vor. Militärexperten hielten diese Ausbildung jedoch für unzureichend. Nach dem Ende des Winterkrieges schrieb Oberstleutnant I. Hanpula, dass diejenigen, die sich "in guten Jahren" auf den Krieg vorbereiteten, es nicht für notwendig hielten, die Macht der finnischen Streitkräfte zu erhöhen, denen es während der Feindseligkeiten sogar an Waffen und Munition mangelte; Finnische Soldaten bezahlten diese Fehler auf der Karelischen Landenge mit ihrem Blut. Die finnische Führung glaubte, dass auf ihrem nördlichen Kriegsschauplatz eine Offensive nur im Winter oder Sommer durchgeführt werden könne. Für die Richtungen oberhalb des Ladogasees störte es überhaupt nicht, da sicher war, dass die finnische Armee besser vorbereitet war als die sowjetischen Truppen, die auf fremdem Territorium kämpfen und enorme Schwierigkeiten bei der Versorgung überwinden mussten, während sie hinter den Mächtigen standen Festungen, die die Karelische Landenge blockieren, werden die finnischen Truppen bis zum Tauwetter im Frühjahr durchhalten. Zu diesem Zeitpunkt hoffte die finnische Regierung, die notwendige Unterstützung aus europäischen Ländern zu erhalten.
Die Pläne des sowjetischen Generalstabs, die feindlichen Truppen zu besiegen, waren wie folgt: die finnischen Truppen durch aktive Operationen in nördlicher und zentraler Richtung festzunageln und die Finnen an der militärischen Unterstützung der Westmächte zu hindern (und es drohte Landung von Truppen anderer Staaten); der Hauptschlag sollte von den Truppen der 8. Armee unter Umgehung der Mannerheim-Linie, der Hilfsschlag von der 7. Armee ausgeführt werden. All dies war nicht mehr als 15 Tage zugeteilt. Die Operation umfasste drei Phasen: die erste - die Niederlage der Finnen im Vordergrund und das Erreichen der Hauptverteidigungszone; die zweite ist die Vorbereitung zum Durchbrechen dieser Zone, und die dritte ist die vollständige Niederlage der finnischen Armeen auf der Karelischen Landenge und die Einnahme der Linie Kexholm-Vyborg. Geplant waren folgende Vortriebsleistungen: in den ersten beiden Etappen von 2 bis 3 km, in der dritten von 8 bis 10 km pro Tag. Aber wie Sie wissen, war in Wirklichkeit alles anders.
Das finnische Kommando konzentrierte seine Hauptkräfte auf die Karelische Landenge und setzte hier 7 der 15 Infanteriedivisionen, 4 Infanterie- und 1 Kavalleriebrigaden sowie zusätzlich Verstärkungseinheiten ein. Alle diese Kräfte wurden Teil der karelischen Armee von General X. Esterman. Nördlich des Ladogasees, in Richtung Petrosawodsk, befand sich das Armeekorps von General E. Heglund, das zwei verstärkte Infanteriedivisionen umfasste. Darüber hinaus wurde bis Dezember eine Truppengruppe von General P. Talvel nach Vyartsil verlegt. Die Richtung Uchta wurde von der Truppengruppe von General V. Tuompo und in der Arktis in Richtung Kandalaksha und Murmansk von der lappländischen Gruppe von General K. Valenkus blockiert. Insgesamt standen den sowjetischen Truppen bis zu 600.000 finnische Soldaten gegenüber, etwa 900 Geschütze, 64 Panzer, alle diese Kräfte wurden von der finnischen Flotte (29 Schiffe) und der Luftwaffe (etwa 270 Kampfflugzeuge) unterstützt.
Als Teil der LVO (Kommandant KA Meretskov) wurden 4 Armeen eingesetzt: in der Arktis - die 14. als Teil von 2 Schützendivisionen; in Karelien - die 9. der 3 Schützendivisionen; östlich des Ladogasees - die 8. der 4 Schützendivisionen und auf der Karelischen Landenge - die 7. Armee, unterstützt von den Kräften der Rotbanner-Baltikflotte.
Kampfhandlungen, um den Feind zu besiegen, werden normalerweise in 2 Perioden unterteilt. Die erste wird vom Beginn der Offensive der Roten Armee-Formationen am 30. November 1939 gezählt und endet am 11. Februar 1940. In dieser Zeit gelang es den Truppen, die im Streifen von der Barentssee bis zum Finnischen Meerbusen operierten, in eine Tiefe von 35 -80 km vorzudringen, den Zugang Finnlands zur Barentssee zu verschließen und die Hindernislinie der Karelischen Landenge mit einer Tiefe zu überwinden von 25 bis 60 km und nähern sich der Mannerheimstrecke. In der zweiten Periode wurde die Mannerheimer Linie durchbrochen und die Festungsstadt Wyborg eingenommen, sie endete am 12. März 1940 mit dem Abschluss eines Friedensvertrages.
Am 30. November um 8.30 Uhr überquerten die Truppen der Roten Armee nach einer halben Stunde Artillerievorbereitung die Grenze und stießen bei Einbruch der Dunkelheit auf unbedeutenden Widerstand 4-5 km vor. In Zukunft nahm der Widerstand des Feindes täglich zu, aber die Offensive ging in alle Richtungen weiter. Im Allgemeinen erfüllten nur die Truppen der 14. Armee ihre Aufgabe und besetzten in 10 Tagen die Stadt Petsamo sowie die Halbinsel Rybachy und Sredny. Nachdem sie Finnlands Weg zur Barentssee versperrt hatten, drangen sie weiter in das Gebiet vor. Die Truppen der 9. Armee, die eine Offensive unter schwierigsten Geländebedingungen anführten, konnten in der ersten Woche 32-45 km landeinwärts vorrücken, die 8. Armee in 15 Tagen um 75-80 km.
Die Besonderheit des polaren Kriegsschauplatzes erschwerte den Einsatz großer Streitkräfte und militärischer Ausrüstung. Es schien möglich, nur in einige getrennte Richtungen vorzurücken, was die Truppen trennte und die Interaktion zwischen ihnen störte. Die Kommandeure kannten das Gelände nicht gut, was es dem Feind ermöglichte, sowjetische Einheiten und Untereinheiten dorthin zu locken, wo es keine Möglichkeit gab, zurückzukehren.
Das finnische Kommando hatte ernsthafte Angst vor dem Abzug der Einheiten der Roten Armee aus dem Norden in die zentralen Regionen des Landes. Um dies zu verhindern, wurden dringend zusätzliche Kräfte in diese Gebiete entsandt. Meist handelte es sich dabei um perfekt ausgebildete und ausgerüstete Ski-Einheiten und -Kommandos. Die Skiausbildung unserer Truppe erwies sich als schwach, zudem waren die Sportski, die wir hatten, für den Einsatz im echten Kampfeinsatz ungeeignet. Infolgedessen wurden Einheiten und Formationen der 14., 9. und 8. Armee in die Defensive gezwungen, außerdem wurden einige Truppen umzingelt und lieferten sich schwere Gefechte. Auch die 7. Armee entwickelte zunächst erfolgreich eine Offensive in ihrem Sektor, wurde jedoch durch einen direkt an der Grenze beginnenden Streifen von technischen Barrieren in einer Tiefe von 20 bis 65 km stark gebremst. Dieser Streifen war mit mehreren (bis zu fünf) Hindernislinien und einem System von starken Punkten ausgestattet. Bei den Kämpfen wurden 12 Stahlbetonbauwerke, 1245 Bunker, über 220 km Drahthindernisse, ca. 200 km Waldhalden, 56 km Gräben und Steilhänge, bis zu 80 km Straßensperren, fast 400 km Minenfelder zerstört. Den Truppen der rechten Flanke gelang jedoch bereits am 3. Dezember der Durchbruch zum Hauptstreifen der Mannerheim-Linie, während der Rest der Armeeverbände ihn erst am 12. Dezember erreichte.
Am 13. Dezember erhielten die Truppen den Befehl, die Mannerheim-Linie, ein System von stark befestigten Zonen und Stellungen, zu durchbrechen. Der Hauptstreifen hatte eine Tiefe von bis zu 10 km und umfasste 22 Verteidigungsknoten und zahlreiche Stützpunkte, die jeweils aus 3-5 Bunkern und 4-6 Bunkern bestanden. 4-6 starke Punkte bildeten einen Widerstandsknoten, der sich normalerweise entlang der Front über 3-5 km und bis zu 3-4 km Tiefe erstreckte. Festungen, Bunker und Bunker waren durch Kommunikationsgräben und -gräben verbunden, hatten ein gut entwickeltes System von Panzerabwehrhindernissen und verschiedene technische Barrieren. Die zweite Spur befand sich 3-5 km von der Hauptspur entfernt und hatte fast 40 Bunker und etwa 180 Bunker. Es war ähnlich wie das Hauptgerät ausgestattet, jedoch mit weniger technischer Entwicklung. In Wyborg gab es einen dritten Streifen, der zwei Positionen mit vielen Bunkern, Bunkern, technischen Barrieren und Stärken umfasste.
Die Truppen der 7. Armee hofften, auf dem Vormarsch den Hauptstreifen der Mannerheimer Linie durchbrechen zu können, konnten aber bei diesem Versuch unter schweren Verlusten keine Ergebnisse erzielen. Nach der Abwehr der Angriffe der Roten Armee versuchte der Feind, die Initiative zu ergreifen, indem er eine Reihe von Gegenangriffen durchführte, jedoch ohne Erfolg.
Ende des Jahres gab das Oberkommando (GK) der Roten Armee den Befehl, die Angriffe zu stoppen und den Durchbruch sorgfältig vorzubereiten. Aus den Truppen der 7. Armee, die mit neuen Formationen ergänzt wurden, wurden zwei Armeen (7. und 13.) gebildet, die Teil der geschaffenen Nordwestfront wurden. Die Richtlinie des Bürgerlichen Gesetzbuches vom 28. Dezember 1939 bestimmte die Methoden der Truppenausbildung, einige Fragen der Taktik und der Organisation der Führung und Kontrolle, die im folgenden bestand: sicherzustellen, dass ankommende Einheiten mit den Bedingungen der Kampfhandlungen vertraut gemacht werden und nicht sie unvorbereitet in die Schlacht zu werfen; sich nicht von der Taktik des schnellen Vorrückens hinreißen lassen, sondern nur nach sorgfältiger Vorbereitung vorankommen; bilden Sie Skitrupps für Aufklärungs- und Überraschungsangriffe; nicht in Massen, sondern in Kompanien und Bataillonen in die Schlacht ziehen, sie in die Tiefe staffeln und eine dreifache Überlegenheit über den Feind sicherstellen; werfen Sie keine Infanterie in den Angriff, bis feindliche Bunker an der Frontlinie der Verteidigung unterdrückt sind; der Angriff muss nach sorgfältiger Artillerievorbereitung durchgeführt werden, die Geschütze müssen auf Ziele und nicht auf Felder feuern.
Nach diesen Anweisungen leitete das Frontkommando die Vorbereitungen für einen Durchbruch ein: Die Truppen trainierten auf eigens angelegten Übungsplätzen, die mit Bunkern und Bunkern ausgestattet waren, ähnlich denen, die tatsächlich gestürmt werden sollten. Gleichzeitig wurde ein Operationsplan entwickelt, auf dessen Grundlage die Frontkräfte in einem 40-Kilometer-Sektor mit den angrenzenden Flanken der Armeen die Verteidigungsanlagen durchbrechen sollten. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Nordwestfront eine mehr als zweifache Überlegenheit in der Infanterie, fast eine dreifache in der Artillerie und eine mehrfache Überlegenheit in der Luftfahrt und bei Panzern gegenüber dem Feind.
Am 11. Februar starteten die Truppen der Front nach einer fast dreistündigen Artillerievorbereitung eine Offensive. Der Angriff von Schützen und Panzern wurde durch ein Artilleriefeuer in einer Tiefe von 1,5 bis 2 km unterstützt, und Angriffsgruppen blockierten und zerstörten die Bunker. Die ersten, die die Verteidigung durchbrachen, waren die Einheiten der 123. Division, die am ersten Tag 1,5 km vordrangen. Der skizzierte Erfolg entwickelte die zweite Stufe des Korps, dann wurden Heer- und Frontreserven in den Durchbruch gebracht. Infolgedessen wurde bis zum 17. Februar der Hauptstreifen der Mannerheimstrecke unterbrochen und die Finnen zogen sich auf den zweiten Streifen zurück. Die sowjetischen Truppen, die sich vor der zweiten Verteidigungslinie neu formierten, nahmen die Offensive wieder auf. Am 28. Februar griffen sie nach einer anderthalbstündigen Artillerievorbereitung gemeinsam feindliche Stellungen an. Der Feind konnte dem Ansturm nicht standhalten und begann sich zurückzuziehen. Ihn verfolgend erreichten die Truppen der Roten Armee die Stadt Wyborg und eroberten sie in der Nacht des 13. März 1940 im Sturm.
Als die sowjetischen Armeen die Mannerheim-Linie durchbrachen, erkannte die finnische Führung, dass ohne westliche Unterstützung eine Niederlage unvermeidlich war. Jetzt haben die Finnen zwei Möglichkeiten: die Bedingungen der UdSSR zu akzeptieren und Frieden zu schließen oder um militärische Unterstützung von Großbritannien und Frankreich zu erbitten, d. h. mit diesen Staaten ein Militärabkommen abzuschließen. London und Paris haben den diplomatischen Druck auf unser Land erhöht. Deutschland hingegen überzeugte die Regierungen Schwedens und Norwegens, dass sie selbst zu einem Kriegsgebiet werden könnten, wenn sie Finnland nicht davon überzeugen könnten, die Bedingungen der UdSSR zu akzeptieren. Die Finnen waren gezwungen, die Verhandlungen wieder aufzunehmen. Das Ergebnis war ein Friedensvertrag, der am 12. März 1940 unterzeichnet wurde.
Seine Bedingungen strichen mögliche Vorwürfe völlig durch, unser Land wolle Finnland seiner Souveränität berauben und die Grenzen des zaristischen Russlands wiederherstellen. Das eigentliche Ziel der Sowjetunion war es in der Tat, die sowjetischen Nordwestgrenzen, die Sicherheit Leningrads sowie unseren eisfreien Hafen in Murmansk und die Eisenbahn zu stärken.
Die Öffentlichkeit verurteilte diesen Krieg, wie aus einigen Veröffentlichungen in der Presse jener Jahre hervorgeht. Einige Politiker machen jedoch die finnische Regierung für die Entfesselung des Krieges verantwortlich. Der berühmte Staatsmann Finnlands Urho Kekkonen, der fast 26 Jahre lang Präsident dieses Landes war (1956-1981), betonte, dass der Krieg nicht schwer zu vermeiden sei, es reiche, wenn die finnische Regierung Verständnis für die Interessen der Sowjetunion und Finnland selbst.
