Angesichts einer wachsenden Zahl von Ländern, die mit Jägern der fünften und sechsten Generation, unbemannten Luftfahrzeugen, Hightech-Raketen und ballistischen Systemen in Dienst gestellt werden, müssen Bodentruppen die neuen Anforderungen dieser Luftbedrohungen erfüllen und angemessene Verteidigungsfähigkeiten einsetzen.
Betrachtet man die breite Palette von Programmen zu Boden-Luftverteidigungssystemen, die in vielen Ländern durchgeführt werden, kann man gewisse Veränderungen feststellen, die solchen Entscheidungen zugrunde liegen.
„Ich glaube, dass diese Veränderungen nicht wirklich systemisch sind. Tatsächlich ist die Bedrohung durch ballistische Raketen viel offensichtlicher geworden, die Staaten sind sich dessen bewusst und lenken daher mehr Ressourcen, um diese Bedrohung zu stoppen.
- sagte Justin Bronk, Senior Fellow am British Institute for Defense and Security Studies.
„Ich glaube, dass die bodengestützte Luftverteidigung in der Vergangenheit als eine Art Nischenprodukt angesehen wurde, das unglaublich teuer war und nur sehr wenige Industrieländer wirklich brauchten. Gegenwärtig kehrt Russland als entwickelte militärische Bedrohung zurück, aber es ist auch unmöglich, die chinesischen, nordkoreanischen und iranischen Entwicklungen nicht zu berücksichtigen. Jetzt wollen immer mehr Länder immer mehr in solche Systeme investieren“.
Der Kauf von Luftverteidigungssystemen und -mitteln ist jedoch nicht so einfach, wie es scheint, und der Kauf fortschrittlicher Spitzensysteme kann noch weitreichendere Konsequenzen haben.
Spiele "Patrioten"
Eines der beliebtesten Systeme auf dem Markt ist das Raketenabwehrsystem Patriot von Raytheon, das von vielen Ländern gekauft wurde. Diese Lösung steht jedoch vor allem aufgrund der hohen Kosten nicht jedem zur Verfügung, und der Bedarf an Kurzstreckensystemen eröffnet auch anderen Akteuren Chancen im Kampf um bodengestützte Luftverteidigungsprogramme.
Im Jahr 2018 hatte Raytheon mit seinem Patriot-Komplex großen Erfolg. Bestätigt wurden Verträge mit Polen und Rumänien, die im Rahmen des staatlichen Programms für den Verkauf von Rüstungsgütern und die Bereitstellung von Militärhilfe an ausländische Staaten durchgeführt werden. Darüber hinaus unterzeichnete Schweden im August letzten Jahres eine Annahmeerklärung für den Kauf dieses Systems.
Infolgedessen erhielt das Produktionsunternehmen im Dezember von der amerikanischen Armee einen Auftrag über 693 Millionen US-Dollar zur Herstellung von Patriot-Komplexen für Schweden. Etwa zeitgleich mit der Auftragsvergabe teilte ein Raytheon-Sprecher mit, dass der Kauf eine gemeinsame Ausbildung schwedischer und amerikanischer Streitkräfte ermöglichen und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern verbessern würde.
Potenziell kann der Komplex in die Türkei verkauft werden. Ende letzten Jahres genehmigte das US-Verteidigungsministerium den möglichen Verkauf von Flugabwehrraketensystemen Patriot MIM-104E (Patriot MIM-104E Guidance Enhancement Missile-TBM) an Ankara, um aerodynamische und aeroballistische Luftziele sowie fortschrittliche PAC- 3 Missile Segment Enhancements (MSE)-Raketen … In einem Paket im Wert von 3,5 Mrd. 3 MSE und fünf Kraftwerke.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Verteidigungsministerium diesem Verkauf zwar zugestimmt hat, aber noch nicht bewegt wurde. In der laufenden Diskussion geht es nicht nur um die Anschaffung eines Luftverteidigungssystems. Wenn die Türkei den Patriot-Komplex wählt, bedeutet dies eine Art Wiederherstellung der Beziehungen zu Washington, die sich vor einiger Zeit aufgrund verschiedener Faktoren verschlechtert haben, einschließlich des Abzugs (in der einen oder anderen Form) der amerikanischen Truppen aus Syrien.
Ein Problem ist, dass die Türkei bereits zugesagt hat, die russischen Lang- und Mittelstrecken-Flugabwehrraketensysteme S-400 Triumph (NATO-Index SA-21 Growler) zu kaufen. Der Auftrag für diese Komplexe wurde 2017 erteilt, wodurch Ankara nach China der zweite ausländische Kunde des S-400 wurde. „Dies ist sehr wichtig für die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und der Türkei, da Patriot, wenn er gekauft worden wäre, anstelle der S-400-Systeme gekauft worden wäre“, sagte Bronk.
Neben den politischen Konsequenzen, die sich aus jeder Wahl ergeben, muss die Türkei natürlich die Fähigkeiten jedes Systems berücksichtigen. Tatsächlich bietet der S-400-Komplex eine größere Reichweite von 400 km, wenn er mit einer 40N6-Rakete verkauft wird, verglichen mit dem Raytheon-System, das normalerweise mit einer PAC-3-Rakete mit einer Reichweite von 35 km verkauft wird. Darüber hinaus hat das S-400-Radar, ein interspezifischer mobiler Radarkomplex zur Erkennung aerodynamischer und ballistischer Objekte in mittleren und großen Höhen 55Zh6M "Sky-M", eine Erkennungszone von etwa 400 km, während das Patriot AN / MPQ-65-Radar hat einen Erfassungsbereich nur 100 km.
Neben den technischen Eigenschaften ist die Kompatibilität des Waffenkomplexes mit anderen militärischen Systemen wichtig, zum Beispiel mit dem F-35 Joint Strike Fighter, der für die Streitkräfte des Landes ausgewählt wurde. Um die Fähigkeiten ihrer Luftfahrt, einschließlich des Fliegens von Flugzeugen der fünften Generation, voll auszuschöpfen, benötigt die Türkei ein bodengestütztes Luftverteidigungssystem, das die Kommunikation aufrechterhalten und Daten an andere Luftfahrzeuge übermitteln kann. Das russische System wird mit amerikanischen Jägern und vielen anderen NATO-Plattformen einfach nicht kompatibel sein.
Es ist bemerkenswert, dass die Türkei zuvor von den Vereinigten Staaten und Deutschland gepachtete Patriot-Komplexe entlang ihrer Grenzen stationiert hat.
Allerdings ist noch nicht ganz klar, in welche Richtung sich die Türkei wenden wird, obwohl die Vorauszahlung für die S-400-Komplexe nach den Worten russischer Beamter bereits erfolgt ist. Wenn es sich für das Patriot-System entscheidet, muss es den S-400 aufgeben, da eine solche Bedingung von den Vereinigten Staaten aufgestellt wurde. Die Zeit vergeht unaufhaltsam, eine Entscheidung muss getroffen werden, denn die Auslieferung des 400--Komplexes soll im Sommer 2020 beginnen.
Die US-Armee arbeitet daran, das Zusammenspiel der THAAD- und Patriot-Komplexe zu verbessern
Füllstandslösungen
Da die Türkei NATO-Mitglied ist, liegt es auf der Hand, warum die USA sie von russischen Waffen "entmutigen" wollen. Dies ist jedoch nicht das einzige Land, das den S-400 kaufen möchte, denn auch Indien hat Interesse an diesem Komplex gezeigt.
Am 5. Oktober 2018 wurde bekannt, dass Rosoboronexport einen Vertrag über die Lieferung von S-400-Komplexen nach Indien unterzeichnet hat. Bei der Vertragsunterzeichnung sagte der Chef von Rosoboronexport, Alexander Mikheev:
„Der Vertrag … ist der größte in der gesamten militärisch-technischen Zusammenarbeit zwischen Russland und Indien und der größte in der Geschichte von Rosoboronexport. Heute beginnen wir mit der Ausführung."
Ein Grund für diesen Kampf zwischen dem Patriot-System und seinem russischen Rivalen ist, dass es keine anderen Optionen auf dem Markt gibt, die der wachsenden Bedrohung durch ballistische Raketen, die von Ländern wie Nordkorea entwickelt werden, wirklich begegnen können.
Das vielleicht einzige System, das hinsichtlich seiner Eigenschaften vergleichbar ist, kann als mobiler bodengestützter Raketenabwehrkomplex zum transatmosphärischen Abfangen von Mittelstreckenraketen THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense) in großer Höhe angesehen werden, obwohl Patriot und THAAD Systeme mit unterschiedlichen Spezialisierungen, die auf verschiedenen Ebenen tätig sind. Der THAAD-Komplex wird von der US-amerikanischen Raketenabwehrbehörde mit Lockheed Martin als Hauptauftragnehmer betrieben.
Im THAAD-Komplex wird zur Zerstörung von Zielen, hauptsächlich ballistischen Raketen, die Technologie des Schießens zum Töten aufgrund des direkten kinetischen Aufpralls verwendet. Der mobile Schnelleinsatzkomplex ist mit anderen Raketenabwehrkomponenten interoperabel, darunter Aegis, Patriot / PAC-3, fortschrittliche Befehls- und Kontroll-, Erkennungs-, Verfolgungs- und Kommunikationssysteme.
Die US-Armee ist neben Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten einer von drei THAAD-Kunden; 2017 wurden die Batterien des THAAD-Komplexes auch in Südkorea eingesetzt. Es wird daran gearbeitet, THAAD und Patriot in einen einzigen Komplex zu integrieren, dieser Prozess wird voraussichtlich bis Ende 2020 abgeschlossen sein. Alle diese Arbeiten zielen natürlich darauf ab, Risiken durch den nördlichen Nachbarn zu mindern.
Die Vereinigten Arabischen Emirate wurden der erste ausländische Kunde des THAAD-Komplexes, der Vertrag wurde im Dezember 2011 erteilt und 2016 wurden zwei Batterien geliefert.
Schrittweise Änderungen
Unterdessen setzt Raytheon die Verhandlungen mit Polen über den Patriot-Komplex fort, nachdem das Land ihn im März 2018 als vielseitiges Raketenabwehrsystem für Positionsgebiete von Truppen in mittleren und großen Höhen ausgewählt hatte.
Im Rahmen dieser zweiten Phase des Wista-Programms will die polnische Regierung weitere 16 Patriot-Trägerraketen kaufen, die 8 Batterien ausrüsten werden.
Raytheon Poland-Sprecher John Byrd sagte auf der MSPO 2018 in Kielce, dass die Diskussionen über Phase 2 im April begonnen hätten, fast unmittelbar nach der Unterzeichnung der Phase-1-Vereinbarung.
Byrd nannte zusätzliche Technologien, nach denen die Regierung für Phase 2 sucht, darunter Allround-Radar mit AFAR, verschiedene in Polen hergestellte Sensoren und Radare sowie die Integration einer kostengünstigen Abfangrakete. Als Teil von Phase 1 wird Raytheon 200 PAC-3-Raketen liefern, und Phase 2 sieht eine Option zum Kauf einer israelischen Rafael SkyCeptor-Abfangrakete vor.
Zusammen mit der Erhöhung der Anzahl der Patriot-Komplexe in seinem Arsenal, Warschau, gemäß seinem Programm, will Narew Mittelstrecken-Luftverteidigungssysteme kaufen. Um diesen Bedarf zu decken, werden Raytheon und sein norwegischer Partner Kongsberg ein Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) anbieten, sagte Byrd.
„Wie beim Wista-Wettbewerb. Der Narew-Wettbewerb durchlief mehrere technische Dialoge und mehr. So ein Warten auf die Entscheidung des polnischen Verteidigungsministeriums – in welche Richtung es gehen will. Warschau will es im Prinzip mit US-Unterstützung mit Wista vereinen. Wenn dies gelingt, wird ein wesentlicher Teil des Beschaffungsprozesses bestanden , - erklärte Byrd.
Die endgültige Entscheidung über Wista wird 2019 erwartet, das genaue Vertragsdatum wird jedoch noch bekannt gegeben.
Eine alternative Lösung zum NASAMS-Mittelstreckenkomplex könnte die Common Anti-Air Modular Missile (CAMM) -ER-Abfangrakete sein, die ebenfalls auf der MSPO 2018 vorgestellt wurde. Für Polen liefert MBDA eine Trägerrakete und einen Kontrollpunkt, eine Radarstation, optoelektronische und Infrarotsysteme. Die Architektur des Komplexes ist modular, daher können bei Bedarf verschiedene Systeme der lokalen Entwicklung integriert werden.
MBDA hofft, dass der 2017 unterzeichnete gemeinsame polnisch-amerikanische Verteidigungs- und Sicherheitsvertrag dazu beitragen wird, seine Fähigkeiten für das Narew-Projekt bereitzustellen.
Das Angebot an Flugabwehrwaffen kann nicht als vollständig angesehen werden, wenn es keine Kurzstreckenlösungen enthält, die in Verbindung mit Systemen wie dem Patriot funktionieren.
„Wenn Sie zum Beispiel die Verteidigung der baltischen Staaten verstärken oder Ihre Kräfte woanders einsetzen wollen, dies aber durch feindliche Luftverteidigungssysteme geschlossen ist, werden Sie von den Boden-Luftverteidigungssystemen, die Sie mit Ihrem aufstellen, überhaupt nicht gestört eigene Streitkräfte, damit sie alle Luftangriffe von der Luftfahrt bis hin zu Kurzstreckenraketen, Marschflugkörpern, sogar Angriffen indirekter Lenksysteme abwehren können, - erklärte Bronk.
Steigerung der Stärke
Während Polen gerade den Kauf von NASAMS in Erwägung zieht, haben die gemeinsamen Bemühungen von Raytheon und Kongsberg bereits greifbare Erfolge gezeitigt. Im Dezember letzten Jahres genehmigte das US-Außenministerium die Lieferung von NASAMS-Systemen nach Katar für insgesamt 215 Millionen US-Dollar.
Doha hat dieses System zusammen mit AMRAAM-Raketen (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile) und zugehöriger Ausrüstung und Unterstützung angefordert. Laut Vertrag 40 AIM 120C-7 AMRAAM-Raketen, eine Ersatzlenkeinheit AIM 120C-7 AMRAAM, eine Ersatzsteuereinheit AIM-120C-7, acht AMRAAM-Zielraketen, Startcontainer, geheime Software für die AN / MPQ-Radarstation geliefert werden -64F1 Sentinel, kryptografische Geräte und verschlüsselte Kommunikationsstationen und Ausrüstung für hochpräzise Führung.
AMRAAM ist eine Weiterentwicklung der Raytheon AIM-120-Rakete. Der NASAMS-Komplex wird Schutz vor Marschflugkörpern, Drohnen sowie Flugzeug- und Hubschraubertypen bieten.
Trotz der Ansichten Russlands und seiner fortschrittlichen Bodenluftverteidigungskräfte und -ressourcen freut sich Indien auch darauf, NASAMS II im Rahmen eines zwischenstaatlichen Abkommens mit den Vereinigten Staaten zu erwerben. Der NASAMS-Komplex soll in den 1960er Jahren die veralteten russischen Luftverteidigungssysteme S-125M Pechora ersetzen.
Inzwischen sind auch kleine Länder wie Litauen, um ihre militärische Macht zu stärken, nicht abgeneigt, solche Lösungen zu kaufen.
Der stellvertretende Verteidigungsminister Litauens sagte: „Wir haben Mittelstrecken-Luftverteidigungssysteme gekauft. Wir haben gekauft, was wir konnten, aber natürlich ist es unser Traum, Patriot-Komplexe zu haben, aber unser Budget ist nicht für solche Käufe ausgelegt, das ist unmöglich.
Er stellte fest, dass die Bedrohung durch das benachbarte Russland durchaus real sei, daher müssten die Luftverteidigungssysteme effektiv sein, um das Zugangsverbot zur Enklave Kaliningrad zu überwinden.
Litauen entschied sich im Oktober 2016 für den Kauf von NASAMS-Systemen. Kongsberg wird die neuen Systeme im Rahmen eines im Oktober 2017 angekündigten Vertrags über 128 Millionen US-Dollar an das Land liefern.
Es ist wahrscheinlich, dass Litauen und andere Länder in ähnlicher Lage bei der Lieferung moderner Luftverteidigungssysteme und -ausrüstung auf NATO-Partner angewiesen sind.
Der NASAMS-Komplex wurde auch von Australien, Chile, Finnland, Indonesien, den Niederlanden, Norwegen, Oman gekauft. Spanien und die USA.
Prototypenfortschritt
Bodengestützte Luftverteidigungslösungen können auch lokal entwickelte Komponenten umfassen, die Teil nationaler Systeme sind, beispielsweise Raketen, Radare oder Fahrzeuge.
Insbesondere im April 2017 gab Raytheon Australia bekannt, dass es der einzige Lieferant für das SRGBAD-Projekt ist, das die Lieferung eines Kurzstrecken-Luftverteidigungssystems vorsieht. Das Kit wird mehrere weitere Subsysteme enthalten, die von der lokalen Industrie entwickelt wurden, wie beispielsweise das Phased-Array-Radar von CEA Technologies und das robuste Militärfahrzeug Thales Hawkei.
Auf dem Australian Army Day 2019 hat CEA Technologies einen Prototyp eines bodengestützten Radars für sein recht erfolgreiches Schiffsradar mit AFAR (Active Phased Antenna Array) vorgestellt. Der Prototyp trägt zwar die Bezeichnung CEA Tactical Radar oder SEATAS, ist aber speziell für den Einbau in den australischen Thales Hawkei Truck konzipiert. Nach Angaben des australischen Verteidigungsministeriums stellt dieser Prototyp den ersten Schritt zur Integration in den NASAMS-Komplex im Rahmen des SRGBAD-Projekts dar.
Großbritannien entwickelt und testet weiterhin sein Luftverteidigungssystem Sky Sabre, das einen MBDA-Träger mit SAMM-Raketen (in der Land Ceptor-Version) und ein Saab Giraffe-Radarvisiersystem sowie eine Steuerelektronik von Rafael umfasst.
Bei der Präsentation des Komplexes Anfang 2018 sagte ein MBDA-Vertreter: „Wir sehen hier schon heute die Zukunft. Im digitalen Zeitalter kann man keine Ahle gegen Seife eintauschen.
„Dies wird der Armee die Möglichkeit geben, sich gegen Bedrohungen auf kurze und mittlere Distanz zu verteidigen. Dies ist ein wirklich integriertes Flugabwehrsystem, das von der Armee und Luftwaffe des Landes betrieben wird. Es hat entscheidende Vorteile: Es ist schnell, zuverlässig und man kann sich darauf verlassen.“
Der Sky Sabre-Komplex wurde beim 16. Artillerie-Regiment auf Thorny Island gezeigt.
Ende 2018 wurden auf dem schwedischen Testgelände Vidsel an der Ostsee die ersten experimentellen Starts von Land Ceptor-Raketen – Teil des Sky Sabre-Komplexes der britischen Armee – durchgeführt. Zum ersten Mal wurden Land Ceptor Teststarts als ein einziges System durchgeführt, einschließlich des Saab Giraffe Radars. Zukünftig ist geplant, den Sky Sabre-Komplex zu verfeinern und zu testen, bevor er Anfang der 2020er Jahre in Betrieb gehen soll.
Als Subsystem der untersten Ebene seines mehrstufigen Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystems nutzt Israel das von Rafael entwickelte taktische Raketenabwehrsystem Iron Dome, das seit seinem Einsatz im Jahr 2011 den Interessen des Landes dient. Der Komplex ist bekannt dafür, Israel zu verteidigen und erfolgreich feindliche Raketen abzufangen.
Nach Angaben des Herstellers konnte der unter Realbedingungen getestete Iron Dome-Komplex mehr als 1.700 Raketen mit einer Zieltrefferrate von über 90 % abfangen. Zehn Iron Dome-Batterien sollen Israel verteidigen. Denken Sie daran, dass jede Batterie des Iron Dome-Komplexes ein EL / M-2084-Mehrzweckradar, ein Feuerleitzentrum und drei Trägerraketen mit 20 Tamir-Abfangraketen umfasst.
Auf der Eurosatory 2018 stellte Rafael den I-Dome vor, eine integrierte Variante, bei der alle Systeme auf einem einzigen Lkw installiert sind. Der I-Dome-Komplex umfasst zehn Tamir-Abfangraketen, ein Radar und ein Waffenkontrollsystem. Diese Lösung dient dem Schutz mechanisierter Einheiten und dient als Ergänzung zur Objektluftverteidigung.
Rafael hat sich mit American Raytheon zusammengetan, um den Iron Dome in den Vereinigten Staaten zu promoten. Außerdem arbeitet Raytheon an einer Serienversion des Iron Dome mit der SkyHunter-Rakete. Es könnte zum Schutz der in anderen Ländern eingesetzten US-Truppen verwendet werden, beispielsweise zur Bewachung des Friedenskontingents in Syrien.
Beschaffungsreform
Auch Deutschland sucht im Rahmen seines Programms Air Defense and Missile Defense System (TLVS) nach einer neuen Flugabwehrlösung.
Um den Vertrag zu sichern, haben Lockheed Martin und MBDA Deutschland ein neues Joint Venture gegründet, das das Programm verwalten wird, wenn der MBDA-Antrag von der deutschen Waffenankaufsagentur genehmigt wird.
MBDA hat seinen Vorschlag für dieses Programm Ende 2016 eingereicht. Der Vorschlag basiert auf seinem System MEADS (Medium Extended Air Defence System), das zur Abwehr von Truppenverbänden und wichtigen Objekten vor operationell-taktischen ballistischen Raketen mit einer Flugreichweite von bis zu 1000 km, Marschflugkörpern, Flugzeugen und unbemannten Luftfahrzeugen dient Fahrzeuge des Feindes.
Deutschlands Anteil am MEADS-Projekt beträgt 25 %, Italien 16,6 % und die USA 58,3 %. MBDA und Lockheed investierten stark in dieses Projekt, aber 2011 gab die US-Armee es aufgrund der hohen Kosten auf und wählte eine aktualisierte Version des Patriot-Komplexes des Rivalen Raytheon.
Der deutsche Vertrag hat jedoch vielversprechendere Perspektiven. Mitte 2018 erhielten Lockheed und MBDA eine zweite Ausschreibung für die Entwicklung des TLVS. Deutschland zog es immer noch vor, einen eigenen MEADS-Komplex zu haben, anstatt den amerikanischen Patrioten.
Ein Vertreter des TLVS-Joint-Ventures stellte fest, dass „diese zweite Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen auf der ersten basiert. Es baut auf den Ergebnissen unserer Verhandlungen auf und synchronisiert den TLVS-Vorschlag mit dem neuen deutschen Ansatz zur Beschaffungsreform, wobei der Schwerpunkt auf militärischen Fähigkeiten, Transparenz und Risikominderung liegt, um einen erfolgreichen Vertrag zu gewährleisten.
Bisher ist dieses Programm zu langsam vorangekommen. Die Entwicklung des MEADS-Mobilkomplexes begann bereits im Jahr 2004 und Deutschland ist heute der einzige bekannte Kunde dieses Systems.
Das vielversprechende mobile Flugabwehr-Raketensystem MEADS wird bei seiner Inbetriebnahme die deutschen Patriot-Komplexe ersetzen. Jüngste Verträge deuten jedoch darauf hin, dass der Patriot-Komplex nach wie vor den Markt für Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme in Europa dominiert.
Durch die Verbreitung moderner Raketen- und ballistischer Technologien werden die Länder gezwungen sein, immer fortschrittlichere Verteidigungssysteme zu kaufen, die Bodentruppen und anderen wichtigen Einrichtungen zuverlässigen Schutz bieten können. Wo es Lücken in der Luftverteidigung gibt, wird vielleicht ein Ansatz verfolgt, der darin besteht, Luft- und Raketenabwehrkräfte und -mittel zwischen den Ländern zu verteilen, insbesondere im Rahmen der NATO.
