Als wichtigstes Ergebnis des Jahres 2010 kann die Tatsache angesehen werden, dass die in Russland durchgeführte Militärreform das gleiche Schicksal erlitten hat wie alle anderen jüngsten Reformen. Der Verteidigungsminister führt die Reform durch, der Oberbefehlshaber hat offenbar keine Zeit, sich mit dem Wesen des Geschehens zu befassen, fotografiert er gerne oder denkt er vielleicht. dass er in militärischen Angelegenheiten nicht kompetent war und die Arbeit dem wahren "Spezialisten für den Zusammenbruch der Armee" anvertraute, der zu einer abscheulichen Figur A. Serdyukov wurde. Wie dem auch sei, die Haupttätigkeit des Ministers in dieser Richtung beschränkt sich im Wesentlichen auf "Personalabbau und Gehaltserhöhung".
Und obwohl der Krieg von 2010 hauptsächlich durch Skandale in Serdjukows Abteilung, in der er die Hauptrolle spielte, in Erinnerung blieb, erfolglose Tests von Bulavs, der Kauf von Mistral, Korruptionsskandale, wo die Reformen ohne sie verlaufen, gibt es sogar einige positive Ergebnisse und Sie können sogar zusammenfassen, was wir tun möchten, indem Sie jeden Punkt im Detail behandeln.
Die wichtigsten militärpolitischen Ergebnisse des Jahres 2010.
1. An erster Stelle steht zweifellos der START-3-Vertrag.
Der russisch-amerikanische Vertrag über strategische Offensivwaffen, ein globales Ereignis.
START III wurde im April 2010 in Prag von den Präsidenten Russlands und der USA, Dmitri Medwedew und Barack Obama, unterzeichnet. Im Moment ist es bereits vom US-Senat ratifiziert, wir sind an der Reihe, die Tatsache, dass es genehmigt und unterzeichnet wird, lässt keine Zweifel aufkommen.
Laut dem neuen Vertrag müssen die Vereinigten Staaten und Russland sieben Jahre nach seinem vollständigen Inkrafttreten über Folgendes verfügen:
- nicht mehr als 700 eingesetzte strategische Träger, d.h. ballistische Interkontinentalraketen (ICBMs), ballistische U-Boot-Raketen (SLBMs) und strategische Bomber;
- nicht mehr als 800 eingesetzte und nicht eingesetzte Trägerraketen von Interkontinentalraketen und SLBMs;
- nicht mehr als 1.550 Sprengköpfe auf eingesetzten strategischen Lieferfahrzeugen.
Nach Meinung der überwältigenden Mehrheit der Militärexperten und Analysten entspricht dieser Vertrag voll und ganz den Interessen der Vereinigten Staaten, aber nicht Russlands.
Mitte 2010 verfügte Russland über 566 Lieferfahrzeuge, das sind bereits weniger als die im Vertrag vorgeschriebene Anzahl und 1.741 Sprengköpfe, nur 12% mehr als das Kontrollniveau, es stellt sich eine Art Abrüstung, aber im Gegenteil eine zusätzliche Bewaffnung heraus.
Laut denselben Experten wird Russland bis 2017, wenn alles nach Plan läuft, ungefähr so viele Raketen haben, dass das nationale US-Raketenabwehrsystem (NMD) ohne zusätzliche Verstärkung auskommen wird.
Tatsächlich könnte START-3 zu einem neuen Rüstungswettlauf werden, der für den von der Reform gequälten russischen militärisch-industriellen Komplex zu einer unerträglichen Aufgabe werden kann, und der ständige Rückstand hinter dem US-militärisch-industriellen Komplex ist ihm für sicher.
Gleichzeitig gibt es aber auch einen anderen Weg, den START-3-Vertrag zu entwickeln, einen Weg, die Zusammenarbeit im Nuklearbereich und in angrenzenden Sicherheitssphären aufzubauen. Zum Beispiel gemeinsame Aktivitäten am eigenen Beispiel zweier mächtiger Mächte im Bereich der weltweiten Nichtverbreitung von Atomwaffen, die Beteiligung aller Atommächte am Prozess der Reduzierung strategischer Waffen, die beispielsweise in Fragen der Nordkorea und Iran.
Im Allgemeinen können wir sagen, dass eine vollständige positive oder negative Bewertung dieser Vereinbarung erst im Laufe der Zeit möglich sein wird.
2. Die russische Regierung hat beschlossen, den Förderbetrag zu erhöhen
das staatliche Rüstungsprogramm 2011–2020 um das Eineinhalbfache.
Es wurde beschlossen, den Betrag der zugewiesenen Mittel um 7 Billionen Rubel zu erhöhen, woraufhin er 20 Billionen Rubel anstelle der zuvor geplanten 13 Billionen Rubel pro Jahr betrug.
Die Vollstreckung der Entscheidung wird sozusagen mit einer Verschiebung des Urteils beginnen, nach Angaben des Finanzministers der Russischen Föderation A. Kudrin werden die Hauptausgaben für das staatliche Rüstungsprogramm nach 2011 getätigt, für 2011 Nr Der Bundeshaushalt wird im Verteidigungsbereich geändert.
Und Geld wird, den Prioritäten der Armee nach zu urteilen, wie Luft gebraucht.
Die erste Priorität sind die strategischen Kräfte zur Eindämmung der externen Bedrohung, die das Raketenabwehrsystem und die Luft- und Raumfahrtabwehr, strategische Nuklearstreitkräfte (Land, See und Luft) und ein Warnsystem für Raketenangriffe umfassen. An zweiter Stelle stehen verschiedene Arten von Hochpräzisionswaffen, die Informationsunterstützung aus dem Weltraum und anderer Aufklärungs- und Informationstechnologie verwenden. Den dritten Platz nehmen automatisierte Kontrollsysteme (automatisierte Führungs- und Kontrollsysteme) aller Art ein, die laut General V. Popovkin, stellvertretender Verteidigungsminister, mit einer weiteren Modernisierung in das allgemeine Führungs- und Kontrollsystem eingebunden werden sollen die notwendigen Entwicklungsrichtungen.
General V. Popovkin
Zusätzlich zu diesen Hauptprioritäten für die Entwicklung der Militärreform sind eine Reihe von Prioritäten für die allgemeine Entwicklung der Armee vorgesehen. Laut Popovkinn mit einer millionsten Armee ist es wichtig, über ausreichende Mittel für den operativen Personaltransfer zu verfügen. Vor allem die militärische Transportluftfahrt, für diese Zwecke ist geplant, die Produktion des Flugzeugs AN-124 Ruslan wieder aufzunehmen, der Kauf von 20 solcher Flugzeuge im Zeitraum von 2011 bis 2020 ist vom staatlichen Rüstungsprogramm geplant. Auch 2011 werden die Arbeiten an den Flugzeugen Il-112, Il-476, der modernisierten Il-76MD und dem gemeinsamen russisch-ukrainischen Transportflugzeug An-70 fortgesetzt. Auch Kampf- und Transporthubschrauber werden nicht daneben stehen, der ebenfalls im Beschaffungsplan enthaltene Mi-26-Hubschrauber wird ab 2012 vom Militär beschafft. Von 2013 bis 2015 ist die Anschaffung von 10 Jagdflugzeugen der fünften Generation T-50 (PAK FA) geplant, weitere 60 solcher Flugzeuge sollen ab 2016 angeschafft werden. Der Beschaffungsplan umfasst auch das Kampftrainingsflugzeug YAK-130, das bereits bei den Truppen in Dienst gestellt wird.
AN-124 "Ruslan"
IL-76MD
An-70
Mi-26
T-50 (PAK FA)
Yak-130 Kampftrainer
Seit 2010 begann die Finanzierung für den Kauf von 60 Su-35 / Su-30 / Su-27-Jägern (im Rahmen des Vertrags von 2009 - für 80 Milliarden Rubel), 32 Su-34-Bombern (der Vertrag im Jahr 2008 kostete dann ein Flugzeug mehr als 1, 1 Milliarde Rubel) und 26 MiG-29K-Marinejäger (mindestens 25 Milliarden, der Vertrag ist noch nicht abgeschlossen).
So-35
So-37
So-27
Bomber Su-34
Schiffsjäger MiG-29K
Für die Flotte sind auch ziemlich kostspielige Programme geplant, es ist geplant, mindestens zwei neue Atom-U-Boote zu bauen, die Projekte 885 und 955 (und die Bulava-Raketen für letztere), um die Schwarzmeerflotte mit drei Fregatten des Projekts 11356M und den gleichen zu aktualisieren Anzahl der Diesel-U-Boote des Projekts 636. All dies wird eine beeindruckende Summe kosten, mehrere hundert Milliarden Rubel. Eine genaue Schätzung ist aufgrund des Preisgeheimnisses für strategische Waffen nicht möglich.
Projekt 885
Projekt 955
Fregatte des Projekts 11356M
Diesel-U-Boot - Projekt 636
Dies sind die grandiosen Pläne, die der stellvertretende Verteidigungsminister General Wladimir Popowkin angekündigt hat.
Es stellt sich die berechtigte Frage, ob der russische Rüstungsindustriekomplex (Verteidigungsindustriekomplex) die ihm gestellten ehrgeizigen Aufgaben bewältigen wird. Nach allen verfügbaren Daten stellt sich heraus, dass nein.
Die Website des Ministeriums für Industrie und Handel Russlands enthält Daten, die eindeutig zeigen, dass im militärisch-industriellen Komplex ein Anstieg des Produktionsvolumens ziviler Produkte von Januar bis Dezember 2009 nur in der Schiffbauindustrie beobachtet wurde. In den übrigen Sektoren des Komplexes wurde ein Produktionsrückgang festgestellt. Im Januar-Dezember 2009 wurden 48 Flugzeuge an Kunden ausgeliefert, davon 14 Mittel- und Langstreckenflugzeuge (TU-204 - 4 Einheiten, TU-214 - 3 Einheiten, Il-96-300 - 1 Einheit, Il-96- 400 - 1 Einheit, An-140 - 1 Einheit, An-148 - 2 Einheiten, Be-200 - 2 Einheiten) und 141 Hubschrauber (Mi-17-1V - 7 Einheiten, Mi-17-V5 - 41 Einheiten, Mi- 8MTV1 - 14 Einheiten, Mi-8MTV5-1 - 9 Einheiten, Mi-26T - 1 Einheit, Mi-172 - 2 Einheiten, Ansant-U - 6 Einheiten, Mi-171 - 57 Einheiten, Ka-226 - 4 Einheiten).
Die Produktion von Flugtriebwerken ging zurück: Hilfsgasturbinentriebwerke, Turboprop-Triebwerke für Flugzeuge und Helikopter, für Streckenflugzeuge. In der konventionellen Waffenindustrie ging das Volumen ziviler Produkte um 46,4 % zurück, was auf einen Rückgang der Produktion ziviler Produkte bei einer Reihe von Unternehmen der Branche zurückzuführen ist. Das Wachstum der Produktion ziviler Produkte wird nur bei 11 Unternehmen der Branche beobachtet. In der Munitions- und Spezialchemikalienindustrie ging die Produktion ziviler Produkte im Jahr 2009 gegenüber 2008 um 28,2 % zurück. Im Jahr 2010 stieg das Volumen der von Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes produzierten Industrieproduktion im ersten Halbjahr 2010 nach operativen Angaben um 14,1% gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2009. Aber das sind nur Exportwerte.
Die Produktion von Luftfahrtausrüstung stieg um 6, 7%. Es wurden zwei leichte Hauptlinien-Passagierflugzeuge An-148 hergestellt. Im Januar-Juni 2010 wurden 54 Hubschrauber produziert, von denen 31 exportiert wurden (Mi-17-1V - 2 Einheiten (alle für den Export), Mi-17-V5 - 22 Einheiten (alle für den Export); Mi-171 - 5 Einheiten (alle für den Export); Mi-8AMT - 21 Einheiten, Mi-8AMT1 - 1 Einheit, Ka-32 - 2 Einheiten (alle für den Export), Ka-226.50 - 1 Einheit). Aber nicht alle 24 Hubschrauber werden in die russischen Einheiten eintreten. Ulan-Udi AZ hat noch einen Vertrag mit UTair über die Lieferung von 40 Mi-8AMT- und Mi-171-Hubschraubern innerhalb von drei Jahren, der am 21. Februar 2008 bekannt gegeben wurde. UTair begann im Oktober desselben Jahres mit der Auslieferung, heute hat das Unternehmen bereits 23 Hubschrauber erhalten. Die Auslieferungen der restlichen 17 Fahrzeuge sollten bis Ende 2010 abgeschlossen sein. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass auch diese Daten hauptsächlich die Exportdynamik charakterisieren.
Aber die Daten zu unseren Militäraufträgen lassen zu wünschen übrig. Das Luftwaffenwerk Ulan-Uda hat 47 Serienhubschrauber Mi-28N bestellt, die in den nächsten Jahren an Kampfeinheiten geschickt werden sollen. Im Jahr 2009 fertigte das Unternehmen zehn Serienhubschrauber Mi-28N und übergab sie an die russische Luftwaffe. Gleichzeitig wird der Gesamtbedarf der Streitkräfte der Russischen Föderation an MI-28N-Hubschraubern auf etwa dreihundert Maschinen mit einer solchen Rate geschätzt, dass es unwahrscheinlich ist, dass er bis 2020 gedeckt werden kann.
Nach Angaben des russischen Industrie- und Handelsministeriums haben die Luftwaffe und die Luftverteidigung im August 2010 anscheinend keinen einzigen Hubschrauber erhalten. Im Jahr 2009 wird von der Produktion von zwei schweren Transporthubschraubern Mi-26T bei Rostvertol berichtet, obwohl nur ein Mi-26TS mit Sicherheit bekannt ist, der letztes Jahr in Rostow hergestellt und im Juli an einen Kunden aus China ausgeliefert wurde.
Gleichzeitig führten Versuche der russischen Rüstungsindustrie, den Plänen des Militärs zu gefallen, zu einem Rückgang der Produktion von landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten, Produkten der chemischen Industrie, Elektromotoren und Straßenbau-Kommunalgeräten. Die Reparatur von Luftfahrtausrüstung und Dienstleistungen des zivilen Flugzeugbaus hat abgenommen.
Die vom Verteidigungsministerium vorgeschlagene schlecht durchdachte Beschaffungsstruktur erwies sich als im Kern unrentabel, das Ergebnis ist traurig, die Rüstungsindustrie platzt aus allen Nähten.
3. Ein weiteres bemerkenswertes militärisches Ereignis im Jahr 2010, eine PR-Kampagne für die strategischen Übungen von Wostok-2010.
Die grandiose operativ-strategische Übung Vostok-2010 war als Testübung im Rahmen der laufenden Reform geplant. Um an der PR-Aktion dieser Militär-Armee-Veranstaltung teilzunehmen, waren mehr als 200 Journalisten aus fast allen Regionen Russlands beteiligt, die aufgerufen waren, in den Medien über die Übungen zu berichten. Der Haken war, dass zunächst nicht geplant war, etwas besonders Neues zu demonstrieren, die Standardlehren sind dieselben wie vor 10 20 30 Jahren. Aber nach der Vorstellung der Autoren, naiven Journalisten und noch naiveren Zuschauer, Leser und Hörer sollen sie erstaunt gewesen sein über das Ausmaß und die Kraft der stattfindenden Aktion.
Tatsächlich wurden auf Anordnung des Verteidigungsministers der Russischen Föderation ständige Bereitschaftseinheiten in Alarmbereitschaft versetzt. In der PUrVO (Wolga-Ural-Militärbezirk) - das Simferopol motorisierte Gewehr zweimal Auftrag tragende Brigade. Im sibirischen Militärbezirk, eine Panzerbrigade und das 74. Separate Garde-Motorgewehr Swenigorod-Berlin-Orden der Suworow-Brigade, stationiert in der Stadt Jurga in Kusbass. Im Fernen Osten wurden mehrere Raketen- und Artillerie-Brigaden, zwei separate motorisierte Gewehr-Brigaden, eine Maschinengewehr-Artillerie-Brigade, die 247. Von der Luftwaffe und der Luftverteidigung - Militärflugplätze der Transportluftfahrt (VTA), zwei Flugabwehr-Raketenbrigaden der militärischen Luftverteidigung und ein Flugabwehr-Raketenregiment auf den S-300-Komplexen des Sibirischen Luftwaffen- und Luftverteidigungsverbandes, Teil der Luftstreitkräfte des 3. Luftwaffen- und Luftverteidigungskommandos. Von der Marine - das Schiff der Schwarzmeerflotte, der Raketenkreuzer "Moskva". Von der Red Banner Northern Fleet (SF), dem schweren Atomraketenkreuzer (TARKR) "Petr Velikiy" und dem Marine Corps. Von der Baltischen Flotte, die Luftangriffskompanien des Bataillons der Marinebrigade. Von der Pazifikflotte, zwei U-Boot-Abwehr, zwei BKP, Unterstützungsschiffe und eine Marinebrigade in Primorje stationiert.
Vom Innenministerium - Spezialeinheiten des sibirischen Regionalkommandos der Inneren Truppen des Innenministeriums Russlands (bis zu einer Firma), von der Stadtpolizei von Jurga - 14 Mitarbeiter der Stadtverwaltung des Ministeriums für Innere Angelegenheiten.
An den Übungen Wostok-2010 nahmen laut Plan etwa 20.000 Soldaten, bis zu 2.500 Waffen (einschließlich Militär- und Spezialausrüstung), bis zu 70 Flugzeuge und bis zu 30 Schiffe teil. Strategische Bomber Tu-95MS, Tu-22MZ, Il-78 Tankflugzeuge, Il-76 und An-12 Militärtransportflugzeuge, A-50 Frühwarnflugzeuge, Su-25, Su-24, MiG-31, Su-34, Su-27 sowie Mi-24, Mi-8 Hubschrauber.
Direkt an den Übungen nahmen teil: Ein motorisiertes Gewehr und eine Panzerbrigade (10 Tausend Mann und 1,5 Tausend Ausrüstung) nahmen aus dem sibirischen Militärbezirk teil; eine taktische Bataillonsgruppe und eine operative Führungsgruppe einer eigenen motorisierten Schützenbrigade (ca. 600 Soldaten) der PUrVO; von DolVO - Raketen- und Artilleriebrigaden, zwei getrennte motorisierte Gewehrbrigaden, eine Maschinengewehr- und Artilleriebrigade, eine Basis für die Lagerung und Reparatur von Waffen und Ausrüstung des Brigadepersonals.
Von der Luftwaffe und Luftverteidigung, eine Abteilung von Il-76MD-Flugzeugen des Militärflugplatzes der Militärischen Transportluftfahrt (VTA), zwei Flugabwehr-Raketendivisionen der militärischen Luftverteidigung und zwei Flugabwehr-Raketendivisionen auf den S-300-Komplexen der Sibirischer Luftwaffen- und Luftverteidigungsverband. Von der Pazifikflotte nahmen bis zu 30 Kriegsschiffe von 88 Schiffen teil, darunter zwei große U-Boot-Abwehrschiffe "Admiral Tributs" und "Admiral Vinogradov", BDK (großes Landungsschiff) "Oslyabya" und BDK "Nikolay Vilkov" Flugzeuge und Hubschrauber der Marinefliegerei. Von der Nordflotte, der schwere Atomraketenkreuzer "Peter der Große", mit Einheiten der Marines der Nordflotte. Von der Schwarzmeerflotte - man bewacht den Raketenkreuzer "Moskau". Von der Baltischen Flotte, der Luftangriffskompanie des Bataillons der Marinebrigade. Von den Space Forces: zwei in Chabarowsk und Wladiwostok stationierte Flugabwehr-Raketendivisionen. Von den Eisenbahntruppen - eine Brückenbaufirma, mit Verstärkung.
Alle Übungen fanden auf dem Trainingsplatz Jurginsky (Kusbass), auf dem Trainingsplatz des Bezirks Trirechye (Region Amur), auf dem Trainingsplatz Tsugol im Transbaikal-Territorium und auf dem Trainingsplatz Knyaze-Volkonsky (Territorium Chabarowsk) statt), auf dem Übungsplatz Burduny (Republik Burjatien), im Bezirk Sergeevsky der kombinierte Waffenplatz, auf dem Landeplatz der Halbinsel Klerk, all diese Aktion war episch und wurde "die Schlacht von Telemba" genannt. Ja, Sie werden nichts sagen, es ist groß angelegt und regt die Fantasie an, aber nur unter Unwissenden haben Militärspezialisten in dieser Schlacht kein strategisches und operatives Ausmaß bemerkt
Das Militär, das die Übungen durchführte, wurde einer strategischen Skala gleichgesetzt: einer separaten motorisierten Schützenbrigade, dem sibirischen Militärbezirk (200 Einheiten militärischer Ausrüstung und bis zu 1.500 Mann), der motorisierten Schützenbrigade Dal VO (5.000 Soldaten, mehr als 200 Einheiten militärischer Ausrüstung), eine taktische Bataillonsgruppe einer motorisierten Schützenbrigade der URVO (ca. 600 Soldaten), Teil einer motorisierten Schützenbrigade, die auf der Insel Iturup stationiert ist, (1.500 Soldaten und 200 Einheiten militärischer Spezialausrüstung).
Der operative Umfang wurde gleichgesetzt: eine Flugabwehr-Raketendivision der Luftverteidigungskräfte des sibirischen Militärbezirks, zwei Flugabwehr-Raketendivisionen der in Chabarowsk und Wladiwostok stationierten Luft- und Raumfahrt-Abwehrbrigade. Und die operative Formation der Flotte bestand aus zwei BODs, einem Luftangriffsbataillon der Marine Corps Brigade der Pazifikflotte.
Die Fallschirmkompanie der Ussurijsk-Luftlandetruppe wurde mit der strategischen Landung gleichgesetzt.
Im Kern entpuppte sich die OSU (operative und strategische Übungen) "Wostok 2010" als KSHU (Kommando- und Stabsübungen), mit scharfem Feuer von Brigaden, Bataillonen und einem bestimmten Feind.
In der ersten Phase der Übung führte eine Abteilung von Il-76MD-Flugzeugen den Transport einer taktischen Bataillonsgruppe und einer operativen Brigadekontrollgruppe durch, und es wurde sofort klar, dass diese Übungen nur eine weitere Show waren, da alles, was die Abteilung von transportierte Flugzeuge könnten allein von Ruslan transportiert werden. Es ist unwahrscheinlich, dass der Generalstabschef und die Kommandeure der Bezirke unter der Leitung des Verteidigungsministers eine würdige Praxis bei der Verwaltung des strategischen Truppentransfers erhalten haben, da sie 600 Soldaten versetzt haben, die in ein Flugzeug passen würden. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die russische Armee nach Angaben der Organisatoren der Übungen "zum ersten Mal seit vielen Jahren" die Verlegung von Truppen in ständiger Bereitschaft zwischen den Schauplätzen ausgearbeitet hat, scheinen die Vorteile dieser Versetzung sehr, sehr zweifelhaft.
Wie bereits erwähnt, wurden diese Übungen organisiert, um eine Person zu beeindrucken, die in militärischen Angelegenheiten inkompetent war, zum Beispiel den Obersten Oberbefehlshaber der Fotografen oder den Verteidigungsminister, der im Volksmund den Hocker genannt wurde. Bei einem Militärmann werden diese Übungen bestenfalls für ein Lächeln sorgen, ihm wird sofort klar, dass diese "Spielzeugschlacht" mit einer spektakulären Landung an der Küste des Marine Corps allenfalls vom Marine Corps-Bataillon ausgetragen wurde. und sogar nach den Standards von vor 20-30 Jahren, speziell für die Journalisten und Beamten, die gekommen sind, um es zu sehen.
Wie es sich gehört, berichteten die Massenmedien solide und unaufdringlich über die vorteilhaftesten Elemente von "Schlachten", Militärkampagnen und Abschüssen taktischer Raketen.
Dem russischen Präsidenten sollte die "Landung über dem Horizont" gezeigt werden, und das ist ein anderer Hintergrund für die Übungen. Das Verteidigungsministerium sollte und war verpflichtet, dem Oberbefehlshaber die Landung von Angriffsstaffeln der Einheiten des Marine Corps mit Hilfe von Luftkissenbooten unter Einsatz schwerer Transport- und Landehubschrauber außerhalb des Erfassungsbereichs zu zeigen der Küstenbeobachtungsposten und die Reichweite von Anti-Amphibien-Feuerwaffen (30-50 Meilen von der Küste entfernt). Aber leider hat die Pazifikflotte keine Luftkissenfahrzeuge, und es gibt keine Transporthubschrauber für die Lieferung von leichter Ausrüstung, noch mehr. Angesichts der damals noch nicht entschiedenen Kaufentscheidung für den Hubschrauberträger Mistral aus Frankreich stellt sich eine weitere berechtigte Frage: Warum überhaupt kaufen? Wenn der Generalstab nicht in der Lage ist, dem Oberbefehlshaber die Grundsätze der Landeoperation des Mistral zu demonstrieren.
Es wird offensichtlich, dass der Generalstab versucht hat, durch Abwurf von Luft- und Seelandungen "Löcher" in die allgemeine Theorie der modernen Militärkunst zu stopfen. So, wie nach Meinung der meisten führenden Militärexperten im Westen und in Russland, in der ersten Hälfte des XXI Jahrhunderts.es gibt praktisch keine globalen militärischen Bedrohungen, an denen Hunderttausende gepanzerter Fahrzeuge (Panzer, Schützenpanzer, Schützenpanzer, Schützenpanzer, Selbstfahrlafetten) und anderer schwerer Ausrüstung teilnehmen müssen. Es wird davon ausgegangen, dass die Hauptbedrohungen für die Stabilität der Welt hauptsächlich in Küstengebieten in einer Tiefe von 200-300 km vor der Küste möglich sind. In diesen Gebieten leben etwa 60 % der Gesamtbevölkerung der Weltgemeinschaft. Brigaden, taktische Bataillonsgruppen motorisierter Schützen, Luftangriffsbataillone von Marinebrigaden, Flugabwehrdivisionen, Luftlandetruppen, Brückenbaukompanien der Eisenbahntruppen - waren niemals strategische oder operative Elemente in militärischen Operationen.
4. Basierend auf den Ergebnissen der Vostok-2010-Übungen wurden vier Joint Strategic Commands (USC) anstelle von sechs Militärbezirken mit vier Flotten und einer Flottille geschaffen.
Die durchgeführten operativ-strategischen Übungen „Ost 2010“zeigten trotz ihrer Unverständlichkeit und Pracht dennoch positive Ergebnisse.
Zum ersten Mal wurden neue Modelle militärischer Ausrüstung in der Wirtschaft eingesetzt, wie zum Beispiel: Aerosol-Tarnmaschinen und Tarnschaumbeschichtungen, schwere Flammenwerfersysteme, falsche Überfahrten der neuesten Generation, elektronische Mittel zur Abwehr der Aufklärung eines konventionellen Feindes. Zum ersten Mal wurden aufblasbare Modelle von S-300-Einheiten verwendet, die Funkstrahlung reflektieren. Erstmals wurde ein eigenes Radarunternehmen von Komsomolsk am Amur nach Chabarowsk verlegt, ebenfalls mit Tarnelementen. Erstmals wurden die Bataillonstaktische Gruppe und die Einsatzleitgruppe einer eigenen motorisierten Schützenbrigade der PUrVO nach Luftbrücke ohne schweres Gerät und Waffen in den Fernöstlichen Wehrkreis eingegliedert und erhielten vor Ort alles Notwendige, basierend auf dem Lagerung und Reparatur von Waffen und Ausrüstung. Erstmals in der Praxis wurden automatisierte Führungs- und Kontrollsysteme (ACS) von Truppen und Streitkräften eingesetzt.
Unmittelbar nach den Übungen "Wostok 2010" wurden die erwarteten Umgestaltungen von Militärbezirken durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation in die Tat umgesetzt. Anstelle der bestehenden sechs Militärbezirke, vier Flotten und einer Flottille werden vier USCs (Joint Strategic Commands) geschaffen.
OSK Tsenr mit Sitz in Jekaterinburg wird die Nordflotte, die zu den Distrikten Sibirien und Wolga-Ural gehört, umfassen.
USC "Yug" mit Sitz in Rostow am Don, zu der die Schwarzmeerflotte, die Kaspische Flottille, die Nordkaukasische und ein Teil des Wolga-Ural-Militärbezirks gehören werden.
OSK Zapad mit Sitz in St. Petersburg wird die Militärbezirke Leningrad, Moskau und die Baltische Flotte umfassen
OSK "Wostok" mit Sitz in Chabarowsk wird den Fernöstlichen Distrikt, einen Teil des Sibirischen Distrikts und der Pazifikflotte bilden
Die Hauptquartiere der USC bleiben fast alle an ihren Plätzen, in den Städten, in denen die Hauptquartiere der Bezirke mit Ausnahme von Tschita nach Chabarowsk näher am Meer und nach Moskau verlegt werden, das aus dem entladen werden soll Kontrollstrukturen im Allgemeinen.
Von der neuen, die bei den Übungen "Wostok-2010" war und was ich anmerken möchte: Eine Abteilung von Il-76MD-Flugzeugen hat eine Entfernung von 5.905 Kilometern vom Flugplatz Koltsovo zum Flugplatz Vozdvizhenka bei Ussuriysk mit einer geschätzten Reisegeschwindigkeit zurückgelegt für ein Dutzend Flugstunden, allerdings mit Zwischenstopp zum Auftanken auf dem Militärflugplatz Belaya bei Irkutsk Es wurde ein achtstündiger Nonstop-Flug vom zentralen Teil Russlands zum Übungsgelände Wostok-2010 mit 2-3 Luftbetankungen von 26 Su-24-Frontbomber und die neuesten Su-34-Multifunktionsjäger. Das Flugzeug, das insgesamt mehr als 8 Tausend Kilometer zurückgelegt hatte, machte einen Nonstop-Flug zum Heimatflugplatz in der Nähe von Woronesch mit drei Betankungen in der Luft von das Tankflugzeug Il-78, die Flugzeit betrug 6 Stunden 55 Minuten. Russische Flugzeuge und Hubschrauber verbrannten 1.026 Tonnen Flugbenzin. Auf verschiedenen Flugzeugen wurden 167 Flüge mit einer Gesamtflugzeit von 256 Stunden durchgeführt. Der Verbrauch an Raketen betrug 223 Stück (davon vier gelenkt), 88 Bomben wurden abgeworfen. Bei Flugwaffen lag der Trefferanteil bei 98 %.
Eine weitere Neuerung bei den Vostok-2010-Übungen waren "die Fragen der Interaktion und Kommunikation von Entscheidungen zu Kampfhandlungen mit der Methode der Videokonferenz". Dies ist eine offensichtliche nächste Dummheit der Unwissenden in der Organisation der Interaktion. Das einzige, was Technologie nicht zugänglich ist, ist vielleicht die Organisation der Interaktion. Entscheidungen zu Kampfhandlungen können per Videokonferenz geäußert werden. Interaktionsthemen für eine Offensiv- oder Verteidigungsorganisation werden idealerweise an einem Geländemodell aufbereitet. In diesem Fall müssen direkte Teilnehmer an den Feindseligkeiten anwesend sein. Um eine Offensive zu organisieren, müssen Verteidigung, Antiamphibische, Signalwärter, Aufklärungsoffiziere, motorisierte Schützen, Panzersoldaten, Artilleristen, Piloten, Matrosen, Spezialisten für Ingenieurtruppen, Heck-, Reparatur-, Grenz- und Binnentruppen anwesend sein. Ich gebe zu, dass die Kommunikation einer Entscheidung zu Kampfeinsätzen "per Videokonferenz" möglich ist und die Organisation der Interaktion für "ein ehrenhaftes Häkchen im Bericht" über die Innovation erforderlich ist.
Insgesamt sind die Schlussfolgerungen erneut enttäuschend.
Die Reformen des Verteidigungsministers und des Generalstabschefs der OSU ohne neue Ausrüstung (Bereitstellung neuer Ausrüstung in den Truppen von 10 bis 15%) sind für die Verteidigungsfähigkeit Russlands sinnlos und nutzlos. In den aktuellen Übungen operieren die Verbände und Truppenteile des Heeres, der Luftwaffe der PPO und der Marine in einer neuen Organisations- und Stabsstruktur. Die Einführung eines dreistufigen Führungs- und Kontrollsystems in modernen militärischen Konflikten auf dem Territorium der Russischen Föderation und die Durchführung der Übungen von Wostok 2010 brachten keine Klarheit. Ironischerweise verfügen die meisten Grenzstaaten über moderne Armeen und Divisionen (USA, Japan, China), und nur die russische Armee fördert beharrlich die für Russland nicht lebenswichtige operativ-strategische Führung. Keiner vom Militär erklärte wirklich, was es war. Mit etwas Fantasie kann man zum Beispiel auf eine solche Version kommen, jemand aus dem engsten Kreis der Verwaltung oder der Verteidigungsminister hat eine Doktorarbeit über operatives strategisches Kommando (OSK) geschrieben, und diese Neuerung wird hartnäckig eingeführt die russische Armee. Tatsächlich ist USC eine Brigadearmee. Eine solche Zusammensetzung hat ihre Vorteile bei der Durchführung von Militäroperationen in den Bergen und gewinnt an Mobilität und Manövrierfähigkeit zu Lasten der Feuerkraft. Aber bei der Verteidigung (einschließlich der Meeresküste) und der aktiven Offensive ist Feuerkraft wichtiger als Manövrierfähigkeit.
Die Offiziere einer der motorisierten Schützenbrigaden, die an der Übung teilnahmen, beschwerten sich: In den neuen Besetzungstabellen, die Ende 2008 an die Truppe geschickt wurden, ist die Zahl der Offiziere und Hilfsdienste äußerst gering. Aus diesem Grund war ein Teil der Streitkräfte der Brigade, zum Beispiel Luftverteidigungssysteme, physisch nicht in der Lage, die Reichweite zu erreichen. Bereits im August werden neue Brigadestäbe in der Truppe erwartet, aber es gibt Gerüchte, dass es noch weniger Offiziere geben wird. In einer motorisierten Schützenbrigade wird ihre Zahl von etwa 200 auf 100 Personen reduziert, was die Situation erheblich verkomplizieren wird.
Bisher war die Armee nicht mit tragbaren und stationären Empfängern des Global Navigation Satellite System (GLONASS) ausgestattet. Die Brigade verfügt nicht über eine Untereinheit unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs), die das Schlachtfeld in der Reichweite der feindlichen Waffen überwachen und so sein nächstes Manöver vorhersehen könnten.
Die Erfahrungen des Krieges im Kaukasus von 2008 wurden nicht berücksichtigt. Die Übungen bestätigten erneut, dass die Einbindung der Heeresluftfahrt in die Luftwaffe und Luftverteidigung fehlerhaft war. Die Stellungen der Heeresflieger in den Bezirken und Brigaden sind nicht wiederhergestellt. Gleichzeitig blieb die Heeresluftfahrt in den Weltraumstreitkräften, strategischen Raketentruppen, dem Innenministerium, dem Ministerium für Notsituationen und dem FSB. Das gleiche gilt für die Armeen anderer Länder. Zu den Bodentruppen der NATO gehören mehr als 2.470 Kampfhubschrauber, in jedem US-Armeekorps sind es mehr als 800 davon, davon bis zu 350 Kampfhubschrauber, in einer Division sind es 100-150 Hubschrauber.
Die bestehenden Systeme der Intelligenz, Kommunikation und Kontrolle wurden nicht von analog auf digital übertragen. Es ist fraglich, ob dies bis 2015 so sein wird, wie es das Militär plant, und dass gleichzeitig ein einheitliches Kommunikationssystem der russischen Streitkräfte geschaffen wird. In den USA begann 1987 die Digitalisierung der Armee. In Israel entwickelten Armeespezialisten 2005 Programme zur Überführung der Truppenkommunikation auf eine digitale Basis, sie wurde bereits 2006 in einzelnen israelischen Einheiten im zweiten Libanesenkrieg und 2009 bei den Kämpfen gegen die Hamas im Gazastreifen eingesetzt.
Auch die Angaben des Oberbefehlshabers der Bodentruppen Alexander Postnikov lassen Zweifel aufkommen, dass die Brigaden bei den Übungen zur Hälfte aus Rekruten bestanden, die vor ein oder zwei Monaten einberufen worden seien, angeblich "beherrschten praktische Fähigkeiten und ihre" Waffen in zwei Monaten ganz gut", Eine andere Version entspricht eher der Wahrheit, dass die Kommandeure im Fernen Osten Soldaten in der Armee festgenommen haben, die bereits ein Jahr gedient hatten. Es stellte sich heraus, dass dies 23% derjenigen waren, die an den Übungen von Wostok-2010 teilnahmen. Die Ausbildung des Flug- und Schiffspersonals soll nun nach einem einjährigen bzw. zweijährigen Ausbildungszyklus erfolgen. Geplant ist eine Erhöhung der Zeit für Einzel- und Sonderschulungen.
5. Außerdem können die Ergebnisse des vergangenen Jahres 2010 auf die begründete Annahme zurückgeführt werden, dass der Verteidigungsminister der Russischen Föderation und der Generalstabschef der Russischen Föderation tatsächlich eine Unterabteilung der Verwaltung des Präsidenten sind der Russischen Föderation. Als Begründung für diese Erklärung kann man die Argumente anführen, dass der Minister den russischen Haushalt sorgfältig schützt, hauptsächlich dort, wo er nicht benötigt wird, und der Generalstabschef eine Reserve von Generälen für die Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation vorbereitet.
Wenn wir über den Haushalt sprechen, ist festzuhalten, dass nicht alle Mittel, die für die Verteidigung aus dem Haushalt bereitgestellt werden, für die erforderlichen Zwecke verwendet werden. Zum Beispiel ist die Rente von Veteranen der Streitkräfte der Russischen Föderation eine der niedrigsten Renten in Russland. Für 40 % der Veteranen erreicht die Militärrente nicht einmal das Existenzminimum, was auf eine Kürzung der Rentenausgaben durch das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation zurückzuführen ist. Auch die Militärabteilung unter der Leitung von Serdyukov verteidigt eifrig den Haushalt, indem sie die Anzahl der Offiziere reduziert bzw. die Kosten für Gehälter und Zulagen reduziert.
Der Generalstabschef zeichnete sich 2010 in einem anderen Bereich aus, im Bereich der Aus- und Weiterbildung von Personaloffizieren der Armee an der Akademie des Generalstabs (AGSh). Makarov hat den folgenden Ausbildungsvorschlag gemacht, dessen Kurs zwei Jahre dauert. Im ersten Jahr sollten auf Vorschlag von Makarov 80 % der Studienzeit dem Studium militärischer Disziplinen auf strategischer und operativer Ebene gewidmet werden, für die anschließende qualifizierte Führung von strategischen Gruppierungen und Streitkräften im Allgemeinen. Es scheint, dass alles richtig ist, wie es sein sollte, wie es sein sollte, aber dann, wie es heißt, "Ostap litt", sollten die restlichen 20% des ersten Jahres und des zweiten Jahres vollständig dem Studium gewidmet sein von Wissenschaften und Disziplinen, die es den Absolventen ermöglichen, geschickt in der Regierung, in der Präsidialverwaltung und sogar in Gouverneursposten zu arbeiten. Um es milde auszudrücken, ein ziemlich seltsamer Vorschlag, wen Makarov ausbilden wird, ist nicht klar, aber definitiv keine Generäle für die Truppen. Hier ist so eine militärische Ausbildung!
Chef des Generalstabs der Russischen Föderation Makarov
Generalstabsakademie
6. Verringerung der militärischen Führungs- und Kontrollorgane (hauptsächlich auf strategischer Ebene) - als Hauptbestandteil des Armeesystems. Ein weiteres trauriges Ergebnis des Jahres 2010 ist eine Art Rechtfertigung für Kürzungen und Umbauten im Rahmen der Reform.
Diese Definition bedeutet einen Rückgang der Berufs- und Personalkategorien, das Auftreten von Oberleutnants, Kapitänen, Majors in diesen Führungsstrukturen als unvermeidliche Folge eines erheblichen Rückgangs der Qualifikationen. Dank dieser Verringerung des Niveaus gehen Menschen, Fachleute auf ihrem Gebiet mit großer Erfahrung, die besten Militärs und die Elite. Jemand geht auf eigene Faust, aber die meisten verlassen ihn, weil er nicht in der Lage ist, in einem speziell geschaffenen Rahmen zu arbeiten, in dem es für eine Person mit Selbstachtung einfach unmöglich ist, nicht zu gehen. Zweifellos ist das Ergebnis einer solchen Senkung des Niveaus im Rahmen der Reform, so dass die Reformer in fünf Jahren nicht optimal nach hinten losgehen werden.
7. Teilweise Übertragung von Funktionen der Internen Truppen des Innenministeriums des Ministeriums für Notlagen des FSB und des Grenzdienstes des FSB auf Armeeeinheiten.
Im Jahr 2010 wurde eine ziemlich seltsame Übung durchgeführt. Nach dem Szenario der durchgeführten Übungen sollten motorisierte Schützeneinheiten des Heeres unter der Führung des Kommandeurs einer motorisierten Schützenbrigade direkt an der gemeinsamen Operation des Innenministeriums des Ministeriums für Notsituationen des FSB und der FSB-Grenzdienst bei der Lokalisierung und Beseitigung interner bewaffneter Konflikte im Rahmen der laufenden Sonderoperation zur Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung im Föderationskreis Sibirien! Im Rahmen der durchgeführten OSU wurden den Heereseinheiten für sie ungewöhnliche Aufgaben übertragen, um die Einheiten des Innenministeriums, den FSB und andere interne Kräfte umfassend zu unterstützen. Wie Sie wissen, gehörte die Niederlage von Banditenformationen nie zu den Aufgaben der Armee, diese Aufgaben waren immer das Vorrecht des Innenministeriums, des FSB und der inneren Truppen. Der Zweck der Armee besteht darin, einen äußeren Feind zu bekämpfen.
Es stellt sich die Frage: Beginnt die Armee allmählich, Gendarmeriefunktionen auszuführen?
Daraus ergibt sich wiederum eine enttäuschende Schlussfolgerung: Die Regierung fürchtet ihr Volk mehr als die NATO, Terroristen und alle anderen potentiellen Feinde Russlands zusammen. Die Reduzierung der Armee im Rahmen der Reform, die die Truppenstärke auf die Größe der Armee einer Bananenrepublik zu bringen droht, und das aufgeblasene Innenministerium, der Aufbau des Arsenals interner Truppen und die Der Verkauf von Militäreinrichtungen "unter dem Hammer" und der unaufhörliche Drang der Polizisten finden sich durch Brennpunkte.
Das zweite Szenario sah gemeinsame Aktionen der Armee und des Ministeriums für Notsituationen vor, um die Folgen von menschengemachten Katastrophen und Notfällen zu beseitigen.
Nach dem dritten Szenario sollten die Schiffe der Pazifikflotte mit dem Grenzdienst der Regionaldirektion des FSB Russlands interagieren. Es wurde davon ausgegangen, dass die Schiffe der Pazifikflotte den Grenzschutzbeamten helfen werden, Wilderer und Piraten zu fangen und die Seegrenzen unseres Landes zu bewachen. Offenbar wurden für die Schiffe der Pazifikflotte keine würdigen Kampfeinsätze gefunden, so dass sie beschlossen, die Wilderer vorerst jagen zu lassen.
8. In der Armee hat sich ein neues Konzept des „Outsourcing“etabliert.
Outsourcing (aus dem Englischen Outsourcing: (outer-source-using) die Nutzung einer externen Quelle/Ressource) ist die Übertragung von bestimmten Geschäftsprozessen oder Produktionsfunktionen durch eine Organisation auf Grundlage einer Vereinbarung an ein anderes Unternehmen, das sich auf die entsprechenden Gebiet. Im Gegensatz zu Service- und Supportleistungen, die einmaliger, episodischer, zufälliger Natur sind und sich auf Anfang und Ende beschränken, ist Outsourcing in der Regel die Funktion der professionellen Unterstützung für den unterbrechungsfreien Betrieb einzelner Systeme und Infrastrukturen auf Basis einer langjährigen -befristeter Vertrag (mindestens 1 Jahr). Das Vorhandensein eines Geschäftsprozesses unterscheidet das Outsourcing von verschiedenen anderen Formen der Leistungserbringung und des Kundenservice.
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
„Outsourcing“ist vereinfacht gesagt die Nutzung fremder Ressourcen, dieser Begriff hat sich im Rahmen der laufenden Reform, der sogenannten Humanisierung, auch in der Armee verankert.
Noch deutlicher lässt sich dieser Begriff so erklären: Soldaten schälen nicht mehr Kartoffeln und fegen den Exerzierplatz – Profis übernehmen das für sie. Für diesen Humanismus zahlt das Verteidigungsministerium riesige Summen an zivile Organisationen, die Soldaten ernähren und reinigen.
Es sieht aus wie ein weiterer Betrug im Geiste von Korruptionskürzungen, die bereits die Zähne gezähmt haben.
9. Eine neue Uniform des berühmten Couturiers Yudashkin wurde in die Armee eingeführt.
Berühmt ist der berühmte Couturier wohl nur dafür, dass er auf Wunsch des Oberbefehlshabers eine Soldatenuniform nähte, die allen Anforderungen der Haute Couture genügte, aber, wie sich herausstellte, den hartes Soldatenleben. Die Hauptmerkmale der neuen Form sind die Änderung der Position der Schultergurte, der linke Schultergurt wurde von der Schulter bis zum Ärmel knapp über dem Ellbogen verschoben, der rechte erwies sich als auf der Brust, um Scharfschützenfeuer zu maskieren.
Im November 2010 schätzten mehr als 200 Wehrpflichtige alle Freuden der neuen Uniform, die aus der Welt der Mode in die Armee kamen, dank derer sie mit einer Unterkühlungsdiagnose ins Krankenhaus eingeliefert wurden. In Kuzbass ereignete sich ein Notfall, Dutzende Menschen wurden mit schwerer Unterkühlung ins Krankenhaus eingeliefert, einige von ihnen hatten Nierenversagen.
Ursache für diesen Vorfall war eine neue Form, die, wie sich herausstellte, den niedrigen Wintertemperaturen nicht standhielt. Nach diesem Vorfall machten einige Militärführer den Vorschlag, zu der weniger luxuriösen, aber praktischeren und besser an den harten Alltag des Soldaten angepassten alten Uniform zurückzukehren.
10. Ein weiteres trauriges Ergebnis, eher kein Ergebnis, sondern eine Tatsachenbehauptung: Die reformierte Armee ist nicht bereit, Brände zu bekämpfen.
Wie Sie wissen, war der Sommer 2010 in Russland heiß. Die zentralen und europäischen Teile Russlands brannten im wahrsten Sinne des Wortes, die Städte erstickten im Rauch der Feuer. Große Hoffnungen wurden auf die russische Armee gesetzt, um die Brände zu löschen. Aber wie sich herausstellte, fand in diesem Bereich eine erfolgreiche Reform statt, nach der die russische Armee praktisch nur noch Kadetten mit Schaufeln anbieten konnte, um der Bevölkerung beim Löschen von Bränden zu helfen.
Vor der aktuellen Reform verfügte jede Division in einem separaten Pionierbataillon über Hindernisfahrzeuge, schweres Gerät an einer Panzerbasis und Wassergewinnungsstationen. Es gibt keine Spaltungen und alles andere zusammen mit ihnen. Mit der Auflösung der nach ihm benannten Ingenieurakademie. Kuibyshev reduzierte die Abteilung für Wasserproduktion. Nach verheerenden Bränden muss es einfach wiederhergestellt werden.
Die Streitkräfte der UdSSR verfügten über 18 Pipeline-Brigaden, die 120 km Pipelines mit einem Durchmesser von 100 und 150 mm pro Tag verlegen konnten. In Zivilschutzeinheiten gab es bis zu 15 km lange Rohrleitungen. Um die Brände zu löschen, wurden Bombardements mit Flugzeugen durchgeführt, Sperrmaschinen, Anlagen zum Verlegen von Durchgängen in Minenfeldern verwendet. Aber die Pipeline-Crews wurden heute aufgelöst. Nur die Brigade des Moskauer Militärbezirks konnte eine 10 km lange Linie strecken.
Von welcher Hilfe für die Bevölkerung können wir sprechen, wenn das Militär selbst brennt und blau brennt. 29. Juli 2010 ein Luftwaffenstützpunkt (TsATB) wurde durch einen Brand zerstört. Die erste Entscheidung des Verteidigungsministers Anatoly Serdyukov, die unüberlegte Entscheidung über die umfassende Reduzierung der nicht-departementalen Teams zu verbergen. Es ist merkwürdig, dass es zunächst absurde Aussagen des Verteidigungsministeriums gab, dass es in der Nähe von Kolomna keinen Marinestützpunkt gab und sich auf diesem Territorium nur eine Militäreinheit befand. „Im Bezirk Kolomensky in der Region Moskau gibt es keinen Marinefliegerstützpunkt. Darüber hinaus sind die Informationen über die Zerstörung durch Feuer von mehr als 200 Flugzeugen und Hubschraubern in Höhe von 20 Milliarden Rubel eine Fiktion und entsprechen nicht der Realität. Tatsächlich befindet sich die Central 2512 Aviation Technical Base (TsATB) der Marinefliegerei der russischen Marine am Rande der Stadt Kolomna (Region Shchurowo). Die Basis ist für die Lagerung und Verarbeitung von Luftfahrt-, Hydrographie- und Navigationsgeräten bestimmt, die aus Industriebetrieben, luftfahrttechnischen Einheiten, militärischen Bildungseinrichtungen und Reparaturbetrieben der Marine stammen. Der Brand in der geheimen Einrichtung hätte vermieden werden können. Aber wie sich herausstellte, gab es in der Sicherheitseinrichtung keine Feuerwehren - sie waren erst kürzlich abgebaut worden. Nur zwei Einsatzkräfte benachbarter Einheiten kamen, um das Feuer zu löschen. Der ausgebrannte Marinefliegerstützpunkt hatte keine eigene Feuerwehr und konnte das Feuer nicht alleine löschen. Obwohl es früher eine eigene Feuerwehr gab. Wenn es irgendwo in der Nähe brannte, fuhren die Feuerwehren sofort los und löschten das Feuer im Voraus. Feuerwehrleute wurden geschnitten, und die Abteilung der abteilungslosen Feuerwehr wurde geschnitten. Von 60 Offizieren der Militäreinheit waren nur noch 4 übrig! Es ist klar, dass der Kommandant der Basis die Feuerwehr ohne die Zustimmung des Oberbefehlshabers der Marine V. Vysotsky nicht reduzieren konnte. Der Oberbefehlshaber wiederum führte die Anordnung des Verteidigungsministers zur Reduzierung der nicht-departementalen Feuerwehren aus.
Aufgrund der Ergebnisse der Nachbesprechung beschloss der Präsident, die Admirale des Hauptquartiers der Marine zu entlassen, der Stuhl wurde wie immer aus dem Wasser geholt. Auch in der Armee, insbesondere bei den Ingenieurtruppen, ist von einem unfairen Verhalten gegenüber dem bekanntermaßen entlassenen Chef der Ingenieurtruppen des Bezirks Prib-Ural und dem Chef des Ingenieurdienstes der Armee die Rede von ihren Ämtern nach den tragischen Ereignissen in Uljanowsk. Anscheinend wusste der Oberbefehlshaber nicht, dass für die Explosionen im Marinearsenal in Uljanowka der Hauptfehler im Handeln der Marinebehörden liegt. Darüber hinaus wurde das Arsenal der Flotte korporatisiert und in das Geschäft überführt. Stellen Sie sich vor - das Arsenal der Flotte ist korporatisiert? Der Chef der Ingenieurtruppen, der Chef des Heeresingenieurdienstes hatte mit diesen Ereignissen nichts zu tun. Korrupte und geschäftliche Verbindungen sind stärker als Dienstleistungsbeziehungen.
11. Die Zulassung von Kadetten zu höheren Militäreinrichtungen wurde vollständig eingestellt.
Ende Juni 2010 wurde die Absicht des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation bekannt, die Ausbildung von Offizieren auszusetzen. Im Zuge dieser Reform werden aus fast 70 Militäruniversitäten 10 Militärforschungszentren geschaffen.
Nach Angaben von Vertretern des Verteidigungsministeriums war diese Entscheidung auf den Wunsch zurückzuführen, das derzeitige Offizierskorps zu erhalten.
„Heute müssen wir uns darauf konzentrieren, das derzeitige Offizierskorps zu erhalten, wobei wir bedenken, dass die Probleme von 2011, 2012 und 2013 groß sein werden – unter 15.000 Leutnants jährlich“, kommentierte Staatssekretär, stellvertretender Verteidigungsminister Nikolai Pankov, die Entscheidung. …
Laut Tamara Fraltsova, stellvertretende Leiterin der Hauptpersonaldirektion der Streitkräfte, ist diese Entscheidung mit einem Überangebot an Offizierspersonal und einem Mangel an Offiziersstellen in den Streitkräften verbunden.
Wie Sie sehen, haben die Beamten des Militärdepartements vergessen, eine deutliche Abnahme der Ausbildungsqualität für Offiziere zu erwähnen, oder wollten dieses heikle Thema wahrscheinlich gar nicht ansprechen.
Nichtsdestotrotz war einer der Hauptgründe für den Rückgang der Qualität der Offiziersausbildung die vorzeitige Entlassung von Lehrern mit akademischem Abschluss, die ihren Abschluss in Aufbaustudien und Militärdoktoranden deutlich übertrafen. Die Abwanderung von qualifizierten Militärlehrern und Nachwuchswissenschaftlern aus militärischen Bildungseinrichtungen wird durch die wiederholten organisatorischen und personellen Maßnahmen sowie durch mangelhafte Maßnahmen der moralischen und materiellen Anreize für pädagogische und wissenschaftliche Arbeit beeinflusst.
Vier Jahre lang (von 2008 bis 2012) wurde der kontinuierliche Prozess der militärischen Ausbildung unterbrochen. Daher verließen die meisten Militärprofessoren und Wissenschaftskandidaten. Die pädagogische und materielle Basis ist desolat. Lehrerrang: Kapitän an der Schule, Major an der Akademie.
Daher müssen nach einem Jahr, zwei Ausfallzeiten von militärischen Hochschulen, keine Kadetten, sondern Lehrkräfte eingestellt werden.
Vielleicht rechtfertigt sich diese Entscheidung später irgendwie, aber man muss sich überlegen, wohin die jungen Leute, die an die Militäruniversitäten gehen sollten, jetzt gehen, was mit den Lehrkräften passiert (na ja, sie bekommen ein Jahr lang Geld für Müßiggang?), Wer wird die materielle und technische Basis unterstützen.
Dies sind die wichtigsten militärisch-industriellen Ergebnisse, die die russische Armee 2010 hinterlassen hat und die in die Geschichte eingegangen sind.
Darüber hinaus fanden 2010 aber noch viele andere bedeutende Ereignisse im russischen Militärbereich statt, auf die ich ebenfalls aufmerksam machen möchte.
Fortsetzung - Teil II
