Diodor machte auf die große Länge der keltischen Schwerter aufmerksam, insbesondere im Vergleich zu den viel kürzeren griechischen oder römischen Schwertern. Gleichzeitig nach ihren Erkenntnissen in 450 - 250 Jahren zu urteilen. Chr. erreichten die Klingen der keltischen Schwerter etwa 60 cm, also nicht länger als die der Etrusker und Römer zu dieser Zeit. Längere Schwerter erschienen erst Ende des 3. Jahrhunderts mit ihnen. BC benutzten sie sie bis zum 1. Jahrhundert. BC.
Die Kelten waren tolle Duschen und Angeber! Zeichnung von Angus McBride.
Archäologen finden keltische Schwerter in großer Zahl. Sie werden in Übereinstimmung mit dem anerkannten Periodisierungssystem der La-Tene-Zeit betrachtet und entsprechend typisiert. So werden die Schwerter der lateinischen I. Phase der Periode 450-250 v. Chr. zugeschrieben. BC. und sie haben eine Klingenlänge von 55 bis 65 cm Obwohl es einzelne Exemplare von 80 cm gibt, sind alle zweischneidig, haben eine ausgeprägte Spitze und gehören zum Piercing-Chopping-Typ. Ein charakteristisches Merkmal dieser Art von Schwertern ist die besondere Form des Scheidenkopfes, der die Form eines stilisierten Buchstabens U hat. Die Dolche haben unterschiedliche Klingen: von breit, fast dreieckig bis schmal, wie ein Stilett; ihre Länge beträgt 25 - 30 cm.
Helm, Schwerter und Speerspitzen von keltischen Kriegern. Archäologisches Museum von Saint-Germain, Frankreich.
Während der Laten II-Phase (ca. 250 - 120 v. Chr.) verlängerten sich die Klingen der Schwerter. Jetzt war es eine Waffe speziell für einen Hackschlag. Die Spitze der Klinge nahm eine abgerundete Form an, die Länge erreichte 75 - 80 cm und das Gewicht betrug 1 kg mit dem Griff. Der Scheidenkopf hat eine andere Form angenommen. Fast Hunderte solcher Schwerter stammen aus einem See in der Nähe des Dorfes La Ten in der Schweiz, und obwohl einige lokale Unterschiede festzustellen sind, ist es offensichtlich, dass sie alle in diese Zeit gehören. Die Scheide (meist aus Eisen) bestand aus zwei Streifen. Die Vorderseite war etwas breiter als die Rückseite und umsäumte die Kanten. Ihr Maul wurde mit einem dekorativen Overlay verstärkt und die Spitze verstärkte ihre Struktur unten.
Phase III (120-50 v. Chr.) unterscheidet sich dadurch, dass die Länge der Klingen noch mehr zunahm und bei einigen Schwertern 90 cm erreichte. Lange Schwerter mit einer abgerundeten Spitze und einer Eisenscheide dieses Typs werden am häufigsten in Großbritannien gefunden.
Schaft eines keltischen Eisenschwertes.
Es schien, dass der Triumph der Kelten in Europa nicht enden würde, sondern die Eroberung Galliens durch Julius Cäsar im Jahr 55 v. mach Schluss damit. In Großbritannien dauerte die keltische Subkultur weitere 150 Jahre. Die Klingen der Schwerter dieser Zeit (Phasen von Ende IV) sind kürzer als die vorherigen - 55 - 75 cm. Die Scheide erhielt eine gegabelte Spitze in Form eines sehr flachen umgekehrten V.
Keltischer Krieger mit Schild und Speeren mit charakteristischen Spitzen. Illyrische Situla von Vache (Ausschnitt). Bronze. Um 500 v. Chr. NS. Nationalmuseum. Ljubljana.
Die Griffe der Schwerter waren aus Holz, mit Leder überzogen und daher praktisch bis in unsere Zeit nicht erhalten. Die traditionelle Form des Griffes hatte die Form des Buchstabens X, eine Art Erinnerung an die "Antennen"-Schwerter der Hallstattzeit. Manchmal wurden sie in Form einer menschlichen Figur mit erhobenen Armen hergestellt. Die späteren Griffe der lateinischen IV-Schwerter wurden oft vom römischen Einfluss beeinflusst, wie der Fund des Schwertes in Dorset belegt.
Diodorus schreibt, dass die Kelten auf der rechten Seite Schwerter trugen und sie an einer Eisen- oder Bronzekette aufhängten. Die Länge einer solchen Kette reichte von 50 bis 60 cm und hatte auf der einen Seite einen Ring und auf der anderen einen Haken. Peter Connolly glaubt, dass dies alles etwas anders arrangiert wurde, da die Beschreibung verwirrend ist. Auf jeden Fall gab es eine Kette, es gab einen Ring, es gab einen Haken, und wie mussten wir uns im Rahmen von Feldversuchen eigentlich entscheiden. Nun, die Gürtel selbst waren aus Leder und mehrere solcher Gürtel wurden wieder aus dem See in der Nähe von La Ten geholt.
Kelten im Kampf. Zeichnung von Angus McBride.
Es war üblich, die Kelten als Krieger zu bezeichnen, die hauptsächlich mit Schwertern kämpften. Diodor beschreibt aber auch keltische Speere, deren Pfeilspitzen regelmäßig in Bestattungen gefunden werden. Und hier stellt sich nach Connollys Meinung die Frage: Wenn es so viele Pfeilspitzen gibt, dann … bedeutet das, dass die Kelten weniger mit Schwertern als mit Speeren gekämpft haben. Wir haben drei Speere mit einer Länge von 2,5 m gefunden und das sind eindeutig keine Darts! Darts findet man auch, aber es gibt viele sehr große Spitzen, die dafür nicht geeignet sind. Außerdem nennt Diodorus die Größe der Speerspitzen: 45 cm und mehr, und solche wurden tatsächlich gefunden, und eine war 65 cm lang!
Krieger mit Schild und Axt. Illyrische Situla von Vache (Ausschnitt). Bronze. Um 500 v. Chr. NS. Nationalmuseum. Ljubljana.
Ihre Form war eher ungewöhnlich: Zuerst erweiterten sie sich am Ärmel, dann wurden sie allmählich zur Spitze hin schmaler. Bekannte und wellige Spitzen, von denen Diodorus berichtet, dass sie ihnen besonders gefährliche Wunden zugefügt haben. Es ist auch bekannt, dass auch die Kelten etwas von den Römern übernommen haben und insbesondere ihre berühmten Pilumpfeile. Sie werden an den Ausgrabungsstätten vieler keltischer Siedlungen in Südeuropa gefunden.
Gleichzeitig glaubt Connolly, dass Diodorus stark übertreibt, wenn er berichtet, dass der keltische Schild mannshoch war. Bei La Ten wurden die Überreste von drei etwa 1,1 m hohen Schilden gefunden. Drei von Archäologen entdeckte Schilde wurden aus Eichenholz hergestellt. In der Mitte erreichte die Dicke 1,2 cm und an den Rändern war es weniger. Auf zwei von ihnen ist die traditionelle vertikale Rippe, die für keltische Schilde charakteristisch ist, erhalten geblieben. Umbon über der Aussparung zum Aufsetzen des Griffs schützt die Hand vor Stößen. Gleichzeitig hatten sie unterschiedliche Formen, von einem einfachen rechteckigen Metallstreifen, der an der Stelle des Griffs an den Schild und seine Rippe genagelt wurde, bis hin zu einem Schmetterlingsflügel ähnlichen Baum oder einer Fliege mit Knoten (Wulst in der Mitte). Eine Reihe von Umbons ähneln denen der Römer: Sie sind eine flache Basis mit Löchern für Nieten und einer darüber liegenden Halbkugel.
Reiter mit Speer. Illyrische Situla von Vache (Ausschnitt). Bronze. Um 500 v. Chr. NS. Nationalmuseum. Ljubljana.
Waren die Schilde mit Fell bedeckt? Ein Baum, der mit nichts bedeckt war, würde von einem Schwerthieb knacken – das ist die Meinung von Peter Connolly. Es gibt aber auch Schilde ohne Bedeckung, die seiner Meinung nach speziell für Beerdigungen angefertigt wurden. Aber die Schilde, die eine hautenge Passform und eine Leder- oder Metallkante entlang des gesamten Randes haben, sind eindeutig kampftauglich. Ein solches Schild könnte ein Gewicht von 6-7 kg haben - eine Holzbasis von 4 kg plus ein Leder von 2 kg plus ein 250 g Umbon.
Der Battersea-Schild, der an der Themse gefunden wurde, ist eines der berühmtesten Beispiele antiker keltischer Kunst, die in Großbritannien gefunden wurden. Es ist ein Holzschild, das mit einer dünnen Bronzeplatte im Latène-Stil bedeckt ist. Der Schild wird im British Museum aufbewahrt, eine Kopie befindet sich im Museum of London. Die Abmessungen des Schildes: Länge - 77, 7 cm, Breite 34, 1-35,7 cm Es wird 350 - 50 Jahren zugeschrieben. BC NS. Nun, sie haben es 1857 bei Ausgrabungen an der Chelsea Bridge vom Grund der Themse in London gehoben. Das Battersea Shield besteht aus mehreren Teilen, die durch Nieten zusammengehalten werden, die unter den dekorativen Elementen verborgen sind. Das Dekor ist im typisch keltischen La-Tene-Stil gehalten und besteht aus Kreisen und Spiralen. Der Schild ist mit roter Emaille verziert und sieht sehr schön aus, aber sein Bronzeblatt ist Archäologen zufolge zu dünn, um einen wirksamen Schutz im Kampf zu bieten, und es weist keine Kampfschäden auf. Daher wird angenommen, dass dieser Schild als Opfer in den Fluss geworfen wurde.
Die offensichtliche Ähnlichkeit zwischen dem römischen Scutum und dem keltischen Schild weist auf einen gemeinsamen Ursprung hin. Aber Celtic ist älter und nach den Funden der gleichen Umbons zu urteilen, können Sie sehen, wie es sich verbessert hat. Die meisten keltischen Schilde sind oval und die frühen römischen Scutums haben die gleiche Form und die gleiche vertikale Rippe. Aber es gibt auch Unterschiede. So wurden in Ägypten in der Oase Fayum gefundene römische Schilde, deren Abmessungen fast vollständig mit den Abmessungen der keltischen Schilde übereinstimmen (Höhe 1,28 m und Breite 63,5 cm), mit einer ganz anderen Technik hergestellt. Sind die keltischen aus einem einzigen Stück Holz, so bestehen die römischen aus drei Lagen Birkenplatten, 6-10 cm breit, die senkrecht zueinander verleimt und oben noch mit gefühlt. Der Griff ist horizontal. Polybios berichtete jedoch, dass sie aus zwei Plattenreihen zusammengeklebt und von oben mit einem rauen Tuch und dann mit Leder bedeckt wurden.
Ein Kelte mit einem Waterloo-Helm und einem Battersea-Schild. Zeichnung von Angus McBride.
Peter Connolly berichtet, dass er eine Nachbildung eines solchen Schildes angefertigt hat und sein Gewicht 10 kg betrug. Dies wurde zunächst als unglaublich angesehen, da es sehr schwierig war, es zu verwenden. Später wurde jedoch in England praktisch der gleiche Schild gefunden, und es stellte sich heraus, dass es sich keineswegs um Zufallsfunde handelte, sondern dass "es so war". Und nebenbei wurde klar, warum derselbe Diodorus glaubte, dass die keltischen Schilde schlimmer waren als die römischen. Denn obwohl sie baugleich waren, ist zu berücksichtigen, dass eine Platte aus "Sperrholz" immer stärker ist als eine Ganzholzplatte.
Ein weiterer Originalfund, der in der Themse an der Waterloo Bridge gefunden wurde, war der als "Waterloo-Helm" bekannte Helm, der heute im British Museum geschmückt ist. Es wurde etwa 150-50 Jahre gemacht. vor unserer Zeitrechnung. Ursprünglich hatte dieser Helm eine glänzende Goldfarbe und war mit roten Glasstiften verziert. Es war unwahrscheinlich, dass es im Kampf verwendet wurde und war wahrscheinlich eine Art zeremonielle Kopfbedeckung. Dieser Helm ist der einzige gehörnte Helm in Europa. Es wurde in Teilen aus Bronzeblech gefertigt, und dann wurden sie alle mit Bronzenieten zusammengefügt. Das Dekor auf der Vorderseite des Helms wiederholt sich auf der Rückseite.
Die Schilde der Kelten konnten jedoch nach ihren Bildern rechteckig oder sechseckig oder rund sein. Diodorus berichtet, dass sie mit Mustern aus Bronze verziert waren, aber höchstwahrscheinlich wurden sie einfach mit Farben bemalt, und die Bronzeschilde mit einem Muster auf der Oberfläche waren höchstwahrscheinlich eher zeremonielle als militärische Zwecke.
Das Battersea Shield ist in England sehr beliebt. Zum Beispiel ziert ein Bild von ihm das Cover dieses Kalenders 2015 für 40 £.
