Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld

Inhaltsverzeichnis:

Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld
Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld

Video: Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld

Video: Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld
Video: Züchtung Zuckerrübe - Cercospora 2024, April
Anonim

Foltervideos schockierten die Öffentlichkeit, obwohl sie niemand gesehen hat

Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld
Die CIA hat Beweise beseitigt, aber keine Schuld

Die amerikanische Presse teilte ihren Mitbürgern mit, dass die CIA vor fünf Jahren Videos der brutalen Folter vernichtete, die ihre Beamten auf Terrorverdächtige angewendet hatten. Die Führung von Amerikas größter Spionagebehörde beschloss, ihre Agenten zu "verteidigen" und ihnen die Möglichkeit zu geben, ihr Leben weiterhin ohne Wolken zu genießen.

GOSS GUT GEGEBEN

Die bekannte amerikanische Zeitung The New Yotk Times berichtete, dass CIA-Direktor Porter Goss, der 2004-2006 Amerikas größte Spionagebehörde leitete, während seiner Amtszeit grünes Licht für die Vernichtung von Videoaufzeichnungen von Folterungen mutmaßlicher Terroristen gab in einem der Gefängnisse in Thailand durchgeführt. Die Zeitung verwies auf öffentlich gewordene offizielle Dokumente der CIA. Diese Materialien, bei denen es sich um offizielle E-Mail-Korrespondenz von Spezialisten der Abteilung handelt, wurden am 15. April aufgrund einer Gerichtsentscheidung in einer von der American Civil Liberties Union (ACLU) eingereichten Klage veröffentlicht. Die Korrespondenz umfasst 165 E-Mails, in denen es um die Zerstörung von Videomaterial von Verhören von Militanten ging.

Der Befehl, die Verhörbänder zu vernichten, wurde von Goss' Berater, dem Direktor des National Clandestine Service der CIA, Jose Rodriguez, gegeben. Rodriguez traf diese Entscheidung im November 2005, aus Angst, dass im Falle der Veröffentlichung von Videomaterial CIA-Agenten ernsthafte Schwierigkeiten bekommen und sogar ihr Leben in Gefahr sein könnte.

Nach Angaben der Mitarbeiter dieser Abteilung, mit denen die Journalisten ins Gespräch kamen, äußerte sich der CIA-Chef zunächst unzufrieden damit, dass sein Assistent diese Anordnung ohne Rücksprache mit ihm und mit der Rechtsabteilung des Hauptgeheimdienstes der Vereinigte Staaten. Aus den Dokumenten geht auch hervor, dass das Weiße Haus nicht vor der Vernichtung der Videoaufnahmen gewarnt wurde.

Wie jedoch aus den veröffentlichten E-Mails zwischen den Mitarbeitern der Abteilung, deren Namen nicht bekannt sind, nach der Vernichtung der Bänder bekannt wurde, räumte Goss dennoch ein, dass die Beseitigung dieser Materialien tatsächlich äußerst notwendig sei.

Die zerstörten Videobänder zeichneten die Verhöre und Folter von zwei Gefangenen auf, die von der CIA verdächtigt wurden, Verbindungen zu al-Qaida zu haben. Die Verhöre der Festgenommenen fanden 2002 in einem der Gefängnisse in Thailand statt. Bis 2005 lagerte Videomaterial – mehr als 100 Videobänder – im CIA-Hauptquartier in Bangkok.

Die CIA kritisiert seit Jahren ihre unmenschliche Behandlung von Gefangenen auf verschiedenen politischen Ebenen und in der amerikanischen Presse. Für diese Taten wurde jedoch niemand in die Verwaltungsverantwortung und vor Gericht gestellt. Obwohl es die erste Figur in dieser zukünftigen Liste von Schuldigen sein mag, von der Menschenrechtsverteidiger hoffen, dass sie irgendwann im Weißen Haus erscheinen wird, scheint es in gewisser Weise der derzeitige stellvertretende Chef des Geheimdienstes Steve Kappes zu sein.

ERSTER SCHWALBE?

Am 14. April gab CIA-Direktor Leon Panetta den Rücktritt seines Stellvertreters bekannt. Er sagte, dass Kappes seinen Sitz im Mai dieses Jahres räumen wird. Wie es in solchen Fällen angebracht sei, sagte Panetta, dass sein Stellvertreter, der angeblich vor einigen Monaten von seinem Amt zurückgetreten war, "die höchsten Standards für den Dienst am amerikanischen Volk erfüllt". In Bezug auf die Verdienste seines Stellvertreters stellte Panetta fest, dass er an vielen sehr wichtigen Missionen teilgenommen habe, einschließlich der Verhandlungen mit dem libyschen Führer Muammar Gaddafi im Jahr 2003. Nach seinem Besuch und Kontakten mit Gaddafi gab Libyen Programme zur Herstellung chemischer und biologischer Waffen auf.

Gleichzeitig war Kappes, ein ehemaliger stellvertretender Direktor der CIA zu Zeiten von George W. Bush, wie die amerikanische Presse feststellte, in einen Skandal verwickelt, bei dem es um den Einsatz verbotener Methoden zur Vernehmung von Terrorverdächtigen ging. Nachdem Barack Obama ins Weiße Haus in den Vereinigten Staaten gekommen war, wurde ein Bericht freigegeben, der bestätigte, dass CIA-Beamte festgenommene Terroristen und Bürger verschiedener Staaten brutal gefoltert haben, die im Verdacht stehen, militanten Zellen anzugehören.

So arbeitete Kappes nach den Ereignissen vom 11. September 2001 in der Operationsdirektion der CIA, die den Einsatz der sogenannten harten Methoden zur Vernehmung von Dschihad-Soldaten kontrollierte. Der Spion selbst hat wiederholt seine direkte Teilnahme an dem Programm bestritten, das die Folter von Verdächtigen erlaubte.

An seine Stelle soll laut CIA-Experten Michael Morrell treten, der derzeit bei der CIA mit analytischer Arbeit beschäftigt ist.

KONGRESSE AUCH NICHT OHNE SÜNDE

Aber wie sich herausstellt, sind nicht nur die CIA-Chefs schuld an der Grausamkeit und den unvernünftigen Methoden, die nötigen Informationen von den Militanten zu erhalten. Anfang des Jahres berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, dass mindestens 68 US-Parlamentarier zwischen 2001 und 2007 auch viel über die harten Methoden der CIA wussten, um Informationen von festgenommenen Personen zu erpressen. Sie erhielten sogar Berichte über das Verhörprogramm dieses Sonderdienstes. Informationen dazu sind laut Reuters in den auf Anfrage von Menschenrechtsaktivisten freigegebenen CIA-Materialien enthalten. Nachdem Obama 2009 an die Macht gekommen war und die Präsidentschaftsverwaltung gewechselt hatte, wurden harte Geheimdienstmethoden zum Gegenstand erbitterter politischer Kontroversen.

Wie der US-Öffentlichkeit bekannt wurde, setzte die CIA mit Zustimmung des Justizministeriums eine ganze Reihe von Methoden der intensiven Verhöre gegen Terrorverdächtige ein, darunter die sogenannte "Wasserfolter", die auch als "partielles Ertrinken" bezeichnet wurde ". Folter mit Wasser (Waterboarding) ist eine Imitation des Ertrinkens einer verhörten Person. Der Festgenommene wird an eine ebene Fläche gefesselt, Wasser spritzt ihm ins Gesicht und er hat das Gefühl zu ertrinken.

Informationen über die brutalen Methoden der CIA-Agenten haben scharfe Kritik von Vertretern der Demokratischen Partei im US-Kongress gegen die Regierung von George W. Bush hervorgerufen. Später wurde jedoch bekannt, dass führende demokratische Politiker, darunter die jetzige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pilosi, die damals Parlamentsvorsitzende der Demokraten war, um die wenig humanen Methoden der CIA wussten.

CIA-Material, das erneut ein neues Licht auf die Methoden der CIA wirft, wurde auf Antrag der Rechtsstiftung Judicial Watch freigegeben. Sie enthalten Informationen, wonach Pilosi und sieben weitere Mitglieder des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses 2002 einen Bericht über die Vernehmung des Al-Qaida-Mitglieds Abu Zubaydah gehört haben, der der Wasserfolter ausgesetzt war.

Im vergangenen Frühjahr informierte der Geheimdienstausschuss des US-Senats die Amerikaner darüber, dass Condoleezza Rice, die 2002 Nationale Sicherheitsberaterin des Präsidenten war, die Anwendung von Wasserfolter in Abu Ubaydah verbal sanktioniert habe. Anschließend präsentierten die Senatoren eine detaillierte Chronologie, wie im Weißen Haus brutale Verhörmethoden diskutiert und sanktioniert wurden.

Es ist nicht genau bekannt, was in den Kasematten der CIA vor sich geht. Doch nach der anhaltenden Kritik an dieser Abteilung zu urteilen, werden die Täter dennoch gefunden. Aber ob sie namentlich genannt und bestraft werden, wird kaum jemand voraussagen. Zu große Gesichter, ehemalige und gegenwärtige, waren in diesen schmutzigen Skandal verwickelt.

Empfohlen: