Die erstaunliche Geschichte eines herausragenden illegalen sowjetischen Geheimdienstes
Die Namen der "großen illegalen Einwanderer" der 1930er Jahre sind in einer speziellen Schrift in den Kalender des sowjetischen Geheimdienstes eingeschrieben, und unter ihnen erstrahlt der Name Dmitry Bystroletov in fröhlichem Glanz. Dazu hat er selbst viel beigetragen. Als kranker und sardonischer Mann geriet er in seinen letzten Jahren in Vergessenheit und griff zur Feder. Seine Feder war leicht, sogar frivol, aber seine flinken Notizen fanden keine Nachfrage. Er ging sogar so weit, Interviews mit sich selbst zu schreiben.
Ich holte hastig meinen Stift und mein Notizbuch hervor.
- Sagen Sie mir bitte, was könnten Sie unseren Lesern sagen? Zum Beispiel, wie sie Pfadfinder werden, wie sie in einem fremden Untergrund leben. Und natürlich würde ich gerne ein paar Beispiele Ihrer eigenen Arbeit hören.
Dmitri Alexandrowitsch denkt darüber nach.
- Ich wurde vor Ihrer Ankunft gewarnt. Alles ist vereinbart. Aber ich kann nur unter einer unabdingbaren Bedingung sprechen. Deutsche und italienische Faschisten wurden im letzten Krieg zerstört. Aber der Imperialismus als internationales System lebt, und seine Pflegekinder führen wieder einen erbitterten, geheimen und offenen Kampf gegen unser Mutterland. Daher muss ich in meiner Geschichte vorsichtig sein - ich werde über das Wesen mehrerer Operationen sprechen, jedoch ohne Namen oder Daten zu nennen. So wird es ruhiger…
An ihm war nichts vom "Kämpfer der unsichtbaren Front" - weder kommunistische Ideologie noch schwerfälliges Pflichtgefühl. Jung, leicht, höflich, exquisit gekleidet und charmant gutaussehend, gleicht er einer Figur aus einer Wiener Operette. Er könnte ein Spion für jedes europäische Land sein. Aber das Schicksal bestimmte ihn, für den NKWD zu arbeiten.
Unter der Dunkelheit leidend und im Bewusstsein eines vergeblichen Lebens, ging er einmal, um im Atelier des Verteidigungsministeriums, dem er angehörte, eine Klage anzuordnen, obwohl er nie in der Roten Armee gedient hatte und kein Militär hatte Rang. Nach einem Gespräch mit einem gesprächigen Schneider erfuhr er, dass der Schwiegersohn des Schneiders humorvolle Geschichten und Feuilletons in den Zeitungen schrieb. Bystroletov gab seine Telefonnummer an und bat seinen Schwiegersohn, gelegentlich anzurufen.
Der Name dieses Komikers ist Emil Dreitser. Heute ist er Professor für russische Literatur am New Yorker Hunter College. In den Vereinigten Staaten ist gerade sein Buch über Bystroletov erschienen, dessen Titel - Stalins Romeo Spy - wir in Analogie zur klassischen Theaterrolle des "Heldenliebhabers" gemeinsam als "Stalins Spionageliebhaber" übersetzt haben. Wir haben uns bei der Präsentation des Buches in der Library of Congress kennengelernt und dann lange telefoniert.
Das erste und letzte Treffen von Emil mit Bystroletov fand am 11. September 1973 in einer engen Wohnung in der Vernadsky Avenue statt.
- Es war ein etwas seltsames Treffen für mich. Ich habe mich als Freelancer in der Zentralpresse veröffentlicht, aber ich habe in einem ganz anderen Genre gearbeitet, für das Bystroletov vielleicht interessiert ist. Als mein Schwiegervater mir erzählte, dass einer seiner Kunden mich treffen wollte, war ich überrascht, aber nicht sehr: Bekannte boten den Feuilletonisten nicht selten einige Begebenheiten aus ihrem Leben an. Als ich zu ihm kam, sagte er, er wolle versuchen, mit meiner Hilfe einen Roman über sein Leben zu schreiben. Und er begann zu erzählen. Ich war erstaunt - ich hätte nie gedacht, dass ich etwas anderes als Humor schreiben könnte. Und zu dieser Zeit war er ein viel erfahrenerer Schriftsteller als ich: Er hatte bereits zwei Romane geschrieben, Drehbücher. Ich glaube, dass er in diesem Moment einfach verzweifelt war, den Glauben daran verloren hatte, dass eines Tages die Wahrheit über sein Leben ans Licht kommen wird.
Ich wusste nicht, was ich mit diesem Material anfangen sollte. Ich kam nach Hause, schrieb seine Geschichte auf, und da die Zeit gespannt war – dies war das Jahr, in dem Solschenizyn verbannt wurde – schrieb ich seinen Namen für alle Fälle mit Bleistift und alles andere mit Tinte auf. Es war klar, dass es unmöglich war, es zu veröffentlichen. Ich habe nicht ganz verstanden, warum er sich für mich entschieden hat. Als ich mich dann mit seinen Verwandten traf, sagten sie, dass er sich damals mit mehreren anderen Journalisten getroffen habe. Das heißt, er suchte anscheinend nach einer Möglichkeit, sein Leben irgendwie festzuhalten. Ich glaube, er war tatsächlich ein sehr naiver Mensch. Er verstand nicht, wie jeder praktizierende Journalist der Zeit verstand, was geschrieben werden konnte und was nicht, er hatte kein Gefühl der Selbstzensur. Ich las zum Beispiel sein 1964-65 geschriebenes Drehbuch und war erstaunt: Hat er nicht verstanden, dass dies nicht im sowjetischen Kino oder auf der sowjetischen Bühne inszeniert werden kann?
- Als Bulgakovs Meister: "Wer hat Ihnen geraten, einen Roman zu einem so seltsamen Thema zu schreiben?"
- Genau! Er verstand es wirklich nicht, genau wie ein Kind - er schickte das Manuskript an den KGB, und von dort aus gaben sie es ihm natürlich zurück.
Emil Dreitser führte sein Notizbuch. Viele Jahre später, bereits im Ausland, erkannte er, dass das Schicksal ihn mit einer erstaunlichen Persönlichkeit zusammenführte. Und er begann, Materialien über Bystroletov zu sammeln.
Entstehung
Bystroletovs Weg zur Aufklärung war dornig und kurvenreich. Autoren von populären Essays über ihn machen normalerweise seine eigenen autobiographischen Notizen über den Glauben. Sogar in der offiziellen Biografie, die auf der SVR-Website veröffentlicht wurde, heißt es, er sei der uneheliche Sohn des Grafen Alexander Nikolaevich Tolstoi, eines Beamten des Ministeriums für Staatseigentum. Aber es gibt keine Bestätigung dieser Version. Dmitry Bystroletov wurde 1901 in der Nähe von Sewastopol auf dem Anwesen von Sergei Apollonovich Skirmunt auf der Krim geboren, einem bekannten Verleger und Buchhändler zu Beginn des letzten Jahrhunderts. Seine Mutter, Klavdia Dmitrievna, war eine der ersten Feministinnen und Suffragetten in Russland, Mitglied der Gesellschaft zum Schutz der Gesundheit der Frau, trug Hosen und beschloss, als Herausforderung für die damalige Anstand, ein Kind aus Ehe. Hier die Version von Emil Dreitzer:
- Seine Mutter überredete einfach einen der Urlauber auf der Krim, Vater zu werden, weil sie Frauenrechtlerin war und beweisen wollte, dass sie sich nicht um die sogenannte anständige Gesellschaft kümmerte.
So wurde Dmitry Bystroletov geboren, der seinen leiblichen Vater nie kannte. Die fortschrittlichen Ansichten seiner Mutter verursachten ihm viel Leid. Seine Eltern sah er selten. Drei Jahre alt, wurde er nach St. Petersburg geschickt, zur Familie der Witwe eines Wachoffiziers, die sich wegen der Spielschuld erschossen hatte, die zwei Töchter hatte. Mitya brauchte nichts, aber er war schrecklich traurig. "Die Jahre des Aufenthalts in St. Petersburg", schrieb er später, "erscheinen mir jetzt wie ein rosa, süßer Toffee, der nervig an den Zähnen klebt, und Begegnungen mit der Wespe sind wie ein Peitschenpfiff in Erinnerung." Wasp ist der Spitzname der Mutter.
Im Jahr 1917 absolvierte Bystroletov das Sewastopol-Marinekadettenkorps und landete im Weltkrieg, wo er an den Operationen der Schwarzmeerflotte gegen die Türkei teilnahm. Im Jahr 1918, nach dem Abschluss der Marineschule und des Gymnasiums in Anapa, trat er als Freiwilliger, dh Freiwilliger zu Vorzugskonditionen, in die Seestreitkräfte der Freiwilligenarmee ein. 1919 desertierte er, floh in die Türkei, arbeitete als Matrose, lernte, was körperliche Arbeit, Hunger und Kälte sind.
Aus Bystroletovs Büchern "Das Fest der Unsterblichen". Ich sah ein deutsches U-Boot und einen türkischen Zerstörer, hörte das Pfeifen von Granaten, die "auf mich" zielten. Ich gewöhnte mich an schlaflose Nächte, an das Tragen von Säcken auf dem Rücken, an Fluchen und Trunkenheit, an Wellenrauschen, an Prostituierte. Ich war überrascht, wie absurd die Existenz der Intelligenz und all dieser Tolstois und Dostojewskis erschien, wenn man sie vom Standpunkt des Arbeitslebens aus betrachtet.
Schließlich befand sich Dmitry Bystroletov in Prag - einem der Zentren der russischen Emigration - ohne Existenzgrundlage und mit vagen Perspektiven. Dort wurde er von einem Mitarbeiter der Auslandsabteilung der OGPU angeworben. Viele ehemals unversöhnliche Feinde des Sowjetregimes kooperierten mit den sowjetischen "Behörden" - aus Geldmangel, aus Verzweiflung, aus Patriotismus (an dieser Saite spielten die Anwerber besonders geschickt).
Bystroletov selbst behauptete jedoch in einem Gespräch mit Dreitzer, er sei wieder in Russland rekrutiert und in Prag „wiedereröffnet“worden:
- Er erzählte mir, dass er während des Bürgerkriegs rekrutiert wurde, als er zusammen mit seinem Freund ein griechisches Schiff nach Evpatoria übersetzte, wo es damals schon Rote und eine Tscheka gab. Ein Vertreter der Tscheka wandte sich an ihn und sagte, wenn Sie Ihrer Heimat helfen wollen, dann gehen Sie mit dem Flüchtlingsstrom in den Westen, wir werden Sie rechtzeitig über uns informieren. Und dann, ich erinnere mich, sagte er zu mir: "Nun, was habe ich da verstanden, was ich wusste, ich war ein junger Mann … Wer kann "Nein" sagen, wenn sie sich anbieten, dem Mutterland nützlich zu sein." Und dann in der Tschechoslowakei wurde er Sekretär der örtlichen "Union der Studenten - Bürger der UdSSR". Er war sehr aktiv in den Aktivitäten der Union. In den Prager Archiven habe ich Zeitungen von 1924-25 gesehen, in denen sein Name mehr als einmal erwähnt wird. Sie stellten sich den weißen Emigranten entgegen. Zum Beispiel haben er und seine Freunde eine Ehrenwache aufgestellt, als Lenin starb. Und gerade da bemerkte ihn die sowjetische Handelsvertretung in Prag und gab ihm Obdach, gab ihm eine Arbeit, weil sie ihn des Landes vertreiben wollten.
Emil Dreitser ist überzeugt, dass sein psychologisches Kindheitstrauma, der Komplex von Verlassenheit und Nutzlosigkeit, den er seine ganze Kindheit hindurch mit sich trug, eine bedeutende Rolle bei Bystroletovs Zustimmung, für den sowjetischen Geheimdienst zu arbeiten, gespielt hat.
- Was war Bystroletov als Person? Was waren seine Überzeugungen? Warum ging er auf Aufklärung?
- Die Wurzeln von allem, was ihm passiert ist, waren persönlich, zutiefst persönlich. Aufgrund der Umstände seiner Geburt, dieser seltsamen Beziehung zu seiner Mutter, war er von klein auf ein erwürgter Mensch. Er fühlte seine Unterlegenheit. Als er sich außerhalb Russlands befand, verspürte er ein inneres Bedürfnis, bei seiner Mutter-Heimat zu sein, ohne die er sich nicht wie ein normaler Mensch fühlte. Deshalb war es einfach, ihn zu rekrutieren. Außerdem war er völlig mittellos. Er schreibt unverblümt, als ihn die sowjetische Handelsmission endlich aufnahm, habe er sich zum ersten Mal seit vielen Jahren satt gegessen. Er war arm und bereit, alles zu tun, was er wollte, weil ihm die Rückkehr in die Sowjetunion versprochen wurde, aber das muss man sich verdienen, dafür muss etwas getan werden.
- Das ist einerseits Unruhe, andererseits Selbstbestätigung und anscheinend Spionageromantik.
- Ja natürlich. Er glaubte an die Ideale der Revolution, weil er wirklich ein schreckliches, elendes Dasein fristete … Und natürlich kannte er das wahre Gesicht der Revolution nicht.
Bystroletov erhielt eine bescheidene Stelle als Schreiber und tat zunächst nichts Wesentliches. Aber im Frühjahr 1927 erlitt das sowjetische Spionagenetzwerk in Europa eine Reihe vernichtender Misserfolge. Die erste Säuberung fand in der Führung der Auslandsabteilung der OGPU statt. Es wurde beschlossen, den Schwerpunkt auf die illegale Aufklärung zu verlagern. Aufgrund dieser Anweisung wurde Dmitry Bystroletov in eine illegale Position versetzt.
- Er wollte 1930 zurückkehren. Er verstand schon alles, er hatte das alles satt. Und dann kam es zu einem kolossalen Versagen des sowjetischen Spionagenetzes nicht nur in Europa, sondern, wenn ich mich nicht irre, auch in China und Japan. Da wurde dringend ein neuer Entwurf benötigt, und ihm wurde angeboten, für ein paar Jahre zu bleiben, aber bereits als illegaler Einwanderer. In dieser Lektion steckte ein großes Risikoelement, und nicht umsonst zitiert er Puschkins "Fest während der Pest": "Alles, alles, was mit dem Tod droht, verbirgt unerklärliche Freuden für das Herz eines Sterblichen …" Er wurde von dieser Sensation angezogen. Aber er dachte nicht, dass es sich viele Jahre hinziehen würde, dass man ihm sagen wird, wenn er zurückkehren will: Das Land muss dies tun und das, das fünfte oder zehnte …
Verführung
In vielen seiner Qualitäten war Bystroletov ideal geeignet, um im illegalen Geheimdienst zu arbeiten. Er hatte eine angeborene Kunstfertigkeit, sprach fließend mehrere Sprachen (er selbst gab an, 20 zu sein) und schaffte es, eine gute und vielseitige Ausbildung zu erhalten. Schließlich hatte er noch eine Eigenschaft, über die sich die keuschen Autoren seiner offiziellen Biographien schämen. Bystroletov war charmant gutaussehend und wusste seinen männlichen Charme zu nutzen. Emil Dreitzer sagt:
„Zuerst tat er, was Geheimdienste normalerweise tun: Er las Zeitungen auf der Suche nach nützlichen Informationen. Und dann war er zum ersten Mal angezogen … Er sagte mir unverblümt, als wir uns trafen: "Ich", sagt er, "war jung, gutaussehend und wusste, wie man mit Frauen umgeht."
Im Arsenal der Intelligenz nimmt diese Waffe bei weitem nicht den letzten Platz ein. Ich habe schon einmal auf den Seiten von "Top Secret" davon erzählt, wie die bürgerliche Ehefrau des Chefs des sowjetischen Geheimdienstes in den Vereinigten Staaten, Yakov Golos, Elizabeth Bentley, nach dem Tod ihres Mannes in Depressionen verfiel und Die Bewohnerin bat das Zentrum, ihr einen neuen Ehemann zu schicken, aber das Zentrum zögerte, und Bentley übergab den Behörden das gesamte Netzwerk. Ein anderes Beispiel ist Martha Dodd, die Tochter des amerikanischen Botschafters in Berlin, angeworben vom sowjetischen Geheimdienstler Boris Vinogradov, in den sie sich leidenschaftlich verliebte. Man erinnere sich auch an die Don-Juan-Abenteuer des Engländers John Symonds, der sich Anfang der 70er Jahre selbst als Spionageliebhaber dem KGB anbot. In seiner Autobiografie erinnert sich Symonds gerne an die beruflichen Lektionen, die er von zwei bezaubernden russischen Lehrerinnen gelernt hat. Eine der großen Filmgesellschaften hat letztes Jahr die Rechte an der Verfilmung von Symonds' Buch erworben, hat aber noch nicht entschieden, wer die Hauptrolle spielen wird - Daniel Craig oder Jude Law.
In seinen rückläufigen Jahren erinnerte Bystroletov nicht ohne Stolz an die Siege seiner Männer. Den ersten gewann er in Prag zurück. In seinen Aufzeichnungen nennt er die Dame, die er auf Anweisung der Bewohnerin getroffen hat, Gräfin Fiorella Imperiali.
Aus dem Fest der Unsterblichen. Ich beginne zu arbeiten. Aber bald kam eine leidenschaftliche Liebe zu einer anderen Frau - Iolanta. Sie erwiderte mich und wir heirateten. Trotz der Heirat arbeitete ich die zugewiesenen weiter … Und die Nächte in zwei Betten gingen weiter. In einem habe ich geschlafen wie ein Ehemann. Im anderen als verlobter Bräutigam. Schließlich kam ein schrecklicher Moment: Ich verlangte von Fiorella einen Beweis für die Unwiderruflichkeit ihrer Wahl … Ein paar Tage später gelang es ihr, ein Paket mit allen Codebüchern der Botschaft zu bringen und bettelte:
- Nur für eine Stunde! Für eine Stunde!
Und dann erhielt Iolanta von der Bewohnerin einen Auftrag zum Bettteil …
Den prachtvollen Titel seiner Leidenschaft erfand der Bystroletow, so Emil Dreitser, auch aus Geheimhaltungsgründen. Tatsächlich war es ein bescheidener Sekretär der französischen Botschaft. In dem Buch von Christopher Andrew und Vasily Mitrokhin "Sword and Shield" wird der richtige Name dieser Frau genannt - Eliana Okuturier. Sie war damals 29 Jahre alt.
Was eine weitere leidenschaftliche Romanze angeht - mit der Geliebten eines rumänischen Generals, wird heute niemand mit Sicherheit behaupten, dass es sich tatsächlich um eine sehr Boulevardzeitung handelte, nur um eine Art Paul de Kock.
Aus dem Fest der Unsterblichen. An einem Tisch mit Champagner auf Eis schienen wir wohl ein sehr malerisches Paar zu sein – sie in einem tief ausgeschnittenen Kleid, ich im Frack. Wir flüsterten wie junge Liebende. „Wenn du mich verrätst, wirst du getötet, sobald du deine Nase aus der Schweiz steckst“, sagte sie mir mit einem süßen Lächeln ins Ohr. Ich lächelte noch süßer und flüsterte ihr zu: "Und wenn du mich verrätst, wirst du hier in Zürich getötet, auf dieser Veranda, über blauem Wasser und weißen Schwänen."
Emil Dreitser glaubt, dass Bystroletov tatsächlich zwei oder drei enge Verbindungen zu Spionagezielen hatte, nicht mehr.
- Ich glaube, er hat es mit einer Französin benutzt und es gab auch die Frau des englischen Agenten Oldham, die übrigens in die sowjetische Botschaft kam. Und dann gab es eine andere Situation: Sie selbst ergriff die Initiative, weil ihr Mann Alkoholiker war und sie völlig verzweifelt war.
Die Entwicklung der Ransomware Captain Ernest Oldham des britischen Außenministeriums war Bystroletovs größter beruflicher Erfolg. Im August 1929 kam Oldham zur sowjetischen Botschaft in Paris. In einem Gespräch mit dem OGPU-Bewohner Vladimir Voinovich gab er seinen richtigen Namen nicht an und bot an, den britischen diplomatischen Code für 50.000 Dollar zu verkaufen. Voinovich senkte den Preis auf 10.000 und vereinbarte Anfang nächsten Jahres einen Termin mit Oldham in Berlin. Bystroletov ging zu der Sitzung. Zu diesem Zeitpunkt begann er, sich als ungarischer Graf auszugeben, der in die Netzwerke des sowjetischen Geheimdienstes geraten war, und ging eine intime Beziehung mit Oldhams Frau Lucy ein, um die Ehepartner enger an sich zu binden.
Ein Echo dieser Handlung findet sich in dem Film "Man in Zivilkleidung" von 1973, der nach dem Drehbuch von Bystroletov gedreht wurde, der selbst eine Cameo-Rolle darin spielte. Der Film erzählte von den Abenteuern des sowjetischen Geheimdienstlers Sergej im nationalsozialistischen Deutschland drei Jahre vor Beginn des Zweiten Weltkriegs. Das Bild unterschied sich von anderen militanten Spionagekräften dadurch, dass es absolut keine schwere sowjetische Ideologie, Nostalgie für russische Birken und Rhetorik über eine hohe Verschuldung hatte. Sergej, gespielt von dem jungen Juozas Budraitis, war ein eleganter, gutaussehender Mann, der seine Spionageakte leicht, anmutig und nicht ohne Humor ausführte. Der Charakter von "Der Mann in Zivil" war James Bond ähnlich, und der Film war wie die Bond-Filme ein bisschen wie eine Parodie. Ich erinnere mich, dass mich der falsche Name von Sergei besonders amüsiert hat – dem edlen, aber ruinierten ungarischen Grafen Perenyi de Kiralgase. Es erinnerte mich an das Wort Kerogaz.
Lucy Oldham wurde auf diesem Bild zur Frau des Oberst des Generalstabs der Wehrmacht, Baronin Isolde von Ostenfelsen. Sie wurde von Irina Skobtseva gespielt, und der Baron selbst wurde von Nikolai Gritsenko gespielt. Natürlich kein Alkoholismus und Bettszenen: Der Baron ist ein ideologischer Spion.
Eine weitere Zeile des Films entbehrt nicht einer dokumentarischen Grundlage - die Beziehung des Helden zu einer Gestapo-Beamtin. Emil Dreitzer erzählt:
- Sie war nicht nur hässlich - sie hatte ein verbranntes Gesicht, als Kind hatte sie einen Autounfall. Und natürlich war es unmöglich, sich ihr wie etwa einer Französin zu nähern, um so zu tun, als hätte man sich in sie verliebt. Die Französin war hübsch und jung, und diese war ungefähr 40, und sie war völlig entstellt. Aber er fand einen psychologischen Schlüssel. Sie war eine glühende Nazi, und er versuchte die ganze Zeit zu fragen, wie man provoziert: Was ist das Besondere an diesem Herrn Hitler in Goebbels? Ich bin Ungar, habe in Amerika gelebt und verstehe nicht, warum Sie in Deutschland so viel Aufsehen erregen. Und er konnte sie überzeugen, dass er ein so naiver junger Mann ist, der die europäische Politik nicht kennt. So konnte er sie nach und nach verführen und ihr Geliebter werden. Dies ist vielleicht die höchste Klasse.
Lyudmila Khityaeva spielt die Rolle der SS-Sturmführerin Doris Scherer in Der Mann in Zivilkleidung. Bei einem Glas Wein bekehrt sie den ungarischen Playboy zu ihrem Glauben: "Sie müssen verstehen, Graf, dass die deutsche Nordrasse bald Herr der Welt wird." "Was versprichst du uns Ungarn?" - die Grafik ist interessiert. "Es ist eine Freude und Ehre, unter der Leitung eines nordischen Mannes zu arbeiten!" - Doris antwortet mit Ekstase. Gegenstand ihres besonderen Stolzes ist ein Album mit einem Projekt eines beispielhaften Konzentrationslagers. All dies war eine Offenbarung im damaligen sowjetischen Kino.
Zurückkehren
- Sehen Sie, Emil, ich habe besondere Schwierigkeiten mit Bystroletov. Er nimmt natürlich einen gesonderten Platz unter den sowjetischen Geheimdienstoffizieren ein. Und um ehrlich zu sein, macht es einen mehrdeutigen Eindruck. Es ist seine eigene Schuld, seine eigenen Schriften über seine Spionage-Eskapaden sind leichtfertige Fiktion. Aber hier entweicht die menschliche Essenz, hinter dieser Pose ist sie nicht sichtbar. Und tatsächlich sind keine wirklichen Taten sichtbar. In der Geschichte der Atombombe ist zum Beispiel alles klar, wir wissen: Es wurde eine Bombe gebaut. Und im Fall von Bystroletov - nun, ich habe die Chiffren, und was dann?
- Alles, was Sie gesagt haben, erklärt nur die Tragödie von Bystroletovs Leben. Am Ende seines Lebens verstand er, wovon Sie sprechen: Alles, was er bekam - diplomatische Chiffren, Waffenmuster und alles andere - wurde nicht vollständig verwendet. Er erkannte, dass er ein Bauer in einem riesigen Spiel war. Er grub, andere gruben, aber Stalin verbot, wie Sie wissen, die Analyse der Daten: "Ich selbst werde analysieren und herausfinden, was das bedeutet." Tatsache ist, dass sein Leben fast vollständig in den Mülleimer geworfen wurde. Er hat das verstanden und schreibt in seinem letzten Buch direkt: Nachts wache ich auf und denke darüber nach, wofür die besten Jahre meines Lebens verbracht wurden, nicht nur für meine, sondern auch für meine Geheimdienstkollegen … Es ist beängstigend, alt zu werden und Bleibe am Ende meines Lebens an einem zerbrochenen Trog. Hier sind seine Worte.
Ich verstehe sehr gut, dass er als Person in einigen Episoden zweideutige Gefühle hervorruft. Seit seiner Kindheit war er ein Mann von untergrabener Würde, also tat er viel, was ihn überhaupt nicht schmückte. Aber er brauchte es zur Selbstbestätigung.
Wir haben uns jedoch selbst überholt. Gehen wir zurück in die Zeit, als sich der Große Terror in der stalinistischen Sowjetunion entfaltete. Im September 1936 wurde Genrikh Yagoda aus dem Amt des Volkskommissars für Innere Angelegenheiten entfernt. Er wurde durch Nikolai Jeschow ersetzt. Die Verhaftungen der Leiter des Auswärtigen Amtes begannen. Geheimdienstoffiziere des Auslandsgeheimdienstes reagierten auf Moskau. Niemand kam zurück. 1937 erhielt der illegale Ignatius Reiss einen Anruf, beschloss jedoch, in Frankreich zu bleiben, und wurde im selben Jahr in der Schweiz infolge einer Sonderaktion des NKWD getötet. Auch sein Freund und Kollege Walter Krivitsky blieb im Westen. Der Leiter des illegalen Londoner Senders, Theodore Malli, kehrte zurück und wurde erschossen. Dmitry Bystroletov erhielt auch einen Rückkehrbefehl.
- Soweit ich weiß, kannte er Ignatius Reiss, kannte Malli, kannte anscheinend Krivitsky …
- Jawohl.
- Malli ist zurück und Reiss und Krivitsky sind Überläufer. Bystroletov kam nicht umhin, über dieses Thema nachzudenken, er wusste natürlich, was mit denen geschah, die nach Moskau zurückgerufen wurden. War er bereit für das, was mit ihm passieren würde, in der Hoffnung, sich zu rechtfertigen? Warum ist er zurückgekommen?
- Ich glaube, er hat immer noch nicht ganz geglaubt … In diesem Sinne war er naiv, hat die Gründe für den Großen Terror nicht vollständig verstanden. Er hielt es doch für einen Fehler. Auch als er festgenommen wurde, nach seiner Festnahme. Übrigens wie viele andere auch.
„Tatsächlich sind fast alle Pfadfinder zurückgekehrt. Reiss und Krivitsky sind eine seltene Ausnahme. Sie gingen alle wie Kaninchen in den Rachen einer Boa constrictor …
- Tatsächlich konnte er nicht anders, als zurückzukehren. Das war sein inneres Selbstgefühl - außerhalb seines Geburtslandes fühlte er sich unbedeutend. Das war nicht leicht zu verstehen, ich habe mich sowohl mit Psychiatern als auch mit Psychoanalytikern beraten. Leider passiert das bei Menschen, die in der Kindheit traumatisiert sind. Das hat er verstanden. Er hat ein Kapitel, in dem er die psychologischen Abweichungen seiner Mutter, seines Großvaters, seiner Großmutter usw. beschreibt. Das hat er verstanden. Er hat direkt darüber gesprochen.
- Aber Bystroletov hat wirklich nicht erraten, was in seiner Heimat passierte?
- Er zog es vor, es nicht zu sehen.
Im Film "Mann in Zivil" wird der ehrenvoll nach Moskau zurückgekehrte Geheimdienstoffizier unter dem Glockenspiel väterlich vom Geheimdienstchef empfangen und gibt ihm einen neuen Auftrag - in Spanien. Tatsächlich schickten sie ihn an einen ganz anderen Ort. Zunächst wurde er aus dem NKWD entlassen und zum Leiter des Übersetzungsbüros der Unionshandelskammer ernannt. Im September 1938 wurde Bystroletov wegen Spionagevorwürfen verhaftet. Selbst sein Ermittler Solowjew verstand eine solche Schicksalsergebenheit nicht.
Aus dem Fest der Unsterblichen. Er streckte sich. Gegähnt. Ich habe mir eine Zigarette angezündet. Und dann dämmerte es ihm!
- Warte eine Minute! - er fing sich. - Du hattest also wirklich so viel Geld in der Hand, Mityukha? Drei Millionen in Fremdwährung?
- Jawohl. Ich hatte meine eigene Firma und mein eigenes Fremdwährungskonto.
- Wenn Sie einen ausländischen Pass haben?
- Mehrere. Und sie waren alle echt!
Solowjew sah mich lange an. Sein Gesicht zeigte extremes Erstaunen.
- Du könntest also jeden Tag mit diesem Geld in ein anderes Land eilen und zu deinem Vergnügen durch den Sarg deines Lebens chillen?
- Ja natürlich…
Solowjew erstarrte. Sein Mund öffnete sich. Er beugte sich zu mir herunter.
- Und doch bist du gekommen? - und fügte flüsternd atemlos hinzu: - Hier entlang?!
- Ja, ich bin zurückgekommen. Obwohl er durchaus mit einer Verhaftung rechnen konnte: Die ausländische Presse hat viel über Verhaftungen in der UdSSR geschrieben, und wir waren über alles gut informiert.
- Warum bist du zurückgekommen?! RAM! Idiot! Du Kretin! - er schüttelt den Kopf: - Ein Wort - Bastard!..
Ich habe nachgeschlagen:
- Ich bin in meine Heimat zurückgekehrt.
Solowjew schauderte.
- Ich habe ausländische Währung gegen eine sowjetische Kugel getauscht?!
Dmitry Bystroletov konnte die Folter nicht ertragen und unterschrieb alles, was von ihm verlangt wurde.
Aus dem Urteil des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR. Die vorläufige und gerichtliche Untersuchung ergab, dass Bystroletov mehrere Jahre lang Mitglied der antisowjetischen sozialrevolutionären Terror- und Sabotage- und Sabotageorganisation war. Während seines Exilaufenthalts in der Tschechoslowakei nahm Bystroletov Kontakt zum ausländischen Geheimdienst auf und trat auf dessen Anweisung in die Arbeit der sowjetischen Handelsmission ein. Während seiner Arbeit im Ausland in einer sowjetischen Institution übertrug Bystroletov Informationen, die ein Staatsgeheimnis darstellten, an ausländische Geheimdienste. Im Jahr 1936 bekam Bystroletov nach seiner Ankunft in der Sowjetunion eine Stelle bei der Allunions-Handelskammer, wo er eine antisowjetische sozialrevolutionäre Gruppe gründete. In der UdSSR nahm Bystroletov Kontakt zu britischen Geheimdienstlern auf und übermittelte ihnen Spionageinformationen.
Mit einem solchen Corpus delicti hätten sie zum Tode verurteilt werden können, aber Bystroletov erhielt 20 Jahre in den Lagern. Wieso den? Emil Dreitser glaubt, dass durch den nächsten Führungswechsel im NKWD anstelle von Nikolai Jeschow Lawrenty Beria Volkskommissar wurde.
- Gerade weil er nicht sofort unterschrieb, gewann er Zeit und überlebte. Unter Beria gab es, wie Statistiken zeigen, viel weniger Hinrichtungen. Und er unterschrieb mit der Begründung: „Nun, es ist klar – nach der nächsten Folter werden sie mich töten. Und was wird als nächstes passieren? Mein Name wird für immer verdorben sein. Aber wenn ich am Leben bleibe, dann habe ich eines Tages die Chance auf eine Revision."
Die Jahre im Lager beschrieb er in dem Buch "Fest der Unsterblichen". Seine Besonderheit besteht darin, dass der Autor die Verantwortung für das, was jemand anderem passiert ist, nicht abwälzt.
Aus dem Fest der Unsterblichen. Im Butyrka-Gefängnis fand die erste Bekanntschaft mit der Sinnlosigkeit und Massivität der Vernichtung des sowjetischen Volkes statt. Das hat mich genauso schockiert wie mein eigener ziviler Tod. Ich verstand nicht, warum und zu welchem Zweck dies geschah, und ich konnte nicht erraten, wer genau an der Spitze der organisierten Massenkriminalität steht. Ich sah eine nationale Tragödie, aber der Große Direktor blieb für mich hinter den Kulissen, und ich erkannte sein Gesicht nicht. Mir wurde klar, dass wir selbst, die ehrlichen Sowjetmenschen, die unser Land aufgebaut haben, die eigentlichen Nebendarsteller sind.
Emil Dreitzer sagt:
- Es gab einen Zwischenfall mit ihm im Lager, und ich konnte lange Zeit nicht verstehen, was passiert war, bis der Psychiater es mir erklärte. Beim Fällen rief der Wärter den Gefangenen und als er sich näherte, erschoss er ihn einfach aus nächster Nähe. Dann ordnete er die roten Flaggen um, die die Zone anzeigten, so dass sich herausstellte, dass der Gefangene bei einem Fluchtversuch getötet wurde. Dies geschah vor allen Augen. Bystroletov, der die ganze Szene beobachtete, lähmte plötzlich die rechte Körperseite, einen Arm und ein Bein. Der Psychiater, dem ich diesen Fall erzählte, erklärte mir, was los war. Seine natürliche Reaktion war, die Wache zu schlagen. Dies bedeutete den sofortigen Tod - er wäre auf die gleiche Weise auf der Stelle erschossen worden. Er hielt sich mit Willensanstrengung zurück – und wurde gelähmt. Dann versuchte er, Selbstmord zu begehen, konnte aber mit seiner gelähmten Hand keine Schlinge an das Seil binden.
In der Wildnis von Kolyma, auf den Kojen, erinnerte sich Bystroletov an die Alpweiden der Schweiz, die Meeresbrise der Côte d'Azur und an "gequetschte Romane".
Aus dem Fest der Unsterblichen. „Reise nach Bellinzona oder Das Mädchen und der Stein“, beginne ich. Dann schließe ich meine Augen – und sehe seltsamerweise plötzlich vor mir, was mein Leben einmal war. Dies ist keine Erinnerung. Dies ist entweder eine Realität, die realer ist als ein toter Mund mit Gelee an meinen schmutzigen Füßen, oder ein rettender Traum und Ruhe. Ohne die Augen zu öffnen, um die Lichtvision nicht abzuschrecken, fahre ich fort:
„1935 musste ich geschäftlich häufig von Paris in die Schweiz reisen. Manchmal, abends, nach getaner Arbeit, gehe ich zum Bahnhof. Zwischen Autos und Menschen kommt das Taxi kaum voran. Mit halb geschlossenen Lidern schaue ich müde den bunten Reklameblitzen zu, lausche den Musikwellen und dem Gerede der Menge durch das gleichmäßige Rascheln der Bewegung tausender Autoreifen auf dem nassen Asphalt. Die Weltstadt schwebt durch die Fenster des Taxis … Und morgens hebe ich den Vorhang am Fenster des Schlafwagens auf, senke das Glas, strecke den Kopf aus - Gott, was für eine Süße! Porrantruis … Die Schweizer Grenze … Es duftet nach Schnee und Blumen … Die frühe Sonne vergoldete die fernen Berge und Tautropfen auf den Dachziegeln … Gestärkte Mädchen rollen Tabletts mit dickbäuchigen Bechern heißer Schokolade über den Bahnsteig …
Aufklärung
Bystroletov glaubte lange an die Möglichkeit eines Freispruchs, bis er 1947 unerwartet von Siblag nach Moskau gebracht wurde. In der Lubjanka wurde er in das geräumige Büro des Ministers für Staatssicherheit Viktor Abakumow gebracht. Der Minister bot ihm Amnestie und Rückkehr zum Geheimdienst an. Bystroletow lehnte ab. Er forderte eine vollständige Rehabilitation.
Abakumovs Antwort war eine dreijährige Einzelhaft in einem der schrecklichsten Gefängnisse des NKWD - Suchanowskaja. Und dann - Rückkehr zur harten Arbeit. Wie viele seiner Kameraden im Unglück verlor er auch im Lager Bystroletov den Glauben an die glänzende Zukunft des Sozialismus nicht.
- Sie sagten, für ihn gebe es einen Unterschied zwischen dem Regime und der Heimat.
- Er hatte die Möglichkeit zu fliehen. Im Lager Norilsk. Und er entschied im letzten Moment, als er den Bau eines riesigen Mähdreschers sah, den die Häftlinge bauen … er war gefangen von diesem majestätischen Schauspiel, er war von dem Gefühl gepackt, dass in meinem Land ein so großer Mähdrescher gebaut wird, dass Alles, was jetzt getan wird, geschieht letztendlich zum Wohle des Heimatlandes, lass es die Gefangenen bauen. Das heißt, er war ein Opfer der stalinistischen Propaganda. Das ist das Problem. Er war, glaube ich, bis 1947 Stalinist. Zuerst glaubte er, wie viele andere, dass Stalin nicht wusste, was geschah. Wenn sie ihm jetzt sagen, dass Leute umsonst festgenommen werden, wird er alles in Ordnung bringen. Seine Veränderung kam allmählich. Und, sagen wir, 1953, als sich der Fall der Ärzte entfaltete, stellte er Nazismus und Stalinismus bereits vollständig gleich. Im 53. Jahr war er ein kompletter Antistalinist. Aber er glaubte immer noch, dass der Sozialismus triumphieren müsse. Und erst allmählich, im letzten Buch "Der schwierige Weg zur Unsterblichkeit", kommt er zu der Einsicht, dass es nicht einmal um Stalin geht, dass es ohne Lenin keinen Stalin gäbe. Dazu war er am Ende schon gekommen - zu einer völligen Ablehnung des Kommunismus als Idee.
Er überlebte. Er wurde 1954 entlassen, 56 rehabilitiert. Zusammengekauert mit seiner Frau in einer heruntergekommenen Wohngemeinschaft, behindert und völlig demoralisiert, verdiente er seinen Lebensunterhalt mit der Übersetzung medizinischer Texte (er hat neben einem Jurastudium auch ein Medizinstudium absolviert). Allmählich kam eine Epiphanie. Die Erfahrung des politischen Gefangenen machte ihn antistalinistisch, aber er glaubte lange Zeit an den Sozialismus.
In den 1960er Jahren konzipierte der neue Vorsitzende des KGB, Yuri Andropov, die "Rehabilitation" der Lubjanka. Bücher, Filme, Erinnerungen an den heroischen Alltag der Intelligenz sind aufgetaucht. Anschauliche Beispiele waren gefragt. Sie erinnerten sich auch an Bystroletov. Sein Porträt wurde in einem geheimen Raum militärischen Ruhms im Hauptgebäude des KGB aufgehängt. Im Austausch für die beschlagnahmte Wohnung wurde ihm eine Wohnung und eine Rente angeboten. Er nahm die Wohnung, verweigerte aber die Rente. Andropow wusste nicht, dass aus dem ehemaligen enthusiastischen jungen Mann, einem romantischen Geheimdienstoffizier, zu diesem Zeitpunkt ein überzeugter Antikommunist geworden war.
- Ich habe irgendwo gelesen, dass Bystroletov 1974, als der Feldzug gegen Solschenizyn begann, die Vernichtung seiner eigenen Manuskripte inszeniert oder gefälscht hat. Das heißt, er hat sich bereits als Dissident identifiziert …
- Natürlich. Als Solschenizyn ausgewiesen wurde, erkannte er, dass auch er in Gefahr sein könnte, und täuschte die Verbrennung seiner Memoiren vor. Er hielt sich wirklich für einen Dissidenten. Das ist ganz offensichtlich - im letzten Buch "Der schwierige Weg zur Unsterblichkeit" kommt er zu einer vollständigen Verleugnung dessen, woran er zu Beginn seines Lebens geglaubt hat. Aus diesem Grund entpuppte sich das Drehbuch für den Spionagefilm, den er gnädigerweise schreiben durfte, als völlig unpolitisch.
- Immer noch eine erstaunliche Entwicklung.
- Das hat mich getrieben, schließlich habe ich so viele Jahre damit verbracht, sein Leben zu studieren. Er ist einer der wenigen Menschen, die ich kannte, der seinen jugendlichen blinden Glauben an den Kommunismus überwinden konnte. Die meisten Menschen seiner Generation, selbst die Opfer, blieben gleich: Ja, es gab Fehler, aber das System stimmte. Nur wenige konnten sich überwinden. Dafür respektiere ich letztendlich Bystroletov. Obwohl er natürlich eine komplexe Persönlichkeit ist. Er selbst schämte sich für viele seiner Handlungen. Und dennoch war er zu dieser inneren Revolution fähig - ich glaube, weil er sich selbst gegenüber gnadenlos war.
- Dazu muss man Mut haben.
- Er war zweifellos ein mutiger Mann.
Dmitry Bystroletov starb am 3. Mai 1975. Begraben auf dem Chowanskoje-Friedhof in Moskau. 1932 erhielt er eine personalisierte Waffe "Für einen gnadenlosen Kampf gegen die Konterrevolution". Er hatte keine anderen staatlichen Auszeichnungen.
