Klinge, Kettenhemd, langer Speer
Und ein gutes Pferd - wenn mit so einem Outfit
Sie haben die Grenze überschritten, sagen sie:
Die Brandung kann mit dem Wasserfall nicht mithalten.
Ringe fliegen vom feindlichen Kettenhemd, Wie die Federn von Vögeln, die von schwerem Hagel geschlagen werden.
Der Feind rennt umher, gejagt wie ein Tier, Und seine Gefangenschaft ist eine unerwartete Belohnung.
Abu-t-Tayyib ibn al-Hussein al-Jufi (915-965) Übersetzung aus dem Arabischen von Volosatov V. A.
Krieger Eurasiens. Leser von "VO" haben wahrscheinlich bereits das Verschwinden einer Reihe von Artikeln über die Krieger Eurasiens in den Jahren 1050-1350 von den Seiten der Site bemerkt, die auf den Materialien einer zweibändigen Monographie des englischen Historikers Dove basieren. Nikolaus. Und der Grund dafür ist das Fehlen von Materialien für die Dekoration. Tatsache ist, dass nach dem letzten Material des Zyklus "Krieger Nordafrikas 1050-1350" folgende Kapitel folgen sollen: "Maghreb und Sizilien", "Andalusien", "Arabien", "Fruchtbarer Halbmond", "Irak und Syrien". “und das islamische Anatolien. Und in der Monographie von D. Nicolas gibt es grafische Skizzen von Artefakten und Miniaturen. Aber wo findet man ihre Originale? Nicole selbst hat viele Jahre im Osten gearbeitet: zuerst bei der Arabica Air Force, dann nach seiner Promotion an der University of Edinburgh viele Jahre an der Yarmouk University in Jordanien Geschichte der islamischen und Weltarchitektur gelesen und gereist im ganzen Nahen und Mittleren Osten, Museen und Ruinen, Kirchen und Klöster. Die Dinge sind heute komplizierter geworden. Viele Museen werden einfach geplündert und funktionieren nicht. Andere reagieren nicht auf Anfragen der Russen. Bei der vierten werden nur ihre Namen und Öffnungszeiten im Internet veröffentlicht. Es scheint ein Zeitalter der Informationen zu sein, aber es ist einfach unmöglich, es zu vielen Themen zu finden. So musste ich leider viele Themen aufgeben. Aber heute kehren wir zur Veröffentlichung der Artikel des Zyklus zurück und erweitern seinen chronologischen Rahmen aufgrund der Besonderheiten der Entwicklung der östlichen Kultur.
Und wir werden über die Soldaten des Iran sprechen, darunter die Türken, die in Aserbaidschan und der benachbarten iranischen Provinz Adharbajan lebten, die vor relativ kurzer Zeit in dieser Region auftauchten, sowie über die Kurden des Iran, des Irak und der Südosttürkei.
Die Macht gehörte hier von 934 bis 1062 den Buyiden, einer schiitischen Militärdynastie, die es schaffte, das abbasidische Kalifat in ein iranisches Reich zu verwandeln. Ihre Gründer waren die Brüder Ali, Hassan und Ahmed Buyids, die aus dem Berggebiet von Deil in Gilan (Nordiran) stammten und angeheuerte Militärführer waren, denen es während der Ziyarid-Dynastie gelang, aufzusteigen. Die Buyiden sind dafür bekannt, dass sie an den Traditionen der alten persischen Kultur festhalten, und von 945 bis 1055 herrschten sie sogar über Bagdad (während sie den geerbten Posten von Amir al-Umar, den Posten des Oberbefehlshabers und Kommandeurs der Wachen der Gulyams) besetzten. und die meisten Länder des modernen Irak. Das Paradoxe der Situation war, dass sie die spirituelle Autorität des sunnitischen Kalifen in Bagdad nicht offiziell anerkannten. Gegenüber Christen und sunnitischen Muslimen wurde eine Politik der religiösen Toleranz betrieben. Schlaue Menschen. Sie erkannten, dass der Bürgerkrieg nichts Gutes für sie bedeutete. Aber in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts fielen die Buyiden immer noch und wurden Opfer der Invasion der Seldschuken und ihrer Verbündeten.
Es ist interessant, dass sich ihre Macht anfangs ausschließlich auf die Armee stützte, die fast ausschließlich aus der Infanterie der Dailemit-Bergsteiger bestand, die für ihre Wildheit und Liebe zum Knoblauch berühmt waren. Und die Sassaniden setzten sie bereitwillig als Eliteinfanterie ein, wofür sie am Ende bezahlten. Außerdem unterschieden sich die Deilemiten nicht in der Schwere ihrer Waffen.
Die Dailemiten selbst waren militante, aber kulturell etwas rückständige Menschen, bekannt für ihr einschüchterndes Aussehen und die Gewohnheit, Schwerter nicht nur am Gürtel zu tragen, wie die Araber, sondern auch in einer Schlinge, wie die Perser oder Türken. Lange Zeit waren sie als gute Söldner bekannt. Wo immer sie nicht dienten: von Afghanistan bis Syrien und Ägypten! Ihre Bewaffnung war eher begrenzt, aber dennoch effektiv: ein Set kurzer Speere und auch ein großer, bunt bemalter Schild. Schwerter, Streitäxte und Bögen (letztere können von Schützen hinter der Speerinfanterie verwendet worden sein). Wenn Rüstungen verwendet wurden, handelte es sich hauptsächlich um Kettenhemden. Die Taktik der Deilemitenschlacht war einfach, aber effektiv: Die Infanterie musste auch während der Offensive die Front halten. In der Zwischenzeit griff die in Trupps unterteilte Kavallerie den Feind mehrmals an, griff an und zog sich im traditionellen arabischen Stil zurück. Die traditionelle Waffe des Reiters war die Tabarzin-Mondaxt (wörtlich „Axt-Sattel“), die auch im fatimidischen Ägypten verwendet wurde.
In ihren militärischen Traditionen sind sie den Gulams sehr ähnlich, jedoch waren sie Sunniten, so dass die Rivalität zwischen den beiden Gruppen sehr heftig war.
Die Seldschuken, die den Staat Buyid zerstörten, waren nomadische Steppenbewohner, deren Hauptangriffsmacht berittene Bogenschützen waren. Nach der Unterwerfung des Iran übernahmen die Seldschuken jedoch bald die Prinzipien der Aufstellung ihrer Armee. Das Land war in 24 Militärregionen unterteilt, die jeweils unter regionalem Kommando standen. Tatsächlich waren dies die Militärgouverneure der Provinzen, die jedes Jahr eine bestimmte Anzahl von Soldaten sammeln, ausbilden und ausrüsten mussten, die sich regelmäßig an vorher vereinbarten Orten versammelten, um den Sommer entweder zur Ausbildung oder zur Teilnahme an einem Feldzug zu verbringen. Das nomadische Element gegenüber den turkmenischen Soldaten, die sich nicht dauerhaft niederlassen wollten, wurden in die Grenzgebiete verlegt, wo sie als halboffizielle Streitkräfte feindliches Gebiet überfielen. Bei diesen Feldzügen wurde schnell klar, dass die Ghoulams der Bagdad-Kalifen disziplinierter, besser "gepanzert", besser ausgebildet und in der Regel als Krieger vielseitiger waren. Zu den Taktiken der Ghoulams gehörte das Bogenschießen, sowohl im offenen Kampf als auch während einer Belagerung, sowohl genau auf das Ziel als auch über Felder hinweg, und diese Technik erforderte ständige Übung und großes Geschick. Sie waren auch besser auf den Nahkampf vorbereitet, in dem sie aufgrund ihrer schweren Rüstungen, oft auch mit Pferdepanzern, sehr effektiv waren. Schriftliche Quellen listen die Ausrüstung dieser Elitekrieger auf: Speer, Pfeil, Schwert, Bogen, Streitkolben, Lasso, Kettenhemd und Helm mit Kapuze oder mit Pferdeschwanz verziert, wobei dem Speer Priorität eingeräumt wird. Diese Berufskrieger wurden von der byzantinischen Prinzessin Anne Komnina als ritterlicher als selbst westeuropäische Kreuzfahrer beschrieben.
Kurden als Krieger wurden erst gegen Ende der Seldschukenzeit bekannt, als sie im späten 12. und frühen 13. Jahrhundert die erste Grundlage der ayubiden Macht wurden. Sie galten lange Zeit als effektive Kavallerie, ritten relativ große Pferde, trugen im Allgemeinen schwerere Rüstungen als die Araber und ihre Lieblingswaffe war das Schwert. Die kurdische Infanterie wird selten erwähnt, aber die kurdische Kavallerie wurde von den Ghaznaviden eingesetzt, diente Saladin und seinen anderen Erben sowie in Ägypten und Syrien. Aber vor allem im Dienste der Ayyubiden wurden die kurdischen Reiter berühmt und spielten in den Kriegen im Osten eine sehr wichtige Rolle, da sie Saladins Leibwache waren.
Nach der Invasion der Mongolen und der Aufnahme dieser Region in den Ilchan-Staat fielen alle diese Krieger in Bezug auf das Prestige in Bezug auf die Mongolen und ihre Nachkommen stark. Sie dienten jedoch weiterhin ihren neuen Herrschern, ebenso wie Söldner aus viel weiter entfernten Ländern, darunter Europäer, wahrscheinlich hauptsächlich als Armbrustschützen, obwohl einige möglicherweise weiterhin als schwere Kavallerie gedient haben. Italienische Seeleute oder Marinesoldaten werden sogar in Quellen erwähnt, die am Schwarzen Meer dienen; einige von ihnen wurden rekrutiert, um auf Schiffen im Arabischen (Persischen) Golf zu segeln. Einige Quellen berichten, dass italienische Seeleute im 13. Jahrhundert sogar im Indischen Ozean segelten, während sie im Dienste der mongolischen Ilchane standen!
Interessant ist jedoch folgendes: Trotz allem war der Einfluss der Neuankömmlinge in den Ländern des modernen Iran und des Irak gar nicht so groß, wie es scheinen mag, auch im militärischen Bereich. Im Laufe der Zeit hat sich hier ein ganz eigentümlicher Komplex aus Schutzpanzern und Angriffswaffen entwickelt. Da die Hauptwaffe des Reiters der Bogen war, wurden die Helme hier nie ganz geschlossen und wurden auch nie. Der Schultergürtel musste maximale Beweglichkeit haben. Daher die Dominanz von Kettenhemden mit kurzen, bis zum Ellbogen reichenden Ärmeln. Der Torso war von vorne, hinten und seitlich mit einer geschmiedeten Schale bedeckt. Im Gegensatz zum europäischen anatomischen Panzer wurde hier jedoch eine einfache "Faltung" an Scharnieren von vier Platten verwendet: charaina - "vier Spiegel". Es bestand aus einem Latz, einer Rückenplatte und hatte eine Platte unter jeder Hand und wurde über einem dünnen Kettenhemd getragen. Die Hüften wurden mit Kettenhemden geschützt, die bis unter die Knie reichten, und die Knie selbst wurden durch geschmiedete konvexe Knieschützer geschützt. Schließlich waren in Persien kleine Kalkan-Schilde aus Messing, Eisen und … Schilf weit verbreitet! Und zeichnet sich durch das Vorhandensein von vier Umbons aus.
Nun, weiter in den Weiten des persischen Staates begannen Jahrhunderte des Aufruhrs. Wer ist nur hierher gekommen und hat hier gekämpft!
Erst unter dem fähigen und energischen Nadir Schah (1736-47) konnte der Staat in eine relative Ordnung gebracht werden, die eine disziplinierte Armee, die hauptsächlich aus Kavallerie bestand, ermöglichte. Er besiegte zuerst die Türkei, dann eroberte er die Küste des Kaspischen Meeres von Russland zurück, was ihm die Möglichkeit gab, gegen Afghanistan zu kämpfen, von wo aus eine neue Bedrohung durch die paschtunischen Stämme oder die Gilja aufkam. Als Reaktion darauf marschierte er in Afghanistan ein und nahm Kabul ein. Dann eroberte er Lahore und Delhi entlang des Indus-Tals bis zum Arabischen Meer, wandte sich dann wieder nach Norden durch Kandahar und Turkestan und eroberte Buchara und Chiwa.
An diesem groß angelegten Feldzug beteiligte sich die persische Armee, die aus dem Reiteradel (analog der lokalen Kavallerie der vorpetrinischen Rus), der leichten nomadischen Kavallerie, der Infanterie und der Artillerie bestand. Darüber hinaus erschienen ab Ende des 17. Jahrhunderts Infanterie- und Artillerieeinheiten, die über Schusswaffen verfügten und von europäischen Ausbildern ausgebildet wurden. Taktik und Ausrüstung der Kavallerie blieben jedoch gleich, obwohl die Qualität und Schönheit von Rüstungen, Kettenhemden und Säbeln im 18. Jahrhundert ihren Höhepunkt erreichte. Die Hauptwaffen der Perser der Oberschicht waren zu dieser Zeit der leichte Speer, der Kompositbogen und der Säbel. Sie benutzten auch einen Streitkolben und kurze Stahlspeere, die in einem Koffer getragen wurden.
