Vor dem 23. Februar, um das kommende Wochenende zu besetzen, beschloss ich, die Buchhandlung zu besuchen. Von Kindheit an liebte er zwei Richtungen in der Literatur. Es ist ein Science-Fiction- und ein Militärgeschichten-Genre, obwohl die jüngsten Trends mich davon überzeugen, dass diese beiden Genres bald verschmelzen werden. Da uns S. Lukyanenko bereits mit dem neuesten "Dozor" erfreut hat, gehe ich sofort in die Abteilung für historische Literatur: Was bieten Schriftsteller einem Kenner des Materials gedrucktes Wort? Ich laufe an den Regalen mit den Büchern des "wahrhaftigsten Mannes der Welt" V. Rezun und seiner Kompanie: M. Solonin, Beshanov und anderen vorbei. Ich laufe an Abscheulichkeiten wie "Strafen auf den Seelower Höhen" vorbei und halte an einem Feld, das ist für mich noch nicht erforscht. Das Feld ist fast wie Kulikovskoye, es ist eine alte russische Geschichte. Hier werde ich abschweifen, um zu klären, warum ich hier aufgehört habe.
In letzter Zeit sind Notizen und Meinungen über weiße Flecken in der alten russischen Geschichte häufiger geworden. Es scheint, dass der Lehrplan der Schule alle Antworten auf alle aufkommenden Fragen bietet, aber wie es heißt, gibt es eine "Meinung". Und eine der wichtigsten Meinungen ist die "neue Chronologie für alle" A. T. Fomenko. Was passt nicht zu Anatoly Timofeevich und nur zu einer großen Anzahl von Wahrheitsliebhabern? Betrachten Sie die sogenannten "kontroversen" Fragen des "mongolisch-tatarischen Jochs". Da A. T. Fomenko, wie übrigens V. Rezun und M. Solonin, betonen auf jede erdenkliche Weise, dass sie keine Historiker sind, nicht mit Archiven arbeiten und ihre Schlussfolgerungen mit "einfacher Bauernlogik" und verfügbaren Informationen ziehen, dann werden wir befolgen auch in kontroversen Momenten ihre Regeln.
So erhalten wir zu Beginn der Geschichte Links zu ausländischen Botschaftern und Kaufleuten, die uns von den seltsamen Dingen Moskaus erzählen, die für das Land der Tataren überhaupt nicht Moskau, sondern tatarisch sind. Wie sollen wir mit solchen Quellen umgehen? Ich denke, es wird interessant sein zu wissen, dass Russland und die Ukraine im Westen oft als das Land der Völker Gogi und Magogi bezeichnet wurden – der Völker, die Satan am Ende der Zeit nennen wird. Obwohl die Skythen etwas früher mit diesen Völkern in Verbindung gebracht wurden. Nun, was ist mit den Karten mit Tartary? Ich denke, Kartenliebhaber werden zum Beispiel die Karte von Heinrich Mainzinsky zu schätzen wissen, wo der Tanais (Don) an der Grenze zwischen Europa und Asien fließt und dort das Land der hundeköpfigen Menschen markiert ist. Auf der 1550er Weltkarte des aufgeklärten französischen Kartographen Pierre Deselier (Kartographische Schule Dieppe) im Nordosten von Moskau in der Region Colmogor ist anstelle von Pfeil und Bogen in seinen Händen eine Miniatur eines in Felle gekleideten russischen Jägers und Jägers platziert er hat schon eine Waffe, aber statt eines Gesichtes mit Hundemaul …
Nach solchen Beschreibungen von Moskau fragt man sich irgendwie nicht mehr, warum ein ausländischer Kaufmann Tataren nicht von Slawen unterscheidet. Die Überraschung des Autors über die europäischen Kaftane in Russland findet ebenfalls keine Resonanz, tatsächlich sind sie nicht in griechischen Tuniken und römischen Togen durch Rjasan gelaufen. Außerdem versteht der Autor nicht, wie die Mongolen ihre Waffen den versklavten russischen Kriegen überlassen konnten, und sie streiften frei zwischen den Tataren umher, ohne Versuche zu unternehmen, die Versklavten anzugreifen. Sollte uns solch ein Pfusch der Tataren überraschen? Erinnern wir uns an die türkischen Janitscharen. Die Janitscharen (türkisch yeniçeri (yenicheri) - ein neuer Krieger) - die reguläre Infanterie des Osmanischen Reiches 1365-1826. Die Janitscharen bildeten zusammen mit den Sipahs und Akinji (Kavallerie) die Basis der Armee im Osmanischen Reich. Sie waren Teil der Kapykuly-Regimenter (der Leibwache des Sultans, die aus Sklaven und Gefangenen bestand). Janitscharen-Truppen übten im Staat auch Polizei- und Straffunktionen aus. Die Janitscharen-Infanterie wurde 1365 von Sultan Murad I. aus christlichen Jugendlichen im Alter von 12-16 Jahren geschaffen. Das heißt, es stellt sich heraus, dass christliche Kinder ihre eigenen Völker bestrafen!
Und dann gibt es mysteriöse furiose Miniaturen zur traditionellen Geschichte aus russischen Chroniken, in denen die Mongolen nicht von den verteidigenden Russen zu unterscheiden sind! Nun, akzeptieren wir für eine Weile das Postulat, dass die Mongolen und die Russen praktisch ein Volk waren. Hier habe ich, wie sie sagen, den Mut verloren, aber um endlich daran zu glauben, habe ich mich entschieden, andere Miniaturen zu finden. In all den russischen Chroniken gab es eine Miniatur, die dem Trojanischen Krieg gewidmet war, aber seltsamerweise waren darauf die Trojaner und Griechen von den Russen und die Mongolen von den oben genannten Miniaturen nicht zu unterscheiden. Sind die Russen also Trojaner, oder hatte der Künstler nur eine solche Art Miniaturen zu malen?
Wenden wir uns anderen Gravuren zu. Hier bekommen wir ein Bild von der Schlacht der Ungarn auf der Brücke mit den Mongolen, und wieder stellt sich die Frage, wer von ihnen ist wer? Zu sehr ähneln die Mongolen deutschen Rittern oder Kreuzrittern, außerdem gibt es einen Halbmond auf dem Banner der Mongolen. Es stellt sich heraus, dass die Mongolen Muslime sind? Nein, nur die Ritter, die die Muslime besiegt haben, sind hier abgebildet und erhielten damit das Recht, den Halbmond heraldisch darzustellen.
Wenn wir uns einen anderen Stich ansehen, der dieselbe Schlacht von Lenz darstellt, aber aus dem Jahr 1630 stammt, werden wir überrascht sein, dass die Osmanen auf beiden Seiten in charakteristischen muslimischen Turbanen kämpfen. Wenn man sich ansieht, wie ihre Gegner die Mongolen dargestellt haben, dann stellt sich heraus, dass es eine völlig erstaunliche Sache ist! In chinesischen Miniaturen sind die Mongolen nicht von den Chinesen zu unterscheiden. Persische Stiche zeigen, dass Perser im Kampf nicht von Mongolen zu unterscheiden sind. Und auf dem Bild "Belagerung von Bagdad" sind die verteidigenden Araber nicht von den Mongolen zu unterscheiden. Aber aus irgendeinem Grund sieht keiner von ihnen aus wie russische Prinzen. In japanischen Drucken sind die Mongolen nicht von den Samurai zu unterscheiden. Was passiert also? Entweder besaßen die Mongolen eine fantastische Mimikry: Sie wurden wie zwei Wassertropfen ähnlich dem Feind, aus taktischen Tricks oder um die Angst einzuholen, oder es gab eine Invasion dunkler Wesen aus dem Spiegel!
Es ist überraschend, dass der Autor den Namen von Dschingis Khan - Temuchin nicht kennt.
Und natürlich konnte der Autor der Spitzkehre in Richtung der russisch-orthodoxen Kirche nicht widerstehen. Sergius von Radonezh, Peresvet und Oslyabya schien überhaupt nicht zu existieren. Die Annalen enthalten Nachrichten über die totale Zerstörung des schwarzen und weißen Klerus während der Eroberung von Städten. Insbesondere wurden während der Gefangennahme von Susdal die mongolischen Tataren "alte Mönche und Nonnen und Priester und Blinde und Lahme und Bucklige und Kranke und alle Menschen getötet und die jungen Mönche und" Nonnen und Priester und Gefangene und Diakone und ihre Frauen und Töchter und Söhne führten sie alle in ihre Lager. Unter den Vertretern des Klerus waren mutige Menschen, die ihre Pflicht bis zum Ende erfüllten. In der Mariä-Entschlafens-Kathedrale, die von den Mongolen-Tataren angezündet wurde, kam der Wladimir-Bischof Mitrofan ums Leben, die Bischöfe von Rjasan und Perejaslawl wurden von den Bösen getötet. In dieser für das Land schwierigen Zeit fungierte die Kirche als Hüterin der nationalen Kultur. Es war die Kirche, die für alle russischen Länder eine einzige Organisation blieb, die Orthodoxie war das Banner des Kampfes gegen alle Ungläubigen.
Aber die Vorstellung, dass die russischen Länder der Horde den Tribut in Blut durch Rekruten zahlten, klingt absolut blasphemisch und wild. Die Weigerung, eine solche Spende zu zahlen, führte zu Strafexpeditionen, bei denen manchmal Blut vergossen wurde, aber dies fiel in die Kategorie der Exzesse. Der Überschuss war gut - die Verbrennung des alten Rjasan, die totale Vernichtung der Kiewer Bevölkerung, die Erstürmung von Kozelsk.
Was ist der Zweck des Autors, die Erinnerung an die Vorfahren zu verleumden? Vor ungefähr fünf Jahren bin ich auf ein Buch zu einem ähnlichen Thema gestoßen, in dem der Autor uns Russen zum Schluss aufforderte, unsere riesigen Territorien zu verlassen und, wie man sagt, in unserem eigenen Saft in einem kleinen russischen Staat um Moskau zu kochen!
BEI. Fomenko ist offenbar kein mutiger Autor und bietet bisher einfach an, sich mit der "neuen Chronologie für alle" vertraut zu machen. Und der Preis für ein solches Buch beträgt jetzt 390 Rubel. Die Schlussfolgerung, die ich für mich ziehe, ist, dass die traditionelle Geschichte für das Familienbudget viel akzeptabler ist, und deshalb nehme ich ein Buch mit den Memoiren von Veteranen aus dem Regal, in dem kein Platz für Fälschungen und das Profitieren von den Gefühlen der Patrioten ist.
