Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer

Inhaltsverzeichnis:

Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer
Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer

Video: Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer

Video: Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer
Video: Neolithikum 01 2024, November
Anonim
Bild
Bild

… und schämen sie sich ihrer Stärke und ihrer Kavallerie.

Das erste Buch der Makkabäer 4:31

Militärische Angelegenheiten um die Zeitenwende. Im vorigen Artikel haben wir die gepanzerten Reiter von Gustav Adolf und die "geflügelten Husaren" des Commonwealth kennengelernt, die eine sehr wichtige Rolle bei der Niederlage der Türken unter den Mauern Wiens spielten. Aber man sollte nicht denken, dass diese großartigen Reiter die einzigen Reiterkräfte des vereinigten polnisch-litauischen Staates waren. Natürlich nicht, es gab noch andere Fahrer, und das werden wir heute kennenlernen.

Die Rüstung startet und … verliert

Das Ende des Dreißigjährigen Krieges, den viele Historiker als "Erster Weltkrieg" bezeichneten, markierte auch das Ende einer sehr langen Übergangszeit, in der Waffenhersteller fast auf Augenhöhe mit Rüstungsherstellern konkurrierten. Schusswaffen dominierten nun die Panzerung im Landkrieg, und die Rivalität zwischen Panzerung und Projektil verlor bis zum Erscheinen der ersten Panzer im Jahr 1917 an Bedeutung.

Bild
Bild

Im Osten blieb die Entwicklung des Fahrerschutzes jedoch ein Jahrhundert lang hinter Westeuropa zurück. In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In den Weiten Russlands, Polens, der Ukraine, Ungarns und der türkischen Gebiete trafen sich in Kettenhemden gekleidete Reiter, deren Ausrüstung sich seit tausend Jahren nicht verändert hatte. Nun, in Tibet ritten 1935 Reiter in Kettenhemden herum! Es gab mehrere Gründe, warum diese Art von Schutzausrüstung im Osten so lange bestand, aber im Westen verschwand.

Kettenhemd für den Osten

Um 1600 wurden in Grazer Werkstätten noch kurze Kettenhemden, "Slips", "Capes", Kragen und Ärmel zum Schutz von Körperteilen hergestellt, die sozusagen aus der unverwundbaren Rüstung "hervorragten". Ein Paar Ärmel kostet jedoch 10 Gulden, ein volles Kettenhemd 25 und eine komplette Rüstung nur 65 Gulden. Die Panzerung bot viel besseren Schutz, und die Schmiedetechnik war ausgefeilter und billiger als das Schweißen oder Nieten kleiner Eisenringe. Aufgrund des hohen Preises und des unzureichenden Schutzes, den das Kettenhemd bot, wurde es im Westen Anfang des 17. Jahrhunderts fast vollständig aufgegeben.

Bild
Bild

Im Osten war alles anders. Jeder Dorfschmied wusste, wie man Eisenringe schneidet und zu Kettenhemden verarbeitet. Die Kosten für diese Arbeit waren viel geringer, da keine besonderen Qualifikationen oder hochentwickelte Werkzeuge oder Öfen erforderlich waren, um die Ziehplatten herzustellen. Daher wurden fast bis zum Ende des 19. Jahrhunderts in Afghanistan und im Iran Kettenhemden hergestellt, die fast wie eine Nationaltracht getragen wurden.

In den westlichen Armeen betrug das Verhältnis von Infanterie zu Kavallerie etwa drei zu eins. Im Osten war alles umgekehrt: Der Reiter war noch immer das Rückgrat der Armee, und seine Hauptwaffen waren ein Speer, ein Säbel, ein Langschwert für den Stoß und ein Compoundbogen. Gegen diese Waffe boten Kettenhemden und ein Rundschild ausreichenden Schutz.

Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer
Polnische Muscheln, österreichische Husaren und türkische Fünfer

Zweitwichtigstes

So gab es in Polen neben den bewaffneten Männern, die in Plattenrüstung gekleidet waren, während des 17. Nach den vor der Schlacht bei Wien (1683) erstellten Inventaren zu urteilen, befanden sich unter 84 Flaggen 8.874 Granaten; das war damals mehr als die Hälfte der gesamten polnischen Kavallerie. Auch sie gehörten zur schweren Kavallerie und wurden in Gruppen von 100 Mann eingeteilt. Sie wurden von Leuten bedient, die hauptsächlich dem mittleren und niederen Adel angehörten. Bewaffnet waren sie mit einem 3 m langen Speer, einem Säbel, einem langen geraden Konchar-Schwert bis zu 170 cm Länge, der normalerweise auf der linken Seite des Sattels getragen wird, einem Schiffsbausäbel, einem Verbundbogen und einem Rundschild (Kalkan). Einige der Granaten, die in Wien kämpften, hatten auch ein Paar Pistolen in bestickten Sattelholstern.

Was geschah nach der Schlacht von Mojács?

Lassen Sie uns nun in ein anderes östliches Königreich Ungarns gehen und sehen, was dort um die Zeitenwende geschah. Und dort wurde die ungarische Armee 1526 in der Schlacht von Mohacs von den Türken besiegt. Der König und der Adel kamen in dieser Schlacht um, und Ungarn zerfiel in drei Teile: der eine wurde von den Türken besetzt, die dort eine eigene Verwaltung errichteten; ein anderer wurde von Wien abhängig, in der Hoffnung, Schutz vor den Türken zu erhalten; der dritte proklamierte seinen König und nahm den Protestantismus an, damit die Feudalherren dort die reichen Ländereien der katholischen Kirche an sich reißen konnten. Diese Meinungsverschiedenheiten führten in den nächsten 300 Jahren zu ständigen Konflikten: Ein Teil des ungarischen Adels erkannte die Herrschaft der Habsburger an, einige kämpften zusammen mit den Türken gegen sie, einige mit den Habsburgern gegen die Türken. Allianzen hingen von den Umständen und der Einschätzung dessen ab, was zu einem bestimmten Zeitpunkt als das größte Übel angesehen wurde.

Bild
Bild

Während des "Großen Türkenmarsches" nach Wien (1683) wurde Österreich von den Tataren und leichten ungarischen Reitern - Husaren - verwüstet. Angeführt wurden sie von Imre Thokli, einem ungarischen Fürsten, der sich gegen die Habsburger auflehnte. Mit Hilfe alliierter Truppen aus Polen und den Truppen der deutschen Fürstentümer gelang es den Österreichern, Wien zu verteidigen und dann eine Offensive gegen die Türkei zu starten. Zudem führte die Kriegserfahrung dazu, dass bereits 1686 das österreichische Heer reorganisiert wurde. Und im Rahmen dieser Neuordnung und Vorbereitung des weiteren Vorstoßes nach Osten schuf der österreichische Kaiser Leopold I. 1688 das erste reguläre österreichische Husarenregiment. Es bestand aus ungarischen Emigranten, die in das von ihm kontrollierte Gebiet gelangten und den Treueid auf die österreichische Krone leisteten. Dieses Regiment in seiner Ausrüstung wurde das komplette Gegenteil der polnischen Husaren, obwohl seine Effektivität hoch war. In Frankreich wurde 1692 das erste Husarenregiment aufgestellt, in Spanien 1695.

Aus der Staatskasse bezahlt

In der österreichischen Armee gab es zuvor vorübergehende Abteilungen leichter Reiter, die bis zu 3.000 Personen umfassen konnten. Sie wurden von ungarischen und kroatischen Adligen geführt, die sich über Nacht ändern konnten, insbesondere wenn der Wiener Hof versuchte, sie zur Erfüllung ihrer feudalen Verpflichtungen zu zwingen. Leopold befahl Graf Adam Chobor, 1000 Personen auszuwählen und ein Husarenregiment zu bilden, das aus der kaiserlichen Schatzkammer bezahlt wird, und einen Treueid auf die Krone abzulegen. Es sollte aus Männern zwischen 24 und 35 Jahren bestehen und Pferde zwischen 5 und 7 Jahren haben. Nach Angaben des Staates sollte das Regiment zehn Kompanien zu je 100 Husaren haben. Offiziere anderer österreichischer regulärer Kavallerieeinheiten hatten eine geringe Meinung von den Husaren und hielten sie für "wenig besser als Banditen zu Pferd". Sie waren jedoch im Krieg sehr effektiv, weshalb 1696 ein zweites Regiment unter dem Kommando von Oberst Dick aufgestellt wurde; die dritte, befehligt von Oberst Forgach, wurde 1702 geschaffen.

Bild
Bild

Fünfspänner und scharlachrote Reiter

Auch lokale Muslime, die in den Grenzgebieten des Osmanischen Reiches leben, könnten zu Söldnereinheiten rekrutiert werden, um gegen Österreich und Ungarn vorzugehen. Sie wurden at-kulu genannt. Dies ist die allgemeine Bezeichnung für irreguläre Kavallerieeinheiten in den türkischen Provinztruppen und in den Truppen der Krimkhane. Diese Abteilungen zählten 20 bis 50 Personen; Ihre Aufgabe war es, die Grenze zu schützen, und sie spielten im Kriegsfall auch die Rolle einer Reservearmee. Beshley - Briefe.; Art der leichten Kavallerietruppen unter den Gouverneuren der Provinzen. Sie erhielten ihr Gehalt von fünf Zugängen* pro Tag aus dem Einkommen des Eyalet**. In den Festungen wurden Beshli aus den Reihen der Anwohner geschaffen und sollten Überraschungsangriffe des Feindes abwehren. Es gab auch solche Abteilungen unter dem walachischen Statthalter. Eine Sonderstellung nahmen Beschli-Abteilungen ein, die aus den Janitscharen hervorgegangen waren und die ebenfalls täglich fünf Akche erhielten. Sie waren für die Erkundung des Weges gedacht, wenn die Armee auf dem Vormarsch war. Die Beschli der Türken kommandierten jede solche Abteilung, aha. Die kleinere Einheit (ode - "Kaserne") wurde von der odabasa kommandiert. 1701 standen dem Kommandanten Bayram-aga an der österreichischen Grenze 48 Personen zur Verfügung: sein Stellvertreter (tsehai), Oberbefehlshaber (bayrektar), Quartiermeister (Gulaguz), Schreiber (kyatib), vier Offiziere (Zulassungen) und 40 Reiter (faris). Ihr Tagesgehalt betrug: aha - 40 akche, tsehai - 20, bayrektar - 15, gulaguz und kyatib - 13, odabasa - 12 und faris - 11.

Bild
Bild

Während des Krieges bildeten mehrere Abteilungen von 500-1000 Personen eine größere Formation (alai), die von den Alaybey kommandiert wurde. Bey war der rangniedrigste Offizier der osmanischen Armee, der einen Pferdeschwanz (Bunchuk ***) tragen durfte; ein Bey (Beylerbey) konnte zwei tragen, ein Wesir drei, und der Sultan hatte vier Bunchuk.

Bei den asiatischen Stämmen bedeutete die Anzahl der Schwänze an einem Schaft viel, aber die allgemeine Regel lautete: Je mehr Pferdeschwänze, desto wichtiger der Befehlsgeber und damit der Befehl selbst. Im Laufe der Zeit wurde der Bunchuk zu einer Militärflagge, die die Türken aus Zentralasien mitbrachten und über die von ihnen eroberten Gebiete verbreiteten. Im 17. Jahrhundert wurden sie in der regulären Armee nach dem Vorbild der europäischen teilweise ersetzt, aber bis zum Ende des 19.

Bild
Bild

Verweise

1. Richard Brzezinski & Richard Hook. Die Armee von Gustav Adolf (2): Kavallerie. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.

2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Polnischer Geflügelter Husar 1576-1775. Osprey Publishing Ltd. (KRIEGER 94), 2006.

3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Höhepunkt des Dreißigjährigen Krieges. Osprey Publishing Ltd. (KAMPAGNE 68), 2001.

4. Richard Bonney. Der Dreißigjährige Krieg 1618-1648. Osprey Publishing Ltd., (ESSENTIAL HISTORIES 29), 2002.

5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Polnische Armeen 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.

6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Kavallerie. Die Geschichte der kämpfenden Elite 650BC - AD1914. Kassel, 1994.

Empfohlen: