Soziales Wissen und historisches Gedächtnis

Soziales Wissen und historisches Gedächtnis
Soziales Wissen und historisches Gedächtnis

Video: Soziales Wissen und historisches Gedächtnis

Video: Soziales Wissen und historisches Gedächtnis
Video: Historiker kommentiert Alatriste - Schlacht von Rocroi 2024, Kann
Anonim

Aber du kennst dich selbst: sinnloses Gesindel

Wechselhaft, rebellisch, abergläubisch, Eine leicht leere Hoffnung verraten

Gehorsam gegenüber sofortigen Vorschlägen, Die Wahrheit ist taub und gleichgültig, Und sie ernährt sich von Fabeln.

WIE. Puschkin "Boris Godunow"

Nichts passiert auf der Welt, wenn die Leute nichts davon wissen. Es gibt keine Informationen, und es gibt auch keine Veranstaltung. Damit eine Veranstaltung stattfinden kann, müssen Sie entweder darüber sprechen oder schreiben oder zeigen. Nachdem das Ereignis jedoch zum Eigentum des öffentlichen Bewusstseins geworden ist, wird es im Laufe der Zeit vom menschlichen Gedächtnis in Vergessenheit geraten. Natürlich kann man in die Bibliothek gehen oder im Internet "googeln", aber macht das jeder, denn Intellekt und öffentliches Bewusstsein sind völlig unterschiedliche Dinge.

Soziales Wissen und historisches Gedächtnis
Soziales Wissen und historisches Gedächtnis

Es ist klar, dass ein moderner Mensch ohne Berufsausbildung sehr schnell alles vergisst, was nicht zum Kreis seiner üblichen Angelegenheiten gehört. Aber wie sieht es mit historischem Wissen aus? Es wird angenommen, dass es eine Person ist, die zum Bürger wird. Aber kann ein Mann mit einem Durcheinander im Kopf ein echter Bürger sein? Wahrscheinlich nicht. Auf der anderen Seite ist es schwer zu erwarten, dass sich ein Bäcker an die Regierungsjahre von Ivan Kalita erinnert und mit Sicherheit sagen kann, dass er ein Drittel seines Lebens in Moskau verbracht hat, ein Drittel auf der Straße und ein Drittel in der Horde. Aber andererseits sollte er doch etwas wissen, oder? Und wie hoch ist das historische Bewusstsein, das es ihm erlaubt, als Bürger zu gelten? Überraschenderweise ist dieser Indikator höchstwahrscheinlich nicht zu berechnen! Schließlich wird es bei jedem anders sein. Jemand wird nichts wissen, aber auf die erste Aufforderung hin werden sie gehen und den Tod "für ihre Freunde und ihr Land" akzeptieren. Und jemand wird alles wissen, einschließlich der Tatsache, dass "die Genese des Problems Gott ist, als irrational differenziert wird", aber … wird sofort "ein Fass Marmelade und einen Korb Kekse" wählen. Sie müssen jedoch zugeben, dass es immer noch wichtig ist, den Bekanntheitsgrad der Bürger Ihrer Stadt über ein Ereignis zu ermitteln, das nach historischen Maßstäben noch vor kurzem unser ganzes Land beeinflusst hat.

Wir haben uns entschlossen, dies in Bezug auf die Stadt Penza herauszufinden, indem wir auf das Thema der Kubakrise Bezug nahmen. Ein wichtiges Ereignis? Zweifellos! Sie redeten und reden über ihn im Fernsehen und schreiben in verschiedenen Medien. So gibt es Informationen über diese entscheidenden Tage in Schul- und Hochschulbüchern, Menschen, die sich daran erinnern, leben noch, sie erwähnen auch dieses Ereignis der jüngeren Vergangenheit oft. Das heißt, wenn jemand davon nichts wusste, konnte er, nachdem er es gehört hatte, fragen. Ein weiterer Grund ist, dass dieses Ereignis zwar wichtig ist, aber lange Zeit stattgefunden hat und heute niemanden persönlich betrifft. Es war und es war!

Also haben wir Studenten der Fachrichtung "Public Relations und Werbung", die an der juristischen Fakultät der Staatlichen Universität Penza studieren, gebeten, die Einwohner der Stadt Penza zu interviewen und ihnen nur eine Frage zu stellen: "Was wissen Sie oder erinnern Sie sich über die kubanische? Raketenkrise von 1962?" Unsere Studierenden sind verantwortungsbewusst und kennen ihr Geschäft. Darüber hinaus sind solche Umfragen für sie sehr interessant, denn sie werden in Zukunft ihr Brot sein: Sie müssen in der Lage sein, sie zu organisieren, durchzuführen und die Ergebnisse entsprechend zu verarbeiten. Insgesamt wurden 180 Einwohner aller Altersstufen befragt. Für eine Stadt mit 500.000 Einwohnern ist diese Stichprobe (Quote nach Geschlecht und Alter) natürlich aufgrund ihrer geringen Größe nicht ganz repräsentativ. Eine Stichprobe von 500 Personen sollte als repräsentativ angesehen werden. Es ermöglicht Ihnen jedoch, das allgemeine Bild ziemlich genau zu ermitteln. Also (M - Mann, F - Frau):

1. Zh., 47 Jahre alt: - Ich weiß nichts.

2. M., 47 Jahre alt: - 1962. Kennedy und Chruschtschow sind die Hauptakteure der Kubakrise. Kennedy begann mit der Einführung eines Programms für ballistische Nuklearraketen. Als Reaktion darauf hat Chruschtschow unsere Raketen in Kuba stationiert, nachdem er zuvor freundschaftliche Beziehungen zu Kuba aufgebaut hatte. Dies führte zu einer angespannten Situation, tatsächlich war die Welt von einem Atomkrieg bedroht. Infolgedessen lösten die Diplomaten dieses Problem durch gegenseitige Zugeständnisse, aber die Raketen blieben in Kuba. Chruschtschow knallte mit seinem Stiefel auf das Podium und sagte, dass "wir ihnen Kuzkas Mutter gezeigt haben."

3. M., 21 Jahre alt: - Ich weiß alles über die Kubakrise. 1962 begann es unmerklich. Während des Kalten Krieges haben die Vereinigten Staaten ihre nuklearen ballistischen Raketen sehr rücksichtslos in einem europäischen Land stationiert. Die UdSSR machte einen "Ritterzug" und brachte ihre Raketen nach Kuba. Weil Kuba steht neben Amerika, letzteres hat die UdSSR zum Aggressor erklärt. Dann begann sich alles zu entwickeln, sie begannen, ihre Sprengköpfe nacheinander zu installieren. Die ganze Welt erstarrte in Erwartung eines Atomkrieges."

4. J., 20 Jahre alt: - Die Kubakrise war 1962. Die Vereinigten Staaten setzten ihre Atomsprengköpfe in der Türkei ein, woraufhin die UdSSR unter dem Vorwand, die sozialistische Revolution in Kuba zu unterstützen, Atomsprengköpfe auf Liberty Island installierte.

5. M., 79 Jahre alt: - Es war 62. Unsere Regierung hat Raketen mit Atomsprengköpfen stationiert…. Noch gibt es keine Klarheit, das ist noch geheim, aber wir hatten keine solchen Raketen, die Amerika erreichen würden. Und hier ist Kuba ganz in der Nähe. Für Amerika war dies während des Kalten Krieges eine echte Bedrohung. Und ein amerikanisches Aufklärungsflugzeug hat alles gefilmt und Raketen gefunden. In Amerika begann Panik, Präsident Kennedy ergriff Maßnahmen - er gab den Befehl, die Insel zu blockieren. Die Sache ist für den Krieg. NS. Chruschtschow rief Kennedy an, und sie stimmten zu, obwohl die Welt am Rande eines Krieges stand und die Truppen bereits in höchster Alarmbereitschaft waren. Wir haben Kuba gegen die Türkei getauscht. Darauf haben wir uns geeinigt. Mitgenommen.

6. J., 24 Jahre alt: - Ich erinnere mich an nichts. Aber bei Bedarf kann ich googeln.

7. J., 20 Jahre alt: - Na ja, die Amerikaner haben das arme Kuba angegriffen, in dem es eine Revolution gab. Kuba hat gewonnen, aber den Amerikanern hat es nicht gefallen.

8. M., 40 Jahre alt: - Die Krise zwischen den USA und der UdSSR während des Kalten Krieges.

9. M., 18 Jahre: - Die Geschichte dazu habe ich wohl im Geschichtsunterricht verschlafen.

10. M., 19 Jahre alt: - Ich weiß nur, dass sie dort eine Atombombe zünden wollten.

11. M., 23 Jahre alt: - Ich weiß nichts.

12. M., 48 Jahre alt: - Eine schreckliche Krise, wir haben Raketen in Kuba stationiert, die Vereinigten Staaten sind ungefähr … hysterisch, sie wurden hysterisch und sie forderten die UdSSR auf, die Raketen abzuziehen, sogar die Amerikaner begannen zu bauen Luftschutzbunker.

13. M., 55 Jahre alt: - Ich weiß nichts über ihn.

14. M., 38 Jahre alt: - Ja, ich weiß, das war, als Nikita Sergeevich Chruschtschow sich fast mit den Vereinigten Staaten zerstritten hätte. Als Reaktion auf etwas (an das ich mich nicht erinnere) hat Kuba beschlossen, unsere Raketen mit Atomsprengköpfen zu stationieren. Sie wurden heimlich gefangen genommen, aber die Amerikaner waren bereit anzugreifen und einen Schlag auszuführen, aber dank ihrer Ausdauer kämpften sie nicht. Und im Allgemeinen gibt es viele Details, aber ich erinnere mich nicht sehr gut….

15. M., 80 Jahre alt: - Nichts.

16. Zh., 22 Jahre alt: - Oh … Nikita schlug mit einem bösen Stiefel auf den Tisch: "Ich zeig dir Kuzkas Mutter !!!" Er schrie!

Bild
Bild
Bild
Bild

Wie Sie sehen können, sind die Ergebnisse ziemlich kurios. Es kann nicht gesagt werden, dass nur junge Leute nichts über die Kubakrise wissen. Auch unter den Menschen der älteren Generation gibt es viele von ihnen, und das ist einfach erstaunlich. Wo waren sie damals? Oder ist das schon das letzte Stadium der Sklerose? Männer sind besser über die Krise informiert als Frauen, aber das ist nicht verwunderlich, denn für sie war "Politik" schon immer interessant. Es ist jedoch offensichtlich, dass das Bewusstsein vieler unserer Bürger ziemlich seltsam ist. Viele Ereignisse in ihren Köpfen waren durcheinander - "Pferde, Menschen auf einem Haufen". Und manche Menschen ernähren sich ganz offensichtlich von Fabeln, die von der Herrschaft der spießbürgerlichen Weltanschauung in ihrer Mitte und von der Grenze des mythologisierten Bewusstseins zeugen. Außerdem ist nicht klar, woher diese Mythen stammen. Nehmen wir an, wir wissen, dass die Prawda zuerst die Präsenz unserer Raketen in Kuba geleugnet und dann sogar die Anwesenheit von Il-28-Bombern zugegeben hat, aber solche Kleinigkeiten sind in diesem Fall nicht wichtig. Es ist wichtig, viele Ereignisse zu verzerren und ein Ereignis mit einem anderen zu überlagern. Solche Mythologeme sind sehr schwer zu korrigieren und sie sind auch die Grundlage des historischen Nihilismus. „Ich weiß, wie es war, aber sie sagen es mir nicht! Die Historiker lügen also alle!“

Als Ergebnis können wir feststellen: Wenn wir wollen, dass die Leute solche Ereignisse nicht vergessen, brauchen wir wirklich solche Zeitschriften wie Voprosy istorii, History in Detail, Rodina usw. Darüber hinaus müssen sie in jeder Schulbibliothek und in jeder Bibliothek im Allgemeinen vorhanden sein, und diese müssen wiederum Seiten im Internet und Unterstützung in sozialen Netzwerken haben, aus denen die moderne Jugend 70% der Informationen bezieht. Natürlich ist eine Seite wie MILITARY REVIEW in diesem Fall von größter Bedeutung. Wobei die Hauptsache natürlich ist, dass die Leute nicht nur lesen, sondern auch, dass sie später zumindest etwas im Kopf haben!

Empfohlen: