In früheren Artikeln dieser Serie wurde beschrieben, wie unsere Zeitungen den hohen Anteil der Deutschen in Deutschland beschrieben haben, die Walfleisch und Sägemehlmargarine aßen. Doch gleich nach dem Einmarsch unserer Truppen in Deutschland stellte sich aus irgendeinem Grund plötzlich heraus, dass deutsche Bürger dort keineswegs in völliger Armut, Hunger und Kälte lebten, wie die sowjetischen Zeitungen noch vor einem Jahr darüber berichteten, sondern auf der im Gegenteil, sie schwammen im Luxus und bereicherten sich auf Kosten der Bevölkerung der besetzten Staaten [1]. Ihre Wohnungen waren gefüllt mit "Dingen und Produkten, die die Bundeswehr in allen Städten Europas geplündert hat" [2]. Deutsche Bürger tranken französische Weine, aßen niederländische Butter und jugoslawische Konserven und kauften in speziellen Geschäften tschechische Schuhe, böhmisches Kristall, französische Parfums und griechische Süßigkeiten.
Britisches Jagdflugzeug "Hurricane", geliefert an die UdSSR im Rahmen von Leih- und Pachtverträgen. Dann schrieben sie in "Pravda" überhaupt über ihn, was A. S. später über ihn schrieb. Jakowlew in seinem Buch "Geschichten eines Flugzeugkonstrukteurs".
Darüber hinaus versuchte die sowjetische Presse auch nach dem Sieg im Großen Vaterländischen Krieg, die ablehnende Haltung der Sowjetbürger gegenüber der Zivilbevölkerung Deutschlands [3] und den Soldaten der deutschen Armee zu unterstützen, die nach Veröffentlichungen sowjetischer Zeitungen, beging weiterhin Gräueltaten, sogar in Gefangenschaft [4], also waren sie „moralisch korrumpiert“!
Den Artikeln aus unseren Zeitungen nach zu urteilen, waren ausnahmslos alle Deutschen von solchen Lastern wie Geiz und Herzlosigkeit geprägt. Als Beispiel können wir den Aufsatz des berühmten Kukryniksy "In Deutschland" [5] anführen, der ein lebendiges Bild von der Gefühllosigkeit und Gier der Deutschen zeichnete, die sich wie eine "Schakalherde" bei der Aufteilung des verlassenen Heimkehrers verhielten: "Ein anständig aussehender Mann in Bowlern, mit Aktentaschen und mit Stöcken, zusammengerollt und modisch gekleidet, Frau warf sich gierig auf die verlassenen Lumpen ihrer ehemaligen Sklaven und Sklaven. Sie untersuchten diese Lumpen sorgfältig und brachten sie, eifrig die Kinderwagen damit beladen, nach Hause. An einem klaren Sommertag sahen diese Szenen abscheulicher deutscher Gier vor dem Hintergrund ordentlich geschnittener grüner Bäume besonders widerlich aus." Dies hatte jedoch keinen Sinn. Schließlich bauten wir bereits Beziehungen zum „neuen Deutschland“auf, und es hatte keinen Sinn, so zu schreiben.
Was die Materialien über das Leben in den kriegsführenden Ländern Europas betrifft [6], so entfaltete sich dort in der ersten Hälfte des Jahres 1941 ein den Sowjets wohlbekanntes Bild: „Die Knappheit einiger Lebensmittel führte zu langen Schlangen in Lebensmittelgeschäften in verschiedenen Ländern Teile Englands. In den Grafschaften Nottingham und Derby muss man sich anstellen, um Käse, Eier, Fisch oder Fleisch zu besorgen“[7]. In Italien "ist der Verkauf und Verzehr von Sahne verboten", in Ungarn "wurden Normen für Produkte festgelegt, die die Bauern zu Hause lagern können", und in Oslo "gibt es seit mehreren Wochen kein Fleisch mehr". Aus solchen Materialien konnten sowjetische Leser erfahren, dass die Zivilbevölkerung und das Militärpersonal Großbritanniens am Rande des Überlebens standen [8], „die Frauen und Kinder der südwalisischen Bergleute geben den größten Teil ihrer Essensrationen an Ehemänner und Väter, damit sie Ihre Arbeit erledigen können “[9]. Den Veröffentlichungen sowjetischer Zeitungen nach zu urteilen, manifestierte sich die soziale Ungleichheit in Großbritannien bereits beim Bau von Luftschutzbunkern [10], und in Amerika gab es wie üblich Fälle von Lynchmorden an Schwarzen [11].
Es gab auch veröffentlichte Materialien und eine glühende anti-britische Orientierung, zum Beispiel Hitlers Rede [12], in der es hieß: "Wo immer England auftaucht, werden wir es schlagen" [13]. Was die Vereinigten Staaten betrifft, so stand dieses Land praktisch am Rande einer Revolution [14].
Aber unmittelbar nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten auf dem Territorium der UdSSR und dem Abschluss eines Abkommens zwischen der UdSSR und Großbritannien über gemeinsame Aktionen gegen Nazi-Deutschland am 12. Juli 1941 erschienen wie von Zauberhand Veröffentlichungen dieser Art von den Seiten der Sowjetische Zeitungen verschwanden sofort, und man könnte meinen, dass Schwarze in den Vereinigten Staaten sofort aufhörten zu lynchen. So hat sich das Bild der westlichen Welt, gezeichnet von den sowjetischen Medien, noch einmal dramatisch verändert - das heißt, alles ist wie bei J. Orwell: "Ozeanien hat immer mit Ostasien gekämpft!" Sofort stellte sich zum Beispiel heraus, dass „der brutale deutsche Faschismus von großen demokratischen Mächten umgeben ist (sogar so! - ca. V. Sh.), an der industriellen Front steht ihm die mächtige Rüstungsindustrie der Sowjetunion gegenüber“, die Militärindustrie Großbritanniens und der Dominions, schnell die wachsende Macht der Vereinigten Staaten von Amerika “[15]. Wenn die Macht der Vereinigten Staaten an einem Ort als „wachsend“bezeichnet wurde, dann „wuchs“sie buchstäblich eine Woche später, so dass sie von der Prawda den Beinamen „riesig“erhielt, d. die Zeitung schrieb, dass "die enorme Wirtschaftskraft der Vereinigten Staaten bekannt ist" [16]. Sowjetische Zeitungen veröffentlichten Artikel, aus denen man entnehmen konnte, dass die Bevölkerung Großbritanniens, die völlig hungerte, bis vor kurzem einstimmig das sowjetische Volk in seinem Kampf gegen die Invasoren unterstützte und hier und da Versammlungen organisierte [17]. Zu Ehren der Siege der Roten Armee und des Abschlusses von Abkommen zwischen der UdSSR und Großbritannien entfalteten die Briten Feierlichkeiten [18]. Die Prawda erwähnte nicht einmal die Hungersnot, die in England herrschte. Aber die Zeitungen begannen, ein positives Bild des britischen Militärs zu schaffen [19] und sprachen ständig darüber, dass normale Bürger der Vereinigten Staaten und Großbritanniens ein großes Interesse an unserem Land zeigen [20].
Wenn wir über die Art der Information der sowjetischen Bevölkerung über das Leben in den Vereinigten Staaten sprechen, können wir folgendes Muster unterscheiden: das vorrangige Thema der meisten Veröffentlichungen über dieses Land in den Jahren 1941-1945. war der Aufbau der Militärmacht der Vereinigten Staaten. Sowjetische Zentral- und Regionalzeitungen informierten die Bevölkerung regelmäßig über die Ausweitung der Militärproduktion in den Vereinigten Staaten [21] und zitierten Zahlen und Details, deren Genauigkeit die Vorstellungskraft der sowjetischen Leser verblüffte. Die Bevölkerung der UdSSR erfuhr regelmäßig, dass "die US-Militärindustrie im vergangenen Jahr zweimal mehr Produkte produzierte als die Militärindustrie aller Achsenmächte" [22]. Um die sowjetischen Leser von der unbesiegbaren Macht unserer Verbündeten zu überzeugen, verwendeten die Zeitungen die folgenden Zahlen: „1943 wurden 85.919 Flugzeuge aller Typen gegen 47.857 Flugzeuge im Jahr 1942 produziert … Unter den im letzten Jahr gebauten Schiffen befinden sich 2 Schlachtschiffe, je 45.000 Tonnen Verdrängung, 11 Kreuzer, 15 Flugzeugträger, 50 Geleitflugzeugträger, 128 Zerstörer, 36 Geleitzerstörer und 56 U-Boote “[23]. Die Daten zur Kampfkraft der US-Streitkräfte wurden weiterhin ausführlich auf den Seiten sowjetischer Zeitungen und 1945: Hilfsschiffe veröffentlicht. Die Zahl der Kriegsschiffe ist jetzt mehr als das 3-fache der Zahl der Schiffe zu Beginn des Krieges “[24]. Das heißt, sowjetische Zeitungen informierten die Sowjetbürger ausführlich über die Entwicklung der militärischen Industrie und über den Aufbau der US-Streitkräfte. Ein weiterer Beweis für diese Tatsache ist die Veröffentlichung von Informationen über Lieferungen im Rahmen von Lend-Lease in den sowjetischen Zentral- [25] und Regionalzeitungen [26], in denen sogar über die Anzahl von Millionen gelieferter Paar Schuhe aus den USA, England und Kanada berichtet wurde, das heißt, es wurde streng geheim gehalten., militärisch gesehen, Informationen! Warum dies jedoch gerade 1944 geschah, ist durchaus verständlich. Es war offensichtlich, dass der Sieg nicht mehr weit war, und Stalin musste einerseits seinem Volk zeigen, wie viel uns die Alliierten lieferten, und andererseits unseren Feinden dasselbe zeigen. Egal wie sehr du es versuchst, du kannst uns nicht besiegen!
Einer der Artikel in der Prawda über die wachsende Militärmacht der Vereinigten Staaten.
Gleichzeitig war die Propaganda der militärisch-technischen Errungenschaften der Vereinigten Staaten sowie ihres amerikanischen wissenschaftlichen Potenzials in der sowjetischen Presse wirklich umfassend und fand nicht nur auf den Seiten zentraler und lokaler Zeitungen statt, sondern auch in einer Vielzahl von Zeitschriften, darunter ein beliebtes Magazin wie "Technik für die Jugend". Dort wurden praktisch von Ausgabe zu Ausgabe Berichte über Entwicklungen und wissenschaftliche Entdeckungen hierzulande gedruckt. Darüber hinaus ist es interessant, dass die Zeitung Stalinskoe Znamya damit begann, Fotos der neuesten amerikanischen Kriegsschiffe und insbesondere des Schlachtschiffs Washington zu veröffentlichen, noch bevor die Vereinigten Staaten von Japan angegriffen wurden und Kriegsteilnehmer und Verbündeter der UdSSR wurden [27].
Gleichzeitig wurde diese Propaganda selbst durch die Lebenserfahrung der Bürger der UdSSR selbst sowie von Soldaten und Offizieren ergänzt, die direkt über Informationen zu diesem Thema verfügten, da sie während des Krieges ständig auf aus England gelieferte Ausrüstung und Waffen stießen und Die Vereinigten Staaten. Dies waren Panzer und Artillerie, die berühmten "Jeeps", "Doji" und "Studebaker", fortschrittlicher als sowjetische Autos, Flugzeuge, Funkstationen, gepanzerte Personentransporter auf Rädern (die die UdSSR-Industrie nicht produzierte), während die Luftverteidigung von Moskau wurde von den britischen Spitfire-Kämpfern durchgeführt. Die USA belieferten die UdSSR mit hochwertigem Flugbenzin und Industriediamanten, Tonnenpressen, die die Türme des besten Panzers des Zweiten Weltkriegs, dem sowjetischen T-34, prägten, viele Arten wertvoller militärischer Rohstoffe und Walzmetallprodukte. All dies bestätigte in den Köpfen der Menschen die Informationen aus Zeitungen und Zeitschriften, dass die USA in jeder Hinsicht das fortschrittlichste Land sind und dass die Zeitungen über ihre Errungenschaften berichten, absolut wahr!
So war es unsere sowjetische Presse, zusammen mit den direkten Kontakten der Sowjetbürger mit Bürgern westlicher Demokratien mit den Industrieprodukten westlicher Länder, die rund um die Vereinigten Staaten die Aura einer technisch mächtigen und hochentwickelten Macht schufen, mit der sie später musste nach dem Krieg in der Zeit der Verfolgung der „niedrigen Anbetung vor dem Westen“kämpfen. Damals begann in der Sowjetunion entgegen dem "verderblichen" Einfluss des Westens der Kampf um Prioritäten bei wissenschaftlichen und geographischen Entdeckungen, bei technischen Erfindungen und kulturellen Errungenschaften. Allerdings geht schon viel Zeit verloren. Darüber hinaus werden die sowjetischen Ideologen, ohne es zu merken, in diesem Kampf den bereits ausgetretenen Pfaden folgen und die Thesen und Argumente der Slawophilen wiederholen, die einen besonderen russischen Weg in der Geschichte befürworten. Das heißt, all diejenigen, die sie 1920 und 1930 gnadenlos als Großmachtnationalisten und Chauvinisten geißelten, was auch bei ganz intelligenten und gebildeten Menschen nicht unbemerkt bleiben wird, deren Meinung nicht vernachlässigt werden sollte.
Während der Kriegsjahre wurde die Tatsache völlig aus den Augen verloren, dass die Vereinigten Staaten und England immer noch Länder mit einem anderen Sozial- und Wirtschaftssystem als die UdSSR bleiben und dass der Freund von heute morgen zum Feind werden könnte, was sich bald bestätigte. Die geringste Änderung der politischen Situation in diesem Fall würde dazu führen, dass Sie Ihren Verbündeten von gestern nicht loben, sondern schelten müssen, und dies würde die Zerstörung der Bevölkerung des Landes von dem zuvor etablierten Informationsstereotyp erfordern, was immer ein äußerst schwierige und kostspielige Aufgabe. Die sowjetische Führung glaubte jedoch offenbar fest an die Macht ihrer Zeitungspropaganda und der repressiven Organe und glaubte, dass alle Kosten einer ungeschickten Information der Bevölkerung mit ihrer Hilfe erfolgreich bewältigt werden könnten. Daher ist im Moment kein "Lob" für einen so mächtigen Verbündeten in dieser Hinsicht übertrieben. So veröffentlichte die sowjetische Presse 1943 beispielsweise Veröffentlichungen zum zehnten Jahrestag der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten, die inhaltlich äußerst optimistisch waren. In ihnen wurde insbesondere festgestellt, dass "die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen in diesen 10 Jahren immer freundschaftlicher geworden sind und" die Amerikaner sich über das Freundschaftsprogramm mit Russland freuen können, das Präsident Roosevelt vor 10 Jahren begonnen hat "[28]. Außerdem schrieb die sowjetische Presse nicht mehr über eine proletarische Revolution, die in den Vereinigten Staaten ausbrechen würde, sowie über die Notlage der Schwarzen und Inder. Dieses Thema wurde sofort irrelevant. Aber die Tatsache, dass die Aussichten für eine Freundschaft zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion in der Nachkriegszeit sehr günstig sind [29], wurde ständig in den Zeitungen berichtet. Um die Sympathie für die US-Bürger zu stärken, schrieben sie außerdem, dass die Amerikaner sehr an der sowjetischen Kultur interessiert seien [30], die Erfolge der sowjetischen Medizin bewundern [31] und sogar begannen, denkwürdige Termine für Sowjetbürger zu feiern [32]. Gleichzeitig wurde weder in den Jahren, in denen unsere Presse den Vereinigten Staaten einen vollständigen Zusammenbruch und bevorstehenden Tod voraussagte, noch in einer Zeit, in der Großbritannien und die Vereinigten Staaten kraft der Umstände unsere Verbündeten im Kampf gegen die USA wurden, keine Maßnahme beobachtet. Hitler-Koalition!
Diese Materialien wurden auch durch literarische Werke und insbesondere den Science-Fiction-Roman von A. Kazantsev, The Arctic Bridge, der in der Zeitschrift Tekhnika-Youth veröffentlicht wurde, ergänzt. Das Hauptthema basierte auf der Idee der sowjetisch-amerikanischen Zusammenarbeit, die während der Kriegsjahre begann, Freundschaft und gegenseitiges Verständnis zwischen unseren Staaten [33]. Dabei ist zu bedenken, dass die Kraft des künstlerischen Wortes dem journalistischen Genre weit überlegen ist. Das heißt, es ist notwendig, die Vielfalt der Mittel zu beachten, die verwendet werden, um der sowjetischen Bevölkerung die Idee der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten zu vermitteln. Inzwischen wurde in der wirklichen Politik nichts dergleichen diskutiert, und unsere Führer und Propagandisten sollten dies verstehen und diese Situation in der Presse entsprechend reflektieren und nicht Wunschdenken ausgeben.
Dabei ist jedoch zu beachten, dass die sowjetischen Zeitungen während der Kriegsjahre wie in früheren Zeiten sehr sensibel auf kleinste Unstimmigkeiten in der Außenpolitik und auftauchende Widersprüche zwischen der UdSSR und den USA reagierten, die sofort verursachte das Erscheinen von Veröffentlichungen mit kritischem Inhalt auf den Seiten sowjetischer Zeitungen. … So begannen sie 1945 erneut, Materialien über die Not der amerikanischen Arbeiter zu veröffentlichen [34], und zwar nur, weil die Positionen unserer Länder in den Fragen der Nachkriegsweltordnung nicht übereinstimmten. Dann entfaltete sich auf den Seiten der Pravda eine lebhafte Kontroverse um Walter Lippmans Buch "US Military Aims", in dem er seine Ideen auf diesem Gebiet vorbrachte. Laut dem in der Prawda [35] veröffentlichten Material „teilt Lippmann die Welt in mehrere geographische Zentren, um die er Umlaufbahnen zieht: eines um die Vereinigten Staaten und nennt es das „Atlantische Commonwealth of Nations“, das andere um die UdSSR und nennt es die„ russische Sphäre “, dritte – um China; er sieht die Schaffung des vierten in der Zukunft in der Region Indien und muslimischen Ländern vor. Da diese Auffassung den außenpolitischen Zielen der Sowjetregierung zuwiderlief, wurde sie sofort scharf kritisiert. Zum Beispiel schrieb jemand A. Georgiev, dass "Lippmanns Umlaufbahnen eine vollständige Fiktion sind", da "jeder Versuch, eine Welt ohne Beteiligung der Sowjetunion und gegen sie zu errichten, mit schlimmen Folgen für die Menschheit verbunden ist". Dann veröffentlichte die Prawda Lippmanns Antwort, die allerdings auch heftig kritisiert wurde [36]. Und so ist es am Ende übrigens auch gekommen. Lippmann sah ins Wasser. Aber … unsere Führer dachten anders, also hat ihn nur der faulste Journalist in den Zeitungen damals nicht diffamiert …
Dann erschienen in sowjetischen Zeitungen kritische Materialien über angeblich antisowjetische Veröffentlichungen in der amerikanischen und europäischen Presse [37], deren Inhalt im Widerspruch zu dem Bild unseres Landes stand, das in diesen Jahren von der sowjetischen Regierung als demokratischer Staat und friedensstiftender Staat. So wurde beispielsweise berichtet, dass „die amerikanische Zeitung The New York Times mit einer einer besseren Anwendung würdigen Hartnäckigkeit wiederholt festgestellt hat, dass es in Bulgarien, Rumänien und Ungarn „totalitäre Regime“gebe.[38]Es wurden Artikel über die antisowjetischen Gefühle einer Reihe von amerikanischen und britischen Politikern veröffentlicht [39]. Zu dieser Zeit erschienen solche Artikel auf den Seiten sowjetischer Zeitungen jedoch nicht oft und sahen aus wie eine Art "Probebälle".
Gleichzeitig wurde die Sowjetunion auf den Seiten der sowjetischen Presse als Schnittpunkt aller weltaußenpolitischen Interessen aller Länder positioniert und rief entweder totalen Hass oder grenzenlose Liebe hervor. Es gab einfach keinen Mittelweg! Und das ist das Traurige. Jetzt ist es dasselbe! Egal welches Informationsportal Sie sich anschauen, entweder haben wir „alle gezogen“, oder alle sind beleidigt und betrogen. Eine sehr oberflächliche Schwarz-Weiß-Vision der Welt.
Dies wurde durch Materialien wie die Reaktionen der ausländischen Presse auf die Ereignisse in der UdSSR belegt, deren Weite der Geographie unfreiwillig einen sehr starken Eindruck machte [40] und vor allem aufgrund der Tatsache, dass es sich um veröffentlichte Antworten handelte in der Presse wurde ein vollständiger Eindruck von ihrer Zuverlässigkeit sowie von der Zuverlässigkeit aller anderen in sowjetischen Zeitungen veröffentlichten Materialien geschaffen. Dies betraf in erster Linie die Materialien ausländischer Zeitungen, die über die Erfolge unserer Truppen in den Feindseligkeiten gegen die Nazis berichteten [41], von denen insbesondere viele in den Jahren 1941-1942 erschienen. - und warum genau in dieser Zeit ist auch verständlich. Von ihnen erfuhren die Sowjets, dass "die Russen Millionen von Soldaten und kolossale Ressourcen haben, ihre Armee wird jeden Tag stärker" [42], dass "die Rote Armee die Deutschen aus ihrem Heimatland vertreibt … Russland ist immer noch das" nur Front, von der eine günstige Information “[43]. Darüber hinaus wurde seine Unbesiegbarkeit, gemessen an den Materialien der sowjetischen Zeitungen, sogar von den Japanern und Rumänen anerkannt [44]. Und schon zu Beginn des Krieges übertraf die technische und militärische Ausrüstung unserer Armee "alle Erwartungen" [45] ausländischer Journalisten. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Seiten unserer Zeitungen niemals Materialien aus der ausländischen Presse mit kritischen Bemerkungen über die Durchführung von Militäroperationen der Roten Armee veröffentlicht haben. Aber in der Zeit, als unsere Truppen militärisch scheiterten, wurden überhaupt keine Antworten der ausländischen Presse über den Verlauf des Krieges auf unserem Territorium gedruckt, als ob sie völlig abwesend wären!
Wenn man über die Art der Präsentation von Materialien aus der ausländischen Presse auf den Seiten sowjetischer Zeitungen spricht, muss man auf die Besonderheiten der Schaffung des Bildes von Stalin als Führer des Landes achten, das in diesen Nachrichten dargestellt ist. Obwohl einige Forscher während der Kriegsjahre einen Rückgang der Lobpreisungen an den nationalen Führer feststellen [46], ist dies aus den Reaktionen der ausländischen Presse auf den Seiten unserer Zeitungen überhaupt nicht ersichtlich. Laut Material sowjetischer Zeitungen sprachen ausländische Medien eher enthusiastisch über Stalins Rolle bei der Führung der Feindseligkeiten [47], das militärische Können des sowjetischen Führers war sogar in Mexiko bekannt, was beispielsweise aus zahlreichen Veröffentlichungen in das Todo-Magazin [48]. Sowjetische Leser konnten sich wieder einmal davon überzeugen, dass sie nichts zu befürchten hatten, denn „Stalins Genie erleuchtete die Welt“[49]. Es stellte sich heraus, dass ausländische Journalisten Stalins Persönlichkeit genauso bewunderten wie das gesamte sowjetische Volk. So wurde beispielsweise berichtet, dass „der Radiokommentator Henle erklärte, Stalins Bemerkung über den wichtigen Beitrag der Vereinigten Staaten und Englands zum Krieg zeige, dass Stalin ein großer politischer Führer und Realist ist“[50], d.h. mit anderen Worten, die ausländische Presse zeichnete sich durch die gleiche Art der Präsentation von Materialien über die sowjetische Realität aus wie die sowjetische, obwohl dies in Wirklichkeit bei weitem nicht der Fall war!
Es ist traurig, dass die Tendenz der sowjetischen Medien, alles, was in der Welt passiert, durch das Prisma der inneren politischen Ereignisse und ihrer eigenen Lebensauffassung zu betrachten, nicht nur lächerlich war, sondern vor allem der sowjetischen Propaganda keinen Nutzen gebracht hat System zur Durchführung von Agitationskampagnen gegen feindliche Truppen während der Kriegsjahre. Im Gegenteil, es hinderte sie daran, ihre Ziele zu erreichen. Zum Beispiel spricht F. Vergasov [51] in seinem Werk [51] darüber, der die Methoden und Techniken unserer Propaganda gegen die Soldaten der deutschen Armee während des Krieges analysierte. In dieser Hinsicht erwiesen sie sich seiner Meinung nach als absolut wirkungslos. Auch Feldmarschall F. Paulus sprach über die Wirkungslosigkeit sowjetischer Propagandamethoden gegen Soldaten der deutschen Wehrmacht: „Ihre Propaganda richtete sich in den ersten Kriegsmonaten in ihren Flugblättern an deutsche Arbeiter und Bauern in Soldatenmänteln und forderte sie auf, sich zu legen ihre Waffen nieder und flieht zur Roten Armee. Ich habe deine Flyer gelesen. Wie viele sind zu Ihnen gekommen? Nur ein Haufen Deserteure. Verräter gibt es in jeder Armee, auch in deiner. Das sagt nichts aus und beweist nichts. Und wenn Sie wissen wollen, wer Hitler am meisten unterstützt, sind es unsere Arbeiter und Bauern. Sie haben ihn an die Macht gebracht und zum Führer der Nation erklärt. Mit ihm wurden die Leute vom Rand der Gassen, Parvenu, die neuen Herren. Man sieht, dass sich in Ihrer Theorie des Klassenkampfes die Ziele nicht immer treffen“[52].
Interessanterweise schrieben sowjetische Zeitungen 1945 sehr sparsam über die Atombombenabwürfe auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki, nur weil die Berichterstattung über diese Ereignisse der damaligen Außenpolitik der sowjetischen Regierung zuwiderlief. Darüber hinaus könnten Veröffentlichungen über diese Ereignisse das von sowjetischen Zeitungen geschaffene Image der Vereinigten Staaten als friedenserhaltenden Staat zerstören, wenn das sowjetische Volk um die wahren Folgen dieser Bombenanschläge wüsste. Insbesondere hat die Zentralpresse auf ihren Seiten keine Materialien zu diesem Thema veröffentlicht und dementsprechend auch die Regionalzeitungen nicht darüber geschrieben.
Es ist traurig, aber wahr, dass neben zahlreichen Realitätsverzerrungen und Absurditäten sowjetische Zeitungen (natürlich nach Weisung von „oben“) wie in den 30er Jahren zu den krassesten Lügen und der Unterdrückung wahrhaft empörender Tatsachen abgerutscht sind, die, unterdessen gerecht und sollte für Zwecke der antifaschistischen Propaganda verwendet werden.
So berichtete die sowjetische Presse zum Beispiel nichts über den Terrorangriff auf Stalingrad am 23. August 1942. Sowohl in Bezug auf die Anzahl der an dieser Operation beteiligten Flugzeuge als auch in Bezug auf das Gewicht der auf die Stadt abgeworfenen Bomben war dies der massivste deutsche Luftangriff auf sowjetisches Territorium seit Beginn des Krieges. Der englische Historiker A. Clarke schrieb später, dass es einigen Besatzungen gelang, drei Einsätze zu machen, und mehr als die Hälfte der Bomben, die auf die Stadt abgeworfen wurden, waren Brandbomben [53]. Aufgrund der Tatsache, dass der Sommer sehr heiß und trocken war, erwies sich der Einsatz solcher Bomben zur Schaffung massiver Feuerherde als sehr effektiv. Fast 42.000 Gebäude oder 85% des Wohnungsbestandes von Stalingrad wurden zerstört oder niedergebrannt, und wie viele Menschen gleichzeitig starben, ist unmöglich zu zählen, da die Stadt von Evakuierten und Flüchtlingen überfüllt war.
„Alles, was brennen konnte, wurde gefoltert: Häuser, Zäune, Straßenbahnen, Dampfer“, schreibt der Historiker D. B. Khazanov [54] Memoiren des Frontschreibers A. V. Ivankina. - Entlang der Wolga verschüttetes Öl brannte. Das Feuer brüllte, verzehrte alles und entzog der Luft den restlichen Sauerstoff, der, vermischt mit dem Rauch, atemunfähig wurde. Diejenigen, die nicht niederbrannten oder keine schweren Verbrennungen erlitten, starben an Erstickung in den Kellern und Trümmern verbrannter Häuser. In einigen brennenden Straßen konnten Feuerwehrautos nicht passieren: Sie waren so heiß, dass es zu Explosionen von Gastanks kam."
Was konnte man inzwischen aus den Nachrichten des sowjetischen Informationsbüros lernen? Ja, nur dass am 23. August die Kämpfe in der Gegend von Kotelnikovo sowie südlich von Krasnodar fortgesetzt wurden, dass der Gefangene Erich Weikheld [55] berichtete, dass nur noch wenige Leute von seiner Kompanie geblieben seien und … das ist alles! Außerdem gab es weder in den Morgen- noch in den Abendberichten vom 25. August Informationen über die Bombardierung von Stalingrad! Am beeindruckendsten war ein Brief von Enrico Kalluchi an Mailand, der auf dem Schlachtfeld aufgenommen wurde, wo er schrieb, dass sie von den Kosaken angegriffen wurden … 200 Menschen starben,und dass die Lage seiner Einheit katastrophal ist.[56] Aber auch hier wurde sehr sparsam über die Schlachten bei Stalingrad gesprochen - die Schlachten bei Kotelnikovo und im Dorf Kletskaya.
Wovor oder vor wem hatte unsere Regierung Angst, die diese Informationen klassifizierte bzw. auf Gerüchte und Spekulationen herabsenkte? Natürlich seine Leute und der Kreditverlust ihrerseits. Währenddessen nutzte W. Churchill in einer ähnlichen Situation - dem Terrorangriff auf Coventry - seine Propagandawirkung maximal aus. Er appellierte nicht nur an England, und seine Regierung organisierte umfassende Hilfe für die Bewohner der zerstörten Stadt, sondern buchstäblich das ganze Land wurde auf seinen Befehl mit Plakaten mit der Aufschrift: "Remember Coventry!" Es war möglich, mit uns dasselbe zu tun, von denselben Briten zu lernen, Stalingrad einen landesweiten Hilfstag zu erklären, Gelder für den Wiederaufbau nach dem Krieg zu sammeln, Plakate entlang der Straßen mit der Aufschrift: "Erinnere dich an Stalingrad!" Dies war notwendig, um das Vertrauen zu wecken, dass "der Sieg unser sein wird", aber … nichts dergleichen wurde getan. Die Zeitungen schwiegen. Plakate wurden nicht angezeigt.
Und das ist kaum zu rechtfertigen, wenn man davon spricht, dass "in Zeiten der Katastrophe alle Mittel gut sind, solange sie die Stimmung der Massen heben und damit den Sieg näher bringen". Überhaupt nicht! Nicht alle, denn auf den Krieg folgt eine Zeit des Friedens, die Menschen beginnen, sich umzusehen, sich zu erinnern, zu denken und … allmählich hören sie vollständig auf, der „Parteipresse“und mit ihr der Regierung selbst zu vertrauen, der es gehört! Natürlich sind alle Paradoxien in den modernen Medien gefährlich und diejenigen, die für diese Gelder im Land verantwortlich sind, müssen dies wissen und nicht vergessen!
1. V. Shilkin. In Deutschland // Stalins Banner. 28. Februar 1945. Nr. 41. C.1
2. B. Polevoy. In deutschen Häusern // Prawda. 16. März 1945. Nr. 64. C.3
3. "Mai-Lilien" und Unkraut // Prawda. 18. Juli 1945. Nr. 170. C.4; Verbindungen deutscher Industrieller mit amerikanischen Firmen // Stalin Banner. 2. August 1945. Nr. 153. C.2
4. Untersuchung des Verhaltens deutscher Kriegsgefangener in den USA // Prawda. 16. Februar 1945. Nr. 40. C.4
5. Richtig. 6. Juli 1945. Nr. 160. C.3
6. Wirtschaftliche Schwierigkeiten in Europa // Izvestia. 10. Januar 1941. Nr. 8. C.2; Wirtschaftliche Schwierigkeiten in Europa // Izvestia. 19. Januar 1941. Nr. 16. C.2; Wirtschaftliche Schwierigkeiten in Europa // Izvestia. 26. Januar 1941. Nr.21. C.2; Nahrungsmittelprobleme in Europa // Izvestia. 8. Februar 1941. Nr. 32. C.2; Nahrungsmittelprobleme in Europa // Izvestia. 6. Mai 1941. Nr. 105. C.2
7. Nahrungsmittelprobleme in Europa // Izvestia. 17. Januar 1941. Nr. 14. C.2
8. Fleischmangel in England // Stalins Banner. 5. Januar 1941. Nr. 4. S.4; Reduzierung der Lebensmittelrationen in der britischen Armee. // Stalins Banner. 5. März 1941. Nr. 53. S.4; Reduzierung der Normen für die Ausgabe von Produkten an Teams und Mitarbeiter der britischen Marine // Stalin Banner. 6. März 1941. Nr. 54. С.4
9. Die Position der britischen Bergleute // Stalins Banner. 15. März 1941. Nr. 62. С.4
10. Amerikanische Korrespondenten zur Lage in England // Izvestia. 3. Januar 1941. Nr. 2. C.2
11. Lynchen von Schwarzen // Izvestia. 7. Januar 1941. Nr.5. C.2
12. Hitlers Rede // Stalins Banner. 26. Februar 1941. № 47. С.4
13. Hitlers Rede // Stalins Banner. 1. Februar 1941. Nr. 26. С.4;
14. Streikbewegung in den USA // Izvestia. 25. Januar 1941. Nr. 20. C.2; Streik in einer Militäranlage // Izvestia. 2. Februar 1941. Nr. 27. C.2; Streiks in den USA // Izvestia. 5. Februar 1941. Nr. 29. C.2; Streikbewegung in den USA // Izvestia. 23. März 1941. Nr. 69. C.2; Streikbewegung in den USA // Izvestia. 28. März 1941. Nr. 73. C.2; Kampf gegen die Streikbewegung in den USA // Izvestia. 2. April 1941. Nr. 77. C.2; Streikbewegung in den USA // Izvestia. 10. April 1941. №84. C.2; Streikbewegung in den USA. // Iswestija. 13. April 1941. Nr. 87. C.2; Polizei kämpft gegen streikende Arbeiter in den USA // Stalin-Banner. 16. Januar 1941. Nr. 13. C.4; Streikbewegung in den USA // Stalin-Banner. 26. Januar 1941. Nr.21. C.4; Streikbewegung in den USA. // Stalins Banner. 4. März 1941. Nr. 52. C.4; Der Streik der Busfahrer in New York // Stalin Banner. 12. März 1941. Nr. 59. C.4
15. Engpässe der deutschen Industrie // Izvestia. 16. August 1941. Nr. 193. C.2
16. Ressourcen der US-Industrie // Izvestia. 24. August 1941. Nr. 200. C.2
17. Nachrichten. 3. Juli 1941. Nr. 155. C.1; Die Werktätigen Englands bekunden ihre Solidarität mit der Sowjetunion // Izvestia. 15. Juli 1941. Nr. 165. C.4; Starke Solidaritätsbewegung mit der Sowjetunion // Iswestija. 24. Juli 1941. Nr. 173. C.4
achtzehn. Volksfeste in England, die der anglo-sowjetischen Zusammenarbeit gewidmet sind. // Iswestija. 5. August 1941. Nr. 174. C.1; Kundgebungen in England zum 27. Jahrestag der Roten Armee // Prawda. 4. März 1945. Nr. 54. C.4
19. Okay Großbritannien! // Wahrheit. 16. Januar 1942. Nr. 16. C.2; Der englische Soldat kehrt in seine Heimat // Prawda zurück. 16. März 1945. Nr. 64. C.3
20. Lehrerseminare in England zum Kennenlernen der UdSSR // Prawda. 13. März 1942. Nr. 72. C.4; Interesse in den Vereinigten Staaten an die Sowjetunion // Prawda. 28. März 1942. Nr. 87. C.4; Forschungskonferenz in London. // Wahrheit. 6. Februar 1943. Nr. 37. C.4; Interesse in den Vereinigten Staaten an sowjetischer Kultur // Prawda. 31. Mai 1943. Nr. 138. C.4
21. Militärproduktion in den Vereinigten Staaten // Pravda. 18. Januar 1942. Nr. 18. C.4; Die Rate der Waffenproduktion in den Vereinigten Staaten // Prawda. 26. Januar 1942. Nr. 26. C.4; Rüstungsproduktion in den USA // Pravda. 16. Januar 1943. Nr. 16. C.4; Start eines neuen amerikanischen Flugzeugträgers // Pravda. 25. Januar 1943. Nr. 25. C.4; Bau von Frachtschiffen in den USA // Pravda. 8. März 1943. Nr. 66. C.4; Das Wachstum der Seemacht Englands und der Vereinigten Staaten // Prawda. 13. Mai 1943. Nr. 122. C.4; Wachstum der US-Streitkräfte // Pravda. 16. Juni 1943. Nr. 151. C.4; Mittel für Armee und Marine in den Vereinigten Staaten // Prawda. 20. Juni 1943. Nr. 155. C.4; Bau von Frachtflugbooten in den USA // Pravda. 7. Januar 1944. Nr. 6. C.4; US-Militärausgaben // Prawda. 15. Januar 1944. Nr. 13. C.4; Bau neuer mächtiger Kriegsschiffe in den USA // Pravda. 27. Januar 1944. Nr. 23. C.4; Erfolge der amerikanischen Flugzeugindustrie // Pravda. 18. Februar 1944. Nr. 42. C.4; Rüstungsproduktion in den USA im Januar // Pravda. 27. Februar 1944. Nr. 50. C.4; Militärproduktion in den USA im Februar // Pravda. 31. März 1944. Nr. 78. C.4; Bau von Landungsbooten in den USA // Pravda. 2. April 1944. Nr. 80. C.4; Mittel für den Bedarf der US-Marine // Prawda. 14. April 1944. Nr. 90. C.4; US-Wirtschaft im ersten Halbjahr 1944 // Wahrheit. 9. August 1944. Nr. 190. C.4; Rüstungsproduktion in den USA // Pravda. 5. Januar 1945. Nr. 4. C.4; Ausbau des US-Marineentwicklungsprogramms // Pravda. 10. März 1945. Nr. 59. C.4; Produktion neuer superstarker Bomber in den USA // Pravda. 21. März 1945. Nr. 68. C.4
22. Rüstungsproduktion in den USA 1943 // Pravda. 5. Januar 1944. Nr. 4. C.4
23. Rüstungsproduktion in den USA // Pravda. 30. Januar 1944. Nr. 26. C.4
24. US-Marine // Prawda. 4. Januar 1945. Nr. 3. C.4
25. Über die Lieferung von Waffen, strategischen Rohstoffen, Industrieausrüstung und Nahrungsmitteln an die Sowjetunion durch die Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien und Kanada // Prawda. 11. Juni 1944. Nr. 140. C.1; Über die Lieferung von Waffen, strategischen Rohstoffen, Industrieausrüstung und Nahrungsmitteln an die Sowjetunion durch die Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien und Kanada // Izvestia. 11. Juni 1944. Nr. 138. C.1
26. Über die Lieferung von Waffen, strategischen Rohstoffen, Industrieausrüstung und Nahrungsmitteln an die Sowjetunion durch die Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien und Kanada // Stalin Banner. 13. Juni 1944. Nr. 116. C.1-2
27. Stalins Banner. 29. Oktober 1941. Nr. 255. C.2
28. Ein Jahrzehnt diplomatischer Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR // Prawda. 17. November 1943. Nr. 283. C.1
29. Aussichten für den amerikanisch-sowjetischen Handel // Prawda. 13. Februar 1944. Nr. 38. C.4; Treffen der amerikanisch-sowjetischen Freundschaft // Prawda. 28. Januar 1945. Nr. 24. C.4
30. Das Wachstum der amerikanisch-sowjetischen Kulturbeziehungen // Prawda. 22. Oktober 1944. Nr. 254. C.4
31. Amerikanische Zeitung über die Erfolge der sowjetischen Militärmedizin // Prawda. 19. Februar 1944. Nr. 43. C.4
32. Feier in den Vereinigten Staaten zum 25. Jahrestag der Roten Armee // Prawda. 25. Februar 1943. Nr. 56. C.4; Vorbereitung in den USA auf den Tag der Roten Armee // Prawda. 20. Februar 1944. Nr. 44. C.4; Treffen in New York zu Ehren der Roten Armee // Pravda. 24. Februar 1944. Nr. 46. C.4; 27. Jahrestag der Roten Armee in den USA feiern // Prawda. 24. Februar 1945. Nr. 47. C.4; Treffen in den USA zu Ehren des Internationalen Frauentages // International Review // Pravda. 8. Juli 1945. Nr. 162. C.4
33. Siehe Technik-Jugend. Nr. 9.1943. S.15-25
34. Streik in den USA // Prawda, 28. Juli 1945. №232. C.4; Streikbewegung in den USA // Prawda, 1. November 1945. Nr. 261. C.4; Streikbewegung in den USA // Prawda, 5. November 1945. №265. C.4; Streikbewegung in den USA // Stalin-Banner. 17. Oktober 1945. Nr. 206. C.2; Der Kampf der amerikanischen Gewerkschaften um die Lohnerhöhung // Stalin-Banner. 17. Oktober 1945. Nr.206. C.2
35. A. Georgiev. Über das Buch von Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 16. März 1945. Nr. 64. C.4
36. Über das Buch von Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 20. April 1945. Nr. 94. C.4
37. Internationale Revue // Prawda. 8. Juli 1945. Nr. 162. C.4; Wettbewerb für Verleumder // Prawda. 16. Juli 1945. Nr. 169. C.4; Internationale Revue // Prawda. 30. September 1945. Nr. 234. C.4
38. Internationale Revue // Prawda. 9. September 1945. Nr. 216. C.4
39. Mrs. Claire Luces Hysterie // Wahrheit. 14. Juli 1945. Nr. 167. C.4; Welles' Artikel zur Deutschlandpolitik // Prawda. 25. Juli 1945. Nr. 178. C.4
40. Presse Lateinamerikas über die Kampferfolge der sowjetischen Truppen // Prawda. 20. Januar 1943. Nr. 20. C.4; Australische Zeitung über die Erfolge der sowjetischen Truppen // Prawda. 21. Januar 1943. Nr. 21. C.4; Iranische Presse über den Sieg der Roten Armee bei Stalingrad // Prawda. 8. Februar 1943. Nr. 39. C.4; Syrische Presse zur Offensive der Roten Armee // Prawda. 16. Februar 1943. Nr. 47. C.4; Reaktionen im Ausland auf die Anordnung des Genossen Stalin zum Ersten Mai // Prawda. 5. Mai 1943. Nr. 115. C.4; Kanadische Presse über die Entscheidung des Obersten Sowjets der UdSSR // Prawda. 4. Februar 1944. Nr. 30. C.4; Kommentare der Zeitung "Frankreich" zu den Entscheidungen des Obersten Sowjets der UdSSR // Prawda. 5. Februar 1944. Nr. 31. C.4; Schweizer Zeitung über die Siege der Roten Armee // Prawda. 23. Februar 1944. Nr. 46. C.4; "Times" über die Erfolge der Roten Armee // Prawda. 28. Februar 1944. Nr. 51. C.4; Mexikanische Presse über die Erfolge der Roten Armee // Prawda. 11. März 1944. Nr. 61. C.4; Reaktionen im Ausland auf die Beschlüsse der Krim-Konferenz der Führer der drei alliierten Mächte // Prawda. 15. Februar 1945. Nr. 39. C.3
41. Englischer Militärbeobachter über die großen Erfolge der Roten Armee // Izvestia. 26. Juli 1941. Nr. 175. C.4; Die ausländische Presse feiert die Tapferkeit und Militärkunst der Roten Armee // Izvestia. 27. Juli 1941. Nr. 176. C.4; Ausländische Presse über die Militäroperationen der Roten Armee // Prawda. 7. Januar 1942. Nr. 7. C.4; Ausländische Presse über die Militäroperationen der Roten Armee // Prawda. 9. Januar 1942. Nr. 9. C.4; Erfolgreiche Offensive der Roten Armee nach Einschätzung der ausländischen Presse // Prawda. 19. Januar 1942. Nr. 19. C.4; Jugoslawische Zeitung zum 27. Jahrestag der Roten Armee // Stalin-Banner. 24. Februar 1945. Nr. 38. C.2
42. Ausländische Presse über neue Siege der Roten Armee // Prawda. 5. Januar 1942. Nr. 5. C.4
43. Ausländische Presse über unsere Fronterfolge // Prawda. 16. Januar 1942. Nr. 16. C.4
44. Nachrichten. 6. Juli 1941. Nr. 158. C.1; Nachrichten. 26. August 1941. Nr. 201. C.1
45. Kanadische Presse über die Erfolge der Roten Armee // Prawda. 6. Januar 1942. Nr. 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Massenmedien und ihr Einfluss auf das Massenbewusstsein während des Zweiten Weltkriegs: Diss … cand. ist. Wissenschaften. Pensa. 2002, S. 130
47. Stimmt. 7. Februar 1943. Nr. 38. C.4; Antworten im Ausland auf den Bericht des Vorsitzenden des Staatsverteidigungskomitees, Genossen IV. Stalin // Prawda. 8. November 1944. Nr. 269. C.4
48. Artikel über Genossen Stalin in einer mexikanischen Zeitschrift // Prawda. 25. März 1944. Nr. 73. C.4
49. Stimmt. 14. Januar 1945. Nr. 115. C.3
50. Antworten der ausländischen Presse und des Rundfunks auf den 1. Mai-Befehl des Oberbefehlshabers des Oberbefehlshabers der Sowjetunion, Genossen IV. Stalin // Prawda. 5. Mai 1944. Nr. 108. C.4
51. Vergasov F. Russland und der Westen. Bildung außenpolitischer Stereotypen in den Köpfen der russischen Gesellschaft in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts // Kapitel IV. Das Bild des Westens im Kontext der Weltkriege www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Zweites Leben von Feldmarschall Paulus. Moskau, 1990, Seite 173
53. Clark A. "Barbarossa". Der russisch-deutsche Konflikt 1941-1945. London, 1965. S. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23. August 1942 // Zeitschrift für Militärgeschichte. 2009.. Nr. 12. S.14.
55. Stalins Banner. 25. August 1942. Nr. 200. C.2.
56. Ebenda. 26. August 1942. Nr. 201. C.2.
