Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee

Inhaltsverzeichnis:

Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee
Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee

Video: Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee

Video: Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee
Video: Die 7 berühmtesten US. amerikanischen Panzer im zweiten Weltkrieg! 2024, April
Anonim
Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee
Wie der Zusammenbruch der UdSSR vorbereitet wurde: Demokratie, Nationalismus und die Zerstörung der Armee

Der Zusammenbruch der UdSSR wurde von "Demokraten" und Nationalisten vorbereitet. Ihre Ideologie basierte auf Antikommunismus, Westernismus und Russophobie.

"Modernisierung" von Behörden

Nach dem Glasnost-Programm (Bewusstseinsrevolution) begann die "Reform" der Behörden und Verwaltungen. Jede Etappe des Zusammenbruchs des Staatssystems wurde im Zuge der Perestroika mit unterschiedlichen ideologischen Konzepten begründet. Im Laufe ihrer Entwicklung wurden sie immer radikaler und wichen immer mehr von den Prinzipien der sowjetischen Lebensweise ab. Am Anfang (vor Anfang 1987) stand die Parole "Mehr Sozialismus!" (Rückkehr zu leninistischen Prinzipien). Dann der Slogan "Mehr Demokratie!" Es war eine ideologische, kulturelle Vorbereitung auf die Zerstörung der sowjetischen Zivilisation und Gesellschaft.

1988 wurde durch die sog. Verfassungsreform, die Struktur der obersten Regierung und das Wahlsystem wurden geändert. Es wurde ein neues oberstes gesetzgebendes Organ geschaffen - der Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (er tagte einmal im Jahr). Er wählte aus seiner Mitte den Obersten Sowjet der UdSSR, den Vorsitzenden und ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR. Der Kongress bestand aus 2.250 Abgeordneten: 750 aus territorialen und 750 aus national-territorialen Bezirken, 750 aus gewerkschaftlichen Organisationen (KPdSU, Gewerkschaften, Komsomol usw.). Der Oberste Sowjet der UdSSR als ständige gesetzgebende und verwaltende Körperschaft wurde von den Volksabgeordneten für die Dauer von 5 Jahren mit einer jährlichen Erneuerung um 1/5 der Zusammensetzung gewählt. Der Oberste Rat bestand aus zwei Kammern: dem Rat der Union und der Union der Nationalitäten.

Das neue Wahlgesetz war umstritten und wenig entwickelt. Die Verfassung der UdSSR in der geänderten Fassung von 1988 und das neue Wahlgesetz waren in Bezug auf die Demokratie den Grundgesetzen von 1936 und 1977 unterlegen. Die Wahlen der Abgeordneten waren nicht völlig gleich und direkt. Ein Drittel der Zusammensetzung wurde in öffentlichen Organisationen und deren Delegierten gewählt. In den Wahlkreisen gab es über 230.000 Wähler für jedes stellvertretende Mandat und in öffentlichen Organisationen - 21, 6 Wähler. Auch die Zahl der Kandidaten für den Sitz des Stellvertreters war geringer. Der Grundsatz „eine Person – eine Stimme“wurde bei den Wahlen nicht eingehalten. Einige Kategorien von Bürgern könnten mehrmals abstimmen. Die 1989 gewählte Armee der UdSSR war die erste in der sowjetischen Geschichte, unter deren Abgeordneten fast keine Arbeiter und Bauern waren. Ihre Mitglieder waren Wissenschaftler, Journalisten und Führungskräfte.

1990 wurde das Amt des Präsidenten der UdSSR mit der Einführung von Änderungen des Grundgesetzes eingerichtet. Anstelle des für das sowjetische System typischen Systems des kollegialen Staatsoberhaupts (des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR) wurde ein Präsidentenposten mit sehr großen Befugnissen geschaffen. Er war der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der UdSSR, leitete den Sicherheitsrat und den Föderationsrat, dem der Vizepräsident und die Präsidenten der Republiken angehörten. Der sowjetische Präsident sollte in Direktwahlen gewählt werden, wurde aber erstmals ausnahmsweise von den Volksabgeordneten gewählt (1990 war Gorbatschows Sieg in Direktwahlen bereits sehr zweifelhaft). Im März 1991 wurde der Ministerrat der UdSSR abgeschafft und ein neuer Regierungstyp geschaffen - ein Ministerkabinett unter dem Präsidenten, mit einem niedrigeren Status und geringeren Möglichkeiten als der vorherige Ministerrat. Tatsächlich war es ein halbherziger Versuch, vom alten Kontrollsystem auf das amerikanische überzugehen.

1988 wurde das Gesetz "Über die Wahlen der Volksabgeordneten der UdSSR" verabschiedet. Die Wahlen fanden auf kompetitiver Basis statt, es wurde die Einrichtung von Vorsitzenden der Sowjets auf allen Ebenen und der Präsidien der Gemeinderäte eingeführt. Sie übernahmen die Funktionen von Exekutivausschüssen. Arbeiter von Exekutivkomitees und führende Parteifunktionäre konnten nicht zu Abgeordneten der Sowjets gewählt werden. Das heißt, es gab einen Prozess der Entmachtung der Partei. 1990 wurde das Gesetz "Über die allgemeinen Grundsätze der kommunalen Selbstverwaltung und der lokalen Wirtschaft der UdSSR" verabschiedet. Der Begriff des "Gemeinschaftseigentums" wurde eingeführt, es wurde festgestellt, dass die wirtschaftliche Grundlage der lokalen Sowjets aus natürlichen Ressourcen und Eigentum besteht. Die Sowjets gingen mit Unternehmen und anderen Objekten wirtschaftliche Beziehungen ein. In der Folge begann die Aufteilung des öffentlichen Eigentums und die Dezentralisierung der Staatsgewalt. Es war ein Sieg für die lokalen (in den Republiken - nationalen) Behörden.

"Reform" des politischen Systems

1988 wurden mit Unterstützung der Führung des Zentralkomitees der KPdSU in den baltischen Republiken (Litauen, Lettland und Estland) die ersten antisowjetischen und gewerkschaftsfeindlichen Massenorganisationen - "Volksfronten" - gegründet. Zunächst wurden sie geschaffen, um "Glasnost" zu schützen, bewegten sich aber schnell zu den Schlagworten des wirtschaftlichen (republikanischen Kostenrechnung) und des politischen ethnischen Separatismus. Das heißt, ohne die Erlaubnis und die informationelle, organisatorische und materielle Unterstützung Moskaus könnten in den baltischen Staaten keine Massenbewegungen auftreten. Die Grenze wurde geschlossen, das heißt, der Westen konnte nur moralische Hilfe leisten.

Die antisowjetische Opposition auf dem 1. Kongress der Volksabgeordneten wurde in der Interregionalen Stellvertretenden Gruppe (MDG) gebildet. MDG begann sofort mit "antiimperialer" Rhetorik und ging ein Bündnis mit den Führern der Separatisten ein. Das MDG-Programm beinhaltete Forderungen nach der Abschaffung von Artikel 6 der sowjetischen Verfassung (über die führende Rolle der Partei), die Legalisierung von Streiks und die Losung "Alle Macht den Sowjets!" - Untergrabung des Machtmonopols der KPdSU (später wurden die Sowjets zu einer Zuflucht für die Kommunisten erklärt und liquidiert). Auf dem II. Kongress der Volksabgeordneten stand die Frage der Abschaffung von Artikel 6 nicht auf der Tagesordnung. Die Demokraten lehnten das Verfassungsaufsichtsgesetz und die Wahlen zum Verfassungsaufsichtsausschuss ab. Der Punkt war, dass Artikel 74 der Verfassung der UdSSR den Vorrang des Unionsgesetzes vor dem republikanischen proklamierte. Dies erschwerte die Entwicklung des Separatismus im Land. Es ging also nicht mehr um Reformen, sondern um die Zerstörung der Union.

Auf dem III. Kongress änderte die Kommunistische Partei selbst die Verfassung in Fragen des politischen Systems – Artikel 6 wurde abgeschafft. Das Gesetz wurde verabschiedet. Die rechtliche Grundlage, auf der die Führungsrolle der Partei aufgebaut war, wurde zerstört. Dies zerstörte den wichtigsten politischen Drehpunkt der UdSSR. Der Präsident der UdSSR entzog sich der Kontrolle der Partei, das Politbüro und das Zentralkomitee der KPdSU wurden von Entscheidungen ausgeschlossen. Auf die Personalpolitik konnte die Partei nun keinen Einfluss mehr nehmen. National-republikanische und lokale Eliten befreiten sich von der Kontrolle der Kommunistischen Partei. Der Staatsapparat begann sich zu einem komplexen Zusammenschluss verschiedener Gruppen und Clans zu entwickeln. Auch Streiks wurden legalisiert. Sie wurden zu einem mächtigen Einflusshebel der republikanischen und lokalen Behörden auf das Gewerkschaftszentrum. Infolgedessen spielten die Streiks derselben Bergleute eine große Rolle bei der Untergrabung des Sowjetstaates. Tatsächlich wurden die Arbeiter nur eingesetzt.

Anfang 1990 wurde die radikale Bewegung Demokratisches Russland gegründet. Seine Ideologie basierte auf dem Antikommunismus. Das heißt, die russischen Demokraten haben die Ideen und Parolen des Westens während des Kalten Krieges übernommen. Sie wurden zu "Volksfeinden", zerstörten den Sowjetstaat und führten das Volk in die koloniale Abhängigkeit. Im Bereich der Staatsgründung plädierten die Demokraten für eine starke autoritär-oligarchische Macht. Es ist klar, dass sie nicht direkt über die Macht des Großkapitals (der Oligarchie) gesprochen haben. Das autoritäre Regime (bis hin zur Diktatur) musste den möglichen Widerstand des Volkes unterdrücken. So wiederholten die westlichen Demokraten des Modells von 1990 den „weißen Entwurf“von 1917-1920. Als ein starkes autoritäres Regime (Diktator) die Bolschewiki unterdrücken musste, die sich auf die meisten Menschen verließen. Schaffen Sie in Russland ein prowestliches, liberal-demokratisches Regime, machen Sie das Land zu einem Teil des "aufgeklärten Europas".

Die zweite führende antisowjetische Bewegung waren verschiedene nationalistische Organisationen. Sie führten Geschäfte zur Schaffung neuer Fürstentümer und Khanate auf dem Territorium der UdSSR, unabhängiger Bananenrepubliken. Sie bereiteten einen Bruch mit dem Gewerkschaftszentrum und die Unterdrückung nationaler Minderheiten in den Republiken vor. Darüber hinaus bestimmten diese Minderheiten oft das kulturelle, erzieherische, wissenschaftliche und wirtschaftliche Erscheinungsbild der Republiken. Zum Beispiel Russen im Baltikum, Russen (einschließlich Kleinrussen) und Deutsche in Kasachstan usw. Tatsächlich wurde die Erfahrung des Zusammenbruchs des Russischen Reiches mit der „Parade der Souveränitäten“und der Entstehung künstlicher und russophobischer Regime wiederholt auf einem neuen Niveau.

Ein Schlag gegen die Sicherheitskräfte

Alle wichtigen Machtstrukturen der UdSSR waren einem mächtigen Informationsangriff ausgesetzt: der KGB, das Innenministerium und die Armee. Sie galten als der konservativste Teil des Sowjetstaates. Daher versuchte die demokratische Perestroika, die Sicherheitsbeamten psychologisch zu zerquetschen. Das positive Image aller Streitkräfte im öffentlichen Bewusstsein wurde zerstört und das Selbstwertgefühl der sowjetischen Offiziere untergraben. Schließlich konnten sowjetische Offiziere alle zerstörerischen Kräfte in der UdSSR sehr schnell und einfach neutralisieren. Offiziere, die Streitkräfte waren eine der wichtigsten Grundlagen der UdSSR-Russland. Tatsächlich wiederholte sich die Erfahrung der Verunglimpfung und des Verfalls der kaiserlichen Armee in der Zeit vor 1917, die die wichtigste Hochburg der Autokratie war.

Um die zaristische Armee zu vernichten, wurde der Erste Weltkrieg plus ein Informationsangriff eingesetzt: "Demokratisierung", die Vernichtung von Ein-Mann-Kommando, Offizieren. Die sowjetische Armee wurde auf ähnliche Weise geschlagen. Der Afghanistankrieg wurde verwendet, um Soldaten und Offiziere zu verleumden: Trunkenheit, Drogen, "Kriegsverbrechen", angeblich sehr hohe Verluste, Schikanen usw. Das Bild eines Offiziers, Verteidigers des Vaterlandes, wurde geschwärzt. Jetzt wurden die Offiziere und das Militär als Alkoholiker, Diebe, Mörder und "Obskurantisten" gegen Freiheit und Demokratie dargestellt. Demokraten, Menschenrechtsaktivisten und das Komitee der Soldatenmütter griffen die Bundeswehr von allen Seiten an. Der Vorrang demokratischer, ziviler, „universeller“Ideale und Werte vor militärischer Disziplin wurde behauptet. Es wurde aktiv die Idee eingeführt, dass Soldaten keinen Befehlen folgen sollten, die den Ideen von Frieden und Demokratie widersprechen. Die Republiken verlangten, dass die Wehrpflichtigen vor Ort dienen (Vorbereitung der Zerstückelung der Sowjetarmee auf nationaler Basis, informationelle und ideologische Ausbildung des zukünftigen Personals der nationalen Armeen).

Ein starker informativer, psychologischer Schlag für die Streitkräfte der UdSSR wurde durch die Niederlagen im Kalten Krieg (Dritter Weltkrieg), einseitige Abrüstung, Truppenreduzierung, Auflösung des Warschauer Paktes, Abzug der Armee aus Osteuropa und Afghanistan verursacht. Die Bekehrung ist im Wesentlichen eine Niederlage des militärisch-industriellen Komplexes. Die wachsende Wirtschaftskrise, die die Versorgung mit Soldaten und Offizieren verschlechterte, die soziale Ordnung der demobilisierten Militärs (sie wurden einfach auf die Straße geworfen). Es wurden verschiedene politische und interethnische Konflikte organisiert, an denen die Armee beteiligt war.

Die militärische Führung wurde von der Lösung der wichtigsten militärpolitischen Fragen abgenommen. Insbesondere Gorbatschows Erklärung vom 15. Januar 1986 zum nuklearen Abrüstungsprogramm der UdSSR kam für die Generäle völlig überraschend. Entscheidungen über die Abrüstung der UdSSR wurden von der Spitze der UdSSR unter der Führung von Gorbatschow ohne Zustimmung des Militärs getroffen. Es war praktisch einseitige Abrüstung, Entmilitarisierung. Moskau kapitulierte vor dem Westen, obwohl es über die besten Streitkräfte der Welt und über solche neuen Waffen und Ausrüstungen verfügte, die es ermöglichten, die ganze Welt jahrzehntelang zu überholen und die vollständige Sicherheit der UdSSR-Russland zu gewährleisten. Die sowjetische Armee wurde kampflos zerstört.

Als Teil der Direktion für innere Angelegenheiten wurden 1987 spezielle Polizeieinheiten (OMON) zum Schutz der öffentlichen Ordnung geschaffen. 1989 wurde die OMON mit Gummiknüppeln bewaffnet, die eine wichtige symbolische Bedeutung hatten. Die Volksmiliz begann sich in eine kapitalistische Polizei zu verwandeln (das heißt, um die Interessen des Großkapitals und seiner politischen Diener zu schützen). 1989-1991. eine personelle "Revolution" bei der Bundeswehr, dem Innenministerium, dem KGB, den Gerichten und der Staatsanwaltschaft vollzog sich. Ein bedeutender Teil der qualifizierten, meist ideologischen Kader trat zurück. Verantwortlich dafür waren Personalpolitik, Informationsdruck (Diskreditierung der Behörden) und wirtschaftliche Schwierigkeiten.

Empfohlen: