Panzerschlacht: T-90 gegen Abrams

Panzerschlacht: T-90 gegen Abrams
Panzerschlacht: T-90 gegen Abrams

Video: Panzerschlacht: T-90 gegen Abrams

Video: Panzerschlacht: T-90 gegen Abrams
Video: Russische Kampf-Jets täuschen Angriff auf niederländisches Schiff vor | Schwarzes Meer 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte eine ausländische Zeitschrift Defence Revue eine offen tendenziöse Bewertung, in der der amerikanische Abrams-Panzer als "das beste Beispiel für gepanzerte Fahrzeuge in der Geschichte der gesamten Menschheit" bezeichnet wurde. Die Amerikaner sind wie immer gerissen. Unser T-90-Panzer ist dem "Stars and Stripes"-Gegner in fast allen Eigenschaften nicht nur nicht unterlegen, sondern sogar weit überlegen, vor allem in Bezug auf den Schutz des Panzerrumpfes.

Die Unverwundbarkeit eines Panzers auf dem Feld hängt direkt davon ab, wie stark seine Panzerung ist. Beim T-90 wurde der Rumpf mit einer neuen eingebauten reaktiven Panzerung verstärkt. Die Amerikaner fügen der Panzerung ihrer Panzer abgereichertes Uran hinzu, und dies ist äußerst schädlich für die Gesundheit der Menschen, die sie auf dem Schlachtfeld immer noch nicht retten.

„Wie die Amerikaner versichern“, sagt Oberst Sergei Suworow, Forscher am Panzermuseum Kubinka, „hat die Frontpanzerung ihres Panzers ihre Zuverlässigkeit während der Kämpfe im Irak unter Beweis gestellt, als sie genau den Treffern der alten sowjetischen Hundert standgehalten hat und 25-Millimeter-Schalen. Gleichzeitig sagen sie nicht, dass diese Munition 1973 in der UdSSR außer Dienst gestellt wurde. Die neuesten Granaten gegen die "Abrams" wurden im Irak nicht eingesetzt, da es im Armeearsenal von Saddam Hussein keine solchen Granaten gab."

Aber bei unserem T-90 haben sie so geschossen. Dies geschah auf dem Testgelände Uralvagonzavod in Nischni Tagil, wo Panzer hergestellt werden. Sie feuerten mit den neuesten Granaten auf ihn, ähnlich stark wie die neueste Munition, die in den Abrams verwendet wurde. In einer Entfernung von zweihundert Metern wurden 6 Schüsse auf den Panzer abgefeuert. Danach erreichte der "abgeschossene" T-90-Panzer erfolgreich das erforderliche Testgelände, wo die Tests fortgesetzt wurden.

Jetzt ist die Seite des Panzers unter Beschuss geraten. Das Feuer wurde von neuen Granatwerfern mit fortschrittlichen Technologien ausgeführt. Das Ergebnis war vorhersehbar: An der Panzerung wurden lediglich die Schutzschilde beschädigt. Gleichzeitig drang nach den Versicherungen von Experten während der militärischen Zusammenstöße im Irak 2003 die Seiten der "Abrams" selbst mit den allerersten Granatenproben leicht aus dem RPG-7 der sowjetischen Veröffentlichung ein.

Bild
Bild

„Auch im Irak wurde eine weitere große Schwachstelle der Abrams aufgedeckt – das externe Panzerkraftwerk (APU), das den Betrieb aller elektronischen Geräte bei abgestelltem Motor sicherstellt“, sagt der Oberst. - In einem amerikanischen Panzer wurde dieses System entfernt, sodass es von jeder großkalibrigen Waffe leicht beschädigt werden kann und der Panzer sofort erblindet. Und bei unserem Panzer ist die APU in der Hauptpanzerung installiert und hat vor nichts Angst."

Übrigens ist der T-90-Panzer auch in seinem minimalistischen Design mit dem optoelektronischen Unterdrückungssystem Shtora ausgestattet. Dieses clevere System führt leicht eine feindliche Rakete auf einem Panzer in die Irre. Der amerikanische Panzer hat kein solches Wunder. Daher denken Experten, dass "Abrams" in einem Duell höchstwahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, der Lenkrakete T-90 zu widerstehen, die durch den Lauf abgefeuert wird. Dank dieser intelligenten Raketen trägt unser T-90 den Titel "Längster Panzer" der Welt. Die durchschnittliche Reichweite des Panzers beträgt fünf Kilometer und seine Genauigkeit ist nahezu absolut. Darüber hinaus muss der T-90-Schütze keine professionellen Schießfähigkeiten haben.

Trotzdem muss ein Panzer im Gefecht nicht nur die gepanzerte Kraft des Feindes, sondern auch für Panzer gefährliche Arbeitskräfte zerstören. Das heißt, die Berechnungen von ATGM und Granatwerfern. Und auch darin übertrifft der T-90 die Abrams deutlich. Das Kampfset unseres T-90 enthält speziell dafür geschaffene Splittergranaten mit der Möglichkeit der Fernzündung. Sie können über die Köpfe der Feinde hinweg gesprengt werden. Die Abrams haben nicht einmal eine ähnliche Munition.

Lange Zeit glaubte man, dass die elektronische Befüllung und Optik unserer Tanks im Vergleich zum Westen, gelinde gesagt, nicht sehr gut sind. Darin liegt etwas Wahres. Aber jetzt ist die Lücke vollständig zerstört, - sagte Sergei Suworow. Zum Beispiel steht das Feuerleitsystem unseres Panzers amerikanischen Pendants in nichts nach. Darüber hinaus hält der russische Panzer den Weltrekord für Feuerrate und Genauigkeit.

Bei einer der ausländischen Demonstrationen traf der Schütze unseres Panzers in 54 Sekunden sieben Ziele, die sich in einer Entfernung von eineinhalb bis zweieinhalb Kilometern befanden. Gleichzeitig feuerte er unterwegs mit einer Geschwindigkeit von fünfunddreißig Stundenkilometern. Vergangene Errungenschaften gehörten dem deutschen Leopard-2. Unter den gleichen Bedingungen traf er ein Ziel weniger. Für Amerikaner ist diese Zahl viel niedriger.

Es gibt keine Möglichkeit, unsere Technik und die amerikanische in Bezug auf die Geländegängigkeit zu vergleichen. Bei einer Ausstellung in Abu Dhabi lachten Tanker sogar über den Fall. Bei einer Demonstrationsfahrt verlor ein amerikanischer Panzer einfach die Spur. Und es war nur ein Trainingsgelände! Wir haben keine Angst vor Offroad. Einmal während der malaysischen Prüfungen legte unser Panzer die gesamte Strecke zurück, obwohl andere Konkurrenten die Ziellinie nicht erreichten. Das malaysische Militär, das die Route legte, war sich hundertprozentig sicher, dass kein Panzer sie überwinden würde. Aber der T-90 bewegte sich mit Leichtigkeit in dem Bereich, in dem die anderen steckengeblieben waren.

Der einzige Zusammenbruch ereignete sich in der Thar-Wüste bei 50 Grad Hitze. Zuerst kochte der Motor, und bald kam das Auto zum Stillstand. Die Hindus wollten einen Spezialtraktor zur Evakuierung schicken. Aber ihnen wurde gesagt: "Nein, danke, wir selbst, irgendwie." Mit Hilfe von zwei Bäumen und einem starken Kabel zog die Besatzung den Motor aus dem Tank, reparierte ihn und baute ihn wieder in den Tank ein, wobei er sich weiter bewegte. Die gesamte Reparatur dauerte etwa drei Stunden. Später gaben sie zu, dass sie es mit Absicht getan haben, um zu zeigen, wie schnell unser Tank repariert wird.

Als Ergebnis dieser Tests kam ein Vertrag über die Lieferung unserer T-90 nach Indien zustande. Die Indianer nannten unseren Panzer den zweiten Abschreckungsschild nach der Atombombe. Niemand würde das von amerikanischen Panzern sagen.

Experten aus Schweden simulierten einen künstlichen Kampf unseres Panzers gegen den amerikanischen. Das Ergebnis war vorhersehbar, wobei die Abrams eine Überlebenschance von 36 % hatten. Zum Glück für ihn war es nur ein virtueller Kampf.

Unsere Panzer sind mit einem modularen reaktiven Panzerungssystem "Relikt" ausgestattet. In Aktion wird sich diese Innovation vom 8. bis 12. September auf der Ausstellung für Militärausrüstung in Nischni Tagil zeigen.

Die Basis des Schutzkomplexes bildete das neueste Element des dynamischen Schutzes 4S23, das die Linie der EDZ-Entwicklungen des Wissenschaftlichen Forschungsinstituts für Stahl fortsetzte. In diesem Element der DZ wurde eine völlig neue Sprengstoffzusammensetzung verwendet, die effektiv gegen panzerbrechende, kumulative und Tandemmunition wirkt. Die neue EDZ ist sowohl für Hochgeschwindigkeitsgeschosse als auch für Langsamläufer wirksam.

Jetzt hat der Komplex "Relikt" nirgendwo Analoga. Es kann auf absolut jedem Panzer installiert werden, wodurch deren antikumulativer Widerstand um mindestens das 2-fache und die Anti-Kanonen-Sicherheit mindestens um das Eineinhalbfache erhöht wird. Der Komplex wiegt 2,5 Tonnen.

Aber wie NII Stali sagt, ist dieser Komplex längst über die Bühne gegangen und bald wird es grundlegend neue Entwicklungen geben, die keinen Sprengstoff verwenden. Sie werden die neuesten Energieverbindungen verwenden, die um ein Vielfaches sicherer und effektiver sind als Sprengstoffe.

Empfohlen: