Es ist kein Geheimnis, dass die Geschichtswissenschaft manchmal zu einer Art politischem Instrument wird. Und deshalb wird manchmal durch seltsame gesellschaftliche Manipulationen die Bedeutung wichtiger historischer Episoden deutlich unterschätzt und sogar nivelliert. Und im Gegenteil, von den unbedeutenden Ereignissen sind erfahrene Sozialingenieure in der Lage, eine grandiose Bedeutungsblase aufzublasen und eine eher kleine historische Tatsache um des einen oder anderen politischen Interesses willen in den Himmel zu heben.
Zum Beispiel sind viele der Russen - sowjetische und sogar postsowjetische Bildungseinrichtungen - aufrichtig davon überzeugt, dass die größte Panzerschlacht der Geschichte in der Nähe von Prochorowka als Episode der Schlacht an der Kursker Ardennung zwischen gepanzerten Einheiten der deutschen und der sowjetischen Armee stattfand.
Aus Gründen der Objektivität sollte jedoch daran erinnert werden, dass während des Großen Vaterländischen Krieges zwei Jahre zuvor und viel westlich der Kursker Ausbuchtung eine grandiose Panzer-Megaschlacht stattfand: auf dem Abschnitt Dubno-Lutsk-Brody, wo a insgesamt fast 4.500 gepanzerte Fahrzeuge kämpften eine Woche lang in einer gepanzerten tödlichen Schlacht. …
Panzer-Gegenangriff am 23. Juni 1941
Tatsächlich war der Beginn der Schlacht auf der Linie Dubno - Lutsk - Brody, die Historiker auch die Schlacht von Dubno nennen, der zweite Tag des Großen Vaterländischen Krieges - 23.06.1941.
An diesem Tag führte das mechanisierte Korps der Roten Armee des Kiewer Militärbezirks seinen berühmten grandiosen Gegenangriff gegen die vorrückenden deutschen Truppen durch, der nicht nur die Pläne des Feindes brach, sondern auch den gesamten Verlauf dieses Krieges maßgeblich beeinflusste.
Die Idee der Gegenoffensive gehört dem Vertreter des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos Georgi Schukow. Darauf bestand er.
Die ersten, die die Flanken der Heeresgruppe Süd angriffen, waren die ersten mechanisierten Korps - das 4., 15. und 22. Dann trat die zweite Staffel des 8., 9. und 19. mechanisierten Korps in die Schlacht ein.
Das sowjetische Kommando plante strategisch richtig, die Extremitäten der deutschen Panzergruppe 1.
Voraussetzung für den Glauben an den Erfolg dieses Plans waren die Meldungen vom ersten Kriegstag, dass einige sowjetische Divisionen die größeren feindlichen Abteilungen gestoppt hatten (z. B. die 87 der Tag des 22. Juni warf die faschistischen Truppen 6 – 10 km westlich von Volodymyr-Wolynskiy zurück).
Außerdem hatten die Truppen der Roten Armee gerade in diesem Frontabschnitt einen beeindruckenden Vorteil bei gepanzerten Fahrzeugen.
Zu dieser Zeit war Kiewer unter den sowjetischen Militärbezirken der mächtigste. Daher zählten sie während des verräterischen Angriffs des Feindes in erster Linie auf ihn als den Organisator des wichtigsten und entscheidenden Vergeltungsschlags der Roten Armee.
Daher wurde vorrangig Ausrüstung in erheblichem Umfang dorthin geschickt und dort die Ausbildung und Ausbildung der Truppen auf hohem Niveau organisiert.
Berichten zufolge verfügten die Truppen dieses Bezirks (damals der Südwestfront) über insgesamt 3.695 Panzer. Zu dieser Zeit hatte der Feind etwa 800 selbstfahrende Geschütze und Panzer an der Offensive beteiligt, was fast fünf (4, 6) Mal weniger ist.
In der Praxis wurde jedoch ein so schlecht vorbereiteter und übereilter Befehl für einen Gegenangriff zur größten Panzerschlacht, die die Truppen der Roten Armee verloren.
Panzer gegen Panzer?
So gingen die Panzerformationen des 8., 9. und 19. mechanisierten Korps am 23. Juni 1941 an die Front und begannen gleich vom Marsch eine Begegnungsschlacht. So begann die erste grandiose Panzerschlacht im Großen Vaterländischen Krieg.
Dieser Kampf war auch einzigartig und hier ist der Grund.
Militärhistoriker betonen, dass der Kriegsbegriff Mitte des 20. Jahrhunderts selbst solche Schlachten nicht vorsah. Damals war es allgemein anerkannt, dass Panzer ein Werkzeug sind, um die feindliche Verteidigung zu durchbrechen und auch dazu beitragen, eine Chaos-Situation in der feindlichen Kommunikation zu schaffen.
Das von Militärexperten allgemein anerkannte Postulat, das für die damaligen Armeen ein Axiom war, war ganz einfach formuliert:
"Panzer bekämpfen keine Panzer."
Damals glaubte man, dass Panzerabwehrartillerie sowohl gegen Panzer als auch gegen gründlich verschanzte Infanterie kämpfen sollte. Die Schlacht von Dubno brach also ein für alle Mal zusammen und zerschmetterte all diese theoretischen Berechnungen. Hier trafen die Panzerkompanien und Bataillone der Roten Armee punktgenau auf die deutschen Panzerfahrzeuge.
Und sie haben verloren. Laut Militäranalysten aus zwei Gründen gleichzeitig.
Der erste war die deutlich unterschiedliche Ebene der Kommunikation, Koordination und des Managements. Die Deutschen waren in dieser Hinsicht viel weiter fortgeschritten: Sie nutzten die Möglichkeiten der Kommunikation und Koordination zwischen den Streitkräften effektiver, sagen Experten.
In der Schlacht von Brody führte die Verzögerung dieses Parameters dazu, dass die Panzer der Roten Armee tatsächlich ohne Unterstützung planlos und vorausgekämpft haben.
Infanterieeinheiten hatten einfach keine Zeit, Panzer gegen Artillerie zu unterstützen, da es für die Fußschützen elementar war, die gepanzerten Fahrzeuge nicht einzuholen.
Es wird berichtet, dass Panzerformationen (oberhalb des Bataillons) praktisch ohne systemische Koordination, dh isoliert und voneinander isoliert, gekämpft haben.
Es kam sogar vor, dass an derselben Stelle ein mechanisiertes Korps in die Tiefen der deutschen Verbände, also im Westen, einbrach und das in der Nähe (anstatt den Angriff des ersten zu unterstützen) unerwartet dazu überging, die besetzte Stellung zu verlassen und begann sich nach Osten zurückzuziehen.
Schädliches Konzept
Der zweite Grund für die Niederlage in der Schlacht von Dubno ist das obige Konzept. Lassen Sie uns wiederholen, dass unsere Truppen aufgrund des damals vorherrschenden Paradigmas "Panzer nicht mit Panzern kämpfen" für einen Kampf mit Panzern nicht bereit waren.
Die meisten Panzer, die von sowjetischer Seite an dieser Schlacht teilnahmen, wurden entweder Anfang oder Mitte der dreißiger Jahre gebaut. Dies waren hauptsächlich leichte Panzer zur direkten Unterstützung der Infanterie.
Genauer gesagt, Experten geben an, dass bis zum 22. Juni 1941 2803 gepanzerte Fahrzeuge an 5 mechanisierten Korps (8., 9., 15., 19., 22.) beteiligt waren. Dies sind 171 (6,1%) mittlere Panzer (T-34). 217 (7, 7%) - schwere Panzer (KV-2 - 33, KV-1 - 136 und T-35 - 48). Das heißt, die Summe der mittleren und schweren Panzer in diesen Formationen betrug zu dieser Zeit 13,8%. Der Rest (oder 86,2%), also die überwältigende Mehrheit, waren leichte Panzer. Es waren leichte Panzer, die zu dieser Zeit als die modernsten und gefragtesten galten. Es waren 2.415 davon (dies sind T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
Es wird auch berichtet, dass das 4. Mechanisierte Korps, das etwas westlich von Brody an der Schlacht teilnahm, damals fast 900 Panzer (892 Einheiten) hatte, aber gleichzeitig etwas mehr als die Hälfte davon moderne (53%). Es gab 89 KV-1s. oder 10%, aber der T-34 - 327 Stk. (37%).
Unsere leichten Panzer hatten angesichts der ihnen zugewiesenen Aufgaben eine Panzerung gegen Kugeln und Splitter. Zweifellos waren solche gepanzerten Fahrzeuge perfekt für verschiedene Aktionen hinter feindlichen Linien und in der feindlichen Kommunikation geeignet. Sie waren jedoch viel schlechter geeignet, um die feindliche Verteidigung zu durchbrechen.
Die deutschen Panzerfahrzeuge waren in Bewaffnung und Qualität schwächer als unsere, aber die Wehrmacht berücksichtigte sowohl die schwachen als auch die starken Seiten ihrer Panzer und setzte sie lieber in der Verteidigung ein. Diese Taktik machte alle technischen Vorteile und Überlegenheit der Panzer der Roten Armee praktisch zunichte.
Darüber hinaus spielte Hitlers Feldartillerie eine wichtige Rolle in der Schlacht von Dubno. Es ist bekannt, dass es für KV und T-34 größtenteils nicht gefährlich ist, aber für leichte Panzer war es sehr empfindlich.
Was können wir über die damals direkt feuernden 88-mm-Flugabwehrgeschütze der Nazis sagen. Nur unsere schweren Fahrzeuge T-35 und KV konnten ihnen widerstehen. Aber leichte sowjetische Panzer - nein. Das hat sie nicht nur aufgehalten. Berichte zeigen, dass sie
"Durch den Einschlag von Flugabwehrgranaten wurden sie teilweise zerstört."
Und wenn man bedenkt, dass die Deutschen in diesem Sektor der Panzerabwehr nicht nur Flugabwehrgeschütze gegen uns eingesetzt haben …
Verlieren als Prolog zum Sieg
Egal wie die Analysten denken, die Panzerfahrer der Roten Armee kämpften in diesen ersten Tagen verzweifelt mit eigenen, wenn auch nicht idealen Panzerfahrzeugen und gewannen sogar Schlachten.
Da es natürlich keinen Schutz vor dem Himmel gab, zerstörten die feindlichen Flugzeuge direkt auf dem Marsch bis zur Hälfte des Konvois. Leider konnte ihre schwache Panzerung von einem großkalibrigen Maschinengewehr durchbohrt werden. Und da es keinen Funkverkehr gab, gingen unsere Soldaten, wie sie sagen, auf eigene Gefahr und Gefahr in die Schlacht. Unter solchen Bedingungen haben unsere dann gekämpft und sogar ihre Ziele erreicht.
Als die Gegenoffensive begann, verlagerte sich der Vorteil in den ersten beiden Tagen immer wieder auf die eine Seite, dann auf die andere. Und am vierten Tag konnten die Tanker der Roten Armee trotz aller Schwierigkeiten, die sie hatten, bedeutende Erfolge erzielen. In mehreren Gefechten gelang es ihnen, die Nazis um 25 oder 35 Kilometer zu vertreiben.
Darüber hinaus gelang es unseren Tankern am Abend des 26. Juni 1941 sogar, die Deutschen aus der Stadt Dubno zu schlagen, und die Fritzes mussten fliehen und sich zurückziehen. Jetzt - nach Osten.
Dennoch wirkte sich die Überlegenheit der Deutschen in Infanterieverbänden, auf die Panzerfahrer damals praktisch nur bei Angriffen auf den Rücken verzichten konnten, aus. Am fünften Tag der Schlacht wurden die sowjetischen Vorausabteilungen des mechanisierten Korps am Ende des Tages einfach vollständig eliminiert. Einige der Formationen wurden umzingelt und gingen in alle Richtungen in die Defensive. Und Panzerabteilungen begannen einen Mangel an Treibstoff, Munition, Ersatzteilen und kampfbereiten gepanzerten Fahrzeugen zu erfahren. Manchmal waren unsere Panzerfahrer beim Rückzug gezwungen, den Feind aus Eile, wie sie sagen, ganze Panzer zu verlassen.
Jetzt sind manchmal Stimmen zu hören, die sagen, wenn das Frontkommando damals nicht den Übergang in die Defensive befohlen hätte (obwohl es bei Georgy Schukow um die Offensive ging), dann hätten unsere in diesem Fall angeblich zurückgekämpft und trieb die Deutschen von Dubno nach Westen.
Leider wäre die Meinung kompetenter Experten nicht getrieben worden.
In diesem Sommer hatte die Hitlerarmee den Vorteil - deutsche Panzerverbände hatten umfangreiche Erfahrung im realen Zusammenspiel mit verschiedenen Militärgruppen und kämpften aktiver.
Die wichtigste Bedeutung der Schlacht bei Dubno war jedoch die Störung von Hitlers Plan "Barbarossa".
Tatsächlich war es unser Panzer-Gegenangriff, der die Führung der deutschen Armee dazu zwang, sich zurückzuziehen und in den Gefechten genau die Reserven der Heeresgruppe Mitte einzusetzen, die die Nazis gerade beim Angriff auf Moskau einsetzen wollten.
Und genau diese Richtung - nach Kiew aus genau dieser Schlacht und wurde für die Wehrmacht von größter Bedeutung.
All dies war überhaupt nicht Teil von Hitlers Ideen. All dies ruinierte den schlanken und gut durchdachten Barbarossa-Plan. Und alle Träume der Fritzes vom Blitzkrieg wurden so zerschmettert, dass sich das Tempo der deutschen Offensive selbst aufs Äußerste verlangsamte, so dass es nun richtig war, sie jetzt als katastrophal zu bezeichnen.
Obwohl der Roten Armee damals ein sehr schwieriger Herbst und Winter 1941 bevorstand, hatte die größte Panzerschlacht des Großen Vaterländischen Krieges bereits ihre gigantische Rolle gespielt.
Experten sind sich sicher, dass in den Schlachten von Kursk und Orel diese Schlacht bei Dubno mit einem starken Echo widerhallte. Ja, und beim Gruß am Tag des Sieges donnerten die Echos dieser bedeutendsten Panzerschlacht der ersten Tage des Großen Vaterländischen Krieges mit einem schallenden Echo.
