Allen Landsleuten gewidmet, die für das Wohl und den Wohlstand unseres Mutterlandes - Russlands - gekämpft haben!
Mit der Politik fing alles an
Die Idee, diesen Artikel zu schreiben, entstand nach der Lektüre einer weiteren Nachricht über den nächsten vom US-Kongress angekündigten Bericht (15.11.2018, berichtet von TASS), über die angebliche militärische Bedrohung durch Russland und China. Und dass die Vereinigten Staaten die Militärzuweisungen erhöhen sollten, um militärischen Druck auf diese Länder auszuüben, und im Falle einer offenen Konfrontation mit beiden gleichzeitig fertig werden. Das heißt, ein Land wie die Vereinigten Staaten von Amerika will nicht nur nicht friedlich leben, sondern wird auch keine friedliche Politik verfolgen. Und hier, wie jeder vernünftige Mensch, der versteht, dass dieser Koloss zusätzlich zu konventionellen Waffen bereit ist, Massenvernichtungswaffen einzusetzen (nuklear, chemisch, bakteriologisch und binär (was ist sonst der Sinn seiner Drohungen?)), Es gab ein Wunsch, Ideen zu äußern, die solche ausgelassenen Truthähne enthalten und in Erinnerung rufen können. Und da moderne Waffen mittlerweile teuer sind, werde ich der US-Militärmaschinerie die Antwort in Form von asymmetrischen und kostengünstig herzustellenden Mitteln verkünden, die den meisten an einem militärischen Thema interessierten Bürgern seit langem bekannt sind und die ausgleichen können Chancen. Und ich mache gleich einen Vorbehalt, dass diese Lösungen bereits massiv angewendet wurden. Deshalb gehören sie in die Kategorie der bewährten und preiswerten, denn diese Technologien sind bereits ausgearbeitet. Versuchen wir also, die Welt mit einem Atomclub vor Verrückten zu retten.
Russisches ziviles Ekranoplan-Projekt. Foto aus der Zeitschrift "Popular Science".
Ekranoplanes bekämpfen
Wie Sie wissen, ist ein Ekranoplan ein Hochgeschwindigkeitsflugzeug, das im Bereich eines aerodynamischen Schirms fliegt (der Effekt einer starken Erhöhung des Auftriebs bei einer Abschirmfläche). Das heißt, in relativ geringer Höhe, innerhalb von zehn Metern. Auf den ersten Blick ein sehr zweifelhaftes Design in Bezug auf den Kampf. Schließlich ist es äußerst schwierig, es über Wäldern, Häusern in Dörfern und Städten, in den Bergen zu verwenden. Es stellt sich heraus, dass die Beschränkungen so groß sind, dass Küstengewässer bleiben. Heute ist es ein Werkzeug für Grenzschutzbeamte und Zollbeamte, und das Militär zieht es nicht wirklich ernst. Und ich muss vergebens sagen.
Dieses Material kann auf unterschiedliche Weise illustriert werden. Aber in diesem Fall scheint es, dass VO-Leser daran interessiert sind, sich … die Titelseiten der amerikanischen Zeitschrift Popular Science anzusehen, die viele Jahre lang Bilder der fantastischsten Maschinen und Mechanismen darauf platzierte. Die meisten gingen nie über die Decke hinaus. Aber … einige haben sich (wenn auch nicht immer erfolgreich!) in Metal verkörpert. Auf jeden Fall war es ein tolles Training für den Geist. Hier ist zum Beispiel ein Projekt eines Hochgeschwindigkeitsflugzeugs, dessen Rumpf so geformt ist, dass es mit einer bestimmten Geschwindigkeit aus dem Wasser kommt und über die Wellenkämme gleitet.
Beginnen wir mit diesem "scharfen Anstieg des Auftriebs". Das heißt, die Nutzlast dieser Flugzeuge kann deutlich höher sein als die von Flugzeugen. Darüber hinaus können einige Designs von Ekranoplanes in den Flugzeugmodus wechseln und werden normalerweise als Ekranoplanes bezeichnet. Aber die Hauptsache ist, dass dies ein Gerät ist, das sich mit der Geschwindigkeit eines Flugzeugs in der Nähe der Oberfläche (Wasser, Erde, Sumpf usw.) bewegen kann und mehr Nutzlast trägt als ein Flugzeug oder eine Rakete. Oder umgekehrt, kleinere Abmessungen zu haben, die gleiche Nutzlast wie Flugzeuge und Raketen zu bewegen (in diesem Fall meinen wir geflügelt, fliegend, sich um die Erdoberfläche biegen, sich also vor der Radarserife verstecken). Dies gilt jedoch für Boden- und Schiffsradarstationen, die irgendwo ab 20 Metern und unter der Oberfläche nichts sehen und nichts erkennen können. Übrigens verwendet die israelische Luftwaffe immer noch oft diesen Trick, um dem allsehenden Auge des Radars auszuweichen, um plötzlich ihre Ziele im Nahen Osten anzugreifen. Die argentinische Luftwaffe nutzte den Tiefflug, um die britische Flotte mit Top-Mast-Bombardements anzugreifen. Und ich muss zugeben, sie haben ziemlich erfolgreich angegriffen. Nach offiziellen Angaben beschädigten argentinische Piloten im Falklandkrieg etwa 30 Schiffe der Armee Ihrer Majestät. Kommen wir nun zurück zum Thema Unsichtbarkeit vor den Radarmitteln. Wo sie keine bodengestützten Radarbeobachtungsposten sehen, sehen sie die Luftposten. Übrigens gibt es in denselben USA viele AWACS-Radarflugzeuge (das russische Analogon von AWACS). Das heißt, es ist nicht so einfach, an Küstenstützpunkte oder Flugzeugträgergruppen, Marschflugkörper oder Ekranoplanes heranzukommen. Außerdem verwenden die Israelis heute ein hochgehobenes Radar an einem Ballon. Sie bewacht ihr Atomkraftwerk. Damit nicht dieselben Handwerker wie israelische Piloten oder Marschflugkörper plötzlich genau dieses Atomkraftwerk angreifen können. Und es scheint eine Sackgasse zu sein. Aber wie wir uns erinnern, steht die Wissenschaft nicht still, und auf der Flucht vor der Erkennung mit Hilfe von Radar wurden dieselben Amerikaner zu Pionieren bei der Entwicklung von Stealth-Technologien (in Russland sind dies Technologien mit geringer Sichtbarkeit oder TMZ). Es ist logisch, dass, wenn diese Technologien auf große Flugzeuge und Schiffe angewendet werden können, sie umso mehr bei der Entwicklung von Raketen und Ekranoplanes verwendet werden können. Und dabei fällt auf, dass ihre Spannweite bei gleicher Nutzlast oft geringer ist als die von Flugzeugen.
Dampfflugzeug! Original, nicht wahr?
Und jetzt kommen wir zum Wichtigsten. Jeder Staat, der über Küstengewässer verfügt, durch die ein Angriff durchgeführt werden kann, ist in der Lage, mit TMZ-Technologien hergestellte Ekranoplan-Projektile zu konstruieren und einzusetzen. Darüber hinaus muss keine Tarnung aus allen Blickwinkeln erreicht werden, da unter dem Ekranoplan meistens Wellen vorhanden sind, die Funkemissionen perfekt absorbieren. Die vom Tarnkappenflugzeug ins Wasser reflektierte Funkwelle kehrt nicht zum Aufklärungsflugzeug zurück. Und dies reduziert die Kosten für den Bau und den Betrieb solcher Geräte nach dem Anwendungsprinzip ähnlich wie bei Marschflugkörpern.
Luftschiff-Flugzeugträger. Sogar zwei wurden gebaut: Akron und Mekon.
Jetzt erinnern wir uns an die Flugreichweite. Es wird wahrscheinlich überflüssig sein, daran zu erinnern, dass der Ekranoplan bis zu Flugzeugen und Raketen über die Oberfläche gleiten kann. Und das bedeutet, dass sich jedes Schiff, jeder Marine- und Küstenstützpunkt im Umkreis von tausend Seemeilen vom Startpunkt (fast 2.000 Kilometer) im betroffenen Bereich eines so unauffälligen Ekranoplan-Projektils befindet. Und hier ist es merkwürdig, sich daran zu erinnern, dass Staustrahl-Raketentriebwerke, die Sie bei modernen militärischen Geräten nicht oft sehen, sich unter Verwendung eines Bildschirmeffekts gut für die Bewegung eignen. Dieser Triebwerkstyp ist viel einfacher und billiger in der Herstellung, was für ein Wegwerfflugzeug wichtig ist. Für die gleichen Marschflugkörper nützt es wenig, aber hier reicht es ganz gut, um einen Bildschirmeffekt zu erzeugen und ein unauffälliges Flugzeug mit ausreichender Geschwindigkeit zum Angriffspunkt zu bewegen.
Aber ein solcher "fliegender Flugzeugträger" blieb im Projekt …
An dieser Stelle könnte jemand bemerken, dass die meisten modernen Kriegsschiffe mit Nahverteidigungsanlagen ausgestattet sind – Schnellfeuerkanonen und Maschinengewehren. Sie sind in der Lage, sich nähernde Flugzeuge und Raketen mit dem Feuer von Kanonen und Maschinengewehren abzuschießen. Dies ist jedoch der Fall, wenn sie sie entdeckt und auf den Geräten sehen. Das gleiche Gerät fliegt leicht über den Wellen und wie bereits festgestellt, ist es besser, es mit der STEALTH-Technologie zu entwerfen. Das heißt, die Geräte werden nicht helfen. Aber heute können Videoüberwachungssysteme eingesetzt werden, die ein Objekterkennungsprogramm (ähnlich wie in Einkaufszentren, Gesichtserkennung) und die übliche Beobachtung von Wächtern durch Ferngläser und Rohre mit sofortiger Benachrichtigung beinhalten. Ja, aber wenden wir uns der sowjetischen Militärgeschichte zu. Bereits 1937 wurden in der UdSSR "Spiegelflugzeuge" getestet. Jemand von den Designern schlug die Idee vor, das Flugzeug mit verspiegelten Oberflächen zu bedecken, und dann wird es den umgebenden Himmel reflektieren, was es für Beobachter vom Boden aus unsichtbar und für feindliche Kampfpiloten kaum wahrnehmbar macht. Eine solche Eigenschaft wäre für sowjetische Bomber sehr nützlich. Gesagt, getan. Anstelle von Aluminium und dünnem Sperrholz wurde Plexiglas verwendet, das innen durch Abscheidung eines Silberspiegels chemisch behandelt wurde. Und bei den ersten Flügen dieser mehreren Prototypen wurde festgestellt, dass das Flugzeug nach einer Höhe von mehr als zweihundert Metern optisch einfach verschwindet. Die Lösung schien genial. Aber er hatte auch erhebliche Mängel. Zunächst waren die Flugzeuge in der Sonne sehr blendend. Und es wurde schnell klar, dass das Plexiglas jener Jahre im Prozess der intensiven Nutzung unter Witterungseinflüssen schnell seine Transparenz verliert und zu trüben beginnt. Und das macht das Flugzeug sofort bemerkbar. Dann könnte dieses technische Problem nicht gelöst werden, aber mit modernen Beschichtungen ist es durchaus möglich, Sonnenblendung zu beseitigen und die Sichtweite auf Hunderte von Metern zu reduzieren, wenn es zu spät ist, um ein Maschinengewehr zu benachrichtigen und zu greifen. Darüber hinaus können bei Annäherung an das Angriffsobjekt in einer Entfernung von 3-4 Kilometern Festbrennstoff-Booster gestartet werden, die die Fluggeschwindigkeit auf 500 Meter pro Sekunde erhöhen. Und das bedeutet, dass 4 km eines solchen Ekranoplan-Projektils in 8 Sekunden fliegen. In Anbetracht dieser Stealth-Faktoren ist es zu spät, darauf zu reagieren.
Wieder etwas wässrig und im Prinzip sehr schnell …
Es ist durchaus möglich, ein solches Flugzeug mit Hilfe eines mobilen Katapults und herkömmlichen Pulverboostern, die bald abgeworfen werden, zu zerstreuen. Infolgedessen ist ein Flugzeug nach modernen Maßstäben recht günstig (im Vergleich zu modernen Raketen in Bezug auf die hohen Kosten ihrer Komponenten und Produktion im Allgemeinen) und kann einen Marinestützpunkt, einen Raketenkreuzer oder einen Flugzeugträger aus beträchtlicher Entfernung angreifen von seinen Ufern. Und um einer solchen Bedrohung zu widerstehen, wird es notwendig sein, dringend neue Mittel zu entwickeln, um die gesamte Armee aufzuspüren und umzurüsten. Und wie Sie sich vorstellen können, wird selbst die wirtschaftliche Hose einer Supermacht bei solchen Anfragen sehr schnell zerrissen. Und wer so langsam aufrüstet wie das moderne Russland, verliert seine technische Überlegenheit gegenüber dem Feind. Was zu allen Zeiten den bedeutendsten Beitrag zum Sieg über den Feind leistete. Außerdem kann ein so unscheinbares Ekranolet anstelle von 500 kg Sprengstoff eine kleine Nuklearladung tragen. Und hier sind die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre Seestreitkräfte in der Person Großbritanniens, Japans, Südkoreas, Thailands und Australiens völlig traurig. Denn der Start eines einzigen solchen Apparats ist in der Lage, eine ganze Flotte oder einen großen Marinestützpunkt zu zerstören. Und da auf einem Flugzeugträger, der von einer solchen Nuklearexplosion betroffen ist, auch sein eigener Atomreaktor explodiert, nimmt die Schlagkraft zeitweise sofort zu. Darüber hinaus hindert theoretisch nichts einen solchen unsichtbaren Ekranoplan daran, sogar die Küsten der Vereinigten Staaten zu erreichen. Und da dieses Flugzeug selbst und sein Träger viel billiger sind als die gleiche ballistische Rakete und seine Startstation, ist es logisch anzunehmen, dass mehr Interkontinentalraketen aus solchen Ekranoflugzeugen gebaut werden.
Zeitschrift von 1949. Auf dem Cover werden Raketen aus Containern im Flugzeugrumpf abgefeuert. Das Projekt hat seinen Weg in moderne Tarnkappenflugzeuge gefunden.
Fesselballons-Radar
Wie Sie wissen, werden Fesselballons schon sehr lange in militärischen Angelegenheiten eingesetzt. Im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts wurden sie auch angepasst, um ein Radar zu tragen, um tief fliegende Ziele zu erkennen, die für bodengestützte Radare nicht zugänglich sind. Das Ergebnis ist eine sehr effektive Kombination. Und das obige Beispiel eines israelischen Radarballons ist eine anschauliche Bestätigung dafür. Jetzt sind Flugzeuge im Tiefflug, Marschflugkörper, die das Gelände umhüllen, und manövrierende Raketen, die sich in einen Tiefflug verwandeln, perfekt sichtbar. Und dann ist die Hauptfrage, wie man diese Angriffsmittel abschießt. Die Lösung dieses Problems wurde bereits vorgeschlagen und praktisch ausgearbeitet. Zuallererst sei an die sowjetisch-russischen Flugabwehrraketensysteme "Tunguska" und die ältere "Shilka" erinnert. Wenn Sie ihre Verbindung mit aerostat-basiertem Radar konfigurieren, können Sie ein gutes Zusammenspiel verschiedener Waffentypen erzielen. Die Amerikaner in Afghanistan gingen sogar noch weiter. Sie nutzten ihre Radarstationen mit Schnellfeuer-Maschinengewehren auf der Straße, um Militärstützpunkte vor Artillerieangriffen von Dushmans zu schützen. Wo sowjetische Truppen Verluste erlitten, lernten die Amerikaner recht erfolgreich mit Beschuss aus Mörsern und mobilen Mehrfachraketensystemen umzugehen. Feuersalven, Schnellfeuer-Maschinengewehre schossen einfach alle fliegenden Minen und Raketen ab. Diese Erfahrung im Kampf gegen Beschuss nutzten die Israelis, wenn auch weniger erfolgreich. Schließlich kann man, versteckt in den Bergen, keine große Munitionsladung zum Militärstützpunkt der Besatzungstruppen schleppen. Kurzer Beschuss und Ausreißer. Und an der Grenze zu Israel sieht die Situation anders aus. Tausende billiger Raketen werden hier gleichzeitig gestartet. Einige von ihnen erreichen den Adressaten, weil Maschinengewehre einfach nicht genug Munition haben, um alles abzuschießen. Und es stellt sich heraus, dass es notwendig ist, die Anzahl solcher Installationen zu erhöhen, aber das Militärbudget eines kleinen Landes ist sehr begrenzt. Wenn Sie mehr davon kaufen, bedeutet dies weniger von etwas anderem. Aber die Idee selbst ist hervorragend und kann, wie gesagt, gute Ergebnisse gegen tieffliegende Angriffsmittel "Luft-Boden" und "Boden-Boden" zeigen. Russland und China können mit diesen, in der Tat kostengünstigen Mitteln, gefährliche Gebiete schützen. Und ziemlich effektiv.
Das Magazin unserer Tage. "Flying Warrior" mit Düsentriebwerken und eigenen Flügeln.
Langstrecken-Granaten und -Raketen
Wie Sie wissen, wurden im System der Artillerie- und Raketenwaffen seit langem alle Aspekte des Fluges von Projektilen zum Ziel untersucht. Sie quetschten lange aus, was sie konnten. Es bleibt nur noch mit dem Luftwiderstand zu kämpfen und den Schub / die Leistung des Gaspedals zu erhöhen.
Die meisten Leser, die sich für militärische Themen interessieren, kennen die Hochgeschwindigkeits-U-Boot-Rakete Shkval, die sich mit einer Geschwindigkeit von 300 Stundenkilometern unter Wasser bewegen kann. Aus dem Physikkurs wissen wir auch, dass Wasser 800 (!) Mal dichter ist als Luft. Was wäre, wenn Sie auf ähnliche Weise versuchen würden, den Luftwiderstand zu überwinden? Wenn es mit Wasser geklappt hat, funktioniert es vielleicht auch für Granaten und Flugraketen? Und in dieser Zwischenüberschrift werden wir versuchen, diese Frage zu beantworten.
Bei hohen Geschwindigkeiten eines durch die Luft fliegenden Körpers entsteht durch Reibung gegen die Luft ein erheblicher Gegenwiderstand. Durch Addieren des Widerstands der entlang der Strömung liegenden Seitenflächen erhalten wir eine Luftwand, die nur schwer zu durchbrechen ist. Tatsächlich bahnt sich jedes Flugzeug oder Projektil wie ein Mensch seinen Weg durch einen dichten Busch. Aber es scheint einen Ausweg zu geben, wenn man diesen Prozess anders betrachtet. Aus Sicht der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler werden aus diesem Grund vermutlich viele effektive Ingenieurlösungen von Studienabbrechern genutzt. Wissenschaftler scheinen alles zu verstehen, doch Wissbegierige vergleichen verschiedene bekannte Prozesse miteinander und erhalten so neue vielversprechende Entwicklungen.
"Ekranolet" aus der Zeitschrift 1961. Solche gibt es noch nicht, und es wird auch nicht erwartet!
Erinnern wir uns an ein heute so weithin bekanntes Ding wie ein Düsentriebwerk. Es verfügt über einen Kompressor, der den erforderlichen Luftdruck aufbaut. Was wäre, wenn die Idee dieses Kompressors auf rotierende Artilleriegeschosse und Raketen angewendet würde? Natürlich erzeugen die Turbinenschaufeln im Freien einen hohen Gegenwiderstand gegen den Luftstrom, der all ihre nützliche Arbeit zunichte macht. Sie können die Turbinenschaufeln aber auch waagerecht mit dem oberen Ende zum Luftstrom hin stellen und so den anströmenden Luftwiderstand auf ein Minimum reduzieren. Auf dem langgestreckten Kopf des Projektils oder der Rakete, der den entgegenkommenden Luftwiderstand überwinden soll, können die Reihen dieser liegenden Turbinenschaufeln in 2-3 Reihen stufenweise angeordnet werden. Und wenn das Projektil bereits gestartet ist, treiben sie die ankommende Luft einfach durch sich selbst und "werfen" sie beiseite. Dadurch wird der Gegenluftwiderstand reduziert. Natürlich muss die Wirksamkeit dieser Konstruktion in speziellen Labors, in Windkanälen, überprüft werden. Wir werden uns erinnern, dass das Projektil, wenn es aus dem Lauf fliegt, bis zu mehrere tausend Umdrehungen pro Minute macht. Und wahrscheinlich kann diese Drehung verwendet werden, um den ankommenden Luftstrom abzuführen. Darüber hinaus können eine Reihe solcher Turbinenschaufeln im Heck des Projektils platziert werden, wodurch die Fläche des Entladungsraums hinter dem Flugkörper verringert wird (eine Art Saugnapf, der die Fluggeschwindigkeit verringert). Dadurch wird auch der Gesamtwiderstand verringert und die Fluggeschwindigkeit erhöht. Aber wir werden noch weiter gehen und eine Option in Betracht ziehen, die für Kanonenartillerie nicht verfügbar ist. Raketengeschosse sind praktisch, da sie als solche keinen Lauf benötigen, sondern nur Führungen. Dies ist sowohl ihr Plus als auch ihr Minus. Wir werden versuchen, die Anzahl der Vorteile von Multiple Launch Rocket Systems (MLRS) zu erhöhen. Nachdem wir das Kaliber der Rakete und die Masse leicht reduziert haben, platzieren wir lange Blätter entlang des gesamten Körpers (mit Ausnahme des Kopfes), die vage den Blättern eines Hubschraubers ähneln. Bewegen wir sie um einige Millimeter vom Körper des Projektils weg und ordnen Sie sie in einem Winkel an, der es uns auch ermöglicht, den Luftstrom von der Rakete wegzutreiben. Durch die Anordnung von 6-8 Flügeln um den Umfang erhalten wir einen weiteren "Lüfter", der einen geringen Gegenwiderstand zur Luft hat und einen entladenen Luftraum bietet, in dem die Rakete fliegt.
Anti-U-Boot-Segelflugzeug! Originell, aber unwirklich!
Denken wir daran, dass der Smerch-Raketenwerfer heute seine 12 Granaten aus einer Entfernung von bis zu 70 km abfeuern kann. Und angesichts der hier angegebenen Aufrüstung der Granaten ist es durchaus möglich, die Schussreichweite auf 100 km zu erhöhen. Und das bei herkömmlichen Raketen. Das heißt, die Kurilen, auf denen Japan und die Vereinigten Staaten begraben sind, oder jeder sichere Hafen, den moderne Raketenkreuzer oft benutzen, werden für konventionelle Waffen zugänglich. Und wie wir uns erinnern, ist diese Waffe in der Massenproduktion viel billiger als spezielle Anti-Schiffs- und Marschflugkörper. Stellen Sie sich einen feindlichen Kreuzer vor, der sich einer Insel nähert und sich hinter einer Insel "versteckt", um seinen Raketenangriff vorzubereiten. Um es zu bekommen, müssen Sie Schiffe entsenden, die die Insel umgehen oder teure Raketen abfeuern, die solche Gegner manövrieren und "auslesen" können. Im Gegensatz zu diesen Aktionen kann eine gewöhnliche MLRS-Batterie mit den angegebenen Langstreckenraketen an die Küste gehen und eine Salve abfeuern. Die Anzahl der Raketen im Smerch-Installationspaket beträgt 12, multipliziert mit 6 Fahrzeugen in der Artilleriebatterie und wir erhalten eine einmalige kostengünstige Langstreckensalve von 72 Raketen. Wenn man bedenkt, dass die Eres auf einmal, in kleinen Abständen und mit Geschwindigkeiten nahe dem Hyperschall fliegen werden, gibt es heute weltweit kein einziges Schiffsverteidigungssystem, das in der Lage ist, einen so massiven Angriff abzuwehren. Solche Flugkörper können aber auch einfache halbaktive Lenksysteme haben, die in der Endphase des Fluges auf die Strahlung des Kreuzers selbst abzielen. Und selbst wenn es Leute gibt, die behaupten, dass die Aufbauten des Schiffes in Mitleidenschaft gezogen werden und der Rumpf selbst intakt bleiben kann. Wir erinnern uns, dass das Schiff die Kontrolle verlieren wird und Feuer im Inneren von mehreren Treffern bis in die Artilleriekeller gelangen können, mit allen Konsequenzen. Oder während Hilfe eintrifft, schlägt das außer Kontrolle geratene Schiff mit einem weiteren Sturm auf die Felsen dieser Insel.
Wie Sie sehen, ist der Traum vom "unsichtbaren Flugzeug" in unserer Zeit nirgendwo hingegangen!
Infolgedessen müssen die Schiffe eines potenziellen Feindes weit draußen auf dem Meer bleiben, um ein solches Szenario zu vermeiden. Und dort werden sie mit den U-Boot-Raketen "Shkval" zur Beute von U-Booten.
Stealth-U-Boot ist cool!
Ich möchte die Beschreibung von kostengünstigen Rationalisierungsvorschlägen mit dem Satz ergänzen: "Solange das russische Land voll ist mit "Iwans Kulibins", wird es immer eine Antwort auf die Erhöhung der Militärbudgets der Länder potenzieller Gegner geben!"
Es ist sinnvoller, in der Politik zu landen
Zusätzlich zu dem, was am Anfang des Artikels beschrieben wurde. Die Verhandlungen zwischen der russischen Regierung und Japan sind alarmierend. Es ist klar, dass es bei diesen Verhandlungen um einen Friedensvertrag und Wirtschaftsabkommen geht. Der Friedensvertrag wird es ermöglichen, klarer definierte Beziehungen zu Japan aufzubauen und die Einflussmöglichkeiten von amerikanischen Militärstützpunkten auf den japanischen Inseln auf das Territorium der Russischen Föderation einzuschränken. Aber der Prozess dieser Verhandlung ist verdächtig. Es ist möglich, dass die Hysterie speziell von unseren "schlafenden Patrioten" geschürt wird, die übrigens kürzlich auf der Website der Military Review im Artikel "Navalny und die "schlafenden Patrioten" beschrieben wurden. Der Streitpunkt mit der japanischen Seite ist auf jeden Fall kardinal. Russland muss die Inseln des Kurilenkamms aufgeben. Diejenigen, für die unsere Großväter Blut vergossen haben. Dafür haben Hunderttausende unserer Landsleute ihr Leben riskiert. Und während die Medien wiederum psychischen Druck auf die Bürger der Russischen Föderation ausüben, antwortet der Kreml seinen Mitbürgern nicht klar und verständlich. Meistens schweigt sie einfach. Aus den in diesem Artikel skizzierten Gründen entstand die Idee, eine Antwort für die "sehr geliebte" amerikanische Seite zu geben, die unsichtbar hinter den Verhandlungen mit Tokio steht. Das heißt, selbst wenn russische Diplomaten mit der Aufgabe der Inseln, für die so viel von unserem Blut vergossen wurde, scheitern, kann sich der Gewinn der Gegner als dürftig und der dafür aufgewendeten Bemühungen als unwürdig erweisen.
Kampfflugzeuge der nächsten Generation werden unbemannt sein?!
Daher glaube ich, dass die Entwicklung dieser Technologien die Chancen der Parteien auch gegen einen stärkeren Feind in allen Küstenkonfliktzonen weitgehend nivellieren wird. Darüber hinaus wird es für Russland von Vorteil sein, Entwicklungen zu diesen Themen mit demselben China zu teilen. Dann werden alle Militärstützpunkte der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten im Indischen Ozean und im südöstlichen Pazifik nicht nur zugänglich, sondern verlieren jeden strategischen Vorteil zu ihren Gunsten. Sie können ungestraft (innerhalb der Streitkräfte des Pazifischen Ozeans) angegriffen und vom Feind zerstört werden. Und jetzt, wenn ein solches Kräftegleichgewicht in der südöstlichen Region der Erde entsteht, werden die Vereinigten Staaten von Amerika ihre globale strategische Überlegenheit gegenüber dem Feind verlieren, weil sie viele Militärschauplätze haben). Und wirtschaftliche und politische Veränderungen werden der verlorenen militärischen Überlegenheit in der Region folgen. Tatsächlich wird sich im Falle eines militärisch-politischen Gleichgewichts nicht mehr jedes Land für das Stärkere, sondern für das wirtschaftlich und politisch profitablere entscheiden. Und angesichts der Tatsache, dass amerikanische Waren und Geschäfte, die von amerikanischen Konzernen angeboten werden, bei weitem nicht die profitabelsten sind und dasselbe China leicht in der Lage ist, viel günstigere und billigere Vertragsbedingungen anzubieten, zumindest um Amerikaner aus den asiatischen Märkten zu verdrängen, wird es ziemlich interessant. Vor unseren Augen könnte eine andere Supermacht verschwinden, die möglicherweise das Schicksal der alten Supermacht teilt, die uns bekannt ist - des antiken Roms.
Interessante Titelzeile: "Wie können die Vereinigten Staaten ihre technologischen Supermächte verwirklichen, um ihre Dominanz an der letzten Grenze zu sichern?"
Und schließlich überlegen wir uns, was die Vereinigten Staaten der Entwicklung der hier genannten Technologien entgegensetzen können. Wie wir wissen, kann jede Armee und jede Waffe besiegt und übertroffen werden. Aber es stellt sich die Preisfrage! Wie viel wird es kosten, die amerikanische Armee mit neuen Schutzmitteln auszustatten, die in der Lage sind, neue Bedrohungen angemessen und erfolgreich zu bekämpfen?! Wahrscheinlich werden selbst Leute, die weit weg von der Wirtschaft sind, die Beträge astronomisch sehen. Die Kosten einer geplanten US-Expedition zum Mars sehen hier im Vergleich zu einem Sandkasten wie ein Sandkorn aus. Dabei müssen wir natürlich nicht nur über die Kosten des amerikanischen Außenministeriums sprechen, sondern auch über den Willen unserer Politiker, die einen Befehl erteilen müssen, diese Programme zu finanzieren. Und hier kommen wieder die "Schlafenden" in den Kopf. Aber das ist aus einer anderen Oper und wir werden es hier nicht berühren.
PS
Nun zu den Vereinigten Staaten, ein sehr wichtiger historischer Moment oder, richtiger, eine Wende. Wenn es vermessen übersehen wird, ist es wahrscheinlich, dass wir über diesen mächtigen Staat in der Vergangenheitsform sprechen können. Und anscheinend ist die Zeit für die Vereinigten Staaten von Amerika gekommen, dringende Anstrengungen zu unternehmen, um zwei oder drei Polarwelten wiederzubeleben, in denen jede der Supermächte in ihrem Zuständigkeitsbereich die Verbreitung fortschrittlicher Waffen einschränkt und sie verpflichtet, ihre eigene Ausrüstung zu erwerben und Technologie. Sonst könnte sich bald herausstellen, dass Supermächte komplett in der Welt verschwinden.
