Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen

Inhaltsverzeichnis:

Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen
Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen

Video: Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen

Video: Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen
Video: VO150406 011часть03 Военное обозрение Московский златоуст. 2024, April
Anonim
Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen
Die Menschheit braucht ein neues Tribunal, um die Herren des Westens zu verurteilen

Am 20. November jährt sich der Beginn der Nürnberger Prozesse zum 70. Mal. Die Nürnberger Prozesse sind der Prozess gegen eine Gruppe hochrangiger Nazi-Kriegsverbrecher. Es wird auch "Geschichtshof" genannt. In Nürnberg (Deutschland) vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946 vor dem Internationalen Militärgerichtshof gehalten.

Kurz nach Kriegsende verabschiedeten die Siegermächte UdSSR, USA, England und Frankreich während der Londoner Konferenz das Abkommen über die Errichtung eines Internationalen Militärgerichtshofs und dessen Satzung, dessen Grundsätze von der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannt im Kampf gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Am 29. August 1945 wurde eine Liste der Top-Kriegsverbrecher veröffentlicht, darunter 24 prominente Nazis. Auf dieser Liste standen so prominente Militär- und Parteiführer des Dritten Reiches wie der Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe, Reichsmarschall Hermann Göring, stellvertretender Führer der NSDAP-Führung Rudolf Hess, Außenminister Joachim von Ribbentrop, einer der die wichtigsten Ideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für Ostgebiete Alfred Rosenberg, Stabschef des Obersten Oberkommandos der Bundeswehr Wilhelm Keitel, Oberbefehlshaber der Marine des Nationalsozialismus (1943-1945), Leiter des Staats- und Oberbefehlshaber der Wehrmacht des nationalsozialistischen Deutschlands vom 30. April bis 23. Mai 1945 Karl Dönitz, Chef des operativen Hauptquartiers OKW Alfred Jodl etc.

Den Angeklagten wurde vorgeworfen, einen Angriffskrieg zu planen, vorzubereiten, zu entfesseln oder zu führen, um die Weltherrschaft des deutschen Imperialismus, d.h. bei Verbrechen gegen den Frieden; bei der Ermordung und Folter von Kriegsgefangenen und Zivilisten der besetzten Länder, der Deportation von Zivilisten nach Deutschland zur Zwangsarbeit, der Tötung von Geiseln, der Plünderung öffentlichen und privaten Eigentums, der ziellosen Zerstörung von Städten und Dörfern, in Trümmern nicht gerechtfertigt durch militärische Notwendigkeit, d bei Kriegsverbrechen; bei der Vernichtung, Versklavung, Verbannung und anderen aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen an der Zivilbevölkerung begangenen Gräueltaten, d. h. bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Es wurde auch die Frage aufgeworfen, solche Organisationen des faschistischen Deutschlands als kriminell anzuerkennen, wie die Führung der Nationalsozialistischen Partei, die Angriffs- (SA) und Sicherheitsabteilungen der Nationalsozialistischen Partei (SS), den Sicherheitsdienst (SD), das Staatsgeheimnis Polizei (Gestapo), dem Regierungskabinett und dem Generalstab.

Am 18. Oktober 1945 ging die Anklageschrift beim Internationalen Militärgerichtshof ein und wurde einen Monat vor Prozessbeginn jedem Angeklagten in deutscher Sprache zugestellt. Am 25. November 1945 beging Robert Ley (Chef der Deutschen Arbeitsfront) nach Verlesung der Anklageschrift Selbstmord, Gustav Krupp wurde von der Ärztekommission für todkrank erklärt und das Verfahren gegen ihn bis zur Verhandlung eingestellt. Der Rest der Angeklagten wurde vor Gericht gestellt.

Gemäß dem Londoner Abkommen wurde der Internationale Militärgerichtshof gleichberechtigt aus Vertretern von vier Ländern gebildet. Als oberster Richter wurde der Vertreter Englands, Lord Jeffrey Lawrence, ernannt. Aus anderen Ländern wurden die Mitglieder des Tribunals zugelassen: Stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Sowjetunion, Generalmajor der Justiz Iona Nikitchenko, ehemaliger US-Generalstaatsanwalt Francis Biddle, Professor für Strafrecht von Frankreich Henri Donnedier de Vabre. Jede der vier Siegermächte schickte ihre Hauptankläger, ihre Stellvertreter und Assistenten in den Prozess: Generalstaatsanwalt der ukrainischen SSR Roman Rudenko, Mitglied des US-Bundesgerichts Robert Jackson, aus England - Hartley Shawcross, aus Frankreich - Francois de Menton (später Champentier de Ribes).

Während des Prozesses wurden 403 öffentliche Gerichtsverhandlungen abgehalten, 116 Zeugen befragt, zahlreiche schriftliche Zeugenaussagen und urkundliche Beweise berücksichtigt (hauptsächlich amtliche Dokumente deutscher Ministerien und Dienststellen, des Generalstabs, Militärkonzerne und Banken). Aufgrund der beispiellosen Schwere der von den Angeklagten begangenen Verbrechen kamen Zweifel auf, ob in Bezug auf sie demokratische Verfahrensnormen eingehalten werden sollten. So schlugen Vertreter der Staatsanwaltschaft aus England und den USA vor, den Angeklagten nicht das letzte Wort zu geben. Vertreter der UdSSR und Frankreichs bestanden jedoch auf dem Gegenteil.

Der Prozess war nicht nur wegen der Ungewöhnlichkeit des Tribunals selbst und der gegen die Angeklagten erhobenen Anklage angespannt. Auch die Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und dem Westen in der Nachkriegszeit nach der berühmten Fulton-Rede von Churchill war betroffen, und die Angeklagten, die die vorherrschende politische Situation ahnten, zogen sich geschickt die Zeit hin und hofften, der wohlverdienten Strafe zu entgehen. In dieser schwierigen Situation spielte das harte und professionelle Vorgehen der sowjetischen Staatsanwaltschaft eine Schlüsselrolle. Der Film über Konzentrationslager, gedreht von Kameraleuten an vorderster Front, hat schließlich das Blatt gewendet. Die schrecklichen Bilder von Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz beseitigten die Zweifel des Tribunals vollständig.

30. September - 1. Oktober 1946 wird das Urteil verkündet. Alle Angeklagten, mit Ausnahme von drei (Fritsche, Papen, Schacht), wurden der gegen sie erhobenen Anklagepunkte für schuldig befunden und verurteilt: einige zum Tode durch Erhängen, andere zu lebenslanger Haft. Nur wenige erhielten Haftstrafen zwischen 10 und 20 Jahren. Der Gerichtshof erkannte SS, Gestapo, SD und die Führung der NSDAP als kriminelle Organisationen an. Die Gnadengesuche der Häftlinge wurden vom Kontrollrat abgelehnt und in der Nacht zum 16. Oktober 1946 das Todesurteil vollstreckt. Göring wurde kurz vor seiner Hinrichtung im Gefängnis vergiftet. Bis in die 1950er Jahre dauerten die Prozesse gegen kleinere Kriegsverbrecher in Nürnberg, diesmal jedoch vor einem amerikanischen Gericht.

Der Sieg über das Dritte Reich und das von Deutschland geführte Projekt des Nazi-Europas wurden zum wichtigsten Ereignis in der Geschichte der Menschheit. Die sowjetische Zivilisation hat de facto die "Inferno-Zivilisation" zerschmettert - eine konzentrierte Verkörperung der westlichen Projekt-, Kasten-, Rassen-, menschenfeindlichen und Sklavenhaltergesellschaft. Die neue Weltordnung, von der die Ideologen des Dritten Reiches träumten, war die Verkörperung der Pläne der Meister der Vereinigten Staaten und Englands. Schließlich waren es Washington und London, die Hitler einst nährten, ernährten, ausbildeten und ihn auf einen Angriff auf die UdSSR vorbereiteten. Kein Wunder, dass sich viele Hitler-Anhänger das britische Empire zum Vorbild nahmen mit seinen ersten Reservaten, Konzentrationslagern, Massenvernichtung von "Untermenschen", der Einteilung der Menschen in Kasten, wo weiße Aristokraten und Bankiers die Massen der weißen Armen und farbigen Sklaven dominierten.

Die Sowjetunion, die sich zum Ziel gesetzt hatte, eine gerechte Gesellschaft aufzubauen, eine Gesellschaft der Schöpfung und des Dienstes, in der es keinen Parasitismus und keine Unterdrückung der Menschen geben wird, hat einen Sieg über das höllische Dritte Reich errungen und die gesamte Menschheit vor der Sklaverei gerettet. Die logische Schlussfolgerung des Krieges war der Prozess gegen Kriegsverbrecher, die sich des Todes und der Folter von Millionen, zig Millionen Menschen schuldig gemacht haben. Das Urteil des Internationalen Tribunals in Nürnberg verurteilte erstmals nicht nur den Nationalsozialismus, sondern auch den Militarismus. In dem Urteil heißt es: „Die Entfesselung eines Angriffskrieges ist nicht nur ein internationales Verbrechen. Es ist das schwerste internationale Verbrechen“.

Im 17. Jahrhundert starben in Europa 3 Millionen Menschen in Kriegen, im 18. Jahrhundert - 5, 2 Millionen Menschen im 19. Jahrhundert. - 5,5 Millionen Menschen. Der Erste Weltkrieg hat 10 Millionen Menschen das Leben gekostet, der Zweite Weltkrieg - 50 Millionen, möglicherweise noch viel mehr, weil die Verluste Chinas nicht kalkulierbar sind. Darüber hinaus verlor allein die Sowjetunion etwa 27 Millionen Menschen. Der Zweite Weltkrieg wurde von massiven Gräueltaten begleitet. So wurden etwa 18 Millionen Menschen in Konzentrationslagern festgehalten, von denen 11 Millionen zerstört wurden.

Bisher gab es nur theoretische Überlegungen zur Verantwortung für einen Angriffskrieg. Versuche, Wilhelm II. und etwa 800 weitere deutsche Soldaten, die wegen Kriegsverbrechen im Ersten Weltkrieg verurteilt worden waren, vor Gericht zu bringen, endeten praktisch im Nichts. Nur 12 Personen wurden zu kurzfristigen Haftstrafen verurteilt, aber bald wieder freigelassen.

Vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs gab es eine echte Chance, Europa vor einem großen Krieg zu retten. Die Sowjetunion legte einen Plan zur Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems vor. Als Reaktion darauf schlugen die westlichen "Demokratien" jedoch den Weg ein, Aggression, Militarismus, Nazismus und Faschismus zu fördern, in der Hoffnung, die Speerspitze der Aggression gegen die UdSSR zu lenken. Angetrieben von den Widersprüchen des Versailler Systems und der sich verschärfenden Krise des Kapitalismus wurde der Zweite Weltkrieg durch die Bemühungen von Paris provoziert, denen am Ende London und Washington geopfert wurden. Die Finanz- und Industrieclans hinter Frankreich, England und den Vereinigten Staaten (die sogenannte "Finanzinternationale", "Goldene Elite", "Welt hinter den Kulissen") mit einer Hierarchie von geschlossenen Clubs, Freimaurerlogen und anderen Organisationen, die als ihre Ziel der Neuen Weltordnung - einer globalen Pyramide des Sklavenbesitzes, mit der vollständigen Versklavung der Menschheit. Nach dem Ersten Weltkrieg war es nicht möglich, eine Neue Weltordnung zu errichten, da sich das russische Volk vom Projekt einer "Weltrevolution" löste und begann, den Sozialismus in einem einzigen Land aufzubauen. Der Westen wich jedoch nicht von seinem Ziel ab.

Die sowjetische Zivilisation präsentierte der Menschheit eine alternative gerechte Weltordnung - eine Gesellschaft der Schöpfung und des Dienstes, eine Gesellschaft ohne Ausbeutung, Parasitismus der einen gegenüber anderen. Diese Gesellschaft führte die Menschheit zu den Sternen, offenbarte das endlose kreative Potenzial des Menschen. Es war eine Herausforderung für die Eigentümer des Westprojekts, da die Sympathien der besten Vertreter der Menschheit auf der Seite der UdSSR waren. Daher begannen London und Washington, den Faschismus und den Nationalsozialismus in Europa zu fördern, um Deutschland und Russland-UdSSR erneut entgegenzutreten. Der italienische Faschismus war zu schwach und wurde aus der UdSSR entfernt, daher wurde das Hauptaugenmerk auf Hitler gelegt, der sich um Italien kümmerte und Nazis und Militaristen wie Ungarn, Rumänien und Finnland in den Schatten stellte. Fast ganz Europa wurde Hitler gegeben, auch Frankreich, damit er einen "Kreuzzug" gegen die UdSSR organisieren konnte. Tatsächlich blieb nur die Schweiz außerhalb des Einflusses Hitlers, da sie eines der "Sprungbretter" der Welt hinter den Kulissen war. Hitler erhielt kolossale Hilfe aus dem Westen - finanziell, wirtschaftlich, technisch, militärisch und politisch. Hitler war lange Zeit einer der populärsten Führer des Westens. Die Herren des Westens waren großzügig: Alle Mittel waren gut für die Zerstörung der UdSSR.

Die Nazis erfüllten die Hoffnungen der Besitzer. Sie begannen, die "russische Frage" zu lösen: Eine kolossale Zerstörungsmaschine wurde gestartet. Die Nazis nutzten alle bisherigen Entwicklungen der Angelsachsen: jegliche Gräueltaten gegen "Untermenschen" waren erlaubt, Konzentrationslager, die Beseitigung kultureller Errungenschaften, historisches Erbe, Hungersnot usw. Auf staatlicher Ebene wurde die Eliminierung der "minderwertigen" Bevölkerung fortgesetzt, Programme zur Massenvernichtung und Vertreibung von Zivilisten, Plünderung und Kolonisierung sowjetischer Gebiete entwickelt. Es überrascht nicht, dass die UdSSR im Krieg etwa 27 Millionen Menschen verloren hat, die meisten von ihnen Zivilisten und Kriegsgefangene.

Zu Beginn des Krieges formulierte Moskau ein Programm zur Ausrottung des Faschismus. Ein wesentlicher Bestandteil davon war die Forderung nach harter Bestrafung der Kriegsanstifter und Organisatoren von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. In der Erklärung des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR vom 22. Juni 1941 wurde die Idee der kriminellen Verantwortung der deutschen Herrscher für die Entfesselung eines Angriffskrieges vorgebracht. Die Verantwortungserklärung der Nazis für die von ihnen begangenen Gräueltaten wurde 1941 auch von den Regierungen Englands und der USA abgegeben. Am 13. Januar 1942 unterzeichneten die neun Regierungen der von den Nazis bedrohten Länder in London eine Erklärung zur Bestrafung von Kriegsverbrechern.

In der Moskauer Erklärung der Oberhäupter der drei Mächte „Über die Verantwortung der Nazis für die begangenen Gräueltaten“vom 30. Oktober 1943 wurde festgehalten, dass Kriegsverbrecher gefunden und vor Gericht gestellt werden sollten. Die Idee, ein internationales Tribunal zu schaffen, stammt von der sowjetischen Regierung, die in einer Erklärung vom 14. Oktober 1942 betonte: „… des Strafgesetzes, jeder der Führer von Nazi-Deutschland, die sich bereits im Krieg in den Händen der Behörden der gegen Nazi-Deutschland kämpfenden Staaten befanden.

Trotz der Position amerikanischer und britischer Führer, die nicht daran interessiert waren, der Weltgemeinschaft die ganze Wahrheit über den Krieg bekannt zu machen (und die Führer des Dritten Reiches sprechen konnten) und anfangs dazu neigten, einen internationalen Prozess abzuhalten, Moskau verteidigte genau den Vorschlag, Nazi-Kriegsverbrecher strafrechtlich zu verfolgen. Bis Anfang 1945 war die UdSSR die einzige Macht, die einen öffentlichen Prozess gegen die Führer des Nazi-Deutschlands befürwortete. Erst nach der Krim-Konferenz der Drei Großmächte stimmte der amerikanische Präsident F. Roosevelt dem Vorschlag zu, den Prozess zu organisieren, und die Position des britischen Premierministers W. Churchill in dieser Frage änderte sich erst ganz am Ende des Krieges, da erklärt vom britischen Außenminister A. Eden am 3. Mai 1945 g.

Nur dank der konsequenten und beharrlichen Politik Moskaus gelangten die Länder der Anti-Hitler-Koalition bis zur Kapitulation Nazi-Deutschlands zu einer übereinstimmenden Meinung über die Notwendigkeit eines internationalen Tribunals für die Führer des Dritten Reiches. Auch der Faktor der Weltgemeinschaft, dessen Sympathien auf Seiten der UdSSR standen, spielte eine Rolle. Infolgedessen gelang es den Vereinigten Staaten und Großbritannien nicht, die Möglichkeit außergerichtlicher Repressalien gegen die Reichsführung durchzusetzen.

Am 8. August 1945 wurde in London ein Abkommen zwischen den Regierungen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs über die Verfolgung und Bestrafung der Hauptkriegsverbrecher der europäischen Aggressorländer unterzeichnet. In Übereinstimmung mit dem Abkommen wurde der Internationale Militärgerichtshof eingerichtet, seine Charta wurde entwickelt. In der Charta wurden festgelegt: das Verfahren zur Organisation des Tribunals; Zuständigkeit und allgemeine Grundsätze; ein Komitee zur Untersuchung und strafrechtlichen Verfolgung von Hauptkriegsverbrechern; Verfahrensgarantien der Beklagten; die Rechte des Tribunals und der Anhörung; Strafe und Kosten. Artikel 6 der Charta enthält Definitionen von Straftaten, die der Gerichtsbarkeit des Tribunals unterliegen und eine individuelle Verantwortung nach sich ziehen:

1) Verbrechen gegen den Frieden: Planung, Vorbereitung, Entfesselung oder Führung eines Angriffskrieges oder Krieges unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen oder Zusicherungen oder Teilnahme an einem allgemeinen Plan oder einer Verschwörung zur Durchführung einer der oben genannten Aktionen;

2) Kriegsverbrechen: Verletzung der Gesetze oder Gebräuche des Krieges. Zu diesen Verstößen gehören das Töten, Foltern oder die Versklavung oder zu anderen Zwecken der Zivilbevölkerung des besetzten Gebiets; Töten oder Foltern von Kriegsgefangenen oder Personen auf See; die Tötung von Geiseln; Raub von öffentlichem oder privatem Eigentum; sinnlose Zerstörung von Städten und Dörfern, Ruin ungerechtfertigt durch militärische Notwendigkeit; andere Verbrechen;

3) Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Tötungen, Vernichtung, Versklavung, Verbannung und andere an der Zivilbevölkerung vor oder während eines Krieges begangene Gräueltaten oder Verfolgung aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen zum Zwecke der Begehung oder im Zusammenhang mit einem anderen der Gerichtsbarkeit unterliegenden Verbrechen des Tribunals, unabhängig davon, ob diese Handlungen eine Verletzung des innerstaatlichen Rechts des Landes, in dem sie begangen wurden, darstellten oder nicht.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Idee eines neuen Tribunals über internationale Kriegsverbrecher in der modernen Welt sehr relevant ist. Es muss daran erinnert werden, dass "Einen Angriffskrieg zu entfesseln ist nicht nur ein internationales Verbrechen, sondern auch ein schweres internationales Verbrechen." Zunächst konnten die Herren des Westens mit Hilfe des informativen Kalten Krieges (dritter Weltkrieg) die UdSSR zerstören, was zu enormen Zerstörungen, einer Reihe von militärischen Konflikten und Millionen von demografischen Verlusten der russischen Zivilisation führte. Nur mit Hilfe der Methoden des sozioökonomischen Völkermords konnten die Gauleiter des Westens in Russland Millionen Russen vernichten. Das Jalta-Potsdam-System wurde zerstört, was zur Destabilisierung der Weltgemeinschaft und der Möglichkeit größerer lokaler und regionaler Kriege auf der ganzen Welt führte.

Nachdem der Westen die sowjetische Zivilisation geplündert hatte, konnte er seine Krise nur hinausschieben. Daher entfesselten die Herren des Westens einen neuen Weltkrieg (Weltkrieg IV). Jetzt verwenden sie den radikalen Islam als „kollektiven Hitler“, mit dem Ziel, die Matrix „zurückzusetzen“, die ehemalige industrielle und postindustrielle Zivilisation zu „nullieren“, die größten Nationalstaaten und Zivilisationen Eurasiens und Afrikas zu zerstören, um aufzubauen ihre neo-sklavenbesitzende Zivilisation auf ihren Ruinen. Im Zentrum der aktuellen globalen Krise steht wiederum die Krise der westlichen Zivilisation und des Kapitalismus, das heißt der Parasitismus einiger „auserwählter“Clans und Länder über die gesamte Menschheit

Die Herren des Westens entfesselten eine Reihe von Angriffskriegen, die zur Zerstörung Jugoslawiens, Serbiens, des Irak, Libyens, Syriens und der Ukraine (Kleinrussland) führten. Der Krieg geht in Afghanistan und im Jemen weiter. Einige Länder stehen am Rande der Zerstörung. Eine Welle von Chaos und Inferno nähert sich Europa, viele Länder in Afrika, im Nahen und Mittleren Osten sowie in Zentralasien stehen vor einer Explosion. Infolgedessen haben die Herren des Westens Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Millionen von Menschen sind in den letzten 25 Jahren nach dem Zusammenbruch der UdSSR zu ihren Opfern geworden. Allein im Irak und in Syrien starben Hunderttausende Menschen, Millionen wurden verwundet, verstümmelt, in die Sklaverei verkauft, verloren Eigentum, Arbeitsplätze und mussten Flüchtlinge werden.

Daher müssen wir uns daran erinnern, dass am Ende ein neues Tribunal erforderlich ist, bei dem es notwendig sein wird, viele der derzeit prominentesten westlichen Politiker, Oligarchen, Bankiers, Weltklasse-Finanzspekulanten, Vertreter königlicher Familien, Leiter von Informationsquellen und andere Personen, die für die Zerstörung der UdSSR, Jugoslawiens, des Irak, Syriens, Libyens und mehrerer anderer Länder verantwortlich sind, für den Tod und das Leiden von Millionen von Menschen. Darüber hinaus haben sie einen neuen Weltkrieg entfesselt, in dem Millionen von Menschenleben verbrannt werden.

Es ist auch notwendig, die örtlichen Lakaien, Gauleiter, hart und aufschlussreich zu bestrafen. Zum Beispiel die gesamte derzeitige nationalsozialistische und oligarchische Führung der Ukraine, die einen Bürgerkrieg entfesselte und einen Teil der russischen Zivilisation in ein "Bantustan" und ein Reservat verwandelte, das zig Millionen Russen zu Sklaverei und Ausrottung verurteilte.

Darüber hinaus muss daran erinnert werden, dass es Washington und London waren, die Hitler einst nährten und ernährten, und sie sind die Hauptanstifter und -täter des Zweiten Weltkriegs.

Empfohlen: