Die Niederlage der irakischen Truppen im Januar 1991 durch die Alliierten wurde vor allem durch den Einsatz neuester Waffen und vor allem Hochpräzisionswaffen (WTO) erreicht. Es wurde auch festgestellt, dass es in Bezug auf seine Kampffähigkeit und Wirksamkeit mit einem nuklearen verglichen werden kann. Deshalb entwickeln viele Länder jetzt intensiv neue WTO-Typen, modernisieren und bringen alte Systeme auf ein angemessenes Niveau.
Natürlich wird in unserem Land ähnliche Arbeit geleistet. Heute lüften wir den Schleier der Geheimhaltung über eine der interessanten Entwicklungen.
Der Hintergrund ist kurz wie folgt. Alle unsere taktischen und operationell-taktischen Raketen, die noch bei den Bodentruppen im Einsatz sind, sind vom sogenannten "Trägheits"-Typ. Das heißt, das Ziel wird nach den Gesetzen der Mechanik geführt. Die ersten solchen Raketen hatten Fehler von fast einem Kilometer, und dies wurde als normal angesehen. Zukünftig wurden die Trägheitssysteme verfeinert, die es ermöglichten, die Abweichung vom Ziel in nachfolgenden Raketengenerationen auf mehrere Dutzend Meter zu reduzieren. Dies ist jedoch die Grenze der "Trägheits"-Fähigkeiten. Kam, sagt der Kick, "die Krise des Genres". Und die Genauigkeit musste, wie auch immer, erhöht werden. Aber mit Hilfe von was, wie?
Die Antwort auf diese Frage sollten die Mitarbeiter des Zentralen Forschungsinstituts für Automatisierung und Hydraulik (TsNIIAG) geben, das sich zunächst auf die Entwicklung von Steuerungssystemen konzentrierte. Einschließlich für verschiedene Arten von Waffen. Die Arbeiten an der Schaffung eines Raketensuchsystems, wie es später genannt wurde, wurden vom Leiter der Abteilung des Instituts, Zinovy Moiseevich Persits, geleitet. Bereits in den fünfziger Jahren wurde er als einer der Schöpfer der ersten Panzerabwehrlenkrakete des Landes "Bumblebee" mit dem Lenin-Preis ausgezeichnet. Er und seine Kollegen hatten auch andere erfolgreiche Entwicklungen. Diesmal war es notwendig, einen Mechanismus zu finden, der sicherstellt, dass die Rakete auch kleine Ziele (Brücken, Werfer usw.) trifft.
Das Militär reagierte zunächst ohne Begeisterung auf die Ideen der Tsniyagoviten. In der Tat besteht der Zweck von Raketen gemäß Anweisungen, Handbüchern und Vorschriften in erster Linie darin, die Lieferung eines Sprengkopfes in das Zielgebiet sicherzustellen. Daher spielt die in Metern gemessene Abweichung keine große Rolle, das Problem wird trotzdem gelöst. Sie versprachen jedoch, bei Bedarf mehrere veraltete (damals bereits) einsatztaktische Raketen R-17 (im Ausland werden sie "Scud" - Scud genannt) zuzuweisen, für die eine Abweichung von zwei Kilometern zulässig ist.
Selbstfahrlafette R-17 mit einer verbesserten optischen Zielsuchrakete
Sie entschieden sich für die Entwicklung eines optischen Zielsuchkopfes. Die Idee war so. Ein Bild wird von einem Satelliten oder einem Flugzeug aufgenommen. Darauf findet der Decoder das Ziel und markiert es mit einem bestimmten Zeichen. Dann wird dieses Bild die Grundlage für die Erstellung eines Standards, den die "Optik", die unter der transparenten Verkleidung des Raketensprengkopfes montiert ist, mit dem realen Gelände vergleichen und das Ziel finden würde. Von 1967 bis 1973 wurden Labortests durchgeführt. Eines der Hauptprobleme war die Frage: In welcher Form sollten die Standards ausgeführt werden? Aus mehreren Optionen haben wir uns für einen Fotofilm mit 4x4 mm Rahmen entschieden, auf dem ein Geländeausschnitt mit Zielscheibe in unterschiedlichen Maßstäben gefilmt wird. Auf Befehl des Höhenmessers änderten sich die Frames, sodass der Kopf das Ziel finden konnte.
Diese Lösung des Problems erwies sich jedoch als wenig erfolgversprechend. Erstens war der Kopf selbst sperrig. Dieses Design wurde vom Militär komplett abgelehnt. Sie glaubten, dass Informationen an Bord der Rakete nicht durch das Anbringen von "irgendwie Film" kurz vor dem Start kommen sollten, wenn die Rakete bereits in einer Kampfposition in Bereitschaft zum Start war und alle Arbeiten abgeschlossen werden mussten, sondern irgendwie anders. Vielleicht per Draht übertragen, oder noch besser per Funk. Unzufrieden waren sie auch damit, dass der optische Kopf nur tagsüber und bei klarem Wetter verwendet werden konnte.
1974 war also klar: Es waren andere Wege zur Lösung des Problems nötig. Dies wurde auch auf einer der Sitzungen des Kollegiums des Ministeriums für Verteidigungsindustrie diskutiert.
Zu diesem Zeitpunkt wurde die Computertechnologie immer aktiver in Wissenschaft und Produktion eingeführt. Eine fortschrittlichere Elementbasis wurde entwickelt. Und in der Abteilung Persits traten Neuankömmlinge auf, von denen viele bereits an der Erstellung verschiedener Informationssysteme mitgearbeitet haben. Sie haben gerade vorgeschlagen, Standards mit Hilfe von Elektronik zu machen. Wir brauchen einen Bordcomputer, glaubten sie, in dessen Speicher der gesamte Aktionsalgorithmus für das Zielführen der Rakete, das Fangen, Halten und schließlich die Zerstörung abgelegt wäre.
Es war eine sehr schwierige Zeit. Wie immer arbeiteten sie 14-16 Stunden am Tag. Es war nicht möglich, einen digitalen Sensor zu entwickeln, der die codierten Informationen über das Ziel aus dem Computerspeicher lesen könnte. Wir haben, wie sie sagen, in der Praxis gelernt. Niemand hat die Entwicklung gestört. Und im Allgemeinen wussten nur wenige von ihnen. Als die ersten Tests des Systems bestanden und es sich gut zeigte, war diese Nachricht für viele eine Überraschung. Unterdessen änderten sich die Ansichten über die Methoden der Kriegsführung unter modernen Bedingungen. Militärwissenschaftler kamen nach und nach zu dem Schluss, dass der Einsatz von Nuklearwaffen vor allem in taktischer und einsatztaktischer Hinsicht nicht nur wirkungslos, sondern auch gefährlich sein könnte: Neben dem Feind war auch die Niederlage der eigenen Truppen nicht ausgeschlossen. Gefragt war eine grundlegend neue Waffe, die die Bewältigung der Aufgabe mit konventioneller Ladung sicherstellt – aufgrund höchster Genauigkeit.
In einem der wissenschaftlichen Forschungsinstitute des Verteidigungsministeriums entsteht ein Labor „Hochpräzise Steuerungssysteme für taktische und operationell-taktische Flugkörper“. Zunächst galt es herauszufinden, welche Vorkenntnisse unsere "Verteidigungsspezialisten" und vor allem von den Tsniyagoviten bereits haben.
Das Jahr war 1975. Zu diesem Zeitpunkt verfügte das Team von Persitz über Prototypen des zukünftigen Systems, das klein und ziemlich zuverlässig war, dh die anfänglichen Anforderungen erfüllte. Im Prinzip wurde das Problem mit den Standards gelöst. Jetzt wurden sie in Form von elektronischen Bildern der Umgebung in verschiedenen Maßstäben in den Computerspeicher übertragen. Zum Zeitpunkt des Fluges des Sprengkopfes wurden diese Bilder auf Befehl des Höhenmessers der Reihe nach aus dem Speicher abgerufen, und ein digitaler Sensor wertete jedes von ihnen aus.
Nach einer Reihe erfolgreicher Experimente wurde beschlossen, das System in ein Flugzeug zu bringen.
… Auf dem Testgelände wurde unter dem "Bauch" des Su-17-Flugzeugs ein Mock-up einer Rakete mit einem Zielsuchkopf angebracht.
Der Pilot flog das Flugzeug entlang der projizierten Flugbahn der Rakete. Die Arbeit des Kopfes wurde von einer Kinokamera aufgezeichnet, die mit einem „Auge“, also durch ein gemeinsames Objektiv, die Umgebung „vermessen“hat.
Und hier ist die erste Nachbesprechung. Alle starren mit angehaltenem Atem auf den Bildschirm. Erste Schüsse. Höhe 10.000 Meter. Die Umrisse der Erde sind im Dunst kaum zu erahnen. Der "Kopf" bewegt sich sanft von einer Seite zur anderen, als ob er nach etwas suchen würde. Plötzlich stoppt es und behält, egal wie das Flugzeug manövriert, immer den gleichen Platz in der Mitte des Rahmens. Als das Trägerflugzeug schließlich auf eine Höhe von vier Kilometern absank, sahen alle das Ziel deutlich. Ja, die Elektronik hat die Person verstanden und alles in ihrer Macht Stehende getan. An diesem Tag war Feiertag…
Viele glaubten, dass der Erfolg des "Flugzeugs" ein klarer Beweis für die Lebensfähigkeit des Systems war. Aber Persitz wusste, dass nur erfolgreiche Raketenstarts Kunden überzeugen konnten. Der erste von ihnen fand am 29.09.1979 statt. Die R-17-Rakete, die mit einer Reichweite von 300 Kilometern auf der Kapustin-Yar-Range abgefeuert wurde, stürzte mehrere Meter vom Zentrum des Ziels ab.
Und dann gab es eine Resolution des Zentralkomitees und des Ministerrats zu diesem Programm. Es wurden Mittel bereitgestellt, Dutzende von Unternehmen waren an der Arbeit beteiligt. Jetzt mussten die CNIAG-Mitglieder die notwendigen Details nicht mehr manuell anpassen. Sie waren verantwortlich für die Entwicklung des gesamten Steuerungssystems, die Aufbereitung und Verarbeitung der Daten, die Eingabe von Informationen in den Bordcomputer.
TsNIIAG-Spezialisten mit ihrer Idee - der Kopf einer Rakete mit einem optischen Zielsuchkopf
Im gleichen Rhythmus agierten Vertreter des Verteidigungsministeriums mit den Entwicklern. Tausende von Menschen arbeiteten an der Aufgabe. Strukturell hat sich die R-17-Rakete selbst etwas verändert. Jetzt ist das Kopfteil abnehmbar, darauf sind Ruder, ein Stabilisierungssystem usw. angebracht. Bei TsNIIAG wurden spezielle Maschinen zur Eingabe von Informationen erstellt, mit deren Hilfe sie codiert und dann per Kabel in den Speicher übertragen wurden des Bordcomputers. Natürlich lief nicht alles glatt, es gab einige Ausfälle. Und es ist rückwärts: Ich musste zum ersten Mal viel machen. Besonders kompliziert wurde die Situation nach mehreren erfolglosen Raketenstarts.
Das war 1984. 24. September - erfolgloser Start. 31. Oktober - dasselbe: Der Kopf hat das Ziel nicht erkannt.
Die Tests wurden gestoppt.
Was hier angefangen hat! Sitzung um Sitzung, Abholung um Abholung … Bei einer der Sitzungen in der Militärisch-Industriellen Kommission wurde sogar die Frage der Rückführung der Arbeit auf die Forschungsebene aufgeworfen. Die entscheidende Meinung war die Meinung des damaligen Chefs der GRAU, Generaloberst Ju. Andrianow, und anderer Militärspezialisten, die die Fortsetzung der Arbeit im vorherigen Regime beantragten.
Es dauerte fast ein Jahr, das "Hindernis" zu finden. Dutzende neuer Algorithmen wurden ausgearbeitet, alle Mechanismen wurden zerlegt und per Schraube zusammengebaut, aber - mein Kopf drehte sich - die Fehlfunktion wurde nie gefunden …
Im fünfundachtzigsten gingen wir zu Wiederholungsprüfungen. Der Raketenstart war für den Morgen geplant. Am Abend ließen die Spezialisten das Programm noch einmal am Computer laufen. Vor der Abreise entschieden wir uns, die transparenten Verkleidungen zu inspizieren, die am Vortag angebracht wurden und demnächst auf den Raketensprengköpfen angebracht werden sollten. Dann geschah etwas, das mittlerweile zur Legende geworden ist. Einer der Designer schaute in die Verkleidung und … Das Licht der seitlich hängenden Lampe, unverständlich gebrochen, erlaubte es nicht, Gegenstände durch das Glas zu unterscheiden.
Der Fehler war … die dünnste Staubschicht auf der Innenfläche der Verkleidung.
Am Morgen fiel die Rakete endlich an ihren vorgesehenen Platz. Genau dorthin, wohin sie geleitet wurde.
Die Entwicklungsarbeiten wurden 1989 erfolgreich abgeschlossen. Aber die Forschung von Wissenschaftlern dauert noch an, daher ist es zu früh, um die endgültigen Ergebnisse zusammenzufassen. Wie sich das Schicksal dieser Entwicklung in Zukunft entwickeln wird, ist schwer zu sagen, ein anderes ist klar: Sie ermöglichte es, die Prinzipien der Schaffung hochpräziser Waffensysteme zu studieren, ihre Stärken und Schwächen zu erkennen und ganz nebenbei - viele Entdeckungen und Erfindungen zu machen, die bereits in die militärische und zivile Produktion eingeführt werden.
Schema des Kampfeinsatzes einer operativ-taktischen Rakete mit einem optischen Zielsuchkopf
