Das Konzept einer neuen Klasse von gepanzerten Fahrzeugen - Tank Support Combat Vehicles (BMPT) - wird seit Anfang der 90er Jahre diskutiert und ist noch nicht auf einen gemeinsamen Nenner gekommen. Ende der 90er Jahre, aus welchen Überlegungen nicht klar ist, wurden zwei Prototypen des BMPT „Terminator“entwickelt und gefertigt, die als qualitativer Sprung in der Entwicklung gepanzerter Fahrzeuge präsentiert wurden. Fast zwanzig Jahre lang wurden sie regelmäßig auf verschiedenen Ausstellungen gezeigt, waren aber in der russischen Armee nicht gefragt. Auch im Ausland fanden sie keinen Kunden.
Nachdem diese Maschinen 2017 in Syrien unter realen Kampfbedingungen getestet wurden, entbrannte die Kontroverse um das BMPT mit neuer Kraft, der Schwerpunkt verlagerte sich, es stellte sich heraus, dass es für solche Maschinen ein ganz anderes Einsatzgebiet gibt.
Bei der Entwicklung des BMPT-Konzepts wurde alles auf den Kopf gestellt. Zuerst entwickelten und fertigten sie Prototypen des BMPT "Terminator" und begannen dann, die Notwendigkeit solcher Maschinen zu begründen und die Taktiken ihrer Verwendung zu begründen.
Als Ergebnis kamen sie zu dem Schluss, dass dieses Fahrzeug zur Feuerunterstützung von Panzern aus Panzerabwehrwaffen in einer Entfernung von Hunderten von Metern erforderlich ist, die am stärksten panzergefährdend sind ATGMs und RPGs, die schwer zu erreichen sind aus einem Tank erkennen. Dann ist nicht klar, nach welcher Logik sie den Kampf gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge hinzugefügt haben, der versucht, sich so weit wie möglich von den Panzern fernzuhalten, da der Treffer einer Granate von einer Panzerkanone oder einer Rakete leicht gepanzerte Fahrzeuge in Fetzen bläst. Das heißt, Panzer verfügen bereits über ein wirksames Mittel, um leicht gepanzerte Ziele zu bekämpfen, und BMPTs werden dafür nicht wirklich benötigt.
In dem Artikel wird erläutert, welche Waffen für den BMPT am besten geeignet sind. Natürlich kann man über die Bewaffnung dieses Fahrzeugs sprechen, aber gleichzeitig bleibt die Hauptfrage über Bord: Warum brauchen wir einen BMPT, welche Aufgaben soll er lösen und wie ist die Taktik seines Einsatzes.
Wenn für einen Panzer aus nächster Nähe RPG- und ATGM-Berechnungen die panzergefährdenden Ziele sind, dann sollte BMPT über bessere Instrumente und Mittel zur Erkennung kleiner Panzer-gefährlicher Ziele als ein Panzer verfügen, über eine wirksame Waffe für deren schnelle Zerstörung verfügen und mehr mächtiger Schutz gegen Zerstörungsmittel als ein Panzer-Nahkampf.
Welches dieser Sets ist auf dem BMPT implementiert? Von den Mitteln zur Zielerkennung nur eine Reihe von Standard-Panzervisieren und -beobachtungsgeräten, die im Vergleich zu einem Panzer nichts Neues für die Suche und das Treffen von Zielen brachten.
Um Ziele zu zerstören, werden zwei kleinkalibrige 30-mm-Kanonen und ein Panzer 7, 62-mm-Maschinengewehr verwendet. Auch der Einbau von Lenkflugkörpern sieht weit hergeholt aus: Sie werden nicht benötigt, um kleine Ziele zu besiegen, diese Waffenklasse ist darauf ausgelegt, gut gepanzerte Ausrüstung auf große Entfernungen und geschützte Schuss- und Stützpunkte zu zerstören. Bei einigen Proben wurden automatische Granatwerfer verwendet, dann wurden sie entfernt. ATGM- und RPG-Crews, um Panzer zu zerstören, müssen ihr Ziel sehen und eine Rakete darauf richten, damit sie sich nicht hinter Hindernissen befinden können. Die Installation eines Granatwerfers, der Minen über Hindernisse "werfen" soll, ist wirklich nicht erforderlich, um solche Ziele zu zerstören. Um das Gewicht und das gebuchte Volumen zu reduzieren, wurde die Panzerkanone aus dem BMPT entfernt, was seine Feuerkraft schwächte.
Das heißt, in Bezug auf die Feuerkraft ist der BMPT deutlich niedriger als der des Panzers. Der einzige Vorteil ist die Verwendung von zwei 30-mm-Kanonen. Der Panzer ist noch besser mit Handfeuerwaffen ausgestattet, er hat zwei Maschinengewehre. Eine davon ist großkalibrig und mit deutlich höherem Elevationswinkel. In Bezug auf Lenkwaffen ist der Panzer dem BMPT um ein Vielfaches überlegen, er hat keine vier Raketen in seinem Munitionsregal und die gesamte Munitionsladung im automatischen Lader kann 22 Lenkflugkörper enthalten.
Infolgedessen ist der BMPT in Bezug auf die Feuerkraft dem Panzer bei der Artilleriebewaffnung (es gibt keine Panzerkanone), bei Kleinwaffen und Lenkwaffen deutlich unterlegen und ist nur bei Artilleriewaffen mit kleinem Kaliber überlegen. Grundsätzlich wurden bereits Arbeiten zur Installation von 23-mm- und 30-mm-Geschützen am Panzer durchgeführt, und diese Aufgabe kann am Panzer problemlos gelöst werden, dafür ist keine Entwicklung eines BMPT erforderlich.
Auch die Aufgabe, dem BMPT gegenüber dem Panzer einen stärkeren Schutz zu bieten, wurde nicht gelöst, da der Rumpf des T-72-Panzers als BMPT-Basis genommen wurde. Der Schutz wurde leicht erhöht, aber es gibt nichts grundlegend Neues.
Aus dem Aufgabenkomplex des BMPT können wir schließen, dass die Aufgabe, BMPT-Ziele zu finden und zu erkennen, auf der Ebene des Panzers gelöst wird und diese nicht überschreitet, in Bezug auf die Bereitstellung von Feuerkraft ist der BMPT dem Panzer deutlich unterlegen, der Vorteil liegt nur bei kleinkalibriger Artillerie und beim Schutz des BMPT am Tank.
Es sollte auch beachtet werden, dass die Taktik für den Einsatz von BMPTs auf dem Schlachtfeld aufgrund ihrer Ausrüstung und zu lösenden Aufgaben überhaupt nicht ausgearbeitet wurde. In welcher taktischen Verbindung der Panzerkräfte und in wessen Unterordnung sollten sie sich befinden, in welchen Gefechtsformationen sollten sie sich befinden (vor Panzern, als Teil einer Panzereinheit oder hinter Panzern)?..
All diese Probleme bestimmten anscheinend den dornigen Weg des Vorrückens dieser Maschine in die Armee. Die Verwendung von BMPT zur Feuerunterstützung von Panzern in der Form, wie sie geschaffen wurde, bringt wenig. Wenn sich eine solche Aufgabe lohnt, sollte sie mit einer anderen Herangehensweise an die Ausrüstung und den Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen gelöst werden.
Der Einsatz dieser Maschine in einer realen Kampfsituation in Syrien hat gezeigt, dass diese Maschine benötigt wird, aber für ganz andere Aufgaben. Es stellte sich heraus, dass es als Infanterie-Feuerunterstützungsfahrzeug in der Konfrontation mit dem Feind, nicht in der Lage, gepanzerte Fahrzeuge massiv einzusetzen, und in städtischen Gebieten erforderlich ist. In solchen Gefechten sind die Hauptziele feindliche Infanterie mit Handfeuerwaffen, MANPADS- und RPG-Betreiber, leichte gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie- und Raketenwerfer sowie Schusspunkte auf kurze Distanz.
Um solche Probleme zu lösen, muss das Fahrzeug mit kleinkalibrigen und kleinkalibrigen Artilleriewaffen zur Unterdrückung von Infanterie und leicht gepanzerten Zielen, leichten Granatwerfern zum Bekämpfen von Zielen hinter Hindernissen, Raketenwaffen zur punktgenauen Unterdrückung von Artillerie- und Raketenwerfern und starken Punkten ausgestattet sein.
Verschiedene Waffentypen müssen vertikal und horizontal voneinander gelöst sein und gleichzeitig in verschiedene Richtungen feuern können, da das Fahrzeug aus jeder Richtung unerwartet angegriffen werden kann. Handfeuerwaffen müssen einen Elevationswinkel von mindestens 75 Grad haben (45 Grad ist nicht genug), um auf die oberen Stockwerke von Gebäuden zu schießen, wie es bei der Installation des Utes-Flugabwehr-Maschinengewehrs auf dem Panzer der Fall war.
Die Maschine braucht "Augen" für die Erkundung des Geländes und die Identifizierung von Zielen, und dafür das akzeptabelste UAV, das von einem separaten Besatzungsmitglied gesteuert wird. Das Fahrzeug muss über eine leistungsstarke integrierte Verteidigung gegen die wahrscheinlichsten Zerstörungsmittel (RPG und ATGM) verfügen, insbesondere gegen einen Angriff von oben. Um die dem Fahrzeug zugewiesenen Aufgaben zu lösen, muss die Besatzung aus mindestens vier Personen bestehen.
Aus taktischer Sicht des Einsatzes eines Infanterie-Feuerunterstützungsfahrzeugs sollte es sich in den Kampfformationen der taktischen Staffel, Kompanie - Bataillon, unter dem Kommando von Kommandanten dieser Stufe befinden.
Die Machbarkeit einer solchen Maschine liegt auf der Hand, die syrischen Ereignisse haben dies nur bestätigt. Eine solche Maschine ist für den Einsatz in lokalen Konflikten geringer Intensität und Polizeieinsätzen erforderlich, die jetzt die Mehrheit bilden.
Anscheinend kann BMPT auch in Armeestrukturen seinen Platz finden. Bevor mit der Entwicklung einer solchen Maschine begonnen wird, müssen unter Berücksichtigung der Erfahrungen bei der Erstellung des Terminator BMPT und seiner Tests unter Kampfbedingungen in Syrien die vor ihm liegenden Aufgaben, die Taktik seines Einsatzes und die Anforderungen festgelegt werden für den Waffenkomplex und das Schutzsystem, und erst dann eine Entscheidung über die Schaffung solcher gepanzerter Fahrzeuge treffen.
