Wer ist cooler: Armata oder Abrams? Teil 2

Inhaltsverzeichnis:

Wer ist cooler: Armata oder Abrams? Teil 2
Wer ist cooler: Armata oder Abrams? Teil 2

Video: Wer ist cooler: Armata oder Abrams? Teil 2

Video: Wer ist cooler: Armata oder Abrams? Teil 2
Video: Kaspers Diashow "Azorianisches Baumbeschnitt-Besteck" und der Baum... 2024, März
Anonim

Im vorherigen Teil des Artikels wurden die Eigenschaften der Panzer "Armata" und "Abrams" in Bezug auf die Feuerkraft betrachtet, in diesem Teil wurden die Eigenschaften in Bezug auf Schutz und Mobilität verglichen.

Bild
Bild

Sicherheit

Das Schema des Gebäudeschutzes wird hauptsächlich durch die gewählte Anordnung des Tanks bestimmt. Für den Abrams-Panzer ist dies eine 4-köpfige Besatzung (mit einem Lader), die nach dem klassischen Schema platziert ist: der Fahrer in der Wanne, der Rest der Besatzung im Turm und die Platzierung des Hauptteils der Munition in die reservierte Nische des Turmhecks.

Das Layout dieses Tanks erfordert ein großes reserviertes Innenvolumen des Tanks, und daher sind die Abmessungen des Tanks sehr beeindruckend, er hat eine große Rumpflänge - 7, 92 m, Breite - 3, 7 m, Höhe - 2, 44 m und ein massiver Turm. Die Front- und Seitenprojektionen des Panzers übertreffen die Leistung sowjetischer (russischer) Panzer erheblich, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Abrams von feindlichem Feuer getroffen werden.

Der Schutz des Abrams-Panzers ist passiv und nach Zonen differenziert: der vordere Teil der Wanne und des Turms, die Seiten der Wanne und des Turms, die Rückseite der Wanne, das Dach der Wanne und des Turms. Besonderes Augenmerk wurde auf den Schutz des vorderen Teils der Wanne und des Turms sowie des vorderen Teils der Seitenwände gelegt. Die übrigen Zonen haben ein relativ niedriges Schutzniveau.

In den am stärksten geschützten Bereichen wird eine kombinierte mehrschichtige Panzerung unter Verwendung von Keramik verwendet, in den geschwächten Bereichen wird eine monolithische Panzerung verwendet. Bei den neuesten Modifikationen des Panzers ist die explosive reaktive Panzerung fragmentiert, das Heck ist mit einem antikumulativen Gitter bedeckt und unter dem Boden sind zusätzliche Platten aus kombinierter Panzerung installiert.

Das Platzieren von Munition in der Hecknische des Turms, der am stärksten gefährdeten Stelle in der Höhe des Panzers, und ein schwacher Schutz dieser Zone erhöhen die Wahrscheinlichkeit, den Panzer zu treffen, insbesondere den seitlichen Vorsprung und die Position "Kanone an Bord". Die Isolierung der Munition im reservierten Raum mit Knock-Out-Panels gibt der Besatzung eine Chance zu überleben, wenn diese Zone getroffen wird, ohne die Munition zu detonieren; wenn die Munition detoniert, kann nichts den Panzer und die Besatzung retten. Dem Schutz eines Teils der im Rumpf befindlichen Munitionsladung wurde große Aufmerksamkeit geschenkt. Die Schüsse sind in gepanzerter Verpackung und ein Volltreffer ist erforderlich, um sie zur Detonation zu bringen.

Es ist zu beachten, dass der "Abrams" mit starkem Schutz der Frontalprojektion in der oberen Hemisphäre schlecht geschützt und von oben praktisch wehrlos vor kleinkalibrigen Flugzeuggeschützen über die gesamte Länge des Panzers vom Bug bis zum Heck ist. Der Panzer befindet sich auch in geschwächten Zonen, insbesondere am Heck, an den Seiten, am Dach des Turms und am Rumpf, und ist leicht anfällig für Nahkampf-Panzerabwehrwaffen.

Nach verschiedenen Schätzungen beträgt der Widerstand der Frontalprojektion des Abrams-Panzers vom BPS 850-900 mm und vom CS 1100-1200 mm. Die Haltbarkeit des vorderen Teils der Seiten beträgt beim BPS etwa 300 mm und beim COP - 500 mm.

Der Abrams-Panzer verwendet praktisch keine optisch-elektronischen Gegenmaßnahmen gegen ATGM-Feuer. Es gibt nur Infrarotprojektoren zur Unterdrückung von ATGM-Steuerbefehlen im Infrarotbereich und Trägerraketen zum Aufstellen einer Nebelwand. Es gibt keine aktiven Schutzsysteme am Tank.

Die größte Aufmerksamkeit wird dem Schutzschema des Armata-Panzers geschenkt, und die Anordnung des Panzers zielt darauf ab, den Besatzungsmitgliedern maximalen Schutz zu gewährleisten. Alle drei Besatzungsmitglieder sind vor dem Panzerrumpf in einer gepanzerten Kapsel untergebracht, die von Munition und Treibstoff isoliert ist. Die Hauptmunitionsladung befindet sich im automatischen Lader in der Kabine eines unbewohnten Turms in Höhe des Panzerrumpfes und ist durch eine gepanzerte Trennwand von der Besatzung getrennt. Zusätzliche Munition befindet sich im Rumpf in einem geschützten Munitionsregal. Der Treibstoff befindet sich in einem gepanzerten Fach zwischen Kampfraum und MTO, teilweise in Tanks auf den Kotflügeln, geschützt durch Panzerung. Alle Abteile - Besatzung, Kampfabteil, Treibstoff und Logistik - sind durch gepanzerte Trennwände getrennt.

Der Armata-Tank verfügt über ein mehrstufiges Schutzsystem. Die erste Stufe zielt darauf ab, die "Sichtbarkeit" des Tanks zu reduzieren. Der Turm ist mit einem Splitterschutzgehäuse mit einer speziellen GALS-Beschichtung ausgestattet, die den Effekt einer Lichtreflexion erzeugt, die es nicht erlaubt, die Art des Objekts im Radar-, Infrarot- und optischen Bereich zu bestimmen.

Auf der zweiten Schutzebene wird ein aktiver Schutz verwendet, der eingehende Munition abfängt und zerstört, sowie ein System optisch-elektronischer Gegenmaßnahmen zum Aufbau multispektraler Interferenzen und zur Unterbrechung der ATGM-Steuerung.

Auf der dritten Stufe wird durch aktives und passives Buchen ein Schutz gegen Munition geboten, die die bisherigen Schutzstufen überwunden hat.

Der Panzer ist weit verbreitet dynamischer Schutz "Malachit", einschließlich der Detonation von Schutzmodulen, um mit der Panzerung aus dem Magnetfeld der ankommenden Munition in Kontakt zu treten. ERA-Einheiten sind am vorderen Teil des Rumpfes und des Turms, an den Seiten und am Dach des Turms, an den Kotflügeln zum Schutz der Rumpfseiten zum MTO, am Rumpfdach über der Kapsel und den Mannschaftsluken installiert. Einige der DZ-Blöcke für den Rumpfschutz sind abnehmbar und werden vor der Durchführung eines Kampfeinsatzes installiert. Der Heckbereich des Panzers wird durch Gitterschirme geschützt, die am Heck des Turms und des Rumpfes installiert sind.

Der Panzerschutz des Panzers ist mehrschichtig, mit der Verwendung einer neuen Panzerung der Marke 44S-sv-Sh, die es ermöglicht, die Dicke der Panzerteile um 15% zu reduzieren, ohne den Panzerwiderstand zu verringern, und Verbundmaterialien. Die Panzerung ist entlang des Umfangs des Panzers differenziert.

Die Turmpanzerung besteht aus der Hauptpanzerung und einem splittersicheren Gehäuse, das die Instrumente des Panzers vor Schrapnell-, Spreng- und Kugelschäden schützt.

Der Panzer ist mit einem System zur Verzerrung des Magnetfelds des Panzers zum Schutz vor Minen ausgestattet.

Zum Widerstand des Panzers "Armata" gibt es keine Daten, er ist laut Experten sehr hoch und übertrifft den Schutz des Panzers "Abrams". Demnach kann der Widerstand des Frontschutzes des Panzers 1000 - 1100 mm vom BPS, 1200 - 1400 mm vom CS und 250-300 mm in der oberen Hemisphäre vom CS betragen.

Der Panzer verwendet den aktiven Schutz "Afghanite", der ähnlich dem aktiven Schutzkomplex "Trophy" für den Panzer "Merkava" aufgebaut ist. Das Herzstück des KAZ ist ein Puls-Doppler-Radar auf Basis eines aktiven Phased-Antennen-Arrays (AFAR), das über vier Panels am Panzerturm verfügt und eine 360-Grad-Sicht ermöglicht, ohne die Radarantenne zu drehen. In das Radar integriert sind zwei Hochgeschwindigkeits-Doppler-Radare mit kurzer Reichweite, die mit derselben Technologie hergestellt wurden, und kreisförmige Ultraviolett-Peiler von ATGM-Taschenlampen.

Aktiver Schutz arbeitet in Verbindung mit einem optisch-elektronischen Gegenmaßnahmensystem. Auf Befehl des Radars verwandelt sich der Turm des Panzers in die am besten geschützte Zone, es werden multispektrale Vorhänge installiert, die im Infrarot- und Millimeterbereich undurchsichtig sind, um die ATGM-Steuersignale zu unterdrücken. Es gibt ein System des Jammings durch einen Angriff von oben.

Eine schädliche Munition, die den Vorhang überwunden hat, wird durch eine Schutzmunition mit einem kumulativen Trichter mit großem Öffnungswinkel zerstört, der nach dem Prinzip eines "Schockkerns" mit einem Durchmesser von 300-400 mm arbeitet. Auf einem Drehsockel ist Schutzmunition installiert, die auf Befehl des Radars die Richtung zum Ziel in zwei Ebenen ermittelt.

Die vordere Halbkugel ist mit aktivem Schutz bedeckt, der KAZ bietet keinen Schutz von oben. Das System ermöglicht das Abfangen sowohl von ATGM-Raketen als auch von Hochgeschwindigkeits-BPS.

Der Komplex des aktiven Schutzes ist sicherlich sehr effektiv, aber es kommen Zweifel auf, dass er vollständig umgesetzt wurde. Die Schaffung einer Drehplattform in zwei Ebenen mit einer sehr hohen Geschwindigkeit des Arbeitsradarbefehls, um eine Schutzmunition mit einer Geschwindigkeit von 1800 m / s auf ein ankommendes BPS zu richten, erfordert den Einsatz von Nachführantrieben auf der Grundlage neuer physikalischer Prinzipien. deren Entwicklung noch unbekannt ist. Auch das rechtzeitige Drehen des Turms zum ankommenden BPS wirft große Zweifel auf, da die Geschwindigkeiten von Projektil und Turmdrehung einfach nicht vergleichbar sind.

Im Allgemeinen ist die Sicherheit des Armata-Panzers viel höher als die des Abrams-Panzers und übertrifft diese in vielerlei Hinsicht.

Mobilität

Die Mobilität des Panzers wird durch die Leistung des Kraftwerks und seine Masse bestimmt. Amerikanische Panzer haben traditionell eine große Masse, und der Abrams war keine Ausnahme, mit einer Masse von 63 Tonnen hat er einen Gasturbinenmotor mit einer Leistung von 1500 PS. und die Leistungsdichte beträgt 24 PS / t. Der Panzer "Armata" mit einer Masse von 55 Tonnen hat einen 12-Zylinder-X-förmigen Dieselmotor 2V-12-3A mit einer Leistung von 1200 PS. und die Leistungsdichte beträgt 22 PS / t. Auch bei diesem Panzer liegen wir bei der Motorleistung traditionell hinter westlichen Panzern zurück, und diese Lücke ist noch nicht beseitigt. Zwar behaupten die Entwickler, dass dieser Motor eine Leistungsreserve von bis zu 1800 PS hat, aber das muss noch erreicht werden.

Tankgewicht (t): 63; 55

Motorleistung (PS): 1500; 1200

Spezifische Leistung (PS / t): 24; 22

Spezifischer Druck (kg / cm²): 1, 02

Höchstgeschwindigkeit auf der Autobahn, km / h: 67; 75

Tankinhalt (l): 1900; 1615

Kreuzfahrt im Geschäft (km): 426; 500

Chassis auf "Abrams" und "Armata" siebenstufig. Bei einer Masse des Abrams-Tanks von 63 Tonnen hat er einen spezifischen Bodendruck von 1,02 kg / qm. cm wird der spezifische Druck des Armata-Panzers mit einer Masse von 55 Tonnen wahrscheinlich geringer sein. Mit einem solchen spezifischen Druck und ähnlichen Eigenschaften in Bezug auf die spezifische Leistung wird "Abrams" in Bezug auf die Mobilität "Armata" unterlegen sein. Darüber hinaus verwendet die "Armata" eine aktive Federung, die für die Laufruhe des Panzers sorgt, was besonders beim Schießen in Bewegung wichtig ist.

Der Einsatz eines Gasturbinentriebwerks beim Abrams, das im Vergleich zu einem Dieselmotor einen höheren Kraftstoffverbrauch hat, führt zu einer Verringerung der Reichweite mit mehr Kraftstoff an Bord des Tanks. Das Gasturbinentriebwerk erfordert auch erhöhte Anforderungen an die Luftreinigung, und die Verwendung des Tanks unter Wüsten- und Staubbedingungen bringt zusätzliche Einschränkungen mit sich.

Netzwerkzentrierter Tank

Die Panzer "Armata" und "Abrams" sind mit einem grundlegend neuen digitalen Kontrollsystem basierend auf dem Tankinformations- und Kontrollsystem (TIUS) ausgestattet, das die Kontrollsysteme für Bewegung, Feuer, Schutz und Interaktion des Panzers in einer einzigen Panzersteuerung integriert Komplex.

Das System bietet die Sammlung und Verarbeitung von Informationen aus Systemen und Einheiten des Tanks, des Kraftwerks, der OMS-Geräte, der Schutzsysteme, der Navigationshilfen und der Kommunikation. Bietet Informationsaustausch zwischen Systemen, Steuerung und Diagnose von Einheiten und Systemen, synthetisiert Informationen zur Ausgabe und in Form von Sprachbefehlen und auf den Displays der Besatzungsmitglieder Informationen über den Zustand von Waffensystemen, Sicherheit, Mobilität, Bedrohung durch einen Panzer zu treffen durch feindliches Feuer, kartografische Informationen über die Position von Objekten auf taktischer Ebene, Informationen über die erkannten und von höheren Kommandanten empfangenen Ziele, generiert Befehle und Informationen zur Übertragung an andere Panzer und Kontrollobjekte.

Zur Organisation der Interaktion werden unter anderem Informationen der globalen Navigationssysteme GPS und GLONASS verwendet. Auf dem Armata-Panzer wird die Übertragung digitaler Informationen sowohl mittels Funkkommunikation im UKW-Bereich, als auch im I-Bereich und im Sichtbereich im Mikrowellenbereich erwartet.

Der Einsatz digitaler Technologien und Informationsunterstützung trägt zur Optimierung der Kampfhandlungen bei und ermöglicht die Beobachtung der Lage in Echtzeit während der Ausführung der zugewiesenen Aufgabe.

Panzer "Armata" und "Abrams" sind "netzwerkzentrierte Panzer" und sind nicht nur für den Einzelkampf konzipiert, sondern auch für den Einsatz in einer Gruppe verschiedener Kampffahrzeuge, die in einer taktischen Verbindung vereint sind und die Funktionen der Aufklärung und Zielbestimmung erfüllen und Fernbedienung. Dadurch können alle Fahrzeuge auf taktischer Ebene die Einsatzsituation in Echtzeit erfassen und gemeinsam die Feuerführung gegen den Feind organisieren.

Im Konzept der "netzwerkzentrierten Kriegsführung" wird der Armata-Panzer zu einem der bestimmenden Elemente bei der Zielerkennung und -übertragung an andere Kampffahrzeuge, da er ein Puls-Doppler-Radar an Bord hat, das in einer Tiefe von bis zu 100 km. operiert, und es empfängt Signale von Navigationssystemen GPS / GLONASS. Anhand dieser Daten kann es Boden- und Luftziele erkennen, ihre Koordinaten mit hoher Genauigkeit bestimmen, an andere Kampffahrzeuge übermitteln und deren Feuer korrigieren.

Die taktische Verbindung kann Armata-Panzer und andere Kampffahrzeuge umfassen, die mit entsprechender Ausrüstung ausgestattet sind (Panzer der vorherigen Generation, Selbstfahrlafetten, Schützenpanzer, Luftverteidigungssysteme, Feuerunterstützungshubschrauber).

Um die Fähigkeiten zum Suchen und Erkennen von Zielen zu erweitern, kann der Armata-Panzer das Pterodactyl-UAV zur Aufklärung und Zielbestimmung starten. Das UAV wird an einem Kabel gestartet, das seine Höhe und seinen Flugradius auf 50-100 m begrenzt und mit seinen Instrumenten Ziele in einer Entfernung von bis zu 10 km fixieren kann.

Der Armata-Panzer hat alles an Bord, um einen ferngesteuerten Roboterpanzer zu organisieren. Es ist lediglich erforderlich, Geräte zur Übertragung von Videobildern von den optoelektronischen Geräten der Besatzungsmitglieder zu installieren.

Die zweite Generation solcher Systeme wurde bereits beim Abrams-Panzer eingeführt und die Panzer werden von den Truppen verwendet. Der Panzer "Armata" befindet sich noch im Teststadium, und wann dieses System in der Armee sein wird, ist nicht bekannt. Übrigens wurde der TIUS in der Sowjetunion Anfang der 80er Jahre zum ersten Mal weltweit für den vielversprechenden Boxer-Panzer entwickelt, und ein solches System wurde auch für die Serienpanzer T-64 und T-80 entwickelt. Mitte der 80er Jahre wurde TIUS für den französischen Panzer "Leclerc" entwickelt und erst in den 90er Jahren erschien es auf den "Abrams" und "Leopard-" 2. Mit dem Zusammenbruch der Union wurde unsere Arbeit eingeschränkt und TIUS erschien nicht. Es gibt kein TIUS auf russischen Serienpanzern, der Rückstand wurde teilweise beim Armata-Panzer verwendet, aber der Panzer wurde noch nicht in Serie produziert.

Schlussfolgerungen

Der Panzer "Armata" mit einem unbewohnten Turm und der Position der Besatzung in einer gepanzerten Kapsel im Rumpf des Panzers ist ein Panzer der neuen Generation, der die Herangehensweise an das Panzerdesign konzeptionell verändert hat. Diese Lösung ist mehrdeutig: Das Problem des Schutzes der Besatzung wurde gelöst, aber die Zuverlässigkeit des gesamten Panzers wurde stark reduziert. Wenn das Stromversorgungssystem des Turms ausfällt oder Mechanismen des Kampfmoduls versagen, was in einer realen Situation sehr wahrscheinlich ist, wird der Panzer völlig unbrauchbar. Er hat keine Backup-Kanäle zum Schießen. Eine solche Anordnung, ohne die Frage der zuverlässigen Waffenkontrolle zu berücksichtigen, kann das gesamte Konzept des Panzers in Frage stellen.

Der Vergleich der Panzer Armata und Abrams in Bezug auf Feuerkraft, Schutz und Mobilität zeigt, dass beim Armata-Panzer das Hauptaugenmerk auf den Schutz der Besatzung und des Panzers gelegt wurde und diese Aufgabe insbesondere in Bezug auf den Schutz erfolgreich gelöst wurde gegen Nahkampf-Panzerabwehrwaffen. Durch das Schutzniveau übertrifft "Armata" alle bestehenden Panzer deutlich. Der Schutz des Abrams-Panzers ist viel geringer, hat viele geschwächte Zonen und bietet keinen Schutz gegen moderne panzerbrechende Unterkalibergranaten und Lenkflugkörper.

In Bezug auf die Feuerkraft übertrifft der Armata-Panzer auch die Abrams durch den Einsatz einer stärkeren Kanone, fortschrittlicherer Munition, Lenkwaffen, eines Puls-Doppler-Radars und eines automatischen Laders. Die schwache Seite ist das Vorhandensein von nur optisch-elektronischen und Radarmitteln zum Suchen und Erkennen von Zielen, das Fehlen von optischen Kanälen und einer Backup-Visiersicherung.

Die Zuverlässigkeit des FCS braucht auch das Beste, die Elemente des FCS auf dem Turmdach sind nicht ausreichend vor kleinkalibrigem und kleinkalibrigem Artilleriefeuer geschützt und können relativ leicht deaktiviert werden.

Aufgrund seiner geringeren Masse wird der Armata-Panzer die Abrams in der Mobilität leicht übertreffen, aber er ist traditionell in der Kraftwerksleistung unterlegen und kann keine signifikante Trennung von den Abrams bieten.

Was die Möglichkeit angeht, diese Panzer im Konzept des "netzwerkzentrierten Krieges" einzusetzen, sind "Armata" und "Abrams" ungefähr gleichgestellt. Es sei darauf hingewiesen, dass die zweite Generation von TIUS bereits auf den Abrams installiert ist und von den Truppen betrieben wird, während sich die Armata in der Testphase befindet und die "erklärten" Eigenschaften noch bestätigt werden müssen.

Schlussfolgerungen des Kolumnisten für den amerikanischen Verlag The National Interest in dem Artikel "Haben sich die Spielregeln mit dem Aufkommen des russischen Panzers Armata geändert?" gerechtfertigt. Für die NATO-Staaten bereitet das Erscheinen des russischen Panzers Armata gewisse Kopfschmerzen, und sie müssen darüber nachdenken, wie sie auf diese Herausforderung reagieren.

Empfohlen: