Das Erscheinen des russischen Panzers Armata weckte bei Fachleuten im Ausland großes Interesse. Am 21. Dezember 2018 veröffentlichte der einflussreiche amerikanische Verlag The National Interest einen Artikel des Kolumnisten Will Flannigan "Haben sich die Spielregeln mit dem Aufkommen des russischen Panzers Armata geändert?"
Der Artikel stellt fest, dass zum ersten Mal seit dem Ende des Kalten Krieges in Russland ein grundlegend neuer Panzer geschaffen wurde, in dem die Konstrukteure die optimale Kombination aus Feuerkraft, Schutz und Mobilität gefunden haben. Als Vorteil vermerkt der Autor den Einsatz von Lenkwaffen und einen aktiven Schutzkomplex bei diesem Panzer. Der Autor vergleicht die Panzer auf konzeptioneller Ebene und kommt zu dem Schluss, dass die Modernisierung des amerikanischen Abrams, des britischen Challenger und des deutschen Leopard 2 die Eigenschaften der Armata nicht erreichen wird und die NATO-Staaten über die Schaffung eigener nachdenken müssen Panzer einer neuen Generation.
Dmitry Rogosins PR-Aktion mit der Demonstration des "rohen" Armata-Panzers bei der Parade am 9. Mai 2015 hatte Wirkung gezeigt, der Westen glaubte, dass in Russland eine neue Panzergeneration aufgetaucht sei und dachte ernsthaft darüber nach, wie man ihm widerstehen könnte. Alle Aussagen, dass "Armata" gestern in der Armee sein wird, werden in keiner Weise bestätigt. Das ist verständlich, es ist unmöglich, eine so komplexe Technik in kurzer Zeit zur Serienreife zu bringen. Es gibt sowohl technische als auch konzeptionelle Fragen zu diesem Tank, all dies muss überprüft und bestätigt werden. Der Militärexperte Baranets sagte im November, dass der Armata-Panzer nicht zum Dienst angenommen wurde und einen Testzyklus durchläuft. Q. E. D.
Die in der öffentlichen Presse veröffentlichten Eigenschaften des Panzers "Armata" werden offenbar "deklariert", sie müssen noch "bestätigt" werden, und das braucht Zeit. Daher die ständige Verschiebung der Serienproduktion und unverständliche Erklärungen, dass "das Geld nicht reicht".
Dennoch lohnt es sich, die Eigenschaften des seit 2000 in Serie produzierten amerikanischen Abrams M1A2-Panzers der neuesten SEP v.3-Modifikation mit den bereits bekannten Eigenschaften des Armata-Panzers in Bezug auf die Hauptkriterien - Feuerkraft - objektiv zu vergleichen. Sicherheit und Mobilität.
Tanklayout
Panzer "Abrams" hat ein klassisches Layout, das typisch für NATO-Länder ist. Die Besatzung besteht aus vier Personen, der Fahrer im Rumpf, der Kommandant, der Richtschütze, der in den Turm lädt. Es gibt keinen automatischen Lader, aus Gründen der Sicherheit der Besatzung befindet sich die Munition in der Turmnische und ist durch eine gepanzerte Trennwand mit Öffnungsklappen und dem Vorhandensein von Knockout-Platten, die beim Auftreffen der Munition ausgelöst werden, von der Besatzung getrennt.
Panzer "Armata" mit einem grundlegend anderen Layout. Die Besatzung besteht aus drei Personen, der Fahrer, der Kommandant und der Richtschütze, alle sind in einer Panzerkapsel im Panzerrumpf untergebracht, der Turm ist unbewohnt und wird nur durch elektrische Signale gesteuert, der Turm enthält Waffen, einen automatischen Lader, eine Feuerleitanlage System, Panzerschutzsysteme und Interaktionskontrollgeräte in anderen Panzern und Kommandanten.
Feuerkraft
Die Feuerkraft eines Panzers wird durch die Haupt-, Sekundär- und Hilfswaffen, die Perfektion des FCS und die Stärke der verwendeten Munition bestimmt.
Der Abrams-Panzer verwendet die 120-mm-M256-Kanone, eine Modifikation der deutschen Rheinmetall-Kanone L44 (L55) mit hoher Mündungsenergie.
Der Armata-Panzer verfügt über eine neue 125-mm-Kanone 2A82 mit einem teilweise verchromten Lauf, deren Mündungsenergie 1,17-mal höher ist als die der Rheinmetall-L55-Kanone und in der Lage ist, sowohl vorhandene als auch zukünftige Munition abzufeuern.
Es wird eine Option erwogen, den Armata-Panzer mit einer 152-mm-Kanone 2A83 auszustatten, bei der aufgrund der Verchromung des Laufs der Druck der Pulvergase auf 7700 atm gebracht wird, was 2,5-mal höher ist als der von vorhandene Panzerkanonen. Diese Waffe bietet die Anfangsgeschwindigkeit des BPS von 1980 m / s, die im Vergleich zur Abrams-Kanone (nicht mehr als 1800 m / s) deutlich höher ist.
Auf der "Armata" ist die Feuereffektivität durch den Einsatz eines Lenkflugkörpers mit Sucher, der mit einer Trefferwahrscheinlichkeit von 0,9 durch den Lauf einer Waffe abgefeuert wird, bei Reichweiten bis zu 7000 m viel höher.
Die Munition des Panzers "Abrams" sorgt für die Panzerdurchdringung des BPS in einer Entfernung von 2000 m - 700 mm und des KS - 600 mm. Laut Militärexperten kann beim Armata-Panzer ein verbessertes BPS für die 125-mm-Kanone eine Panzerdurchdringung von 800 mm und die Lenkrakete - 1200 mm erreichen.
Folglich ist der Armata-Panzer in Bezug auf die Hauptbewaffnung dem Abrams-Panzer deutlich überlegen.
Als zusätzliche Waffe verwenden beide Panzer ein 7,62-mm-Maschinengewehr gepaart mit einer Kanone. Auf der "Armata" wurde das Maschinengewehr anscheinend aufgrund des komplexen Layouts des Kampfmoduls ausgeführt und auf dem Turm installiert, der durch ein Parallelogramm mit der Waffe verbunden war. Diese Anordnung verringert die Zuverlässigkeit zusätzlicher Waffen, da das Maschinengewehr leicht von feindlichem Feuer getroffen werden kann.
Als Hilfswaffe verwenden beide Panzer ein 12,7-mm-Flugabwehr-Maschinengewehr, das aus dem Panorama des Kommandanten ferngesteuert wird. Bei den Abrams ist die Effizienz der Hilfswaffen durch den Einsatz eines weiteren 7,62-mm-Lademaschinengewehrs höher, das auf dem Turm vor der Ladeluke montiert ist.
Die Feuerleitsysteme dieser Panzer sind hinsichtlich des Satzes der einzelnen Geräte gleich, es gibt jedoch auch grundlegende Unterschiede. Diese Modifikation der "Abrams" ist mit einem Richtschützenvisier mit zweistufiger Stabilisierung der Visierlinie, mit Sicht- und Wärmebildkanälen und einem Laser-Entfernungsmesser ausgestattet. Die Vergrößerung des Sichtfeldes des optischen Kanals beträgt 3, 10 und die Vergrößerung der elektronischen Vergrößerung des Wärmebildkanals beträgt 6-50. Es gibt eine Verzweigung vom Visier des Schützen zum Kommandanten, und der Kommandant kann den Schützen beim Schießen vollständig duplizieren. Zielerfassungsreichweite tagsüber 5000 m, nachts 3000 m.
Der Kommandant verfügt über ein Panorama-Wärmebild-Beobachtungsgerät mit zweistufiger Stabilisierung der Sichtlinie mit einer Zielerfassungsreichweite von 3000 m.
An der Kanone im Turm ist ein unstabilisiertes monokulares Visier-Backup mit 8-facher Vergrößerung installiert, um bei Ausfall des Richtschützenvisiers zu schießen.
Der Lader verfügt über ein Wärmebildvisier zum Schießen aus dem Maschinengewehr des Laders, das Flugabwehr-Maschinengewehr des Kommandanten wird aus dem Panorama ferngesteuert und es ist möglich, bei geschlossener Luke zu schießen.
Das OMS des Abrams-Panzers enthält eine Reihe von Sensoren zur Eingabe von Informationen über die Systeme des Panzers und die meteorologischen Schussbedingungen, die von einem ballistischen Computer verarbeitet werden, um die Zielwinkel und den seitlichen Vorlauf in die Geschützantriebe zu berechnen und automatisch einzugeben.
Das FCS des Armata-Panzers ist auf anderen Fundamenten aufgebaut und unterscheidet sich grundlegend von den Systemen der vorherigen Panzergeneration. Im Kontrollsystem "Armata" gibt es keinen einzigen visuellen optischen Kanal. Dies ist auf das angepasste Layout des Panzers und den unbewohnten Turm zurückzuführen, bei dem es unmöglich ist, eine Kommunikation zwischen der Besatzung und den optischen Geräten zu implementieren, was ein schwerwiegender Nachteil dieses Panzers ist.
Das LMS verwendet das Prinzip der Integration von optoelektronischen und Radarmitteln zum Erkennen, Erfassen und Treffen von Zielen.
Als Hauptgerät wird ein in zwei Ebenen stabilisiertes Panoramavisier mit Fernseh- und Wärmebildkanälen mit einer Vergrößerung des Sichtfeldes von 4, 12, eine automatische Zielerfassung und ein Laserentfernungsmesser verwendet. Das Panorama dreht sich unabhängig vom Turm um 360 Grad.
Das Visier ermöglicht es Ihnen, Ziele in einer Entfernung von 5000 m tagsüber, nachts und bei schwierigen meteorologischen Bedingungen in einer Entfernung von 3500 m zu erkennen, um das Ziel zu erfassen und effektiv zu feuern.
Nach öffentlichen Informationen ist nicht klar, ob es ein unabhängiges Schützenvisier gibt oder nicht. Ich entwickle seit vielen Jahren ein LMS und kann mir kaum vorstellen, dass die Entwickler beschlossen haben, ein System auf Basis eines Visiers ohne einen einzigen optischen Kanal zu bauen, was die Zuverlässigkeit des LMS bei Ausfall des Panoramavisiers erheblich reduziert hat.
Ist im System dennoch ein Richtschützenvisier vorgesehen, muss es die Kanäle und Charakteristiken des Panoramas vollständig duplizieren und über einen Laserleitkanal für den Lenkflugkörper verfügen.
Um Ziele im OMS zu erkennen, wird ein Puls-Doppler-Radar verwendet, das auf einem aktiven Phased-Antennen-Array (AFAR) basiert, das über vier Panels am Panzerturm verfügt und eine 360-Grad-Sicht bietet, ohne die Radarantenne zu drehen. Das Radar kann bis zu 40 bodengestützte dynamische und 25 Luftziele in einer Entfernung von bis zu 100 km verfolgen.
Der Kommandant, nachdem er Informationen vom Radar über die erkannten Ziele erhalten hat, setzt sie auf die Karte, wählt die gefährlichsten aus und gibt dem Schützen eine Zielbezeichnung. Das Panorama dreht sich zum ausgewählten Ziel, auf Befehl des Schützen wird das Ziel erfasst und verfolgt.
Zusätzlich zu den Radar- und optoelektronischen Geräten umfasst das OMS sechs Videokameras entlang des Turms, die es Ihnen ermöglichen, die Situation um den Panzer in 360 Grad zu sehen und Ziele zu identifizieren, auch im Infrarotbereich durch Nebel und Rauch.
Das OMS enthält auch einen Standardsatz von Eingangsinformationssensoren zum Berechnen und Eingeben des Ziel- und seitlichen Vorhaltewinkels durch den ballistischen Computer.
Die tatsächliche Schussreichweite der BPS bei den Abrams- und Armata-Panzern sollte unter Berücksichtigung der Eigenschaften des FCS und der Kanone innerhalb von 2800-3000 m liegen, während die DDS bei den Armata-Panzern aufgrund der höheren Eigenschaften etwas höher sein kann der Kanone 2A82. Wenn die 152-mm-2A83-Kanone auf dem Armata-Panzer verwendet wird, wird die DDS deutlich höher sein.
Auf "Abrams" und "Armata" werden panzerbrechende Unterkaliber, kumulative, hochexplosive Splittergranaten und Granaten mit Fernzündung verwendet, die Munition beider Panzer beträgt 40 Schuss. Beim Armata-Panzer ist auch ein Lenkflugkörper in der Munitionsladung enthalten. Auf "Abrams" werden die Aufnahmen einheitlich geladen, auf "Armata" - getrennt. Der Armata-Panzer verfügt über einen automatischen Lader mit 32 Schuss, von denen 8 in einem isolierten Fach im Panzerkörper untergebracht sind. Beim automatischen Lader werden die Schüsse senkrecht im Turmcockpit auf Höhe des Panzerrumpfes platziert und sind besser vor Beschädigungen geschützt.
Auf den "Abrams" gibt es keinen automatischen Lader, 34 Schuss sind in einer Nische an der Rückseite des Turms platziert und durch eine gepanzerte Trennwand von der Besatzung getrennt, 6 Schuss sind in speziellen Panzercontainern im Rumpf platziert. Das Fehlen eines automatischen Laders erhöht die Zeit für die Vorbereitung und das Abfeuern des ersten Schusses, insbesondere beim Schießen in Bewegung. Dies beeinflusst auch die Genauigkeit der Einstellung der Detonationszeit bei einem Projektil mit Ferndetonation. Der automatische Lader tut dies automatisch in dem Moment, in dem ein Schuss in die Kammer der Waffe abgegeben wird. Ohne automatischen Lader erhält der Lader diese Daten vom Kommandanten und gibt sie manuell ein.
Die Vorbereitungs- und Schusszeit des ersten Schusses beträgt beim Armata-Panzer beim Schießen aus dem Stand und in Bewegung 6-7 s und beim Abrams-Panzer beim Schießen aus dem Stand 9-10 s beim Schießen in Bewegung - bis 15 sek.
Die Panzer Armata und Abrams lösten nicht das Problem, ein dreidimensionales Bild des Geländes zu erstellen, „den Panzer von außen zu betrachten“, ein 3D-Bild des Geländes in einem Computer basierend auf Videosignalen zu erstellen und es auf das helmmontierte Display des Kommandanten, wie in der Luftfahrt. Ein solches System "Iron Vision" wurde für den israelischen Panzer "Merkava" erstellt und soll mit seiner Modernisierung im Rahmen des SEP v.4-Programms am Panzer "Abrams" implementiert werden. Über die Entwicklung eines solchen Systems für den Armata-Panzer ist bisher nichts zu hören.
Vergleicht man die Feuerkraft der beiden Panzer in Bezug auf ihre Gesamteigenschaften, kann argumentiert werden, dass die Armata selbst mit einer 125-mm-Kanone die Abrams aufgrund der stärkeren Kanone und Munition, des Vorhandenseins von Lenkwaffen und automatischer Lader und Radarzielerkennungsausrüstung.
In Bezug auf Zusatz- und Hilfswaffen werden die Abrams den Armata-Panzer übertreffen, da das koaxiale Maschinengewehr aus dem Turm entfernt wird und leicht von feindlichem Feuer getroffen werden kann. In Bezug auf die Hilfsbewaffnung verfügt der Abrams über zwei unabhängige Maschinengewehre, die für eine höhere Feuereffizienz in städtischen Gebieten und die Sättigung feindlicher Nahkampf-Panzerabwehrwaffen sorgen.
Das OMS des Armata-Panzers mit allen Vorteilen der Verwendung von Radarzielerkennungsgeräten ist dem OMS des Abrams-Panzers in Bezug auf die Zuverlässigkeit erheblich unterlegen. Darüber hinaus hat das Radar einen erheblichen Nachteil, es kann nur bewegliche Ziele erkennen, es sieht keine stationären Ziele und diese Klasse von Zielen kann damit in keiner Weise identifiziert werden. Der Abrams ist mit drei unabhängigen Visieren ausgestattet - einem Richtschützenvisier, einem Kommandantenpanorama und einem Backup-Visier, zwei davon mit optischen Kanälen, was eine hohe Zuverlässigkeit des Systems bei Ausfall einzelner Geräte gewährleistet.
Der Armata-Panzer hat kein einziges Gerät mit einem optischen Kanal. Wird wirklich nur ein Panoramavisier verwendet, in dem alle optisch-elektronischen Kanäle konzentriert sind, dann hält das OMS hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit der Kritik nicht stand. Fällt das Panorama aus, und es befindet sich an der verwundbarsten Stelle auf dem Turmdach, oder fällt die Stromversorgung des Turms aus verschiedenen Gründen aus, wird der Tank komplett unbrauchbar.
Alle Elemente des FCS befinden sich auf dem Turm, haben ungeschützte Zonen und gepanzerte Fahrzeuge und Flugzeuge werden beim Beschuss mit Kleinwaffen oder kleinkalibrigen Artilleriewaffen unweigerlich getroffen und versagen, was die Zuverlässigkeit des FCS weiter verringert.
Bei der Analyse des Konzepts des Panzers "Armata" in Bezug auf die Feuerkraft ist die Frage der Zuverlässigkeit des FCS entscheidend. Die Zukunft dieses Panzers hängt davon ab, wie erfolgreich er gelöst wird.
Es folgt das Ende…
