Vergleichende Bewertungen von Panzern aus verschiedenen Ländern sind immer von Interesse. Welcher Panzer ist besser? Nach westlichen Bewertungen der Panzer der neuesten Generation belegen die amerikanischen Abrams, der deutsche Leopard-2 und der französische Leclerc die ersten Plätze, und die sowjetischen / russischen Panzer liegen irgendwo am Ende der Bewertung. Ist es wirklich so?
Die Objektivität der Bewertung von Bewertungen hängt davon ab, welches Ziel gesetzt wird, wer die Bewertung vornimmt und ob sie korrekt durchgeführt wird. Das offensichtliche Interesse westlicher Experten an der Bewertung der Panzerbewertungen spricht für die fragwürdige Objektivität einer solchen Bewertung.
Versuchen wir, die Panzer der neuesten Generation westlicher Länder objektiv mit sowjetischen / russischen Panzern zu vergleichen. Heute sind die fortschrittlichsten westlichen Panzer die Abrams, Leopard 2 und Leclerc. Von den sowjetischen / russischen Panzern dieser Generation können die T-64, T-72, T-80, die sich nicht grundlegend unterscheiden, als die fortschrittlichsten T-80UD unterschieden werden, von denen einige Komponenten und Systeme haben beim T-72 und T-90 noch nicht eingeführt. Der Vergleich kann auf zwei Panzer, "Abrams" und T-80U, als typische Vertreter der beiden Panzerbauschulen basieren.
Der Vergleich von Panzern erfolgt normalerweise nach drei Hauptkriterien - Feuerkraft, Sicherheit und Mobilität, die zusammen die Wirksamkeit des Panzers bestimmen.
Feuerkraft
Die Feuerkraft eines Panzers wird durch drei Parameter charakterisiert - den Zeitpunkt der Vorbereitung und Produktion des ersten Schusses, die tatsächliche Schussweite und die Panzerdurchdringung der Munition. Diese Parameter werden im TTT für die Entwicklung des Panzers eingestellt.
Die Zeit für die Vorbereitung und das Abfeuern des ersten Schusses wird von dem Moment an bestimmt, in dem der Schütze das Ziel erkennt, bis der Schuss abgefeuert wird. Hängt von den Eigenschaften des Visiers des Schützen, der Perfektion des Steuersystems und der Ladegeschwindigkeit der Waffe ab.
Auf der M1A1 Abrams war das Visier des Schützen mit Stabilisierung des Sichtfeldes nur vertikal, was das Zielen und die Eröffnung des Feuers, insbesondere in der Bewegung, erheblich erschwerte. In diesem Fall war der Zielvorgang beim Einbringen des seitlichen Bleis auf ein bewegliches Ziel erheblich erschwert und erforderte eine gute Ausbildung des Schützen. Der T-72-Panzer litt darunter.
Bei Systemen mit einem Zwei-Ebenen-Stabilisierungssystem, einem Laser-Entfernungsmesser und einem ballistischen Computer wurde dieser Vorgang stark vereinfacht. Der Schütze musste nur die Zielmarke auf dem Ziel halten, alle anderen Operationen wurden von automatischen Geräten durchgeführt. Bei den Panzern Leopard-2, "Leclerc" und T-80U wurde ein solches System implementiert. Bei späteren Modifikationen der M1A2 Abrams wurden ein Richtschützenvisier und ein MSA, ähnlich dem Leopard-2, installiert.
Auf den "Abrams" und "Leopards-2" der Besatzung von 4 Personen erfolgt das Laden der Waffe manuell durch den Lader, was die Ladezeit insbesondere beim Bewegen erhöht. Alle sowjetischen Panzer und der Leclerc haben eine dreiköpfige Besatzung, die Kanone wird unter allen Betriebsbedingungen des Panzers mit einem automatischen Lader geladen. In dieser Hinsicht beträgt die Vorbereitungszeit für den ersten Schuss beim Schießen aus dem Stand bei Abrams und Leopard-2 9-10 s und beim Schießen in Bewegung - 15 s und bei T80U und Leclerc - 7-8 s beim Schießen von einem Ort und in Bewegung.
Das heißt, in Bezug auf die Vorbereitungszeit für den ersten Schuss übertreffen die Panzer T-80U und Leclerc die Abrams und Leopard-2.
Tatsächliche Schussreichweite (DDS) - die Reichweite, in der mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,9 mindestens ein Treffer von drei Schüssen vorgesehen ist, was der Wahrscheinlichkeit eines Schusses von 0,55 entspricht, liegt innerhalb von 2300 m - 2700 m beim Schießen während Tag und hängt von der Perfektion der Steuerung und den Eigenschaften der Waffe ab.
Bei den neuesten Modifikationen aller Panzer sind die Visiersysteme des Richtschützen für das Visier, den Laser-Entfernungsmesser, den Geschützstabilisator und den ballistischen Computer ungefähr gleich. Kanone auf westlichen Panzern mit höheren ballistischen Eigenschaften. Im Allgemeinen kann sich der DDS bei westlichen und sowjetischen Panzern nicht grundlegend unterscheiden, bei westlichen Panzern kann er aufgrund der Perfektion der Waffe etwas höher sein.
Beim Schießen in der Nacht, unter schwierigen meteorologischen Bedingungen und mit Staub- und Rauchstörungen wird die DDS westlicher Panzer aufgrund der Verwendung fortschrittlicherer Wärmebildvisiere höher sein.
Bei sowjetischen Panzern ermöglichte die Verwendung einer 125-mm-Kanone Mitte der 70er Jahre die Entwicklung einer neuen Art von Panzerbewaffnung - Lenkraketen, die durch den Lauf einer Standardkanone abgefeuert wurden. Die Feuerkraft der sowjetischen Panzer hat deutlich zugenommen. Jetzt konnten sie Ziele mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,9 auf Entfernungen von zuerst 4000 m und dann 5000 m treffen. Eine solche Raketenbewaffnung auf westlichen Panzern tauchte nie auf.
Die Wirksamkeit des Feuers hängt im Wesentlichen von den Beobachtungsgeräten des Kommandanten ab, die eine Zielsuche und Zielbestimmung ermöglichen. Bei den "Abrams" und allen sowjetischen Panzern bis zum T-80U verfügte der Kommandant über ein einfaches optisches Beobachtungsgerät, mit dem er nicht effektiv nach Zielen suchen konnte. Auf der "Leopard-2" und "Leclerc" kam sofort ein Panorama-Beobachtungsgerät mit zweistufiger Stabilisierung des Sichtfeldes und einem Wärmebildkanal zum Einsatz. Es gab auch einen Fernsehkanal im Panorama von Leclerc. Das Panorama-Beobachtungsgerät wurde später auf der M1A2-Modifikation der Abrams installiert.
Auf russischen Panzern wird gerade erst mit der Installation eines solchen Geräts begonnen, Versuche, ein Panorama zu erstellen, wurden bereits in der zweiten Hälfte der 70er Jahre unternommen, aber aus opportunistischen Gründen des Instrumentenbaus wurde es nicht erstellt. Auf dem T-80U-Panzer erschien Mitte der 80er Jahre das Beobachtungsgerät "Agat-S" des Kommandanten nur mit vertikaler Stabilisierung, das in der Kuppel des Kommandanten installiert war, was es ermöglichte, effektives Feuer aus einer Flugabwehrkanone durchzuführen und die zu duplizieren Kanonenfeuer aus einer Kanone.
Die Durchschlagskraft von Panzergranaten wird in erster Linie durch ihre Perfektion bestimmt; bei einem kumulativen Projektil beeinflusst das Kaliber des Geschützes und bei einem panzerbrechenden Unterkaliber-Granat die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils, mit dem das Projektil von der Kanone abweicht. Bei westlichen Panzern eine 120-mm-Kanone, bei sowjetischen 125-mm-Panzern. Das heißt, bei sowjetischen Panzern für ein kumulatives Projektil gibt es mehr Möglichkeiten für seine Verbesserung. Westliche und sowjetische / russische Panzer haben ungefähr die gleiche Abfluggeschwindigkeit von Projektilen in der Größenordnung von 1750-1800 m / s, und die Panzerdurchdringung des BPS wird durch die Perfektion seines Kerns bestimmt. Beim Abrams-Panzer beträgt die Panzerdurchdringung des BPS in einer Entfernung von 2000 m 700 mm. und auf dem T-80U-Panzer - 650 mm. Die Panzerdurchdringung eines kumulativen Projektils beträgt beim Abrams 600 mm und beim T-80U-Panzer die Durchdringung einer Lenkwaffe bis zu 850 mm. Nach diesem Kriterium unterscheiden sich westliche und sowjetische Panzer nicht grundlegend, der T-80U hat einige Vorteile beim Einsatz einer Lenkrakete.
Alle Panzer verwendeten als zusätzliche Bewaffnung ein 12,7-mm-Flugabwehr-Maschinengewehr. Bei den Abrams- und T-72-Panzern muss sich der Bediener zum Schießen außerhalb des Panzers befinden und wird leicht mit Handfeuerwaffen getroffen. Bei der M1A2-Abrams-Modifikation wurden nur gepanzerte Schilde eingeführt, um den Schützen vor Handfeuerwaffen zu schützen. Bei den Panzern "Leopard-2", "Leclerc" und T-64B (T-80UD) kann das Feuer aus der Ferne vom Turm abgefeuert werden.
Aus der Feuerkraft sowjetischer / russischer Panzer kann geschlossen werden, dass sie einander grundsätzlich nicht unterlegen sind. Nach einigen Parametern (Zeit für die Vorbereitung des ersten Schusses, Vorhandensein eines automatischen Laders, einer höherkalibrigen Waffe, Raketenbewaffnung) liegen sowjetische / russische Panzer an der Spitze. Bei Parametern wie den Ganztags- und Allwetterbeobachtungs- und Zielgeräten, dem Panoramagerät des Kommandanten, haben westliche Panzer die Nase vorn.
Mobilität
Nach diesem Kriterium sind die bestimmenden Parameter die Leistung des Kraftwerks, das Gewicht des Tanks und der spezifische Bodendruck. In Bezug auf das Kraftwerk waren sowjetische / russische Panzer westlichen immer unterlegen. Der Abrams wurde sofort mit einem 1500-PS-Gasturbinenmotor ausgestattet, während der Leopard-2 und der Leclerc einen Diesel der gleichen Leistung hatten, sowjetische Panzer wurden mit 700-PS-Dieselmotoren ausgestattet, dann 840 PS. … Mitte der 70er Jahre wurde ein 6TDF-Dieselmotor mit einer Leistung von 1000 PS auf dem T-64B-Panzer installiert. und ein Gasturbinentriebwerk gleicher Leistung für den T-80B-Panzer. Diesel 1000 PS auf dem T-72-Panzer erschien erst in den 2000er Jahren und ein Gasturbinentriebwerk mit einer Leistung von 1250 PS. für den T-80U-Panzer - in den 90er Jahren, und es kam nicht zur Massenproduktion von Panzern mit einem solchen Motor. Das heißt, beim Kraftwerk waren wir westlichen Panzern immer deutlich unterlegen, und die Lücke ist noch nicht geschlossen.
Ich musste beim "Panzerbiathlon 2018" beobachten, wie die T-72B3-Panzer, die vor den Tribünen vorbeifuhren, an der Grenze ihrer Leistungsfähigkeit arbeiteten, die Motorleistung betrug 840 PS. eindeutig nicht genug. Diesel mit einer Leistung von 1130 PS erschienen, hat sich aber noch nicht auf Panzern verbreitet.
Bei sowjetischen / russischen Panzern wurde dieser Mangel durch das Gewicht des Panzers ausgeglichen, und es war deutlich niedriger als bei westlichen Panzern. "Abrams" begann mit 55 Tonnen und erreichte in den letzten Modifikationen 63 Tonnen, die "Leopard-2" wiegt auch 63 Tonnen. Nur "Leclerc" hat aufgrund des Einsatzes eines automatischen Laders und der Reduzierung der Besatzung auf drei Personen ein Gewicht von 55 Tonnen. Sowjetische Panzer begannen von 39 Tonnen und stiegen auf 46 Tonnen. Die spezifische Leistung bei den "Abrams" und "Leopard-2" - 24 PS / t, beim "Leclerc" - 27 PS / t, und auf der russischen - 22 PS./T. Aber mit diesem Gewicht haben "Abrams" und "Leopard-2" einen deutlich höheren Bodendruck, was zu geringeren Mobilitätsindikatoren führt.
Das hohe Gewicht westlicher Panzer führte zu einem weiteren Problem: In Europa gibt es keine Straßeninfrastruktur und keine Brücken, die den Transport solcher Panzer auf ihnen gewährleisten könnten, und dies erwies sich als einer der gravierenden Faktoren für die Möglichkeit ihres Einsatzes in der Europäischer Kriegsschauplatz.
Sicherheit
Die Sicherheit und Panzerung eines Panzers wird durch das akzeptierte Konzept seines Layouts und die etablierte Schule des Panzerbaus bestimmt. Die sowjetische Schule ging aus der Notwendigkeit einer dichteren Anordnung der Einheiten und Systeme des Panzers, einer geringeren Anzahl von Besatzungsmitgliedern und einer geringeren Größe und Höhe des Panzers hervor. Gleichzeitig wurde die Munition mit der Besatzung im selben Fach untergebracht, was die Größe und das Gewicht des Panzers verringerte, jedoch die Überlebensfähigkeit des Panzers bei der Detonation der Munition verringerte. Die westliche Schule konzentrierte sich darauf, der Besatzung des Panzers akzeptablere Bedingungen zu bieten, die Möglichkeit, den Panzer während der Detonation von Munition zurückzuhalten.
Daher unterscheiden sich sowjetische und westliche Panzer im Layout erheblich. Die Abmessungen der westlichen Panzer sind viel größer als die der sowjetischen, und sie sind 200-300 mm höher, und die Abmessungen des Turms sind aufgrund der Nische im hinteren Teil des Turms für Munition fast doppelt so groß ist schwach von den Seiten und dem Dach des Turms geschützt. Dementsprechend sind die frontalen und seitlichen Projektionen westlicher Panzer viel größer und die Wahrscheinlichkeit ihrer Zerstörung ist höher. Die Frontalprojektion der Panzer "Abrams" und "Leopard-2" beträgt also 6 Quadratmeter. m und der T80U-Panzer - 5 qm m.
Um die Besatzung im Falle einer Detonation von Munition auf westlichen Panzern zu schützen, befindet sie sich in einem separaten Turm, der mit Ausstoßplatten von der Besatzung abgesetzt ist. In der Praxis, als diese Panzer in Schlachten im Irak und in Syrien eingesetzt wurden, retteten die Auswurfplatten im Falle einer Niederlage und Detonation von Munition den Panzer und die Besatzung nicht.
Westliche und sowjetische/russische Panzer verwenden kombinierte passive und explosive reaktive Panzerung."Abrams" hat einen sehr starken Frontschutz und schwach an den Seiten und am Heck des Panzers. Es hat einen eher schwachen Schutz für das Dach des Rumpfes und des Turms sowie den Boden des Rumpfes. Der Panzerwiderstand des vorderen Teils des Turms vom COP beträgt bis zu 1300 mm, während es bis zu 9% geschwächte Zonen gibt. Der Panzerwiderstand der Seiten des COP beträgt 400-500 mm.
Panzerungswiderstand vom KS-Panzer T-80U-Turm 1100 mm. Das heißt, in Bezug auf das Schutzniveau des vorderen Teils des Turms ist der T-80U dem Abrams etwas unterlegen. Es sei darauf hingewiesen, dass der T-80U-Panzer das opto-elektronische Unterdrückungssystem von Shtora verwendet, während der Abrams gerade ein solches System entwickelt.
Möglichkeit der Interaktion innerhalb der Unterabteilung
Dieses zusätzliche Kriterium für die Effektivität von Panzern wurde vor nicht allzu langer Zeit eingeführt und charakterisiert die Fähigkeit eines Panzers, die zugewiesene Aufgabe als Teil einer Einheit im Zusammenspiel mit Panzerfeuerunterstützungseinheiten der Luftfahrt, Artillerie und motorisierten Gewehren, dem sogenannten Netzwerk, zu erfüllen -zentrierte Kampfkontrolle. Zu diesem Zweck haben die Panzer "Leclerc" und "Abrams" bereits die Systeme der ersten Generation auf TIUS-Basis implementiert, die Interaktion und automatisierte Übertragung von Informationen und Steuerbefehlen ermöglichen. Die Entwicklung eines solchen Systems wurde erstmals Anfang der 80er Jahre für sowjetische Panzer begonnen, aber mit dem Zusammenbruch der Union wurden die Arbeiten eingeschränkt. Am fortschrittlichsten bei der Erstellung eines netzwerkzentrierten Systems auf dem Leclerc-Panzer. Dies ist bei russischen Panzern der aktuellen Generation nicht der Fall; Elemente des netzwerkzentrierten Systems sollen beim Armata-Panzer eingeführt werden.
Eine vergleichende Analyse der Eigenschaften westlicher und sowjetisch/russischer Panzer zeigt, dass sie sich in den Hauptkriterien grundsätzlich nicht unterlegen sind. Für einige gewinnen westliche Panzer, für andere - sowjetisch / russisch. In Bezug auf die geringe Silhouette, das Gewicht, das Vorhandensein eines automatischen Laders und Lenkwaffen gewinnen also sowjetische / russische Panzer und in Bezug auf die Kraft des Kraftwerks Ganztags- und Allwettervisiere und -beobachtungsgeräte Western Panzer.
Es ist kaum sinnvoll, den klaren Vorteil dieser oder anderer Panzer in Bezug auf eine Reihe von Kriterien zu behaupten. Dies sind Panzer der gleichen Generation, nach einigen Kriterien sind sie überlegen, nach anderen unterlegen, für einen qualitativen Sprung in den Hauptkriterien der Effizienz eines Panzers wird ein Panzer einer neuen Generation benötigt.
