In etwa 6 Jahren sollten die strategischen Raketentruppen Russlands eine neue schwere Interkontinentalrakete (ICBM) erhalten, die das amerikanische Raketenabwehrsystem überwinden kann. Dies gab der Kommandeur der strategischen Raketentruppen Russlands, Generaloberst Sergej Karakajew, Anfang September bekannt. Ihm zufolge wird die Entwicklung einer neuen Rakete, die flüssig sein wird, 2018 beendet. Die neue Rakete wird die schwerste ballistische Rakete der Welt, die R-36M2 Voyevoda, im Westen als SS-18 Satan bekannt, ersetzen. Wie die Voevoda wird die neue Rakete, die noch keinen Namen hat, die minenbasierte Methode verwenden.
Mit der Entwicklung einer neuen Interkontinentalrakete reagiert Moskau auf US-Pläne, Komponenten seines globalen Raketenabwehrsystems in Europa in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen zu stationieren. Laut Moskau verletzen solche Pläne Washingtons das bestehende globale Gleichgewicht der Nuklearstreitkräfte in der Welt. Gleichzeitig besteht Washington darauf, dass das in Europa stationierte Raketenabwehrsystem gegen die Bedrohung durch unberechenbare Länder, darunter der Iran und die DVRK, gerichtet ist.
Laut dem Kommandeur der strategischen Raketentruppen Russlands, Sergei Karakaev, reichen die derzeit im Einsatz befindlichen Feststoffraketen der Topol- und Yars-Klasse nicht aus, um die Raketenabwehr eines potenziellen Feindes zu überwinden. Für diese Zwecke sind Flüssigtreibstoffraketen am besten geeignet. Ein weiterer Grund für die Entwicklung solcher Raketen ist die Erschließung der Ressource der noch sowjetischen Interkontinentalraketen R-36M2 Voevoda und UR-100N UTTH, die nicht über 2020 hinaus verlängert werden können. Laut Informationen für 2012 umfasst die Strategische Raketentruppe 388 stationierte strategische Träger, auf denen sich 1290 Sprengköpfe befinden. Gleichzeitig sind die Strategischen Raketentruppen immer noch mit 58 R-36M Voevoda-Raketen (580 Ladungen) und 70 UR-100N UTTH-Raketen (420 Ladungen) bewaffnet. Das heißt, die überwiegende Mehrheit der russischen Atombomben wird auf Raketen eingesetzt, deren Lebensdauer in naher Zukunft abläuft.
Am vergangenen Freitag, den 7. September, gab das Militär einige Details zu einer neuen russischen Interkontinentalrakete mit Flüssigtreibstoff bekannt, die entwickelt wird, um die R-36M2 Voevoda-Raketen zu ersetzen. Details über die neue Rakete wurden vom Berater des Kommandeurs der strategischen Raketentruppen Russlands, Generaloberst Viktor Yesin, bekannt gegeben. Ihm zufolge haben die Entwicklungsarbeiten zur Schaffung einer neuen Rakete bereits begonnen, und die Aufgabe für deren Entwicklung wurde 2011 genehmigt. Das nach Makeev (Stadt Miass) benannte State Center (GRTs) fungiert als Hauptentwickler der Rakete, und die Reutov NPO Mashinostroyenia beteiligt sich auch an der Entwicklung der Rakete. Diese beiden Unternehmen bilden eine Kooperation auf erster Ebene. Das Maschinenbauwerk Krasnojarsk wird als Hersteller von Raketen fungieren müssen.
Die neue Rakete wird bis zu 10 falsche Blöcke tragen und bis zu 5 Tonnen Nutzlast auf die berechnete Flugbahn bringen. Während moderne Festtreibstoff-Bodenraketen "Yars" 4-6 solcher Blöcke tragen, sagte Yesin. Ihm zufolge wird eine Erhöhung der Anzahl falscher Blöcke es ermöglichen, das Raketenabwehrsystem eines potenziellen Gegners effektiver zu desorientieren. Gleichzeitig wird die Nutzlast der neuen Flüssigtreibstoff-Rakete die Nutzlast der Yars-Rakete um das Vierfache übersteigen. Die Nutzlast der Interkontinentalrakete RS-24 Yars beträgt 1,2 Tonnen, während die neue Rakete 5 Tonnen Nutzlast in die Umlaufbahn bringen kann. Nutzlast ist die Anzahl der Sprengköpfe, verschiedene Mittel zur Überwindung der feindlichen Raketenabwehr sowie aktives Jamming. Dem General zufolge wird die neue Rakete viel größere Fähigkeiten haben, um das von den Amerikanern geschaffene Raketenabwehrsystem zu überwinden. Aber es wird auch seine Nachteile haben, denen er das Vorhandensein "aggressiver" Komponenten in seiner Zusammensetzung zuschreibt.
Nach Ansicht des Kommandeurs der Strategic Missile Forces sollte ein möglicher Einsatz der Weltraumstaffel von Raketenabwehrschlagwaffen durch die Amerikaner nicht ausgeschlossen werden, da die Staaten in dieser Richtung experimentelle Konstruktions- und Forschungsarbeiten durchführen. Angesichts dieser Faktoren reicht das Potenzial kleiner russischer Feststoffraketen möglicherweise nicht aus, um ein vielversprechendes Raketenabwehrsystem zu überwinden. Für diese Zwecke wären am besten schwere Flüssigtreibstoff-Interkontinentalraketen mit einer Startmasse von etwa 100 Tonnen geeignet, die vergleichbare Feststoffraketen in einer so wichtigen Eigenschaft wie dem Verhältnis von Startmasse zu Nutzlast übertreffen. Diese Art von Raketen kann nur auf Minenbasis eingesetzt werden.
Zuvor wurde berichtet, dass die neuen Raketen in denselben Silos platziert werden, in denen jetzt die R-36M2 Voevoda-Raketen untergebracht sind. Gleichzeitig ist eine tiefgreifende Modernisierung der Raketensilos vorgesehen, in deren Rahmen deren technologische Umrüstung sowie die Schaffung eines qualitativ neuen Niveaus des Festungsschutzes mit Elementen der aktiven und passiven Raketenabwehr geplant sind Verteidigung. Diese Maßnahmen sollen die Überlebensfähigkeit von Silowerfern gegenüber dem Aufprall von Zerstörungsmitteln eines potenziellen Feindes, sowohl konventioneller als auch nuklearer, erheblich erhöhen.
Die neue Flüssigtreibstoff-Interkontinentalrakete muss die 1988 in Dienst gestellte R-36M2 Voevoda-Rakete ersetzen, die bis zu 10 Tonnen Nutzlast in die Umlaufbahn schleudern kann. Derzeit ist es die Voevoda-Rakete, die die Basis der Bodenkomponente der strategischen Nuklearstreitkräfte (SNF) zur Abschreckung Russlands bildet. Es gibt immer noch 58 solcher Raketen in ständiger Alarmbereitschaft, von denen jede 10 Sprengköpfe trägt. Insgesamt ergibt dies ein Drittel aller von Russland nach dem jüngsten russisch-amerikanischen START-Vertrag zugelassenen Atomsprengköpfe.
Gleichzeitig neigt sich die Lebensdauer dieser Flugkörper langsam aber unaufhaltsam dem Ende zu und wurde bereits mehrfach verlängert. Nach 2020 sollen sie auf jeden Fall komplett außer Betrieb genommen werden. Mit Hilfe der modernen russischen Festtreibstoff-Interkontinentalraketen Topol-M und Yars wird Russland bei 1550 eingesetzten Atomsprengköpfen kein Gleichgewicht mit den Amerikanern erreichen können. Die Topol-M-Raketen haben nur eine Nuklearladung, die RS-24-Yars-Raketen haben 3 solcher Ladungen, aber die Inbetriebsetzungsrate solcher Raketen überschreitet nicht 10-15 Einheiten pro Jahr.
Laut Generaloberst Sergei Karakaev wird die neue Rakete nach der Außerdienststellung der Voevoda-Interkontinentalrakete die schwerste aller verbleibenden sein. Sein Gewicht von 100 Tonnen wird völlig ausreichen, stellte der General fest. Heute ist es nicht mehr notwendig, eine 211 Tonnen schwere Rakete zu haben, wie es bei Voevoda der Fall war, heute wurden neue Technologien geschaffen, die bei deutlich geringerer Masse eine noch größere Wirkung erzielen. Gleichzeitig besitzt "Voevoda" einen veralteten Bausatz zur Überwindung von Raketenabwehrsystemen, der nicht mehr so perfekt ist wie heute. Bei dieser Rakete wurden hauptsächlich passive Störmittel verwendet, während in den neuen Komplexen aktive eingesetzt werden, deren Funksender die Lenkköpfe von Flugabwehrraketen blenden. Derzeit wird ein solches System bei den neuesten inländischen Feststoffraketen verwendet: landgestützte - "Yars" und seegestützte - "Bulava". Laut Viktor Esin seien noch keine wirksamen Mittel zur Bekämpfung solcher falscher Ziele entwickelt worden.
Andrei Frolov, Chefredakteur des Magazins Arms Export, hält eine moderne mittelschwere Interkontinentalrakete für Russland für notwendig. Leichte "Topols" und "Yarsami" werden nicht alle bestehenden Probleme vollständig schließen, außerdem haben Flüssigtreibstoffraketen mit einer großen Nutzlastmasse mehr Möglichkeiten und Reserven, um die Rakete zu modernisieren und mit komplexeren, manövrierbaren Sprengköpfen sowie neuen auszustatten Systeme zur Überwindung von Systemen Raketenabwehr. Gleichzeitig waren sowohl die UdSSR als auch Russland bei Flüssigmotoren immer stark, während wir bei festen Brennstoffen immer hinter den Vereinigten Staaten zurückgeblieben sind. Unter Berücksichtigung der gesamten aktuellen Situation kann man kaum sagen, dass sich die Situation in der heimischen Chemieindustrie verbessert hat.
Der Experte wies auch darauf hin, dass Feststoffraketen wesentlich schwieriger zu verlängern seien. Während Flüssigtreibstoffraketen einfach den Treibstoff ablassen, dann die Tanks desinfizieren und neuen Treibstoff einpumpen können, muss bei Festtreibstoffraketen, wenn der Treibstoff reißt, die Rakete außer Betrieb genommen werden.
Gleichzeitig sind nicht alle optimistisch, was die Entwicklung neuer Raketen angeht. Insbesondere Yuri Solomonov, Generalkonstrukteur des Moskauer Instituts für Wärmetechnik, der die Bulawa-Rakete entwickelt hat, glaubt, dass die Entwicklung einer neuen großen ballistischen Flüssigkeitsrakete eine unnötige Geldverschwendung und Sabotage darstellt. Aus seiner Sicht ist es nicht ganz sinnvoll, eine neue schwere Rakete zu schaffen, für die es notwendig sein wird, Produktionskapazitäten umzuschichten. Formal ausgedrückt gewinnen Feststoffraketen schneller an Geschwindigkeit und sind bequemer zu bedienen. Gleichzeitig kann eine Flüssigtreibstoffrakete aufgrund stärkerer Triebwerke ein höheres Gewicht werfen.
Der Vizepräsident der Akademie für geopolitische Probleme Vladimir Anokhin glaubt, dass die neue Interkontinentalrakete ein wirksames Mittel zur Überwindung des Raketenabwehrsystems sein wird. Ihm zufolge verursacht jeder Durchbruch in der Raketentechnik sofort große Kopfschmerzen. Einst wurde das Schicksal Japans von 2 Bomben entschieden. Wenn potenziell 1, 2 oder 4 Raketen mit ihrer modernen Psychologie das Territorium der Vereinigten Staaten erreichen können, wird dort Panik beginnen. Heute gibt es in Russland riesige intellektuelle Möglichkeiten und das Hauptproblem mit den Händen, die Ideen in die Realität umsetzen. Berufsschulen sind zerstreut, es gibt keine Kontinuität in der Industrie, der militärisch-industrielle Komplex basiert weitgehend auf alten Menschen. Laut Vladimir Anokhin sieht diplomatisch und politisch alles sehr schön aus, aber technisch gibt es eine Lücke.
