Und die erneuerten Leute
Du hast den jungen Aufstand gedemütigt, Neugeborene Freiheit
Plötzlich taub, verlor sie ihre Kraft;
Unter den Sklaven der Entrückung
Du hast deinen Machthunger gestillt
Er eilte zu den Schlachten ihrer Miliz.
Ich wickelte Lorbeeren um ihre Ketten.
Napoleon. A. S. Puschkin
Die größten Schlachten der Geschichte. Unser bisheriges Material war der Analyse der Streitkräfte der alliierten Armee gewidmet, die sich darauf vorbereitete, die Armee des Kaisers Napoleon bei Austerlitz in die Schlacht zu ziehen. Heute müssen wir die Kräfte berücksichtigen, die er zwei anderen Kaisern entgegensetzen könnte - seine Gegner und ihre Anführer gewinnen oder fallen!
Napoleon teilte die Armee auch in mehrere Korps auf, von denen jedes einem eigenen Marschall unterstand. Das 1. Korps wurde also von Marschall Bernadotte kommandiert. Es zählte nur 11.346 Infanteristen und Artilleristen mit 22 Geschützen. Und er hatte auch Kavallerie, aber sie gehorchte Murat und wurde aus dem Korps abgezogen. Bernadotte mochte diese Einstellung ihm gegenüber nicht und war während der Schlacht am 2. Dezember eher passiv.
Das 3. Korps von Marschall Davout zählte am Morgen des 2. Dezember 6387 Infanteristen und 6 Geschütze. Es stimmt, Friants Division kam ihm zu Hilfe und passierte in nur 40 Stunden 36 Meilen. Auf dem Weg fielen jedoch viele zurück, und nur 3200 von mehr als 5000 Menschen kamen mit 9 Geschützen auf das Schlachtfeld.
Das 4. Korps wurde von Marschall Soult kommandiert. Insgesamt umfasste es 24.333 Infanteristen und 924 Kavalleristen und Artilleriebedienstete, das heißt mehr als 25.000 Menschen und insgesamt 35 Geschütze.
Das 5. Korps wurde von Marschall Lann kommandiert. Insgesamt waren es 13.284 Menschen, 20 Kanonen und 640 Reiter, die jedoch Murat unterstellt waren.
In der Kavallerie-Reserve, die er befehligte, waren starke Kräfte beteiligt: Karabiner-, Kürassier- und Dragoner-Regimenter, die über eine eigene berittene Artillerie verfügten: nur etwa 8000 Reiter, ohne Artilleriediener. Insgesamt wird, wie heute in der modernen russischen Geschichtsschreibung üblich, angenommen, dass sich unter Napoleons Befehl 72.100 (72.300) Menschen und 139 Geschütze befanden. Er hatte zwar 18 weitere Geschütze einer großen Artillerieflotte, aber aufgrund ihres hohen Gewichts war es schwierig, sie in einer Feldschlacht einzusetzen. Die alliierte Armee war zahlenmäßig größer und vor allem hatte sie fast doppelt so viele Geschütze: 279 gegen 139 für die Franzosen.
Gleichzeitig hatte Napoleon viele Vorteile, die die alliierten Armeen nicht hatten.
Am Vorabend der Schlacht studierte der französische Kaiser sowohl zu Pferd als auch zu Fuß zwei Tage lang das Feld der zukünftigen Schlacht. Infolgedessen, so Savary, Napoleons Generaladjutant, wurde Napoleon die Ebene von Austerlitz so vertraut wie die Umgebung von Paris. Abends spazierte der Kaiser im Lager der Soldaten umher: Er saß einfach am Soldatenfeuer, tauschte Witze mit den Soldaten aus, begrüßte alte Bekannte, Veteranen der Garde, die natürlich weder die österreichischen noch die russischen Kaiser Tat. Das Erscheinen Napoleons flößte den Soldaten Mut und Zuversicht auf den bevorstehenden Sieg ein. Es gab noch einen weiteren sehr wichtigen Umstand, der die Kampfkraft der französischen Armee erhöhte, nämlich die bewusste Disziplin.
Wenn in der russischen kaiserlichen Armee Disziplin herrschte und Soldaten mit einer Tracht Prügel kämpfen mussten, dann ließ Napoleon körperliche Züchtigung in seiner Armee überhaupt nicht zu. Wegen schweren Fehlverhaltens wurde ein Soldat von einem Militärgericht angeklagt, das ihn entweder zum Tode und zur Zwangsarbeit oder zu einer Gefängnisstrafe in einem Militärgefängnis verurteilte. Es gab jedoch ein anderes Gericht in Napoleons Armee - ein kameradschaftliches, weder in Dokumenten noch in Gesetzen angegeben, sondern mit der stillschweigenden Zustimmung Napoleons in der Großen Armee. Diejenigen, die der Feigheit oder eines anderen Vergehens beschuldigt wurden, wurden von ihren Betriebsgenossen verurteilt. Darüber hinaus könnte das Unternehmen sie im Falle einer schweren Straftat sofort erschießen. Die Offiziere wussten natürlich, was passiert war, aber sie mischten sich nicht in die Angelegenheiten der Soldaten ein. Außerdem sollte keiner der Beamten nicht nur an diesem Gericht teilnehmen, sondern sogar (zumindest offiziell) wissen, dass er war und zu welcher Strafe er verurteilt wurde, auch wenn es um Hinrichtungen ging.
In der russischen kaiserlichen Armee … schien es für die unteren Ränge überhaupt keine Todesstrafe zu geben. Die Soldaten wurden einfach durch die Linie gejagt und gleichzeitig mit Stöcken zu Tode geprügelt, wobei das Fleisch vom Rücken bis auf die Knochen vom Rücken gerissen wurde. Es ist schwer, sich etwas Wilderes und Verkrüppelnderes für die Psyche eines Soldaten vorzustellen als diese "Strafe". Außerdem wurden für fast alles Schläge mit Stulpen vorgeschrieben: für Fahrlässigkeit bei Drillübungen, für zugegebene Unordnung und Ungenauigkeit in der Kleidung (100 Schläge oder mehr), Trunkenheit wurde mit 300-500 Schlägen bestraft, 500 Schläge für Diebstahl von Kameraden, für Bei der ersten Flucht aus der Armee erhielt ein Flüchtling 1500 Treffer, für die zweite 2500-3000 und für die dritte - 4000-5000. So schossen Soldaten in der russischen Armee sehr selten, aber sie hörten jeden Tag auf die Schreie der Bestraften. Und sie haben die Soldaten auch zu jemandem gefahren, der weiß wohin, in fremde Länder, wer weiß warum, sie wurden unterwegs schlecht ernährt und die Straße selbst war voller Schlamm … Also zeige unter diesen Bedingungen Mut und Heldenmut.
In Napoleons Armee war es nicht so. Ja, es gab hier Probleme mit der Ernährung, aber er konnte die Soldaten davon überzeugen, dass sie auch hier, in Österreich, ihre Heimat und ihre Heimat Frankreich vor den Übergriffen von Ausländern verteidigen, die versuchen, ihr kostbarstes Gut zu nehmen - die Eroberung des Revolution. Die Armee verteilte regelmäßig Bulletins, die von Napoleon herausgegeben wurden. Sie erklärten in einfacher und zugänglicher Form die Ziele und Ziele des Feldzuges, das heißt, es wurde alles getan, damit "jeder Soldat sein Manöver verstand!"
Andererseits erwies sich Napoleon auf dem Feld von Austerlitz nicht nur als großer Feldherr, sondern auch … als Psychologe! Ein feinsinniger Kenner der Menschenseelen, oder besser gesagt, der Seelen seiner beiden Gegner - der Kaiser! Er musste sie davon überzeugen, dass es jetzt besonders einfach sein würde, seine Armee zu besiegen und sie so zu den ersten zu machen, die einen Angriff starteten. Um dies zu tun, befahl er seinen Truppen, sich zurückzuziehen, und schickte Generaladjutant Savary zu Alexander, um Verhandlungen über einen Waffenstillstand und dann über Frieden aufzunehmen. Außerdem musste der General Alexander um ein persönliches Treffen bitten. Nun, für den Fall, dass der russische Kaiser mit einer Ablehnung reagiert, schicken Sie seinen vertrauenswürdigen Vertreter zu Verhandlungen. All dies konnte von Menschen mit kleinem Naturell als Beweis für seine, Napoleons Schwäche wahrgenommen werden und … so wurde alles wahrgenommen, was von den beiden Kaisern geschah.
Wie erwartet, lehnte Alexander ein persönliches Treffen mit Napoleon ab und schickte ihm den jungen Prinzen Pjotr Dolgorukow, einen seiner Höflinge, den Napoleon später sogar in offiziellen Publikationen "Heliport" nannte. Obwohl Napoleon ihm sehr freundlich begegnete, verhielt sich der Fürst als Anhänger des Krieges und im Vertrauen auf die Unbesiegbarkeit der russischen Truppen stolz und arrogant mit ihm, lehnte alle Vorschläge Napoleons ab, während er seine eigenen in einer sehr entschiedenen und unangefochtenen Form vorlegte.
Nach Verhandlungen teilte Dolgorukow Kaiser Alexander I. mit, dass Napoleon Angst vor einer Schlacht mit der russischen Armee habe und entgegen der Meinung des Infanteriegenerals M. I. -österreichische Armee). Dolgorukov benahm sich unvernünftig, respektlos und sprach so mit Napoleon "" - der Kaiser kommentierte später dieses Treffen. Natürlich hätte Napoleon für seine Unverschämtheit den Befehl geben können, ihn beim Konvoi zu unterbrechen und den Prinzen selbst gefangen zu nehmen und ihm zur Belustigung seiner Soldaten auf den Hintern zu peitschen - der Wunsch, diese Schande zu rächen sein Haustier könnte Kaiser Alexander durchaus zum Angriff provozieren, aber … Napoleon tat dies nicht, sondern gab sich vor dem Prinzen verlegen und verwirrt. Anscheinend hat er verstanden, dass selbst die Dummheit von Fürst Dolgorukow ihre Grenzen hat, und deshalb wurde die Ablehnung, obwohl er alle seine Vorschläge ablehnte, in einer Form ausgesprochen, die die Meinung seiner Gegner über Napoleons „Ängstlichkeit“und seinen „Mangel“nur bestärkte des Vertrauens“in seine Fähigkeiten …
Es ist interessant, dass, als Dolgoruky später vorgeworfen wurde, dass die Alliierten die Schlacht bei Austerlitz durch seine Schuld verloren hätten, der Fürst mit der Erlaubnis Alexanders I. zwei ganze Broschüren in französischer Sprache herausgab, in denen er sich zu rechtfertigen versuchte selbst. Aber … aus irgendeinem Grund fing Kaiser Alexander selbst danach an, ihn von seinem Hof fernzuhalten, obwohl er ihn auf verschiedene diplomatische Missionen schickte. Er starb ein Jahr später, nach der Schlacht bei Austerlitz, und möglicherweise war es diese Tragödie, die sein weiteres Schicksal prägte.
Das Komische daran ist, dass es unter den französischen Marshals Leute gab, außerdem waren es Murat, Soult und Lannes, die am 29. November den Rückzug für die beste Lösung hielten. Lann wurde gebeten, eine Notiz für Napoleon zu verfassen, der, nachdem er sie gelesen hatte, sehr überrascht war, dass sein furchtloser Lann plötzlich zu etwas zum Rückzug riet. Er wandte sich an Soult, und er … erklärte das sofort "", obwohl er selbst Lann gerade geraten hatte, dem Kaiser einen Rückzug anzubieten. Wegen solcher Heuchelei wollte Lannes Soult sofort zu einem Duell herausfordern und nannte es nicht nur, weil Napoleon selbst befahl, sich von Austerlitz zurückzuziehen, ihn dem Feind zu überlassen und alle seine Truppen zwischen Brunn und Pratzen Heights zu stellen. Napoleon bereitete persönlich eine Proklamation vor, in der es hieß, dass die Position der französischen Armee schwer zu zerschlagen ist und wenn der Feind "" beginnt.
Als der Kaiser am Abend sah, dass die Alliierten die von ihm hinterlassenen Pratsen-Höhen besetzten, ging er auf Erkundungstour, traf auf die Kosaken, entkam ihnen aber dank seiner Eskorte. Er ließ sein Pferd stehen und ging zu seinen Soldaten, und sie eilten unter den Rufen von "" herbei, um mit Fackeln seinen Weg zum Hauptquartier zu erleuchten. Die Schreie und Brände sorgten im alliierten Lager für Besorgnis, aber bald war dort alles ruhig, aber Napoleon, der ins Hauptquartier zurückkehrte, korrigierte den Text der Proklamation, schrieb Folgendes auf: "" und schickte ihn in dieser Form an das Hauptquartier.
Am 1. Dezember, am Vorabend der Schlacht, versammelte Napoleon alle Korpskommandanten und erklärte ihnen die Essenz seines Plans. Er erkannte, dass der Hauptschlag der Alliierten auf der rechten Flanke zu erwarten war, ihr Ziel war es, sie von den Straßen nach Wien abzuschneiden und der Versorgung zu entziehen. Daher beschloss er, den Feind in der Mitte anzugreifen und die alliierte Armee in Stücke zu schneiden, was unweigerlich Panik in ihren Reihen auslösen würde. Zu diesem Zweck wurde das Zentrum der französischen Truppen durch das Korps von Marschall Soult so weit wie möglich verstärkt, der linke Flügel wurde von zwei Marschällen Bernadotte und Lannes kommandiert, die rechte Flanke wurde jedoch dem Kommando von Marschall Davout unterstellt, von dem nur eines war gefragt - um jeden Preis festhalten! Die Kaiserliche Garde war in der Mitte in Reserve.
Tatsächlich konnte Napoleon auf diese Weise Weyrothers Plan völlig neutralisieren, als ob er ihn persönlich untersucht hätte. Aber … wie jeder der Pläne enthielt Napoleons Plan viele sehr riskante Elemente, die ihn leicht nicht zum Sieg, sondern zur Niederlage führen konnten. Tatsache ist, dass der Erfolg der gesamten Operation davon abhing, ob Davout durchhalten konnte, bis die Alliierten mit den meisten ihrer Truppen auf ihn fielen und von den Prazen Heights in die Ebene einstiegen. Danach war es nicht schwer, diese Höhen zu besetzen. Aber die Truppen, die sie besetzten, deren Zweck es war, die Flanke und den Rücken der Verbündeten, die Davout angreifen, zu schlagen, konnten wiederum einem Flankenangriff der russischen kaiserlichen Garde und Teilen von Bagration ausgesetzt sein. Sie hätten im Kampf gefesselt werden sollen, aber das musste rechtzeitig geschehen. Das heißt, der Erfolg und das Scheitern der Schlacht hingen von nur wenigen Minuten ab, sowie … von der Initiative und dem Unternehmen der Kommandeure der alliierten Armee. Aber Napoleon glaubte, dass er es mit Mittelmäßigkeit zu tun hatte, zu solchen Handlungen unfähig, und … die Zukunft zeigte, wie sehr er mit dieser Einschätzung seiner Gegner Recht hatte!
