Für ausländische Staaten war und ist Russland immer ein Land, das es einfach mal wieder kritisieren will. Dies wollen vor allem die Behörden einiger Länder des ehemaligen sozialistischen Lagers sowie der Überlieferung nach die Amerikaner und ihre Handlanger gelingen. Kritik wird oft mit den Regierungsprinzipien in unserem Land, den gewählten demokratischen Formen, dem Druck auf die Medien und einem alternden Technikpark in Verbindung gebracht. In letzter Zeit sind jedoch Ausrufe zu hören, dass Russland neben allem Gesagten auch Waffen von geringer Qualität herstellt. Natürlich, wenn die gleichen Amerikaner oder Franzosen das sagen, dann kann man sie verstehen - schließlich Konkurrenz … Sie werden, sagen sie, die Russen matschig machen, und dann wird es klar - vielleicht können Sie verkaufen mehr eigene…
Doch wenn Vorwürfe gegen russische Waffen aus Ländern wie Indien kommen, mit denen seit mehreren Jahrzehnten kooperiert wird, lohnt es sich, darüber nachzudenken. Einige werden sofort eine klare Aggression gegen indische und andere Kollegen demonstrieren, die russische Waffen kaufen: Sie sagen, worauf es diesen Hare Krishnas juckt! Sie haben, sagen sie, unsere Ausrüstung im Wert von Milliarden Dollar gekauft, und für sie ist alles falsch - manchmal feuern die Panzer nicht, dann gehen die Schiffsmotoren aus, dann fallen die Flugzeuge. Wenn wir nicht auf Transaktionen zur Lieferung russischer Waffen ins Ausland eingehen, können wir natürlich sagen, dass die Käufer einfach den Preis senken wollen, also erfinden sie alle möglichen Sticheleien gegen uns. Aber wenn wir versuchen, die Situation zu verstehen, dann treten Probleme in unserem Produktionskomplex auf.
So wurden vor einiger Zeit Vorwürfe gegen die russische Seite erhoben, dass der nach Indien gelieferte Flugzeugträger sich kategorisch weigert, so zu segeln, wie er sollte. Gleichzeitig behaupten die Indianer, dass dieses Schiff nicht einmal ein paar Meter Stromkabel hat, das nicht durch und durch verrottet ist, und der Strom der Generatoren ist extrem instabil. Sofort wurden von den russischen Zulieferern Vorwürfe gegen die Inder selbst laut. Und in diesen Worten geht es um folgendes: Sie selbst, so heißt es, haben bei uns ein Schiff "mit Abschlag" gekauft, und jetzt gefällt Ihnen auch nicht, dass wir es gar nicht repariert haben. Es war notwendig, sagen sie, unsere Elektriker-Jungs "denyushka" zu bezahlen, sie würden dort etwas drehen und sie mit ihrem blauen Isolierband isolieren. Die Situation ist ähnlicher wie im Kindergarten, wenn ein Junge ein anderes kaputtes Auto gegen einen abgebissenen Apfel eintauscht.
Ich möchte nur sagen: Bürger sind Verkäufer und Bürger sind Käufer, warum albern Sie herum? Wenn es um den Verkauf eines ganzen Flugzeugträgers geht, dann musste man ihm zumindest ein marktfähiges Aussehen verleihen, während andere, wie sie sagen, unter die Haube schauen mussten. Nun können sowohl diese als auch andere den Eindruck bekommen, dass der Partner, gelinde gesagt, nicht ganz zuverlässig ist. Und das wird absolut wahr sein.
Die Situation bei bereits gebrauchten Geräten ist durchaus verständlich: Jedes gebrauchte wie neu funktioniert nicht mehr. Aber wenn es um neue russische Waffen geht, wird es eine Schande für die Macht, wenn sich jeder erlaubt, dieser Waffe die Schuld zu geben. Wir werden versuchen, auch dieses schwierige Thema zu berücksichtigen. Aus Indien wurden erneut Forderungen nach neuen Waffen aus Russland gestellt. Der Kern der Behauptungen lautet wie folgt: Korrigierte in Russland hergestellte Projektile verderben während der Lagerung sehr schnell. Unsere Seite stellte sofort fest, dass die Lagerbedingungen von Krasnopolis in Indien keinem Standard entsprachen.
Sie können sofort kommentieren: Wie werden die gleichen Muscheln bei uns gelagert? Buchstäblich jeden Monat hören wir von den Fernsehbildschirmen: Munition explodiert in Militärdepots in Sibirien, im Nordwesten oder im Ural. Wehrpflichtige Soldaten sterben, die sich wie immer als schuldig erweisen. Nun, tatsächlich wird niemand sagen, dass dieser "General Pupkin" seit 10 Jahren nicht in der Lage ist, in einem Lagerhaus einen normalen Boden zu verlegen und das Dach zu flicken. In Indien werden Muscheln also ungefähr nach dem gleichen Prinzip gelagert. Sie haben auch bei uns studiert, diese indischen Generäle …
Daher ist es natürlich möglich, Ansprüche aneinander zu stellen, was aber mit den Schalen selbst zu tun hat. Wie sie sagen, ist dem Spiegel nichts vorzuwerfen …
Allerdings sind schon oft Situationen eingetreten, in denen russische Militär- oder Raumfahrttechnologie ausländische Partner wirklich im Stich lassen kann, und es geht hier nicht um unsachgemäße Lagerung oder unzureichende Ausbeutung. Wie man mit einer Trägerrakete umgeht, die aus unklaren Gründen mehrere Satelliten anderer Staaten gleichzeitig "abgeworfen" hat. Hier begann sogar das brüderliche Weißrussland ziemlich empört zu sein, weil sein Satellit "kampflos verloren" war. Vor kurzem hat der russische Fortschritt erneut die ganze Welt erschüttert, indem er es nicht zur ISS geschafft hat. Auch der neue T-50-Jäger zeigte sich auf der jüngsten MAKS-2011 nicht ganz beeindruckend. Und leider gibt es von Jahr zu Jahr mehr solcher Beispiele.
Von der hundertprozentigen Fehlerfreiheit unserer militärischen Entwicklungen kann nicht mehr gesprochen werden. Es ist eine Tatsache. Und während wir versuchen, nicht nur in den Montagehallen und in den Büros der Konstrukteure, sondern auch bei den "verschwörenden Russophoben" die Löcher zu "flicken" und nach Schuldigen zu suchen, werden immer mehr Klagen über unsere Ausrüstung in der Welt auftauchen. Das bedeutet, dass Sie aufhören müssen, lächerliche Ausreden zu sammeln, und die Entwicklung und Umsetzung Ihrer Vertragsseite wirklich verantwortungsbewusst angehen.
