Ich habe die Schlacht allein durch Märsche gewonnen.
Napoleon
Vor 210 Jahren, am 16.-19. Oktober 1805, besiegte und eroberte die französische Armee unter dem Kommando Napoleons die österreichische Armee von General Mack. Diese Niederlage hatte strategische Konsequenzen. Das Kaiserreich Österreich konnte sich von dieser Niederlage nicht erholen und Napoleon besetzte Wien. Kutusows Armee, die den Franzosen allein nicht widerstehen konnte, musste sich hastig zurückziehen und entging dem Schicksal der österreichischen Armee nur knapp.
Die Schlacht ist insofern interessant, als Napoleons Sieg nicht in einem allgemeinen Gefecht, sondern in einer Reihe erfolgreicher Schlachten mit einzelnen österreichischen Korps errungen wurde. Wie üblich gelang es Napoleon, Überraschung zu erzielen. "Napoleon ging mit ungewöhnlich schnellen Übergängen", schrieb der berühmte russische Historiker E. V. Tarle, "und machte einen Umweg vom Norden des Standortes der österreichischen Truppen an der Donau, deren linker Flanke die Festung Ulm war." Die Österreicher erfuhren vom Auftreten des Feindes erst, als die Franzosen ihn bereits von Verstärkungen und Nachschubquellen abgeschnitten hatten. Bis zum 16. Oktober gelang es Napoleon, die gesamte österreichische Armee bei Ulm einzukreisen. Der schockierte österreichische General bat um einen 8-tägigen Waffenstillstand, in der Hoffnung auf das Eintreffen der russischen Armee. Tatsächlich kapitulierte Mac einige Tage später. Die österreichische Armee wurde teils zerstört, teils gefangen genommen, teils geflohen.
Hintergrund
Napoleon plante einen Krieg innerhalb Englands, träumte von der "Eroberung Londons und der Bank of England", aber er musste einen Krieg mit den "Angestellten" Englands - Österreichs und Russlands - führen und den Krieg nicht in London, sondern in der Nähe beenden Wien.
Der britische Regierungschef William Pitt sparte nicht und rechnete nicht mit Millionen Goldpfund, um eine neue Koalition vorzubereiten. Wien stand der Idee eines neuen Krieges wohlwollend gegenüber. Die Verluste Österreichs im letzten Krieg waren enorm, und vor allem begann Napoleon, die westlichen und südlichen Kleinstaaten Deutschlands willkürlich zu enteignen. Früher betrachtete sich Österreich als Deutschlandoberhaupt, aber jetzt hat es diese Rolle verloren und ist zu einer Kleinmacht geworden, die Frankreich abtreten musste. Ein neuer Krieg für das Kaiserreich Österreich war die einzige Hoffnung, die früheren Stellungen in Deutschland und Italien wiederzuerlangen, um Frankreich "einzurichten". Und hier war es möglich, einen Krieg gegen britisches Gold zu führen, und sogar im Bündnis mit Russland. Zwar liefen die Verhandlungen angespannt, Wien fürchtete einen neuen Krieg mit Frankreich. Doch allmählich überwand der Rachehunger die Angst. Vor allem, als das Kaiserreich Österreich mit russischen Bajonetten verstärkt wurde. Am 29. Juli 1805 kündigte Österreich in einer Sondererklärung seinen Beitritt zum russisch-englischen Abkommen an.
Wer keinen Krieg wollte, wurde seines Amtes enthoben. So wurde Erzherzog Karl, der berühmteste Kommandant und Verfechter einer nüchternen Außenpolitik, vom kriegerischen General La Tour als Vorsitzender des Hofkrigsrats abgelöst. Die österreichische Armee begann sich auf den Krieg vorzubereiten. Generalquartiermeister Duka, ein Anhänger der gemäßigten Politik und ein Mann aus dem "Clan" von Erzherzog Karl, verlor seinen Posten. General Mack wurde auf seinen Posten berufen.
Fast gleichzeitig mit der Entwicklung dieser geheimen Verhandlungen mit dem österreichischen Kaiserreich führte William Pitt ähnliche Verhandlungen mit Russland. Gleichzeitig unterstützte Russland England noch vor Österreich, obwohl Russland und England in fast allen Fragen Meinungsverschiedenheiten hatten, von Malta bis zur Ostsee, wo die Briten Schweden ständig ermutigten, Russland von der Ostsee wegwerfen zu wollen. Tatsächlich war aus Sicht der nationalen Interessen Russlands der Krieg mit Frankreich nicht nötig, genauso wie Frankreich keinen Krieg mit Russland brauchte. Beide Großmächte hatten keine gemeinsame Grenze und ihre Interessen lagen in unterschiedlichen strategischen Zonen. Frankreich war ein Kolonialreich und wetteiferte mit Großbritannien um die Vorherrschaft in verschiedenen Regionen Amerikas, Afrikas und Asiens (einschließlich Indien). Frankreich konnte Österreich und Preußen sowie alle deutschen Staaten, die zwischen Russland und Frankreich lagen, nicht "verdauen". Frankreich hätte England niemals unterworfen. Die Vorherrschaft Frankreichs in Italien und Spanien hatte keinerlei Auswirkungen auf Russland. Die nationalen Interessen Russlands kollidierten nicht mit denen Frankreichs. Russland brauchte eine beschleunigte interne Entwicklung, es war notwendig, den Norden, Sibirien und den Fernen Osten zu entwickeln, um Russisch-Amerika zuverlässig mit eurasischem Russland zu verbinden. Es waren viele Anstrengungen und Zeitaufwendungen für die Annexion und den Zivilisationssprung der Völker des Kaukasus und Zentralasiens erforderlich, um die mit Persien und dem Osmanischen Reich verbundenen Probleme zu lösen. In Korea und China eröffneten sich interessante strategische Perspektiven, im Bündnis mit den Franzosen bot sich die Gelegenheit, Großbritannien aus Indien zu verdrängen. Es war notwendig, freundschaftliche und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen zur japanischen Zivilisation aufzubauen.
Im Allgemeinen waren die europäischen Showdowns für Russland von Vorteil. Damit sie sich auf ihr Geschäft konzentrieren kann. Petersburg mischte sich jedoch kopfüber in die europäischen Angelegenheiten ein. Die persönlichen Motive Alexanders, die dynastischen Interessen der Romanows, die durch viele Fäden mit den Häusern Deutschlands verbunden waren, die geheimen Berechnungen der engen Mitarbeiter des Kaisers, von denen viele mit dem Westen verbunden waren, die allgemeine Anglomanie der High Society und der Adel, auch von wirtschaftlichen Interessen getrieben, erleichterte den Briten die Lösung der schwierigen Aufgaben. Russland wurde entgegen seinen nationalen Interessen zum Feind Frankreichs.
Bei der Thronbesteigung unterbrach der russische Kaiser Alexander Pavlovich alle Gespräche über ein Bündnis mit Napoleon, das sein Vater Paul begonnen hatte. Er stoppte alle Maßnahmen gegen England. Alexander wusste, dass der Adel, der landwirtschaftliche Rohstoffe und Brot nach England verkaufte, an einer Freundschaft mit London interessiert war. Darüber hinaus hielt der "aufgeklärte" russische Adel, die High Society, Frankreich aus Gewohnheit für einen Überträger der revolutionären Infektion und Napoleon - ein "korsisches Monster".
Als der Herzog von Enghien erschossen wurde, begann im gesamten monarchischen Europa, das schon Napoleon hasste, ein heftiges Kochen. Aktive Agitation begann gegen das "korsische Ungeheuer", das es wagte, das Blut des Prinzen des Hauses Bourbon zu vergießen. Napoleon antwortete auf den Protest Russlands mit einer berühmten Note, in der er das Geheimnis von Pauls Tod berührte. Alexander war beleidigt. Der persönliche Hass auf Napoleon, der in Alexander aufflammte, wurde durch die Gefühle des russischen Hofes und des Adels gestützt. Außerdem hoffte man in St. Petersburg, dass sich eine breite Koalition an der Koalition beteiligen würde und Paris nicht ganz Europa widerstehen könne. Großbritannien erklärte sich ohne zu zögern bereit, Russland zu finanzieren. Im April 1805 wurde ein Bündnis mit Großbritannien geschlossen.
Es ist klar, dass Napoleon wusste, dass England mit einem Krieg rechnete, in dem Österreich und Russland darum kämpfen würden. Er wusste auch, dass es Wien war, das verärgert und verängstigt von der Niederlage auf die Ratschläge Großbritanniens aufmerksam war. Schon 1803 sagte er, er halte den Sieg über England erst dann für sicher, wenn seine möglichen kontinentalen Verbündeten, oder "Angestellte", wie er sie nannte, zerschmettert seien. „Wenn Österreich eingreift, wird es England sein, das uns zwingen wird, Europa zu erobern“, sagte Napoleon zu Talleyrand.
Napoleon wusste um das diplomatische Spiel seiner Gegner, hoffte aber, sie auszuspielen. Wie der Historiker A. Z. Manfred feststellte: "…er spielte wieder ein riskantes Spiel, ein Spiel auf der Messerschneide, wenn Sieg und Niederlage durch den dünnsten Strich voneinander getrennt sind." Zunächst hoffte Napoleon, alle Probleme mit einem schnellen Schlag lösen zu können – den britischen Löwen mitten ins Herz zu treffen. Die Landungsoperation sollte zum Scheitern aller Pläne Englands führen. Mit Napoleons angeborener Fähigkeit, die komplexesten Gedanken kurz auszudrücken, definierte er seinen Plan in einem Brief an Admiral Latouche-Treville in wenigen Worten. Über die Verleihung des Ordens der Ehrenlegion an den Admiral informierte Bonaparte: "Lasst uns sechs Stunden lang Herren der Welt werden!" Diese Worte waren der strategische Leitgedanke von Napoleon - die Herrschaft über den Ärmelkanal für mehrere Stunden und die Probleme der Europa- und Weltpolitik werden gelöst. Der britische Löwe kapituliert.
Zweitens sah Napoleon, dass sich die antifranzösische Koalition trotz aller Bemühungen Großbritanniens langsam bildete. Bis zum Herbst 1805 schien Napoleon Österreich noch nicht kriegsbereit zu sein. In Deutschland erzielte Napoleon einige Erfolge. Preußen wollte nicht kämpfen und hoffte, seinen Besitz mit Hilfe Frankreichs erweitern zu können. Berlin beanspruchte Hannover, das im persönlichen Besitz des englischen Königs war und von den Franzosen erobert wurde. Der preußische König Friedrich Wilhelm III. träumte vom Kaisertitel. Die Monarchen von Bayern, Württemberg und Baden wurden Verbündete Napoleons. Der französische Kaiser machte die Monarchen von Bayern und Württemberg zu Königen und den badischen Kurfürsten zum Großherzog.
Daher bereitete sich Napoleon einerseits weiterhin aktiv auf die Landung in England vor, und andererseits tat er so, als ob es in Europa niemanden außer ihm gäbe. Er wollte seinen deutschen Vasallen eine Anzahl kleiner deutscher Ländereien geben - er verschenkte sie; wollte italienischer König werden - wurde; die Ligurische Republik und das Piemont an Frankreich annektiert usw.
Napoleon wird am 26. Mai 1805 in Mailand zum König von Italien gekrönt. Italienischer Künstler Andrea Appiani
Koalitionspläne und Kräfte
England versprach Österreich fünf Millionen Pfund und als letzte Zahlung für die Teilnahme am Krieg territoriale Zukäufe - Belgien, Franche-Comté (ein Teil des ehemaligen Burgunds) und das Elsass. London versprach allen Mitgliedern der sich bildenden Koalition die volle monetäre Finanzierung der Militärausgaben. England verpflichtete sich, pro 100 000 Soldaten jährlich 1 Million 250 000 Pfund Sterling zu zahlen. So war die Arbeitsteilung streng geregelt: England lieferte Gold und blockierte Frankreich mit Hilfe der Flotte, Österreich und Russland stellten „Kanonenfutter“aus. Es stimmt, England versprach, kleine Landungen in Holland, Italien und sogar Frankreich zu landen.
Bei einem Treffen in Wien, an dem das Oberkommando der österreichischen Armee und der Gesandte des russischen Zaren, Generaladjutant Vintzingerode, teilnahmen, wurde ein Plan für einen Krieg mit Frankreich beschlossen. Die Alliierten würden riesige Truppen aufstellen, um Napoleon zu bekämpfen. Russland und Österreich sollten die Hauptstreitkräfte einsetzen. Die Konvention zwischen Österreich und Russland bestimmte die Kräfte dieser Mächte, die für den Feldzug bestimmt sind: 250 Tausend Österreicher und 180 Tausend Russen. Die Alliierten hofften auch, Preußen, Schweden, Dänemark, das Königreich Neapel und verschiedene deutsche Staaten anzuziehen. Insgesamt wollten mehr als 600 Tausend Menschen ausstellen. Stimmt, das war theoretisch. In der Praxis kämpften weder Preußen noch die kleinen deutschen Staaten, die Napoleon fürchteten.
Daher nahm der am 16. Juli 1805 in Wien skizzierte Plan eine Offensive in vier Richtungen an:
1) Die 50-tausend Mann starke russische Armee, deren Kommando später General Kutusow übertragen sollte, sollte sich an der südwestlichen Grenze des Russischen Reiches in der Nähe der Stadt der Radziwills versammeln und nach Österreich ziehen, um sich den Truppen dieser anzuschließen Energie. Später sollte sich die zweite russische Armee nähern (nach dem ursprünglichen Plan - durch das Gebiet Preußens). Österreich stellte 120.000 aus. Donauarmee des Generals Mack, an die sich Kutusows Truppen anschließen sollten. Die österreichisch-russische Armee sollte in Süddeutschland operieren. Die Gesamtzahl der alliierten Streitkräfte nach der Vereinigung aller Kontingente sollte 220.000 Soldaten erreichen.
2) Ungefähr 90 Tausend die russische Armee sollte sich an den westlichen Grenzen Russlands sammeln. Petersburg wollte, dass diese Truppen preußisches Territorium durchqueren und damit Preußen auf die Seite der antifranzösischen Koalition zwingen. Dann sollte ein Teil dieser Armee nach dem Einzug in preußisches Gebiet zu den Österreichern geschickt werden, und der andere Teil sollte in den Nordwesten Deutschlands gehen. Infolgedessen konzentrierte sich die Volyn-Armee unter dem Kommando von General Buxgevden von 30.000 Menschen an den westlichen Grenzen Russlands, die die Armee von Kutusow stärken sollte, und in der Region Grodno wurden 40.000 Menschen eingesetzt. Die Nordarmee von General Bennigsen.
Im Nordwesten Deutschlands, in Pommern, sollten weitere 16.000 russische Soldaten (Korps Tolstoi) und das schwedische Korps auf dem See- und Landweg eintreffen. Das russische und österreichische Kommando hoffte, dass sich auch die preußische Armee ihnen anschließen würde. Diese Armee sollte in Norddeutschland operieren, Hannover einnehmen und die französischen Truppen in Holland besiegen.
3) In Norditalien 100 Tsd. Österreichische Armee von Erzherzog Karl. Die österreichische Armee sollte die französischen Truppen aus der Lombardei vertreiben und die Eroberung Südfrankreichs beginnen. Um die Kommunikation zwischen den Aktionen der beiden Hauptschockgruppen in Süddeutschland und Norditalien zu gewährleisten, wurde eine 30.000 Mann starke Armee unter dem Kommando von Erzherzog Johann auf das Land Tirol konzentriert.
4) In Süditalien war geplant, ein russisches (20.000 Expeditionskorps von der Insel Korfu) und ein englisches Korps zu landen, die sich mit 40.000 vereinigen sollten. der neapolitanischen Armee und gegen die Südflanke der französischen Gruppe in Italien vorgehen.
So planten die Alliierten, in vier Hauptrichtungen vorzustoßen: in Nord- und Süddeutschland, in Nord- und Süditalien. Sie planten, mehr als 400.000 Menschen auszustellen. Mit der preußischen Armee wuchs die Größe der alliierten Armee auf 500.000 Menschen. Darüber hinaus mussten Österreich und seine deutschen Verbündeten während des Krieges zusätzlich 100.000 Soldaten einsetzen. Kern der antifranzösischen Koalition waren Österreich und Russland, die die zahlreichsten Truppen stellten. Im Herbst 1805 begannen riesige Koalitionstruppen, sich auf die französische Grenze zuzubewegen.
Die Alliierten hofften, die Tatsache zu nutzen, dass die wichtigsten und besten Kräfte Napoleons durch die Vorbereitung der Landungsoperation abgelenkt wurden. Sie dachten, dass Napoleon keine Zeit haben würde, seine Truppen schnell neu zu gruppieren, und die Verbündeten würden zu diesem Zeitpunkt eine entscheidende Offensive starten, die Aufgaben der ersten Etappe lösen und sich auf die Invasion Frankreichs selbst vorbereiten. Frankreich wird schwere Abwehrkämpfe in mehrere Richtungen ausfechten müssen. Generalquartiermeister des österreichischen Heeres Mack und Vizepräsident des Hofkriegsrates Schwarzenberg erstellte einen Feldzugplan gegen Frankreich, dem zufolge es zügig in Bayern einmarschieren und es zwingen sollte, auf die Seite der Alliierten überzugehen, und gleichzeitig Mal eine Offensive mit großen Kräften in Italien starten. Diese Operationen sollten noch vor dem Herannahen der russischen Armee und mit ihrem Eintreffen beginnen, um die Feindseligkeiten auf das Territorium Frankreichs zu verlegen. Aufgrund der Interessen Wiens galt der norditalienische Kriegsschauplatz als der wichtigste. Infolgedessen mussten die russischen Truppen erneut, wie während der Zweiten Koalition, für die Interessen Londons und Wiens kämpfen.
Im Allgemeinen war der Plan der antifranzösischen Koalition darauf kalkuliert, dass ihr Gegner nicht Napoleon, sondern der Chef eines anderen Lagers sein würde, und enthielt große Fehleinschätzungen. Es gab kein einziges Kommando über alle alliierten Armeen. Die alliierten Streitkräfte wurden zerstreut, es wurde vor allem vorgeschlagen, die Probleme Österreichs zu lösen. Schon während der vorherigen Kampagne schlug Suworow vor, sich auf Frankreich zu konzentrieren. Die Österreicher überschätzten ihre Stärke und wollten selbstbewusst aktive Feindseligkeiten beginnen, bevor sie sich den russischen Truppen anschlossen. Obwohl Kutusow empfahl, von Feindseligkeiten abzusehen, bis alle russischen und österreichischen Streitkräfte vereint waren, und sie nicht in kleine Teile aufzuteilen. Alexander I. befolgte diesen Rat jedoch nicht und beschloss, am österreichischen Plan festzuhalten.
Die dritte Koalition unterschied sich von den ersten beiden: Sowohl politisch als auch militärisch war sie stärker als die vorherigen. Die neue Koalition trat nicht offiziell unter dem Banner der Restauration der Bourbonen-Dynastie auf, präsentierte sich nicht als offene konterrevolutionäre Kraft. Die Mitglieder der Koalition betonten in ihren Programmunterlagen, dass sie nicht gegen Frankreich, nicht gegen das französische Volk, sondern persönlich gegen Napoleon und seine aggressive Politik kämpften. Hier wirkte sich die Flexibilität der Politik des russischen Kaisers Alexander Pawlowitsch aus, der sich als Diplomat und Politiker als der klügste und zeitgeistigste, Führer des antifranzösischen Bündnisses erwies. Gewiss, die Geheimklauseln der Verträge wurden zu den früheren Zielen: der Wechsel der französischen Regierung, die Beseitigung der Folgen der Französischen Revolution, die Wiederherstellung der bourbonischen Monarchie und die Eroberung einer Reihe von Territorien. Die Vasallengebiete des französischen Reiches sollten liquidiert und „wie Brüder“aufgeteilt werden.
Napoleon wendet seine Armee nach Osten
Noch im Sommer 1805 stürmte Napoleon schnell, um den Ärmelkanal zu überqueren und England in die Knie zu zwingen. Die Armee war bereit, es waren nur geeignetes Wetter und Deckung für die französische Flotte erforderlich. Am 26. Juli 1805 schrieb Napoleon an Admiral Villeneuve: "Wenn Sie mich für drei Tage zum Herrn des Pas-de-Calais machen … dann werde ich mit Gottes Hilfe dem Schicksal und der Existenz Englands ein Ende setzen."
Villeneuves Geschwader verließ Toulon am 29. März 1805. Die Franzosen konnten eine Kollision mit dem Geschwader von Admiral Nelson vermeiden und passierten am 8. April die Straße von Gibraltar. In Cadiz schlossen sich die Franzosen dem spanischen Geschwader von Gravina an. Die kombinierte Flotte segelte nach Westindien, um die britische Flotte von der Meerenge abzulenken, und erreichte am 12. Mai Martinique. Die kombinierte französisch-spanische Flotte konnte ein Treffen mit Nelsons Geschwader vermeiden, das die Franzosen verfolgte und wie geplant nach Europa zurückkehrte. Villeneuve sollte nach Brest gehen, um dort dem französischen Geschwader beizutreten.
Die Briten, die erfahren hatten, dass die französisch-spanische Flotte auf Ferrol zusteuerte, schickten ein Geschwader von Robert Calder, um sie zu treffen. Die Gegner sahen sich am 22. Juli. Obwohl die Franzosen eine zahlenmäßige Überlegenheit hatten - 20 Linienschiffe gegen 15 - konnten sie nicht gewinnen. Zwei spanische Schiffe wurden schwer beschädigt und ergaben sich den Briten. Die Briten hatten zwei Schiffe schwer beschädigt. Am 23. Juli wagten weder Calder noch Villeneuve, die Schlacht fortzusetzen. Calder wollte die überlegenen Streitkräfte des Feindes nicht erneut angreifen, da er den Verlust beschädigter Schiffe und erbeuteter Preise fürchtete. Er befürchtete auch, dass Villeneuves Flotte durch französische Geschwader aus Rochefort und Ferrollet verstärkt werden würde, in welchem Fall seine Flotte zum Scheitern verurteilt war. Villeneuve entschied sich auch, es nicht zu riskieren und kehrte schließlich nach Cadiz zurück. Die Schlacht endete mit ungewissem Ausgang, beide Admirale sowie Villeneuve und Calder erklärten ihren Sieg.
Schlacht am Kap Finisterre 22. Juli 1805. William Anderson
Die Abreise von Villeneuve nach Cadiz zerstörte alle Hoffnungen Napoleons, eine Invasion und Landung in England zu organisieren. Stimmt, er hat bis zum letzten Moment angezogen. Am 22. August berichtete er Admiral Gantom, dem Kommandanten des Brest-Geschwaders: „Gehen Sie und ziehen Sie hierher. Wir müssen sechs Jahrhunderte Schande zurückzahlen." Dann schrieb er noch einmal an Villeneuve: „Geh, verschwende keinen Moment und fahre mit meinen vereinigten Schwadronen in den Ärmelkanal. England gehört uns. Wir sind bereit, alle sind an Ort und Stelle. Zeigen Sie sich nur, vierundzwanzig Stunden und alles ist vorbei … ". Aber der unentschlossene Villeneuve kam nie. Ende August erfuhr der Kaiser, dass die Flotte von Villeneuve in der Bucht von Cadiz von den Briten gründlich blockiert wurde.
Unterdessen erhielt der Kaiser die alarmierende Nachricht, dass von Osten her eine gewaltige Gefahr auf Frankreich zukam. Bis zum Sommer 1805 konzentrierten sich österreichische Truppen an der Grenze zu Bayern und Italien. Napoleon sah dies und beobachtete, in Boulogne die Annäherung seiner Flotten erwartend, ängstlich die Rheingrenze. Der französische Kaiser versuchte mit den Österreichern zu argumentieren, aber es wurde nichts daraus. Dann sagte Napoleon zu ihrem Botschafter in Paris Cobenzel: "Der Kaiser ist nicht so verrückt, den Russen Zeit zu geben, Ihnen zu Hilfe zu kommen … wenn Ihr Herrscher Krieg will, dann sagen Sie ihr, dass er Weihnachten nicht in Wien feiert." Die Österreicher hatten keine Angst. Am 8. September 1805 überquerten österreichische Truppen den Inn und drangen in Bayern ein. Der Krieg hat begonnen.
Napoleon wandte sich an die Armee: „Tapfere Soldaten! Du wirst nicht nach England gehen! Das Gold der Briten verführte den Kaiser von Österreich, und er erklärte Frankreich den Krieg. Seine Armee verletzte die Grenzen, die sie einhalten musste. Bayern ist überfallen! Soldaten! Am Rhein erwarten Sie neue Lorbeeren. Lasst uns die Feinde besiegen, die wir bereits besiegt haben."
Der französische Kaiser reagierte schnell und entschlossen. Napoleon ergriff die strategische Initiative und startete selbst die Offensive. Die "Army of England" ("Army of the Ocean Shore") wurde in "Great Army" umbenannt und überquerte im September 1805 den Rhein und fiel in Deutschland ein. Napoleon enthüllte als ausgezeichneter Stratege leicht die Pläne des Feindes und verhielt sich wie Suworow - "nach Auge, Geschwindigkeit, Ansturm". Er zerstörte die zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes durch die schnelle Bewegung der französischen Armee und die Vernichtung der feindlichen Armeen nacheinander. Er zerstückelte die Truppen des Feindes und schlug Schlag um Schlag.
