Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn

Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn
Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn

Video: Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn

Video: Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn
Video: Виктор Чистяков - Музыкальные пародии | Золотая коллекция 2024, April
Anonim
Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn
Gedicht über Maxim. Retrospektive. Teil 9. Maschinengewehre von Gardner, Nordenfeld und Bahadur Rahn

Gardners fünfläufige Mitrailleus auf einer Kutsche.

So schlug William Gardner ein solches Mitrailleus-Design vor, das zu dieser Zeit eine höhere Feuerrate hatte als alle anderen Modelle, gleichzeitig aber äußerst einfach war und sich durch eine hohe Zuverlässigkeit auszeichnete. Darüber hinaus war es auch technisch recht fortschrittlich und wurde von einer Besatzung von nur zwei Personen gewartet!

Bild
Bild

Doppelläufige Mitrailleuse Gardner.

Bild
Bild

Sie befindet sich im dänischen Royal Arsenal Museum.

Bild
Bild

Rückansicht.

Gardner erhielt 1874 ein Patent für sein "Maschinengewehr". Diese Probe davon hatte zwei Läufe, die abwechselnd feuerten. Der Antrieb war mechanisch, von der Drehung des Griffs rechts neben der Kiste, in der sich die Tore vom Typ Shuttle befanden. Mehrere Quellen berichten, dass beide Abschnitte in einem Gehäuse untergebracht waren, in das Wasser gegossen wurde. Es war also auch das erste Beispiel einer wassergekühlten mehrläufigen Schnellfeuerwaffe. Darüber hinaus war die Feuerrate von Gardners Mitraille recht ordentlich - 250 Schuss pro Minute. Der Vorteil des Systems bestand darin, dass es auf einer Vielzahl von Kutschen, sowohl an Land als auch auf Schiffen, installiert werden konnte, was es zu einer universellen Waffe machte. Der größte Nachteil war die Komplexität des Targetings. Das heißt, einer der Schützen musste zielen, und der andere drehte den Griff. Theoretisch könnte dies eine Person tun, aber dann stellte sich heraus, dass die Genauigkeit des Feuers nicht sehr hoch war.

Bild
Bild

William Gardner mit seiner Erfindung.

Die Einrichtung der Mitralesen war praktisch die gleiche wie die der Mitralese von Palmcrantz, nur wurde sie jetzt früher geboren. In der Kiste befanden sich zwei Schlösser, die sich abwechselnd öffneten und schlossen. Gleichzeitig bewegten sie sich wie Shuttles streng geradlinig. Im Allgemeinen hing die Feuerrate eines solchen "Maschinengewehrs" nur von der Drehgeschwindigkeit des Griffs und auch von der Ausbildung der Besatzung ab, die sehr schnell nachladen musste. Theoretisch könnte er 800 Schuss pro Minute abgeben, aber dann würden seine Fässer sofort überhitzen und das Wasser im Gehäuse würde kochen.

Bild
Bild

Schema des Gardner Mitraillesegeräts.

Bild
Bild

Schema des Mechanismus in Aktion zusammen mit den Stämmen.

Da in den USA zu dieser Zeit bereits die Gatling-Mitrailleuses im Einsatz waren, gelang es dem Konstrukteur, nur wenige Hundert seiner "Maschinengewehre" zu verkaufen, was ihm keine großen Gewinne einbrachte. Er beschloss, sein Glück in England zu suchen, wohin er zog und wo er seine Erfindung weiter verbesserte. Und die Briten beschlossen, seine Entwicklung zu nutzen, damit er im Allgemeinen Erfolg hatte. Aber es kommt oft vor, dass der Autor dieser Kreation, nachdem er etwas Perfektes erdacht hat, nichts mehr finden kann. Vielmehr verbessert er seine Erfindung quantitativ, schafft es aber nicht, eine neue qualitative Ebene zu erreichen. So war beispielsweise seine nächste Entwicklung eine fünfläufige Mitrailleuse, die mit luftgekühlten Läufen 700 Schuss pro Minute lieferte. Das heißt, die Feuerrate dieser "manuellen Maschine" war höher als die des vollautomatischen Maschinengewehrs "Maxim", aber wie konnte man damit schießen, wenn das Sichtfeld des Schützen vollständig von einem sperrigen und sehr schweren Magazin abgedeckt war mit Patronen für fünf Fässer ?!

Bild
Bild

Massive Schwungräder in der Gardner-Mitraleis-Box sorgten für einen reibungslosen Betrieb.

Bild
Bild

Die bei der Herstellung des "Maschinengewehrs" verwendete Bronze verleiht ihm ein elegantes Aussehen!

Und das Gewicht der "Maschine" des Modells 1874 war selbst in der Ausführung mit zwei Läufen noch etwas groß: 98, 9 Kilogramm, bei einer Gesamtlänge von 1193 mm und einer Lauflänge von 763 mm. Er feuerte Patronen des Kalibers.45 ab, die es ihm ermöglichten, auf eine Entfernung von bis zu 1800 Metern zu schießen. Naja, dann gab es noch weitere Systemverbesserungen und die Serienfertigung von Nordenfeld.

Bild
Bild

Gardners doppelläufiges "Maschinengewehr" auf einem Wagen mit Rädern.

Übrigens beschloss dieses Unternehmen, ein eigenes Maschinengewehr nach dem Vorbild des Maxim-Maschinengewehrs herzustellen, und fand sogar die Person, die es 1897 entworfen hatte, während es das erforderliche Element der Neuheit in sein Gerät einführte. Dies war der Hauptmann der schwedischen Armee, Theodor Bergman, und er ist besser bekannt als der Schöpfer einer Reihe von automatischen Pistolen, aber er war auch an Maschinengewehren beteiligt. Und zu diesem Design kam er schließlich: Mit einem kurzen Zurückrollen des Laufs zog sich dieser zurück und schob den massiven Verschlussträger, der mit dem Verschluss gekoppelt war. Und sie zog sich zurück, bis der Verschluss und der Rahmen durch einen speziellen Nockenmechanismus gelöst wurden. Gleichzeitig funktionierte auch der Beschleunigungshebel, der den Verschluss genau viermal schneller warf, als sich der Rahmen selbst weiterbewegte. Gleichzeitig wurde die Patronenhülse aus dem Patronenlager entfernt und nach rechts herausgezogen. Im Feeder, ausgestattet mit einem Sechsspeichen-Kettenrad, war eine Feder vorgesehen, die diesen Rahmen zusammendrückte und somit in ihm (und im Feeder) genügend Energie staute, um das Band vorzuschieben. Dann bewegte sich der Verschlussträger nach vorne, führte die Patrone in das Patronenlager ein und klebte fest am Verschluss.

Bild
Bild

Bergman-Nordenfeld-Maschinengewehr.

Das heißt, der Hauptvorteil dieses Designs war die verbesserte Versorgung dieses Maschinengewehrs mit Patronen, wodurch es sich durch eine erhöhte Zuverlässigkeit auszeichnete, die nur genehmigt werden konnte. Aber die höhere Arbeitsintensität der Herstellung und die Gesamtkomplexität erhöhten den Preis dieses Maschinengewehrs, so dass das Bergman-Maschinengewehr des Modells von 1897 die Konkurrenz mit der "Maxime" am Ende nicht aushielt!

Es ist interessant, dass im gleichen Jahr 1897 im fernen Nepal auch ein doppelläufiges "Maschinengewehr" geschaffen wurde, das strukturell der Mitraillese von Gardner ähnelt, jedoch nach dem Prinzip "Alles zur Hand" zusammengebaut wurde!

Bild
Bild

Mitraleza "Bira".

An dieser Stelle ist zunächst festzuhalten, dass Nepal Ende des 19. Jahrhunderts zu den ärmsten und rückständigsten Ländern der Welt gehörte (obwohl es heute nicht viel besser aufgestellt ist). Es gab eine Fülle von halbhandwerklichen Werkstätten und Schmieden - darin wurden Hacken und berühmte Kukri geschmiedet. Aber von etwas anderem war nicht einmal die Spur! Aber die Briten bewaffneten eine kleine nepalesische Armee vollständig und vollständig aus Dankbarkeit für die Gurkha - nepalesische Söldner, die in den britischen Kolonialtruppen dienten. Aber sie weigerten sich auch, Mitralesen nach Nepal zu liefern, da sie glaubten, dass eine solche supermoderne Waffe zu dieser Zeit leicht den Kopf verdrehen könnte. Nun, die Nepalesen hatten nie genug Geld, um sie in anderen Ländern zu kaufen.

Bild
Bild

Modernes Layout von "Bira", herausgegeben von einer der amerikanischen Firmen, die an der Herstellung von Kopien beteiligt sind.

Bild
Bild

Schachtel "Bira". Der Laden wurde entfernt. Die Antriebszahnradabdeckung wurde entfernt.

Damals beschloss Oberst (später General) Gahendra Shamsher Jang Bahadur Rana (noch nicht der längste Name!), der in England ausgebildet wurde, die Einfachheit von Gardners Design zu nutzen, um sein eigenes „nepalesisches Modell“zu kreieren. Und er schuf, obwohl er am Ende ein Produkt bekam, das dem Originalmuster sehr wenig ähnelte. Die ersten nepalesischen Mitralesen erhielten zu Ehren des damaligen Königs von Prithvi Bir Bikram Shah den Namen "Bira" und versuchten, sich nicht auf ein Modell zu beschränken.

Bild
Bild

Box "Bira" mit eingebautem Magazin und Getriebedeckel.

Die Mechanik von Bahadur Rahns Mitraillese ähnelte der von Gardner, und es wäre seltsam, wenn dies nicht der Fall wäre. Dann hätte sie kaum verdient. Der Laden war darin grundlegend neu. Wir können sagen, dass der nepalesische Oberst der erste auf der Welt war, der ein horizontales Scheibenmagazin in seiner Waffe verwendete, das sich beim Schießen drehte und dem sehr ähnlich war, das damals beim Lewis-Maschinengewehr verwendet wurde. Außerdem erwies sich der Laden als sehr geräumig. Darin befanden sich 120 Schuss in zwei Reihen, was dazu führte, dass es sehr schwer ausfiel. Leer wog 14 Kilogramm und gefüllt mit Patronen - 20.

Bild
Bild

Zwei Fässer "Bira".

Bohadur Rana hat beim Bir keine wassergekühlten Fässer verwendet. Er lehnte auch den Bronzekorpus der "Gardner" ab, der zuerst in Europa gegossen wurde und dessen Rohling dann gefräst, geschliffen und poliert wurde. Nepalesische Handwerker "nieten" es aus Eisenblechen und verbanden sie mit Schrauben und Bolzen. Das Ergebnis ist ein äußerlich sehr originelles Design, geradezu im Stil des postapokalyptischen Dieselpunks.

Bild
Bild

Die Markierungen für nepalesische Mitrailleusen wurden von Hand eingraviert, so dass jede einzelne ein Unikat ist und für Militärsammler von großem Wert ist.

Die Arbeiten an "Bira" begannen 1896 und endeten 1897. Während der Tests stellte sich heraus, dass der Mechanismus trotz des "hausgemachten" Mechanismus recht zuverlässig funktionierte und das Magazin beim Zuführen der Patronen nicht klemmte. Der Erfolg inspirierte die Nepalesen und sie nahmen die Produktion der „Neuheit“in Betrieb, das heißt, sie machten weiterhin jedes Detail manuell und passen es an Ort und Stelle an. Daher fehlten in jeder dieser Mitrailleuses per Definition austauschbare Teile. Sogar die Shops und die waren unterschiedlich und konnten nur mit "ihrer" Mitrailleza benutzt werden!

Bild
Bild

Montigny Mitralese im Arsenal von Nanjing.

Und dennoch gelang es ihnen, selbst mit einer solchen "Produktion" 25 Mitrailleuses herzustellen, die bis Mitte des 20. Jahrhunderts die Hauptstadt Kathmandu und den Königspalast bewachten. In Schlachten wurde es nie verwendet und erschreckte die Feinde Nepals mit seinem bloßen Aussehen. Aber unter den Waffensammlern wird dieses "Wunder der Technik" sehr geschätzt, auf jeden Fall ging der letzte Verkaufte für 50 Tausend Pfund aus der Auktion!

Empfohlen: