Palmcrantz' "Maschinengewehr" an Bord des Schiffes. Ein Segler dirigiert, der andere dreht den Fahrhebel.
So war es auch mit dem Maxim-Maschinengewehr. Es scheint klar zu sein, welche Perspektiven ihre Anwendung verspricht und welche Möglichkeiten sie eröffnet, aber … "schwierig", "teuer" und so weiter. Wie viele Leute, so viele Erklärungen, warum dieses neue Produkt nicht verwendet werden sollte. Darüber hinaus standen Wettbewerber der von ihm geschaffenen Innovation im Weg. Ihnen war klar, dass eine hohe Feuerrate gut ist. Sie versuchten jedoch sofort, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass dies auf traditionellere und vertrautere Weise erreicht werden könnte, ohne auf komplexe Automatisierung zurückzugreifen. Infolgedessen tauchten trotz Maxim, wie Pilze nach Regen am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts, immer mehr neue Maschinengewehre mit manuellem Antrieb - noch viel bekannter - auf. Darüber hinaus wollten viele Designer nicht nur mit neuen Waffentypen Geld verdienen, sondern auch Maxim umgehen, um zu zeigen, dass auch sie eine "Maschine" nicht schlechter machen können als ihn.
Gatling-Mitraille-Gerät. Auffallend ist die Komplexität des Designs.
Gatling Mitraleza für Sockelinstallation.
Einer dieser Waffeningenieure war der Schwede H. Palmcrantz, der 1897 seine eigene Version einer Waffe mit hoher Feuerrate und nach Überlieferung mit mehreren Läufen und einem mechanischen, manuellen Antrieb vorschlug.
Fünfläufige Hotchkiss-Revolverkanone mit einem rotierenden Laufblock.
Tatsächlich beschäftigte sich Palmcrantz mit nichts anderem als der Verbesserung der vor ihm bekannten Mitraillese und vor allem der Gatling-Mitraillese. Nur sie hatte sechs Läufe und alle rotierten, und in der gängigsten Version des Palmkrantz-Maschinengewehrs gab es nur vier davon mit einer gemeinsamen Aufnahme und separaten Bolzen für jeden Lauf, die hintereinander auf einem einzigen Geschützwagen montiert waren. Dieser wiederum war auf einem Sockel mit Rädern vom Typ "Artillerie" montiert, der über die notwendigen Vorrichtungen zur Führung in horizontaler und vertikaler Ebene verfügte. Und das überraschte wiederum niemanden. Bei anderen Mitrailleusen war genau das gleiche erhältlich. Trotzdem gelang es ihm, das Design der Gatling-Mitraillese so zu vereinfachen, dass er für einige von ihm geschaffene "Maschinengewehre" zu einem Konkurrenten der Maxim-Maschinengewehre wurde.
Schema der Hotchkiss-Kanone.
Und das ist ihm gelungen: Jeder Lauf seines Maschinengewehrs, egal wie viele er hatten, hatte seinen eigenen Bolzen. Es war ein Zylinder, der sich in der Aufnahme entlang der Führungen hin- und herbewegte. Im Riegel befanden sich ein Schlagzeuger und eine Zugfeder. Die Schlösser wurden durch Stangen in Bewegung gesetzt, die mit der Kurbelwelle verbunden waren. Er hatte einen Drehgriff auf der rechten Seite des Empfängers. Auf der Welle waren Scheiben montiert, die als Schwungräder dienten, auf denen sich ein linsenförmiger Vorsprung befand. Der Vorsprung befand sich im Inneren des Teils in Form eines umgekehrten "P", das von hinten am Verschluss befestigt war. Beim Drehen ließ er den Verschluss hin und her laufen. Gleichzeitig wurde der Schlagzeuger gespannt und gleichzeitig mit einem speziellen Hebel mit Zahnhaken auch während der Rotation abgesenkt.
Die fünfläufige Schiffshalterung von Palmcrantz.
Für eine komplette Umdrehung feuerte jeder Lauf einen Schuss ab. Wenn die Vorsprünge aller Scheiben in derselben Ebene wären, würden alle vier Läufe in einer Salve feuern. Gleichzeitig wäre aber der Rückstoß zu hoch und die Position der Vorsprünge wurde so zerlegt, dass die Läufe abwechselnd feuerten. Jetzt, in einer halben Drehung des Griffs, erfolgten zwei Salven, und für eine volle Drehung wurden alle Läufe des Maschinengewehrs abgefeuert.
Vierläufige Installation auf einer Radmaschine.
Nun, diese Mechanik funktionierte wie folgt: Der Schütze zielte und drehte diesen Griff, während er die Kurbelwelle drehte. Sobald sich der Schaft mit den Stirnseiten zu drehen begann, zogen sich die Bolzen abwechselnd zurück und die Patronen aus dem allen Läufen gemeinsamen Magazin fielen unter ihrem Eigengewicht auf die Rammleine. Dann schoben die Bolzen auch die Patronen nacheinander in die Kammer, und am äußersten vorderen Punkt ihrer Bewegung wurden die Vorsprünge auf der Scheibe von den Trommlern abgesenkt. Es gab Schüsse, dann wurden die verbrauchten Patronen herausgezogen und alles wiederholte sich. Das System war recht praktikabel, und außerdem war es praktisch, dass seine Feuerrate leicht erhöht werden konnte, indem man einfach die Anzahl der Fässer erhöht: zwei Fässer - eine Feuerrate, vier - eine andere, und wenn Sie zehn Fässer in einen Reihe, es wird noch mehr wachsen. Es stimmt, je mehr Fässer, desto größer ist sowohl das Gewicht der Scheiben auf der Welle als auch die Trägheit des Systems, dh die Drehung des Griffs eines 10-Läufer-Maschinengewehrs wäre für den Schützen sehr mühsam. Nun, auf der anderen Seite, wenn Sie einen herkömmlichen Elektromotor anstelle des Griffs einsetzen, könnte die Feuerrate eines solchen Systems erheblich steigen, aber das Gewicht und die Komplexität des Designs für die gleichen Schiffsinstallationen würden keine große Rolle spielen Rolle!
Schema des Gerätes der Palmcrantz-Bolzengruppe.
Erfreut über seinen Erfolg, machte sich Palmcrantz nun daran, das Design des Maschinengewehrs zu verbessern. Interessant ist außerdem, dass die Entwicklung in zwei Richtungen ging: Die erste ist eine Erhöhung der Anzahl der Fässer und die zweite eine Erhöhung ihres Kalibers. Gleichzeitig erhielten Maschinengewehre mit mehr als fünf Läufen einen speziellen Mechanismus, der es ermöglichte, die Läufe zu den Seiten zu spreizen und so einen echten Fan von Geschossen zu schaffen, die in einem Flugzeug fliegen. Durch die Abweichung der Läufe in einer Entfernung von 300 Metern war es möglich, den Zielpunkt des Laufs um mehr als einen Meter seitlich zu verschieben und dadurch die Feuerdichte deutlich zu erhöhen. Was das Kaliber betrifft, so konnten verschiedene Muster von Palmkranz-Maschinengewehren Munition mit einem Kaliber von 7, 69 und bis zu 25,4 mm verwenden, was sie zu Kleinkaliberwaffen machte. Aber großkalibrige Proben fanden irgendwie keine Wurzeln, obwohl sie auf die damaligen Zerstörer und Minenboote stark zerstörerisch wirkten. Auch Varianten mit mehr als fünf Fässern haben sich nicht durchgesetzt. Großbritannien beispielsweise bestellte hauptsächlich Drei-, Vier- und Fünflauf in den Kalibern.303 und.45. Bemerkenswert ist, dass Palmcrantz für sein Maschinengewehr eine spezielle panzerbrechende Patrone mit einem Stahlkern in der Geschossnase entwickelt hat.
Schema eines doppelläufigen Maschinengewehrs. Ansicht von oben und von der Seite.
Die Arbeit von Palmkrantz weckte das Interesse eines prominenten Geschäftsmannes T. Nordenfelt, der zunächst die Fertigstellung der Arbeiten am Maschinengewehr finanzierte und dann in seiner Fabrik die Serienproduktion organisierte … "Maxim-Nordenfelt", was ihm den Namen "Nordenfelt-Maschine" gab Pistole". Nordenfelt lobte die Einfachheit, Billigkeit und Effizienz seiner "Maschinengewehre" auf jede erdenkliche Weise und schaffte es 1898, sie an das britische Militär zu verkaufen, das diese Waffe für bekannter hielt als das Maschinengewehr von H. Maxim. Sie wurden hauptsächlich auf den Schiffen der britischen Flotte installiert, woraufhin sich andere europäische Länder für die Neuheit interessierten. Betroffen ist offenbar die Autorität Großbritanniens, das heißt, was gut für die Briten ist - wird gut für uns sein! Im Allgemeinen verbreitete sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Produktion dieser Maschinengewehre im Werk Maxim-Nordenfelt.
Das Gerät speichert für ein fünfläufiges Maschinengewehr.
Positiv am Design des Palmcrantz-Maschinengewehrs war, dass es einfach und dadurch relativ günstig war. Gleichzeitig machten ein großer Empfänger und ein flacher Laufblock es zu einer ziemlich sperrigen Waffe. In Bezug auf das Gewicht war es dem Maxim-Maschinengewehr jedoch nicht viel überlegen, aber es war ihm in der Benutzerfreundlichkeit stark unterlegen. Es war für einen Schützen unbequem, gleichzeitig zu schießen, dh den Griff zu drehen und das Maschinengewehr auf das Ziel zu richten. Nun, die Feuerrate … Wenn selbst die frühen Versionen des Maxim-Maschinengewehrs 600 Schuss pro Minute abfeuern konnten, feuerte das Palmcrantz-Maschinengewehr selbst mit 10 Läufen nicht mehr als 400 Schuss ab. Aus diesem Grund wurden sie sehr bald außer Dienst gestellt und Anfang 1910 wurden sie vollständig entfernt. Ihre Bilder blieben zwar in fast allen Militärlexika und Büchern über die Marine erhalten …
