Wenn ein Fremder an mein Tor klopft, Wahrscheinlich ist er nicht mein Feind.
Aber die fremden Laute seiner Zunge
Sie hindern mich daran, den Fremden ins Herz zu schließen.
Vielleicht liegt keine Lüge in seinen Augen, Aber trotzdem spüre ich die Seele hinter ihm nicht.
("Outsider" von Rudyard Kipling)
Die Veröffentlichung der Materialserien „Ritter aus „Shahnameh“und „Ritter nomadischer Reiche“stieß bei den Besuchern der TOPWAR-Website auf großes Interesse. Aber dieses Thema ist so umfangreich, dass es sehr schwierig ist, es im Detail zu untersuchen. Wir haben eine interessante Monographie von M. V. Gorelik „Armeen der Mongolen-Tataren des X-XIV Jahrhunderts. Kampfkunst, Waffen, Ausrüstung. - Moskau: Verlag "Technika-Youth" und LLC "Vostochny Horizon", 2002 "und seine sehr interessante Ausgabe in Englisch und mit seinen Illustrationen: Mikhael V. Gorelik. Krieger Eurasiens. Vom VIII. Jahrhundert v. Chr. bis zum XVII. Jahrhundert n. Chr.. / Dr. Philip Greenough (Herausgeber). - Farbtafeln des Autors. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, sowie viele Artikel, die sich eingehender mit bestimmten Themen orientalischer Rüstungen und Waffen befassen. Es ist interessant, dass zu seinen Lebzeiten viele seine Arbeit kritisiert haben, aber … niemand hat etwas Besseres geschrieben als er. Jedes Thema kann jedoch aus verschiedenen Perspektiven betrachtet werden. Für jemanden zum Beispiel ist ein Ritter ein Komplex sozialer Verpflichtungen und Vorlieben, für jemanden - ein Satz Waffen und Rüstungen. In dieser Arbeit erscheint es interessant, die Krieger des Ostens gerade von dieser Seite zu betrachten. Nun, die Illustrationen dafür werden die Werke der russischen Künstler V. Korolkov und A. Sheps und der englischen - Garry und Sam Embleton sowie Fotografien aus dem Fonds des Metroliten Museums in New York sein.
Das Buch von M. V. Gorelika
In der Vergangenheit bedeutete jede Völkerwanderung eindeutig Krieg, vor allem, wenn die Migranten auch für ihren Glauben kämpften. Nun ist es schwer zu sagen, warum die türkischsprachigen Oguz-Turkmenen-Stämme Zentralasien verließen und in den Südwesten zogen, aber dies geschah und hatte in jeder Hinsicht große Folgen. Nach ihrem Anführer Togrul-bek Seldschuken, der 960 zum Islam konvertierte, wurden die neuen Siedler Seldschuken genannt. In den Jahren 1040-1050 unterwarfen sie den ganzen Iran und stürzten die dort regierende Bund-Dynastie, und der Bagdad-Kalif verlieh Togrul Bek den Titel eines Sultans. Danach bildeten die Seldschuken auf dem Territorium Kleinasiens und Palästinas viele Feudalstaaten, die von ihrem Adel angeführt wurden, und die lokalen Araber gehorchten ihr.
In der Schlacht bei Manzikert besiegte der seldschukische Sultan Alp-Arslan den byzantinischen Kaiser Roman IV. Diogenes. Danach wurden in Europa Gerüchte über die Unterdrückung der Christen durch die Seldschuken zu einem der Gründe für den ersten Kreuzzug. Der Name "Türkei" wurde erstmals 1190 in den westlichen Chroniken in Bezug auf das von den Türken eroberte Gebiet in Kleinasien verwendet.
Es verging eine ganze Weile, aber die alte Straße wurde keineswegs vergessen. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts zog sich der turkmenische Stamm Kayy unter der Führung des Anführers Ertogrul von den Nomaden in der turkmenischen Steppe zurück und zog in den Westen. In Kleinasien erhielt er vom seldschukischen Sultan Ala ad-Din Kai-Kubad ein kleines Erbe an der Grenze zu den byzantinischen Besitztümern, das nach dem Tod Ertogruls von seinem Sohn Osman geerbt wurde. Ala ad-Din Kai-Kubad III. genehmigte ihm den Landbesitz seines Vaters und verlieh ihm sogar Zeichen fürstlicher Würde: einen Säbel, ein Banner, eine Trommel und einen Bunchuk - einen Pferdeschwanz auf einem reich verzierten Schaft. Im Jahr 1282 erklärte Osman seinen Staat für unabhängig und begann, in ständigen Kriegen, Sultan Osman I. der Eroberer genannt zu werden.
Sein Sohn Orhan im Alter von 12 Jahren, der an den Feldzügen seines Vaters teilnahm, setzte die Eroberungen fort und stärkte vor allem die militärische Stärke der Osmanen. Er schuf Infanterie- (Yang) und Pferde- (mu-sellem) Einheiten, die aus der Staatskasse bezahlt wurden. Die Soldaten, die in Friedenszeiten in sie eindrangen, ernährten sich von dem Land, für das sie keine Steuern zahlten. Später waren Dienstzuteilungen auf Land beschränkt, ohne Zahlung von Gehältern. Um die Armee zu vergrößern, begannen sie auf Anraten des Hauptwesirs Allaeddin ab 1337, alle gefangenen nicht-muslimischen Jugendlichen, die den neuen Glauben annahmen, darin aufzunehmen. Dies war der Beginn eines speziellen Korps von Janitscharen (von Türkic, yeny chera - "neue Armee"). Die erste Janitscharenabteilung unter Orhan zählte nur tausend Menschen und diente als persönliche Wache des Sultans. Der Bedarf an Infanterie unter den türkischen Sultanen wuchs schnell, und ab 1438 wurden christliche Kinder in die Janitscharen als "lebende Steuer" gewaltsam aufgenommen.
Zeichnung von V. Korolkov aus dem Buch des Autors "Ritter des Ostens" (Moskau: Pomatur, 2002) Achten Sie auf die Kombüse am Kopfschmuck. Überraschenderweise war es so. Es stimmt, dies ist kein Kampf, sondern eine zeremonielle Uniform!
Die Bewaffnung der Janitscharen bestand aus einem Speer, einem Säbel und einem Dolch sowie Pfeil und Bogen. Die Rolle des Banners spielte der Kessel zum Kochen - ein Zeichen dafür, dass sie sich von der Gnade des Sultans ernähren. Einige militärische Ränge der Janitscharen hatten auch einen "Küchen"-Ursprung. So wurde der Oberst Chobarji genannt, was "Koch" bedeutet. Sie unterschieden sich von allen anderen Kriegern des Sultans durch einen Kopfschmuck - eine hohe weiße Filzmütze, hinter der ein Stück Stoff wie der Ärmel einer Robe hing. Der Legende nach überschattet der heilige Derwisch Scheich Bektasch mit dem Ärmel die ersten Janitscharen. Ein weiteres Merkmal der Janitscharen war, dass sie keine Schutzwaffen trugen und alle die gleichen Kaftane trugen.
Die Lieblingsrüstung der Sipahi-Kavallerie ist der Spiegel. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Die Hauptangriffsmacht der türkischen Armee waren jedoch die Sipahs - schwer bewaffnete Reiter, die wie die europäischen Ritter Landzuteilungen hatten. Die Besitzer großer Ländereien wurden Timars, Loan und Chasses genannt. Sie sollten an den Feldzügen des Sultans an der Spitze einer bestimmten Anzahl von ihnen bewaffneten Personen teilnehmen. Zugelassen zu den türkischen Truppen und Söldnern sowie Soldaten aus den eroberten christlichen Ländern.
Turbanhelm des 15. Jahrhunderts. Iran. Gewicht 1616 (Metropolitan Museum, New York)
Laut europäischen Chronisten hatten die Türken zu Beginn des XIV. Jahrhunderts, wie es sich für Nomaden, die aus der Steppe kamen, gehört, einfache lamellare Muscheln aus Leder. Aber sehr bald liehen sie sich die besten Waffen von benachbarten Völkern und begannen, Kettenpanzer, Helme mit Kettenpanzermasken, Ellbogenschützer aus Stahl und Beinschienen weit verbreitet zu verwenden.
Beinschützer. Ende des 15. Jahrhunderts. Truthahn. Gewicht 727 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Zu dieser Zeit, als das Osmanische Reich entstand, verfiel die Eigenstaatlichkeit der Goldenen Horde nördlich der türkischen Länder durch die feudale Zersplitterung. Einen schrecklichen Schlag versetzte der Herrscher der reichsten Stadt Zentralasiens, Samarkand, Tamerlan, der im Osten unter dem Spitznamen Timur Leng ("Der Eiserne Lahm") bekannt ist. Dieser grausame, furchtlose und talentierte Militärführer träumte davon, Samarkand zur Hauptstadt der Welt zu machen, und vernichtete ohne zu zögern jeden, der es wagte, sich ihm in den Weg zu stellen. Timurs Truppen eroberten den Iran, plünderten Delhi, woraufhin die Truppen des Khans der Goldenen Horde Tokhtamysh am Fluss Terek im Transkaukasus besiegt wurden. Durch die südrussischen Steppen erreichte Timur die Stadt Jelets und zerstörte sie, kehrte jedoch aus irgendeinem Grund um und rettete so die russischen Fürstentümer vor einer weiteren brutalen Niederlage.
Türkischer Säbelkilich des 18. Jahrhunderts. Länge 90,2 cm (Metropolitan Museum of Art, New York)
Das Interessanteste ist, dass zu dieser Zeit, an der Wende des XIV.-XV. Jahrhunderts, die Bewaffnung schwer bewaffneter Reiter sowohl im Osten als auch im Westen ausreichend standardisiert war und sehr ähnlich aussah! Alle Beweise für diese Ähnlichkeit wurden vom kastilischen Botschafter Ruy Gonzalez de Clavijo festgestellt, der seine Pflichten am Hof von Tamerlan ausübte. So berichtete der Kastilier, der begeistert die Zelte und Gewänder der Höflinge bemalte, nach dem Besuch des Palastes des samarkandischen Herrschers nur über die Rüstungen, dass sie den spanischen sehr ähnlich sind und eine Rüstung aus rotem Stoff sind, die mit Metallplatten ausgekleidet ist … und das ist alles. Warum so?
Ja, denn diese Zeit war die Blütezeit der Brigantine, die über einer Kettenhemdrüstung getragen wurde, aber … weiter divergierten die Wege ihrer Entwicklung in verschiedenen Teilen der Welt. Im Osten begannen sich Lamellenschalen aktiver mit Kettenhemden zu verbinden, was es ermöglichte, Flexibilität mit Schutz zu kombinieren. Im Westen jedoch begannen die Metallplatten unter dem Stoff immer mehr zuzunehmen, bis sie zu einem durchgehenden Kürass verschmolzen.
Das gleiche geschah mit dem Helm, der nun den gesamten Kopf der westlichen Ritter bedeckte. Aber im Osten hatte sogar das Visier die Form eines Gesichts. Alle anderen Unterschiede liefen darauf hinaus, dass im Westen komplexe Formen in Mode kamen, die rechts einen Ausschnitt für einen Speer hatten, kleine Schilde-Tarchi, und für östliche Krieger waren sie rund. Beide Seiten verwendeten in Feldschlachten die gleichen großen rechteckigen Schilde auf Stützen, ähnlich der Tate des japanischen Ashigaru. Nur diese waren nur aus Brettern, und die europäischen Pflaster wurden mit Leder bezogen und zusätzlich reich bemalt.
Helm (oben) XVIII - XIX Jahrhundert Indien oder Persien. Gewicht 1780,4 g (Metropolitan Museum, New York)
Zwischen Ost und West stehend, benutzten die russischen Krieger neben den runden östlichen auch die von oben abgeschnittenen Schilde in Tropfenform und die gleichen Pflastersteine, die in Europa schon archaisch geworden waren. Im Nahkampf dominierte das Schwert, obwohl der Säbel in der Schwarzmeerregion bereits im 11. Jahrhundert und in den Steppen der Wolga-Region ab dem 13. Jahrhundert verwendet wurde.
Typisch indischer Säbel und Schwert.
Genau so waren die Kräfte der gegnerischen Seiten von Ost und West bewaffnet, die sich am 12. August 1399 in der blutigen Schlacht des Mittelalters an der Worskla trafen. Einerseits nahm daran die russisch-litauische Armee des Fürsten Vitovt teil, zu der auch etwa hundert Kreuzfahrer und vierhundert Soldaten aus Polen gehörten, die auch mehrere Kanonen mitbrachten, sowie ihre Verbündeten - die Tataren von Khan Tokhtamysh. Auf der anderen Seite - die Truppen der Goldenen Horde von Emir Edigei. Leichte Kavallerie, mit Bögen bewaffnet, rückte vor. Die Aufstellung der russisch-litauisch-tatarischen Armee wurde von leichten Bombardements, Arkebusenpfeilen und Reihen von Armbrustschützen gedeckt. Die angreifende Horde wurde mit einer Salve aus nächster Nähe getroffen, woraufhin sich schwere Kavallerie gegenseitig angriff. Es begann ein heftiger Nahkampf, bei dem laut dem Chronisten „Hände und Arme abgehackt, Körper abgeschnitten, Köpfe abgehackt wurden; tote Reiter und zu Tode verwundete wurden gesehen, wie sie zu Boden fielen. Und der Schrei und der Lärm und das Klirren der Schwerter waren so, dass man den Donner Gottes nicht hören konnte."
Indische Kettenpanzerrüstung aus dem 17. Jahrhundert. Unten ist der Streitkolben eines indischen Pilgers - eine "eiserne Hand".
Der Ausgang der Schlacht wurde durch den Schlag der Reservetruppen von Edigei entschieden, die vorerst in einer Schlucht hinter dem Großteil der Kämpfe versteckt waren. Die Niederlage war vollständig, da fast die gesamte russisch-litauische Armee auf diesem Schlachtfeld oder auf der Flucht nach der Schlacht umkam. Der Chronist erzählte mit Trauer, dass vierundsiebzig Fürsten in der Schlacht umgekommen seien, "und andere Feldherren und große Bojaren, Christen und Litauen und Russland und Polen und Deutsche getötet wurden - wer kann zählen?"
Die indischen Sechspfeiler unterschieden sich von den europäischen durch das Vorhandensein eines Säbelgriffs und einer Wache.
Der Erfolg der Schlacht war natürlich weitgehend dem Führungstalent von Emir Edigei zu verdanken, der 1408 Russland eine weitere Niederlage zufügte und es sogar schaffte, die Truppen von Timur selbst zu besiegen. Die Hauptsache ist jedoch, dass die Schlacht von Worskla diesmal auch die hohen Kampfqualitäten des traditionellen Steppenbogens demonstrierte, in deren Zusammenhang die Frage der nächsten Verdickung und Verbesserung der Panzerung klar auf der Tagesordnung stand. Kettenhemden wurden nun allgemein durch eingewebte Überkopf- oder Metallplatten ergänzt, die reich nach orientalischer Art verziert waren. Da die östlichen Krieger jedoch große Beweglichkeit benötigten, um einen Bogen vom Pferd aus zu schießen, begannen die Stahlplatten ihrer Rüstungen nur noch den Rumpf zu schützen, und ihre Arme waren wie zuvor mit Kettenhemdärmeln bedeckt.
