Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen

Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen
Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen

Video: Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen

Video: Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen
Video: Maschinenpistole MP7 – die effizienteste Waffe der Bundeswehr? | Bundeswehr 2024, November
Anonim

Vor 80 Jahren, im Januar 1938, eröffnete das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee der Sowjets der Arbeiter-, Bauern- und Roten Armeedeputierten die Akte Nr. 8/56-s mit dem Titel „Briefe über die Umbenennung von Bergen. Moskau". Der Fall wurde sofort als "geheim" eingestuft und in der Geheimabteilung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der SRKKD behandelt.

Es handelt sich um eine Sammlung von Briefen von Bürgern der UdSSR, nicht nur und häufiger nicht einmal so vieler Einwohner Moskaus, die an die Partei appellierten, den Namen der sowjetischen Hauptstadt zu ändern. Anzumerken ist, dass dies bereits der zweite "Strom" von Briefen zur Umbenennung war. Die erste fand in den 1920er Jahren statt - nach dem Tod von V. I. Ulyanov (Lenin). Insbesondere Bürger (eine Gruppe von Einwohnern von Tambow) machten 1927 einen Vorschlag, die Hauptstadt der Sowjetunion in "Stadt Iljitsch" (Ilyich) umzubenennen, da "Moskau kein russischer Name ist".." Das Staatsarchiv der Russischen Föderation enthält das Original dieses gedruckten Textes, der die folgenden Wörter enthält (der Originaltext wird unverändert präsentiert):

… "Moskau" in "Stadt Iljitsch", der zu Recht glaubt, dass ein solcher Name dem Geist und dem Herzen des Proletariats mehr sagt als das veraltete und bedeutungslose, außerdem nicht russisch und ohne logische Wurzeln - der Name "Moskau".

Aus dem Lauf der Geschichte ist bekannt, dass Moskau damals nicht in Stadt Iljitsch umbenannt wurde. Darüber hinaus streiten Historiker immer noch über die Gründe, die die Behörden veranlassten, die "Volksinitiativen" aufzugeben. Eine der weit verbreiteten Versionen - die Stadt des Führers des Weltproletariats wurde zu dieser Zeit bereits von der nördlichen Hauptstadt getragen, und zwei Hauptstädte nach einer Person (wenn auch einem "Führer") zu benennen, ist zu viel. Aber das ist nur eine Version. Ein kurzes Urteil „Don't give a move“wurde offiziell ohne Begründung veröffentlicht, was auch nach vielen Jahrzehnten zu Kontroversen über diese Gründe führt.

Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen
Fall Nr. 8-56s. Wie sie versuchten, Moskau umzubenennen

Die zweite Briefwelle kam Ende 1937 und Anfang 1938. Die Partei musste erneut ein Korrespondenzarchiv einrichten, das diesmal buchstäblich forderte, dass die Beamten Moskau zu Ehren von Joseph Stalin in eine Stadt umbenennen sollten. In der Stadt Vissarionovich wurde in Analogie zur Stadt Iljitsch keine Umbenennung vorgeschlagen - stattdessen wurden Optionen mit einem Wortspiel mit dem Wort "Stalin" selbst präsentiert. So klingt einer der am häufigsten anzutreffenden Vorschläge in Archivdokumenten nach „Stalinadar“(„Stalins Geschenk“).

Mitarbeiter des Staatsarchivs der Russischen Föderation glauben aufgrund von Archivdaten, dass der erste solche Vorschlag Ende Dezember 1937 erschien und sein Autor ein Mitglied der bolschewistischen Partei P. Zaitsev ist. Dieser Mann, über dessen Biographie so gut wie nichts bekannt ist, schickte einen Brief an die Parteiführung, in dem er erklärte, die Umbenennung der Hauptstadt in Stalinadar werde "mit Freude von allen Werktätigen der Erde" angenommen. Die "Notwendigkeit", es in "Stalins Geschenk" umzubenennen, wurde durch das Erscheinen der Verfassung der UdSSR beschrieben, die immer noch als Stalins bezeichnet wird. Der Autor glaubte, dass, wenn die Verfassung die Entstehung einer neuen Staatsmacht - des Obersten Sowjets - voraussetzt, die neue Körperschaft Stalins Beitrag zu ihrer Bildung berücksichtigen und daher dem "Vater der Nationen" Tribut zollen sollte, indem sie die Hauptstadt ihm zu Ehren.

Auf diesen Brief folgten mehrere weitere Briefe, in denen auch vorgeschlagen wurde, Moskau den Namen Stalinadar zu geben. Darüber hinaus ist es in dieser Form des Schreibens. Dies deutet darauf hin, dass die "Volkskampagne" durchaus von Vertretern des Gefolges des Staatschefs inszeniert worden sein könnte, um in einer sehr schwierigen historischen Zeit mehr Unterstützung von ihm zu gewinnen.

Zu den Argumenten für die Umbenennung Moskaus in Stalinadar gehörten nicht nur die Argumente, die mit der Entstehung der stalinistischen Verfassung verbunden waren. Insbesondere wurde eine Argumentationsvariante im Zusammenhang mit der „sozialistischen Sanierung der Hauptstadt“vorgeschlagen. Es wurde festgestellt, dass in der Stalin-Ära in Moskau eine U-Bahn auftauchte, neue Straßen und Alleen entworfen und geschaffen wurden, an einem Kanal gearbeitet wurde (wir sprechen über den Moskauer Kanal, der ursprünglich "Moskau-Wolga" genannt wurde). neue Produktionsstätten wurden eröffnet.

Aus einem Brief von Elena Chulkova vom 2. Januar 1938 an Nikolai Jeschow (Originaltext erhalten):

Ich bin eine gewöhnliche Sowjetfrau … und ich bin zutiefst überzeugt, dass, wenn ich meine Gedanken laut ausspreche (über die Umbenennung, - Anm. d. Verf.), sie sofort von allen Völkern unserer Union begeistert aufgenommen werden.

Genosse Chulkova schickte Jeschow nicht nur einen Text in Prosa, sondern auch Gedichte, die zur Umbenennung "ermutigten". Hier ein Ausschnitt:

Der Gedanke fliegt schneller als ein Vogel

Stalin hat uns das Glück geschenkt, Und die schöne Hauptstadt

Nicht Moskau - Stalinadar!

Wie sich herausstellte, war "Stalinadar" jedoch nicht die einzige Option als Vorschläge von Arbeitern. Trotz der Tatsache, dass die Stadt Stalingrad mehr als ein Jahrzehnt lang auf der Karte des Landes der Sowjets aufgeführt war, gab es Bürger, die vorschlugen, Moskau auch zu Stalingrad zu machen.

Außerdem kam eine absolut originelle Korrespondenz, in der der neue Name der Hauptstadt der UdSSR wie "Stalen City Moskau" klang. Auch das Staatsarchiv der Russischen Föderation bewahrt einen solchen Brief auf. Seine Autorin ist Polina Golubeva aus Kislowodsk, die (dem Text nach zu urteilen) keine hohe Alphabetisierung hatte, aber, wie sie sagen, eine "aktive bürgerliche Position" besaß und daher, wie es ihr schien (sie selbst?..), konnte auch zu seinen Lebzeiten nicht ohne Vorschläge bleiben, den stalinistischen Namen zu verewigen. Die Tatsache, dass Genosse Golubeva den Nachnamen (Pseudonym) des Genossen Stalin nicht richtig buchstabieren konnte und dass Stalingrad bereits existiert, hinderte sie nicht daran, einen solchen Vorschlag zu machen (der Text des Autors wird unverändert weitergegeben):

Lieber Genosse Stalen, bitte nehmen Sie meinen Brief an

Ich bitte alle Steel Saratniks, Moskau Stalengrad zu schaffen Moskau seit Leningrad und Moskau dann echtes Moskau im alten Moskau lebte die ganze Fäulnis, verdammt, wir vychistem nach und nach diesen Spawn.

Aus dem Archiv ist über den Beruf des Verfassers dieses Briefes bekannt. Polina Ivanovna (der Name des Autors des Textes) arbeitete als Bademeisterin in einem Komplex von Mineralwasser-Narzan-Bädern.

Am Ende wurde die Hauptstadt des Staates weder Iljitsch noch Stalinadar noch Stalen City.

Verschwörungstheoretiker behaupten, dass einer der Gründe für die Absetzung des Amtes des Volkskommissars für innere Angelegenheiten Nikolai Jeschow im November 1938 (zuerst mit seiner Versetzung an die Volkskommissare für Wassertransport) sowie seine anschließende Verhaftung und Hinrichtung sein muss irgendwie damit zu tun haben, dass er angeblich keine "bürgerliche Initiative zur Verherrlichung des Namens des großen Stalin" gestartet hat. Es gibt eine andere Version unter Historikern. Es besteht darin, dass der "Volkswille", Moskau zu Ehren des Staatsoberhauptes umzubenennen, im Departement Jeschow selbst und mit seiner aktiven Unterstützung inszeniert wurde.

Bild
Bild

Historiker stützen eine solche Theorie auf die Tatsache, dass Briefe von Sowjetbürgern (in den 30er Jahren) zu der Zeit eintrafen, als Jeschow das NKWD leitete, und nach seinem Rücktritt von diesem Posten war die Flamme der Initiativen seltsamerweise erloschen. Auf jeden Fall kann man sich nur auf freigegebene Dokumente verlassen - Briefe mit Initiativen zur Namensänderung der Hauptstadt. Es können auch andere Briefe gewesen sein. Aber auf jeden Fall erhielt die Initiative keine Ermutigung "von oben", und Moskau blieb Moskau. Darüber hinaus wäre es naiv zu glauben, dass Stalin selbst nichts von den Initiativen wusste, und daher ist es wahrscheinlich, dass Versuche der Schmeichelei und Unterwürfigkeit von ihm persönlich unterdrückt wurden, als ein früherer Versuch, die UdSSR von der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken in die Union der stalinistischen Sowjetrepubliken.

Empfohlen: