Die Lehren des Leibeigenschaftskrieges

Die Lehren des Leibeigenschaftskrieges
Die Lehren des Leibeigenschaftskrieges

Video: Die Lehren des Leibeigenschaftskrieges

Video: Die Lehren des Leibeigenschaftskrieges
Video: Gerd Koenen, „Der deutsche Russland-Komplex“ 2024, März
Anonim

Vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte TOPWAR eine Reihe von Artikeln über die Schlacht von Verdun, und davor gab es auch Materialien über den Festungskrieg des Ersten Weltkriegs und die gegen die damaligen Forts eingesetzten Geschütze. Und hier stellt sich die Frage: Wie wurden die Erfahrungen des Ersten Weltkriegs in Bezug auf den Kampf gegen Festungen in der Zwischenkriegszeit analysiert? Was bildete die Grundlage der verschiedenen „Linien“und „Theorien“, wie kann man sie am besten überwinden? Das heißt, was wurde in den 20er Jahren darüber geschrieben und welche Informationen wurden derselben Öffentlichkeit mitgeteilt? Schauen wir uns die Zeitschrift "Wissenschaft und Technik" Nr. 34 von 1929 an, dort wurde ein Artikel "Moderne Festungen" veröffentlicht, der sich mit der damals bestehenden Vision des Leibeigenschaftskrieges beschäftigte und die Grundlage für die Schaffung vieler Festungen bildete Zonen an den Grenzen europäischer Länder am Vorabend des Zweiten Weltkriegs.

„Das Aufkommen der gezogenen Artillerie in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts hatte einen starken Einfluss auf die Planung und den Bau von Befestigungsanlagen. Zu diesem Zeitpunkt erhielten die äußeren Formen der Festung ihre endgültige Entwicklung, die sich darin ausdrückte, dass der Stein in der Brüstung der Erde wich und sich der Festungszaun sozusagen vom Festungskern entfernte, den er beschützte - eine Stadt, ein Eisenbahnknotenpunkt oder eine wichtige Kreuzung, und zerfiel in eine Reihe von separaten Punkten, die "Forts" genannt wurden. Die Forts umgaben den Festungskern mit einem Ring, dessen Radius 6-8 km erreichte. Die Entfernung der Festungen aus der Stadt war notwendig, um die Zerstörung der Festungen durch feindliches Artilleriefeuer zu verhindern. Um die Lücken zwischen den Forts besser zu schließen, wurde manchmal ein zweiter Fortsgürtel vorgezogen. Die Lücken zwischen den Forts der ersten und zweiten Linie wurden bei 4-6 km gelassen, vorbehaltlich des Vorhandenseins von Kreuzartilleriefeuer zwischen den Forts. Es wurde von Zwischenkaponiern oder Halbkaponiern durchgeführt, die vom russischen Militärspezialisten Ing. K. I. Velichko. Diese Kanoniere waren in den Forts.

Bild
Bild

Geschützte Artillerie zeichnet sich durch ihre Reichweite, Schussgenauigkeit und starke Projektilwirkung aus. Daher wurden Forts, die den Hauptschlag des Feindes erlitten, und insbesondere feste Steinstrukturen mit sehr dicken Wänden und Gewölben, die mit großen Erdschichten übersät waren, zum Hauptverteidigungsmittel. Für mehr Festigkeit wurden Eisenträger verwendet und Beton begann zu erscheinen. Auch alte Steinmauern werden mit Beton verstärkt.

Die weitere Entwicklung von Festungsgebäuden wird durch das Auftauchen von hochexplosiven Bomben verursacht, d.h. Granaten, die mit einem starken Sprengstoff (Pyroxylin, Melinit, TNT) geladen sind. Sie besitzen eine enorme Zerstörungskraft und explodieren nicht sofort, wenn das Projektil das Ziel trifft, sondern nachdem das Projektil seine gesamte Durchschlagskraft verbraucht hat (Aufprallwirkung). Aufgrund dieser Eigenschaft durchdringt das Geschoss die Erdummantelung der Festungsanlage und explodiert dann wie eine Mine am Gewölbe oder in der Nähe der Raumwand und verursacht durch seine hochexplosive Wirkung Zerstörung.

Nun verfällt der Baustoff Stein und wird ausschließlich durch die langlebigsten Materialien ersetzt: Beton, Stahlbeton und Stahlpanzerung. Die Gewölbe und Wände erreichen eine Dicke von 2 bis 2,5 m, mit zusätzlicher Besprengung mit einer Erdschicht von ca. 1 m Alle Gebäude versuchen sich so weit wie möglich in den Boden zu vertiefen. Der Gürtel der Forts wird doppelt gemacht und 8-10 km vorgeschoben. Forts werden zu Fortgruppen. Zusammen mit den Forts wird eine separate Verteidigung der Lücken zwischen den Forts mit Feldverteidigungsstrukturen ("Schanzen") organisiert. Das System des gegenseitigen Flankenfeuers von Kaponnieren und Halbkaponiern entwickelt sich besonders. Die Festungen werden mit riesigen Reserven und zahlreicher Artillerie versorgt. Für die sichere Kommunikation in den Forts sind konkrete unterirdische Gänge - "Postern" - angeordnet. Es wird eine umfangreiche Mechanisierung durchgeführt: Die Geschütze stehen unter elektrisch bewegten Panzerkuppeln, die Versorgung mit schweren Geschossen und Aufladungen wird ebenfalls elektrifiziert, Schmalspurbahnen werden vom Festungskern zu den Forts gezogen, starke Suchscheinwerfer werden installiert, der Kern der die Festung ist mit Werkstätten ausgestattet, in denen auch elektrische Energie verwendet wird usw. … usw.

Die Garnison einer solchen Festung hat Zehntausende von Kämpfern in ihren Reihen und wird zu einem großen Teil mit militärisch-technischen Spezialeinheiten versorgt: Maschinenbau, Automobil, Luftfahrt, Eisenbahn, Panzer, Kommunikation usw. Alle Befehle sind in den Händen einer Person konzentriert - dem Kommandanten der Festung.

Solche Festungen sperren wichtige Operationslinien ab und verbinden in der Regel gleichzeitig die Deckung von Eisenbahnbrücken über breite Wasserlinien. Daher ihr Name - "tete-de-pont" (französisches Wort, wörtlich - "Kopf der Brücke"). Wenn die Brücken an beiden Ufern durch eine Festung geschützt sind, wie es sonst üblich ist, handelt es sich um ein „doppeltes Tete-de-pon“. Ein einzelner Tete-de-pon bedeckt die Brücke von einem (auf der Seite des Feindes gelegenen) Ufer.

In den Fällen, in denen es notwendig ist, die Durchfahrt durch eine Enge ("Defilee") zu blockieren, zum Beispiel einen Pass in den Bergen oder eine Eisenbahn in einem sumpfigen Seegebiet, dann arrangieren Sie eine kleine Festung von 2-3 und manchmal eine Fort. Aber diese Forts erhalten sehr festen Beton, Beton-Eisen- und Panzerdecken, starke Artillerie und eine ausreichende Garnison. Ein solches Fort oder eine Kombination von Forts wird "Außenposten-Fort" genannt. Dies ist die gleiche Festung, aber von bescheidenerer Größe, da in der von ihr bedeckten Richtung nicht mit dem Auftreten großer feindlicher Streitkräfte mit einer starken Artilleriebelagerung zu rechnen ist.

Im Gegenteil, wenn es notwendig ist, ein großes Gebiet von strategischer Bedeutung mit einer Breite von 50-60 und einer Tiefe von bis zu 100 km mit Hilfe von Langzeitbefestigungen zu schützen, wird diese Aufgabe durch die Kombination von a Festung (oder Festungen) mit Vorpostenbefestigungen durch Feldbefestigungen. Es stellt sich heraus, dass es sich um ein langfristig befestigtes Gebiet handelt. Es ist mit einer Garnison von solcher Größe ausgestattet, die es nicht nur ermöglicht, die Festungsstellungen zu verteidigen, sondern es dem Bezirkskommandanten auch ermöglichen würde, einen Teil der Truppen ins Feld zurückzuziehen und mit den Kräften und Mitteln des Bezirks zu den Feind angreifen. Daher kommt die Größe und Organisation der Garnison des befestigten Gebiets einer unabhängigen Armee nahe.

Solche befestigten Gebiete waren vor dem Weltkrieg in unserem Land (das Festungsdreieck Warschau - Zgerzh - Novogeorgievsk), bei den Deutschen an der russischen Grenze - Thorn - Kulm - Graudenz und an der französischen Grenze - Metz - Thionville und unter den Franzosen - Verdun und die Befestigungen der Maas-Höhen. Jetzt bauen nur noch die Franzosen die umfangreichsten befestigten Gebiete auf eigenem und belgischem Territorium gegen die Deutschen auf.

Die Brüstung der Forts soll aus einem Betonmassiv bestehen. Auf der Valganga des Forts sind schwere Kanonen installiert, das Fort erhält ein System von unterirdischen (Minen-)Stollen, um dem Minenangriff des Feindes entgegenzuwirken. Ein Wassergraben sollte als ernsthafte Verteidigung gegen einen offenen Angriff dienen.

Bild
Bild

Der Angriff auf ein solches Fort, wie der russisch-japanische Krieg und der Weltkrieg (Verdun, Osovets, Przemysl) gezeigt haben, wird nach der Vauban-Methode durch ein System von Schützengräben und deren Verbindung im Zickzack in Bezug auf Bewegungen und Nachrichten durchgeführt. Der erste Graben (erste Parallele) wird in einer Entfernung von 200-1000 m vom Fort gelegt. Hier wird die Infanterie konsolidiert, und die Artillerie versucht, das Feuer des Forts und der Forts zu unterdrücken. Wenn dies gelingt, legen die Pioniere in der Nacht den 2. Breitengrad (Graben) 400 Meter vom Fort entfernt. Es wird von der Infanterie besetzt, und die Pioniere verbinden mit Arbeitern der Infanterie die beiden Parallelen mit im Zickzack angeordneten Kommunikationsgräben, so dass jeder weitere Zickzack über das vorherige Knie des Kommunikationsgangs geht und ihn so vor Treffern schützt durch Längsfeuer. Beim Auszug der Botschaft bedecken sich die Arbeiter des Kopfknies mit einer Brüstung aus Erdsäcken. Für den 2. Breitengrad ordnen Sie den 3. Breitengrad auf die gleiche Weise an, 100-150 Meter von der Festung entfernt. Und von hier aus, wenn die Verteidigung der letzteren nicht gebrochen, empfindlich und energisch ist, sinken sie unter die Erde und gehen durch Minenstollen. Diese Galerien sind 1,4 m hoch und 1 m breit. Sie kleiden sich mit Rahmen.

Der Verteidiger ist nicht auf ein Feuer und eine Reflexion des Angriffs beschränkt. Um dem Feind die Initiative zu entreißen, arrangiert er selbst Parallelen vor seinen Befestigungen. Diese "Gegenforderungen" können für den Angreifer sehr schädlich sein und die Belagerung verlängern. Sie halfen den Russen bei der Verteidigung von Sewastopol (1856/54) und den Franzosen bei der Verteidigung von Belfort 1870/71.

Bild
Bild

Beton und Stahl kämpfen also mit der Kanone und kämpfen mit voller Hoffnung auf Erfolg, wie der Weltkrieg gezeigt hat. Dies ist natürlich nur möglich, wenn die Befestigungsanlagen nicht komplett veraltet sind.

Es ist jedoch zu beachten, dass sie nie oder fast nie ganz modern sein werden, da Festungen langsam gebaut werden und teuer sind (150-200 Millionen Rubel). Und da die Militärbudgets begrenzt sind, ist jeder Staat eher bereit, Geld für neue Artillerie, für Panzer, Flugzeuge usw. auszugeben, als ein veraltetes Fort durch ein modernes zu ersetzen.

Aber es ist nicht so schlimm. Und die etwas veraltete Festung enthält auch große Verteidigungsfähigkeiten. Es liegt am Kommandanten, sie einzusetzen. Die letzte Schlussfolgerung wurde, wie Sie wissen, nach 12 Jahren nur von der Festung Brest vollständig bestätigt!

Empfohlen: