Vor kurzem wurde bekannt, dass das Pentagon begonnen hat, den militärischen Geheimdienst zu reformieren. Die Umwandlungen sehen vor allem eine Erhöhung der Mitarbeiterzahl der Geheimdienstdirektion des Verteidigungsministeriums im Ausland vor.
In den nächsten fünf Jahren soll die Zahl der DIA-Mitarbeiter, die in anderen Ländern arbeiten, auch unter Deckung (hauptsächlich diplomatisch), auf etwa 1600 Personen erhöht werden. Jetzt gibt es in der DIA im Ausland etwa ein halbes Tausend Einsatzkräfte - diese arbeiten nur verdeckt. Gemäß den von der US-Führung genehmigten Plänen soll die Zahl der „bedeckten“Personen bis 2018 auf 800 oder sogar bis zu 1000 Personen erhöht werden.
Darüber hinaus beabsichtigt das US-Verteidigungsministerium eine engere Zusammenarbeit zwischen der DIA und der CIA sowie dem US Special Operations Command (SOCOM) sicherzustellen. Schwerpunkte der Aktivitäten des DIA werden nach neuesten Informationen der Washington Post fortan die Verfolgung islamistischer Gruppen in Afrika, die Waffenlieferungen Nordkoreas und Irans an andere Staaten und natürlich die Modernisierung die chinesischen Streitkräfte. DIA-Agenten teilen sich Aufgaben mit tseerushniki: Wenn letztere hauptsächlich politische Ziele verfolgen, werden sich erstere für militärische Aspekte interessieren.
Der Ausbau des Geheimdienstpersonals während der Wirtschaftskrise ist für die Regierung Barack Obama neu. In der jüngsten Entscheidung des Pentagon steckt jedoch eine Art interne Logik.
Amerika wird sparen. Wie Pentagon-Beamte ausdrücklich betont haben, bedeuten die Transformationen nicht, dass die DIA jetzt neue Befugnisse oder mehr Mittel hat. Durch den Abbau anderer Abteilungen und Änderungen in der Besetzungstabelle erfolgt die Schaffung neuer Besetzungsebenen.
Dennoch wurde der Plan von der Washington Post bereits als "ehrgeizig" bezeichnet. Im Wesentlichen geht es um die schnelle Umwandlung der Geheimdienstabteilung des Verteidigungsministeriums in ein spezielles Agentennetzwerk. Übrigens werden die Geheimdienstler den Plänen nach in der CIA ausgebildet, aber sie werden dem Pentagon gehorchen.
Die britische Zeitung "Guardian" glaubt, dass die Rekrutierung neuer Agenten ein beispielloses Spionagenetzwerk auf der Welt schaffen wird. Unter den neuen Agenten der DIA werden Militärattachés und andere solche Personen sein, die offen arbeiten, sowie viele Spione, die im Geheimen arbeiten. Der Guardian schreibt, dass diese Agentur
"Beschäftigt zunehmend Zivilisten unter Universitätsprofessoren oder Geschäftsleuten in militärisch strategisch wichtigen Regionen."
Gleichzeitig erinnert die Zeitung daran, dass auch die CIA selbst ihr Personal dramatisch aufgestockt hat: In den letzten 11 Jahren ist die Anti-Terror-Abteilung der CIA von 300 auf zweitausend Mitarbeiter angewachsen. Die CIA ist jedoch … müde. Sie glauben, dass die Scouts zu viele Aufgaben übernehmen müssen und hoffen daher, mit Hilfe des neuen Plans rein militärische Operationen auf eine erweiterte DIA zu übertragen. So möchte die CIA beispielsweise nicht gleichzeitig in Libyen nach Boden-Luft-Raketen suchen und parallel dazu die Kräfte der syrischen Opposition einschätzen. Es ist zu ermüdend.
Die Zeitung weist auch darauf hin, dass sich in Washington viele fortschrittliche Genossen gegen die Ausweitung der Arena der DIA-Aktivitäten aussprechen. Im Gegensatz zur CIA werden die Aktivitäten des militärischen Geheimdienstes nicht vom Kongress kontrolliert.
Was die Einsparungen und Kürzungen des Militärbudgets des Pentagon angeht, so scheint es, dass andere Träger der Legislative eher die Botschaften von Mitt Romney vor der Wahl als das Programm von Barack Obama umsetzen. Denken Sie daran, dass das Repräsentantenhaus von den Demokraten kontrolliert wird und die Republikaner die Mehrheit im Senat behalten.
Kürzlich hat der Senat einstimmig den Haushalt der Abteilung "Verteidigung" für 2013 in Höhe von 631 Milliarden Dollar beschlossen. (Obama hat es noch nicht unterschrieben und kann durchaus blockieren). Das Pentagon forderte zuvor 614 Milliarden Dollar. 526 Milliarden von hier werden für "allgemeine Militärausgaben" verwendet: die Schaffung neuer Waffentypen, die Entwicklung moderner Ausrüstung, die Herstellung von Waffen, Flugzeugen und Schiffen, eine Erhöhung der Gehälter des Militärpersonals - um 1,7 % (lt bis zuletzt belaufen sich die Mehrausgaben auf 17 Milliarden, also eine spürbare Erhöhung des Budgets). Das Geld für den Ausbau des DIA ist in den "Allgemeinen Ausgaben" enthalten.
Neben den offiziell erklärten Zielen - über die Waffen Nordkoreas, einen unfreundlichen Iran, die wachsenden Islamisten in Afrika und das nicht brüderliche China mit seiner sich schnell modernisierenden Armee - gibt es solche, für die CIA und Pentagon nicht werben. Insbesondere die Zunahme der Zahl der Spione und die Aufgabenteilung zwischen CIA und DIA - obwohl die Rumänen von der CER ausgebildet werden - ist unter anderem auf die schlechte Ausbildung der ersteren zurückzuführen, weshalb sie Operationen oft fehlgeschlagen oder nur auf dem Papier durchgeführt wurden. Auch die schlechten Angewohnheiten der militärischen Geheimdienstmitarbeiter wurden zum Stadtgespräch: Die Jungs betranken sich ständig, konnten Sprachen nicht gut und wussten nicht wirklich, wie man Agenten rekrutiert. Sogar Dokumente zu analysieren - und das haben sie sehr schlecht gemacht. Eigentlich ist immer noch nicht klar, was sie tun können?
Der derzeitige US-Verteidigungsminister Leon Panetta, betont Analyst Neil Nikandrov, war zuvor Chef der CIA und weiß daher wie kein anderer um die Schwächen der DIA. Er entschied wahrscheinlich, dass es nirgendwo möglich war, die Geheimdienstreform aufzuschieben.
Jetzt werden in der CIA-Ausbildungsbasis in Virginia bereits Agenten für eine neue Abteilung der DIA ausgebildet - den Defense Clandestine Service (DCS). Nach dem Abschluss werden amerikanische Geheimdienstoffiziere zum "Praxis" in Afghanistan, im Irak, in die "Krisenländer" in Afrika und Lateinamerika entsandt. In den nächsten fünf Jahren wird DCS die leitende Abteilung des DIA für den militärischen Geheimdienst werden.
China ist eine separate Linie in den alarmierenden amerikanischen Geheimdienstplänen. Diesbezüglich sagte General Michael Flynn, der derzeitige Chef des US-Militärgeheimdienstes, dass "dies keine kosmetische Änderung in der DIA ist, sondern eine große Änderung der nationalen Sicherheitsstrategie".
Seit fast einem Jahr gibt es in den Vereinigten Staaten ein Dokument mit dem Titel Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense. Diese Strategie vom Januar 2012 besagt, dass die langfristige Stärkung der VR China Auswirkungen auf die Wirtschaft und Sicherheit der Vereinigten Staaten haben kann. Kernpunkte der verabschiedeten US-Militärstrategie laufen darauf hinaus, die amerikanischen Streitkräfte zu verkleinern und gleichzeitig die Haushaltsmittel auf die Entwicklung von Satelliten und unbemannten Flugzeugen zu konzentrieren. Die Strategie geht auch von einer Neuausrichtung der Ressourcen auf den asiatisch-pazifischen Raum aus.
Obama startet und gewinnt – das ist der Plan des Weißen Hauses. Die Strategie zur Stärkung der US-Präsenz im asiatisch-pazifischen Raum und die Reform der DIA sind Glieder derselben amerikanischen Kette. Heute ist die VR China der zentrale Feind der Vereinigten Staaten.
Im jüngsten Bericht der OECD „Outlook to 2060: Long-term growthprospekts“wurde unter anderem festgestellt, dass bis 2060 der Anteil Chinas und Indiens am Welt-BIP alle 34 Länder übersteigen wird, die Mitglied der OECD sind (das gemeinsame Gewicht der beiden genannten Länder beträgt nun etwas mehr als ein Drittel). China wird die Europäische Union bis Ende dieses Jahres überholen und 4 Jahre später die größte Volkswirtschaft der Welt werden.
In der Weltwirtschaft stehen die USA noch immer an erster Stelle, China an zweiter Stelle. Washington wird seine Positionen nicht aufgeben, und China wird nicht aufhören, seine "Lokomotive" mit Volldampf zu hetzen. Wer wird in den kommenden Jahren der Hegemon sein – das ist hier die Frage. Die Wirtschaft bestimmt oft die Politik, und China und die USA haben in den letzten sechs Jahren die Plätze in den Handelsrankings getauscht. Heute ist die VR China der führende Handelspartner von 127 Ländern (zum Vergleich: die Vereinigten Staaten sind der Hauptpartner von 76 Ländern). China hat die USA auch auf den Märkten seiner starken Verbündeten wie Australien und Südkorea überholt. Wo sich die USA zurückziehen, drängt China hart. Daher können die ausgebildeten Rumänen bald ins Himmlische Reich gehen.
Es ist auch kein Geheimnis, dass die USA auch in der Geopolitik rapide an Glaubwürdigkeit verlieren. Wenn nach dem Kalten Krieg die Autorität Washingtons fast unbestritten war, dann zog im letzten Jahrzehnt vor dem Hintergrund des Scheiterns im Nahen Osten das Festziehen der "demokratischen" Schrauben im eigenen Land, das unter Rezession, Arbeitslosigkeit und dem Wachstum nationaler Schulden (mehr als 16 Billionen Dollar) begann das Weiße Haus zu schrumpfen.
Gleichzeitig wird Washington seine bisherige Strategie der totalen Herrschaft nicht aufgeben. Es ist laut N. Nikandrov der militärische Aspekt der Stärkung Chinas in der Welt, der das Pentagon dazu veranlasst, auf dem Territorium dieses Landes und in den APR-Staaten "tief gestufte" DIA-Strukturen zu schaffen:
„Es sei darauf hingewiesen, dass der Spott amerikanischer Experten über die Sekundärnatur („schlechte Kopien aus den Originalen“) chinesischer Waffen immer weniger gehört wird. Der chinesische Test einer Anti-Satelliten-Rakete im Jahr 2007 kam für das Pentagon schockierend. In den Analyseberichten der DIA zu diesem Thema wurde vernünftigerweise festgestellt: Im Falle eines Konflikts mit den Vereinigten Staaten kann China das Satellitenverfolgungs- und Kommunikationssystem deaktivieren. Das Pentagon hat keine Zweifel an der "Urheberschaft" von Hacker-Eindringungen in Computerdatenbanken der US-Regierung und Finanzinstitute, militärisch-industrielle Komplexeinrichtungen usw. Die Schlussfolgerungen sind alarmierend: China arbeitet an Methoden zur Führung elektronischer Kriegsführung. Nach dem erfolgreichen Test der neuesten ballistischen Interkontinentalrakete Dongfeng-41, die Ziele in den USA treffen kann, machte sich Washingtons Besorgnis über die "unvorhersehbaren Pläne" des Himmlischen Imperiums besonders bemerkbar."
Dem RUMO gefällt auch nicht, dass die chinesisch-lateinamerikanische Zusammenarbeit in den letzten Jahren aktiv verstärkt wurde - gerade entlang der militärisch-technischen Linie. Die Waffenlieferungen aus China in die genannte Region nehmen zu. Die Rede ist von Flugzeugen, Landungsschiffen, Panzern, Artillerieanlagen und Milliarden von Dollar. Daher ist die Destabilisierung der VR China für die Vereinigten Staaten äußerst wichtig. Und wem sollte die Destabilisierung anvertraut werden, wenn nicht Spione, die spezielle Kurse der CIA absolviert haben und in den bereits destabilisierten Regionen "praktizieren"?
Was den Iran betrifft, ein weiteres Ziel der umgebauten DIA, Washington, zusammen mit Tel Aviv, ist immer noch besorgt, dass Teheran nicht an friedlicher Atomenergie beteiligt ist, sondern an der Umsetzung eines Programms zur Herstellung und Produktion von Atomwaffen. Frank Kearney, ein pensionierter Generalleutnant der US-Armee, stellte jedoch kürzlich in einer Rede fest, dass ein Krieg mit dem Iran wenig bewirken wird. Auch ein taktischer Schlag gegen die Nuklearanlagen der Islamischen Republik wird seiner Meinung nach nicht zielführend sein: Eine solche Maßnahme würde Irans Aktivitäten im Bereich der Nuklearforschung vorübergehend aussetzen, mehr nicht. Ein Angriff wird die Nuklearstreitkräfte des Landes nicht zerstören: Schließlich ist es undenkbar, die geistige Reserve durch taktische Maßnahmen zu zerstören. Ein Angriff auf den Iran wird das bestehende Regime nur schwächen. Und noch etwas: Die Forschung auf dem Gebiet der Nukleartechnologie mag vor einigen Jahren zurückgeworfen werden, dafür erhalten die Iraner einen Anreiz, die Entwicklung von Atomwaffen abzuschließen und sie dann sogar zu testen … in den USA. Dazu können wir Folgendes hinzufügen: Wenn die Iraner noch keine Atomwaffen entwickelt haben, dann werden sie sie nach taktischen Schlägen der Amerikaner oder Israelis sicherlich entwickeln. Dieses Thema - inmitten von Protesten gegen alles Amerikanische - wird im Land extrem populär werden. Wenn wir dazu die häufigen Proteste gegen die USA in den muslimischen Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas hinzufügen, dann werden die Teile des geopolitischen Mosaiks eindeutig nicht für „Big Brother“sein.
Deshalb planen sie, den Iran durch die DIA zu übernehmen, deren Aufgabe es ist, offen und verdeckt die Saat der Destabilisierung zu säen, durch militärische Vertreter, durch Spione und von ihnen rekrutierte Personen. Und das Endergebnis (da die Aufgaben der DIA noch immer vom Militär wahrgenommen werden) kann ein Krieg mit Landnahme oder "Teppichbombardierung" sein - aber schon ein Krieg mit einem geschwächten Staat, untergraben durch interne Sabotage und Terroranschläge. Hier sollte man die wahren "internationalen" Ziele der reformierten DIA sehen.
Und es scheint, dass in den letzten Tagen einige misstrauische amerikanische Senatoren von diesen globalen Zielen gehört haben. Es gibt eine Bewegung im Senat, um den Plan des Pentagons zu blockieren, Hunderte zusätzlicher ausländischer Spione zu finanzieren. Für heute hat der Plan den Status "vorübergehend gesperrt".
Am 11. Dezember gab Greg Miller (The Washington Post) bekannt, dass die Senatoren zunächst über die großen Probleme mit neuen Ausgaben gesprochen haben, die unweigerlich entstehen werden, wenn die verdeckten Heldentaten zusätzlicher Spione im Ausland finanziert werden. Zweitens glauben Senatoren, dass RUMO-Spione ständig von Misserfolgen heimgesucht werden. Und alle Geheimdienstbemühungen des Verteidigungsministeriums gehen regelmäßig den Bach runter.
Das Pentagon, das wegen seiner erfolglosen Spionageaktivitäten heftig kritisiert wird, ist eingeladen
"Demonstrieren Sie, dass es das intelligente Spionagemanagement verbessern kann, bevor Sie mit der weiteren Expansion beginnen."
Es ist wahrscheinlich, dass der Senat, der tiefe Skepsis gegenüber der Umsetzung des angekündigten Plans durch das Pentagon äußert, die Erweiterung des Personalstamms der DIA bald vollständig blockieren wird. Damit bleibt die Zahl der Geheimdienstler auf dem Niveau des Vorjahres. Das Pentagon muss nun eine "unabhängige Kostenschätzung" für neue Spionagedienste vorlegen sowie einen Plan, wo und wann neu rekrutierte Spione für die Demokratie arbeiten.
Die Vorlage des Senats listet eine ziemlich lange Liste von Problemen auf, mit denen die bestehenden Geheimdienste des Pentagon konfrontiert sind, einschließlich der Tatsache, dass zuvor ausgebildete Agenten bei Missionen im Ausland "unproduktiv" waren.
Einfach ausgedrückt, zweifelten die Senatoren nicht nur an der hohen Intelligenz der Pentagon-Mitarbeiter, sondern machten auch klar, dass die Militärabteilung die Staaten künstlich aufbläht und nicht die Absicht hat, zu berichten, was die neu gemachten Spione tun werden.
In der Vorlage des Senats heißt es auch, dass der Armed Services Committee das Verteidigungsministerium anweist, alle zuvor getroffenen Vereinbarungen mit anderen Behörden, einschließlich der CIA, die angeblich an der Schaffung eines neuen Geheimdienstes beteiligt waren, rückgängig zu machen.
Darüber hinaus vertrat der Senat die Auffassung, dass das Pentagon
„Wir müssen Geschäfte machen, indem wir die Kosten senken und sie nicht auf dem gleichen Niveau belassen oder eine Erhöhung zulassen.“
Der unabhängige Kolumnist Max Booth ("Commentary"), der auch RUMO skeptisch gegenübersteht, glaubt, dass
„Wir haben bereits genug Geheimdienstler und müssen uns auf die Verbesserung ihrer Qualität konzentrieren.“
Das US-Verteidigungsministerium hat viele Probleme mit "menschlicher Intelligenz". Hier sind spezielle Mittel, Ausrüstung - es gibt, aber menschliche Intelligenz - nein. Max Booth kritisiert sogar die Fähigkeit von DIA-Agenten und anderen Spionen, den Arabischen Frühling zu beeinflussen.
Der Verfasser des Schreibens empfiehlt dem RUMO eine ganz andere Reform durchzuführen: die dicke Bürokratie in der Abteilung abschneiden, die Führung wechseln und talentierte und intelligente Leute in die Reihen des Geheimdienstes einstellen – vor allem solche, die sich mit Fremden auskennen Kulturen und kennen Sprachen. Inzwischen sei klar, dass das RUMO nur die bestehende Bürokratie ausbauen wolle, und dies sei nicht hinnehmbar.
So erinnerten sich Senat und Presse an etwas, worüber man in Amerika irgendwie nicht sprechen konnte. Früher lehrte Washington den ganzen Planeten die Weisheit, aber jetzt ist es an der Zeit, die Richtigkeit des russischen Sprichworts zu erkennen - dasjenige, das Anton Pavlovich Tschechow gerne wiederholte: Der Kluge liebt es zu lernen, und der Narr liebt es unterrichten. Während die ständig betrunkenen und gesteinigten amerikanischen Spione die Operationen in Afghanistan überschwemmten und im Irak nach biologischen Waffen suchten, rechnete Russland nicht mehr mit dem Willen des Weißen Hauses, und China ist wirtschaftlich und militärisch stärker geworden, so dass es keine neue Strategie erschrecken kann. Darüber hinaus fehlt die wichtigste Komponente völlig: die Intelligenz.
