Das bevorstehende hundertjährige Jubiläum der Revolution in Russland ist ein guter Grund, noch einmal darüber nachzudenken, warum in der Geschichte regelmäßig Ereignisse namens "Aufruhr", "Putsch", "Revolution" vorkommen.
Und die erste Frage: Was sind die Gründe für das, was 1917 mit Russland geschah? Ja, es gibt viele Bücher, die sowohl über interne als auch über externe Ursachen sprechen, und über Gründe zweiter Art ist noch viel mehr geschrieben worden: über den amerikanisch-jüdischen Bankier Jacob Schiff, der subversive Arbeit in Russland finanzierte; über den deutschen Generalstab, der Wladimir Uljanow-Lenin unterstützte; über Trotzki, der entweder ein Handlanger des Weltzionismus oder der angelsächsischen Finanzoligarchie war usw. usw.
Über interne Gründe ist natürlich genug gesagt worden. Eine Reihe von Prophezeiungen wurden bereits vor der Revolution gemacht. Zum Beispiel warnte der heilige Gerechte Johannes von Kronstadt vor den kommenden Umwälzungen in Russland und sagte, dass das russische Volk begann, sich von Gott zu entfernen und dies unweigerlich seinen himmlischen Schutz beraubt …
In diesem Artikel möchte ich Ihre Aufmerksamkeit nur auf die Tatsache lenken, dass die inneren und äußeren Ursachen der Revolution organisch miteinander verbunden sind und die inneren Ursachen primär sind. Nur wenn man auf die Ursachen der inneren Ordnung einwirkt, die eine Revolution verursachen, kann sie verhindert werden. Und alles, was wir in Bezug auf die sogenannten externen Ursachen tun können, ist, sie einer Schranke auszusetzen. Sowohl an der Staatsgrenze als auch in den Seelen der Bürger.
Die vielleicht größten Diskrepanzen bei der Einschätzung der Ursachen der Revolution von 1917 treten unter Ökonomen auf. Und sie entstehen aufgrund diametral gegensätzlicher Einschätzungen der wirtschaftlichen Lage und Wirtschaftspolitik Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die einen sprechen und schreiben über den damaligen wirtschaftlichen „Wohlstand“Russlands, andere hingegen beurteilen die wirtschaftliche Lage des Landes als kritisch. Erstere stellen die Revolution als Überraschung (sogar als Unfall) dar und machen alles auf äußere Gründe (sie sagen "die Engländerin Mist"). Letztere zeigen anhand von Zahlen die katastrophale Situation in der russischen Wirtschaft und versuchen, die Ursachen der revolutionären Katastrophe zu verstehen. Lassen Sie mich gleich sagen: Ich persönlich gehöre zur zweiten Gruppe. Und ich werde versuchen, am Beispiel der Politik des damaligen Finanzministers Sergej Yulievich Witte zu erklären, was mit der russischen Wirtschaft passiert ist. Die Figur dieser Figur im heutigen Russland ist ikonisch. Manche nennen ihn ein "Genie", stellen ihn auf eine Stufe mit Pjotr Stolypin. Andere (von denen leider eine Minderheit ist) glauben, Witte habe mit seinen Reformen Russland zur Revolution geführt. Ich vertrete auch den zweiten Standpunkt.
"Goldene Mausefalle" für Russland
Die Liste der "Verdienste" von Sergei Yulievich bei der Zerstörung Russlands ist ziemlich lang. Historiker priorisieren in der Regel Wittes Rolle bei der Vorbereitung des Manifests vom 17. Oktober, das die autokratisch-monarchische Herrschaft mit einer liberalen Verfassung untergrub. Wittes Rolle bei den Verhandlungen mit Tokio nach dem Russisch-Japanischen Krieg, der mit der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Portsmouth endete, wird oft in Erinnerung gerufen (Russland gab Japan dann die Hälfte der Insel Sachalin, für die Witte den Spitznamen "der halb Sachalin-Graf" erhielt).. Dies sind jedoch "Verdienste" politischer Natur. Und sein wichtigstes wirtschaftliches "Verdienst" war die sogenannte Währungsreform von 1897.
Sergej Witte übernahm 1892 das Amt des Finanzministers und verkündete sofort den Kurs zur Einführung einer Goldwährung in Russland. Davor hatte Russland fast ein Jahrhundert lang offiziell einen Silberrubel, der durch die Münzcharta bestimmt wurde, die zu Beginn der Regierungszeit von Alexander I. angenommen wurde. Tatsächlich verwendete Russland kein Metall, sondern Papiergeld. Dies können Sie im Buch des berühmten russischen Ökonomen Sergei Fedorovich Sharapov "Paper Ruble" (die Erstausgabe wurde 1895 veröffentlicht) nachlesen. Die Idee des Goldrubels kam aus Europa nach Russland. Lassen Sie mich daran erinnern, dass dasselbe Europa vor den napoleonischen Kriegen lebte, entweder auf Silbergeld oder auf Bimetallismus (die gleichzeitige Verwendung von Silber- und Goldgeld) angewiesen. Es wurde jedoch auch reines Papiergeld verwendet. Papiergeld ist unter Kriegsbedingungen üblich. Lassen Sie mich Sie auch daran erinnern, dass Großbritannien seine viel gepriesene Industrielle Revolution mit de facto Pfund Sterling bekämpft hat.
Aber in Europa endeten die napoleonischen Kriege, und eines ihrer Ergebnisse war die Konzentration von Gold in den Händen des neu gegründeten Rothschild-Clans. Diese Goldbesitzer standen vor der Aufgabe, das gelbe Metall zu einer Bereicherung zu machen. Gold sollte im Gewinn wachsen. So entstand die Idee, der Welt einen Goldstandard aufzuerlegen. Sein Wesen ist einfach: Die Anzahl der von Zentralbanken ausgegebenen Banknoten (Papiernoten) sollte an den Bestand an gelbem Metall in den Kellern dieser Institute gebunden sein. Um das Angebot an Banknoten zu erhöhen - "Blut", das in der Wirtschaft zirkuliert, ist dies nur durch eine Erhöhung der Goldreserve möglich. Und sie kann entweder durch die Erhöhung der eigenen Metallproduktion oder durch die Aufrechterhaltung eines Überschusses in der Handels- und Zahlungsbilanz des Landes erhöht werden. Aber das steht nicht jedem zur Verfügung. Und dann ergibt sich die dritte Option - den Bestand auf Kosten von Goldkrediten aufzufüllen. Die Besitzer des Rothschild-Goldes sind bereit, solche Kredite zu einem guten Zinssatz zu gewähren. Das Überraschende: Mit einem solchen Organisationssystem der Geldwirtschaft nimmt die Kaufkraft des gelben Metalls ständig zu. Dem festen (oder langsam wachsenden) Goldbestand der Rothschilds steht eine zunehmende Warenmasse gegenüber. Für jede Unze des gelben Metalls können Sie jedes Jahr mehr physische Mengen verschiedener Waren kaufen. Und auch "effektiv", um Politiker, Unternehmen, ganze Staaten aufzukaufen. Das ist die Essenz des Goldstandards!
Politiker in Europa und darüber hinaus verstanden die Absichten der Goldbesitzer perfekt und taten daher alles, um Vorschläge zur Einführung von Goldstandards zu vermeiden. England war das erste, das sich "beugte". Und es ist kein Zufall: Der tatkräftigste und „kreativste“der fünf Söhne von Mayer Rothschild, Nathan, ließ sich in London nieder. Ohne die Einzelheiten möchte ich sagen, dass er zuerst die Bank of England und dann das britische Parlament unter seine Kontrolle gebracht hat. Letzterer prägte auf seine Anweisung das Gesetz zur Einführung des Goldstandards in England (das Gesetz trat 1821 in Kraft). Darauf folgte die Annahme eines solchen Standards in den wichtigsten britischen Herrschaftsgebieten - Kanada und Australien. Dann wurde dank der Intrigen der Rothschilds der Deutsch-Französische Krieg von 1870-1871 entfesselt, der mit der Schaffung eines vereinten Deutschlands ("Zweites Reich") endete, Zahlung durch Frankreich zugunsten des Gewinners einer Entschädigung in der Betrag von 5 Milliarden Goldfranken und die Einführung einer Goldmark im Jahr 1873. Ich weiß nicht, warum Bismarck "Eiserner Kanzler" genannt wird, er verdient den Titel "Goldener Kanzler". Dann ging der Prozess der Verbreitung des Goldstandards auf der ganzen Welt sehr zügig voran: Frankreich, Belgien, die Vereinigten Staaten usw. Europa geriet sofort in einen Zustand der wirtschaftlichen Erstarrung, da der Übergang zu einer Goldwährung eine Schrumpfung der Geldmenge und eine Deflation bedeutete. Seit 1873 begann dort die Weltwirtschaftskrise, aus der man erst ganz am Ende des Jahrhunderts herauskommen konnte. Russland war damals noch außerhalb des Goldstandard-Clubs. Und das Beispiel Europa bezeugte, dass man sich von der "goldenen Mausefalle" fernhalten sollte.
Vom Goldstandard zum wirtschaftlichen Zusammenbruch und revolutionären Umwälzungen
Und hier s. Witte, der an der Spitze des Finanzministeriums des Russischen Reiches stand, begann das Land beharrlich in diese sehr "goldene Mausefalle" zu treiben und nutzte für diese Intrige, Täuschung und Unterstützung der "aufgeklärten" Öffentlichkeit. Professor I. I. Kaufmann. Wir müssen ehrlich zugeben, dass es in Russland am Ende des 19. Die überwältigende Mehrheit des Volkes vertiefte sich nicht in die Feinheiten der von Witte vorbereiteten Währungsreform. Alle waren überzeugt, dass der Goldrubel gut sei. Dass ab dem Moment seiner Einführung die „Tänze“mit dem Rubel, die die russische Wirtschaft destabilisiert haben, aufhören werden; sie begannen unter Alexander II. (dann wurden die volle Währungskonvertibilität und die "Freizügigkeit" des Rubels eingeführt, er begann an den europäischen Börsen zu laufen und wurde zum Spielzeug in den Händen von Spekulanten). Gegner der Einführung des Goldrubels in Russland ließen sich dann an einer Hand abzählen. Unter ihnen sind die oben genannten S. F. Scharapow. Dazu gehört auch der Offizier (später General) des russischen Generalstabs Alexander Dmitrievich Nechvolodov, der in seinem kleinen Buch "Vom Ruin zum Wohlstand" überzeugend und prägnant das Wesen des Goldstandards erläuterte (dafür wurde er von St. Petersburger Beamten angegriffen). In dieser Reihe muss man Georgy Wassiljewitsch Butmi unbedingt erwähnen, der Artikel verfasste und Reden hielt, in denen er die Pläne Wittes und seines Gefolges enthüllte. Später wurden diese Artikel als Sammlung von "Golden Currency" veröffentlicht. Diese und andere Patrioten sagten voraus, dass der wirtschaftliche Zusammenbruch des Landes unvermeidlich ist, wenn Russland unter dem Goldstandard lebt. Und das wird soziale Unruhen und politische Kataklysmen provozieren, die nur den Feinden Russlands in die Hände spielen.
Und so stellte sich heraus. Erstens beflügelte die Einführung des Goldrubels den Zufluss von ausländischem Kapital nach Russland. Bis 1897 waren Ausländer gegenüber Russland misstrauisch, da der instabile Rubel das Risiko von Währungsverlusten bei den Einnahmen aus ausländischen Investitionen im Land darstellte. Der Goldrubel ist zu einer Garantie dafür geworden, dass Ausländer alles vollständig erhalten und jederzeit verlustfrei Geld aus dem Land abheben können. Vor allem aus Frankreich und Belgien floss europäisches Kapital nach Russland; sekundär aus Deutschland. Es folgten Investitionen aus England und den USA.
Sergei Yulievich wird oft zugeschrieben, den Industrialisierungsprozess in Russland vorangetrieben zu haben. Formal ist dies der Fall. Mehrere Branchen begannen sich schnell zu entwickeln. Zum Beispiel die Produktion von Koks, Roheisen und Stahl im Industriezentrum Donezk oder der Goldabbau in den Minen von Lena. Dies war jedoch die Industrialisierung im Rahmen des abhängigen kapitalistischen Modells. Die Industrialisierung ist einseitig, fokussiert auf die Gewinnung von Rohstoffen und die Herstellung von Gütern mit geringem Verarbeitungsgrad. Diese Waren wiederum wurden außerhalb Russlands exportiert, da es fast keine inländische Produktion komplexer Endprodukte (hauptsächlich Maschinenbau) gab. Außerdem wurde eine solche einseitige Industrialisierung mit dem Geld ausländischer Investoren durchgeführt.
In der Literatur finden sich verschiedene Zahlen, die den Anteil des ausländischen Kapitals an der russischen Wirtschaft vor der Revolution charakterisieren. Einige sagen, dass dieser Anteil in einigen Branchen nicht so hoch war, aber sie vergessen die Besonderheiten der russischen Statistik und der russischen Wirtschaft von damals. Russische Banken waren in vielen Branchen die Hauptaktionäre, das war das klassische Modell des Finanzkapitalismus. Und die Banken waren rein formal "russisch", nur aus rechtlicher Sicht. In Bezug auf das Kapital waren dies ausländische Banken. In Russland gab es zu Beginn des 20. Jahrhunderts nur eine rein nationale (in Bezug auf das Kapital) Bank in der Gruppe der Großbanken - Wolgo-Kamsky. Die Wirtschaft Russlands gehörte hauptsächlich ausländischem Kapital, die Kontrollhebel des Reiches wurden nach und nach auf die westlichen Börsenkönige und Wucherer übertragen.
Ein weiteres Ergebnis von Wittes Reform war ein starker Anstieg der Auslandsverschuldung des Landes. Die Staatskasse musste die Goldreserven auffüllen, die infolge der Verschlechterung der Handels- und Zahlungsbilanz des Landes schmolzen. Die letzte solche katastrophale Verschlechterung wurde durch den Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905 verursacht. und die anschließende Revolution von 1905-1907. Ich möchte darauf hinweisen, dass es Witte gelungen ist, Russland einen sehr harten „goldenen Kragen“aufzuzwingen. Wenn in Europa einige Länder ihre Papiergeldausgabe nur zu 25-40% mit Goldreserven gedeckt haben, so lag die Deckung in Russland bei fast 100%. Russland hatte natürlich eine Quelle des Nachschubs in Form eines eigenen Goldbergbaus in Transbaikalien und im Fernen Osten (bis zu 40 Tonnen zu Beginn des 20. Jahrhunderts). Witte hat sein eigenes System zur Kontrolle der fernöstlichen Produktion geschaffen, aber es ist interessant, dass gleichzeitig ein erheblicher Teil davon in Form von Schmuggel nach China und weiter nach Hongkong und London ging. Infolgedessen wurden die Rothschild-Goldanleihen zum wichtigsten Weg, um Russlands Goldreserven aufzufüllen. Am Vorabend des Ersten Weltkriegs lag das Russische Reich in Bezug auf viele Arten von Industrie- und Agrarprodukten weltweit an fünfter oder sechster Stelle, aber in Bezug auf die Höhe der Auslandsverschuldung teilte es die erste oder zweite Reihe der Welt Rating von Schuldnern mit den Vereinigten Staaten. Nur die Vereinigten Staaten hatten überwiegend private Auslandsschulden, während Russland überwiegend Staats- oder Staatsschulden hatte. Bis Mitte 1914 erreichten diese Schulden Russlands 8,5 Milliarden Goldrubel. Das Land stand unter der strengen Kontrolle der Wucherer der Welt und drohte, seine Souveränität endgültig zu verlieren. Und das alles dank der Bemühungen von Witte. Obwohl er 1903 das Amt des Finanzministers verließ, wurde der Mechanismus zur Zerstörung Russlands in Gang gesetzt. Deshalb kann diese Figur getrost als Vorbote der Revolution von 1917 bezeichnet werden.
Und es ist kein Zufall, dass einer der ersten Erlasse Sowjetrusslands die Abweisung von Vorkriegs- und Kriegsschulden war (Anfang 1918 hatte ihre Höhe bereits 18 Milliarden Goldrubel erreicht).
