Komplizierte Gefühle werden bei der Lektüre des zweibändigen Buches "Names of Victory", das 2015 im Verlag "Kuchkovo Pole" erschienen ist, eingefangen. Wir werden diejenigen, die dem Krieg vom ersten Tag an begegnet sind und ihn bis zum Ende durchgemacht haben, bis zum siegreichen Mai nie ganz verstehen. Vor uns befindet sich eine Galerie mit 53 Namen sowjetischer Kommandeure und militärischer Führer des Großen Vaterländischen Krieges, Inhaber der höchsten Orden - Victory, Suworov, Kutusov und Ushakov.
Die Veröffentlichung des Buches wurde dank der selbstlosen Arbeit des Autors des Projekts - der Tochter des berühmten Marschalls R. Ya. Malinovsky N. R. Malinovskaya und der Compiler - die Enkelin des berühmten Generals L. M. E. V. Sandalova Yurina, andere Compiler - Verwandte der Helden, Journalisten.
Das Genre des Buches ist ungewöhnlich - ein historisches Porträt, das auf den Memoiren der Helden selbst sowie auf den Memoiren anderer Militär- und Staatsführer dieser Zeit basiert, offizielle Dokumente und Zeitungsberichte, interessante Fotografien und Materialien aus Familienarchiven. Wir sehen den Krieg und den Menschen im Krieg durch die Augen der Teilnehmer an diesem beispiellosen historischen Kampf zwischen Gut und Böse, wir beginnen die Ziele und Absichten unserer Helden, ihre Aktivitäten, jene Persönlichkeitsmerkmale, die es ihnen ermöglichten, den härtesten Kampf zu überstehen, besser zu verstehen was jemals in der Geschichte der Menschheit stattgefunden hat. Steh auf und gewinne.
Diese Herangehensweise der Compiler an das Thema ist unserer Meinung nach die einzig richtige: Patriotismus kann man nur am eigenen Beispiel lehren.
Vor uns liegen wahre, keine falschen Helden. Die Maßstäbe der Geschichte sind unbestechlich, sie bestimmen den Maßstab der Persönlichkeit und ihre Entsprechung zur Epoche; auf dieser Skala bedeuten Ehrungen, Ränge, Titel und Auszeichnungen, wie offizielle Schmeicheleien, nichts. Nicht umsonst werden seit der Antike die Worte "Hier ist Rhodos, hier spring!" Sprich nicht über deine glorreichen Taten, die irgendwo oder einmal begangen wurden, sondern zeige deine Fähigkeiten hier und jetzt. Genau dies – die Zurschaustellung von Heldentum, das zu einem festen Bestandteil des Lebens russischer Kommandeure und militärischer Führer geworden ist – ist der Hauptinhalt dieses Buches. Alle von ihnen wurden an der Wende des XIX-XX Jahrhunderts geboren, die meisten kamen aus dem populären Umfeld und zögerten nicht, einen militärischen Beruf zu wählen, und verbanden ihr Schicksal mit der Verteidigung des Vaterlandes, dem Schicksal des jungen Sowjets Zustand. Sie alle sind Kommunisten, die die sowjetischen Ideale teilten und sie nicht verrieten. Dies scheint auch eine großartige historische Lektion zu sein; Es ist an der Zeit, diese Tatsache neu zu bewerten, zu versuchen, sie zu erklären.
Das Buch beginnt mit einer Auswahl von Dokumenten und Fotografien, die den aufregenden ersten Tagen der Welt nach der Niederlage Nazideutschlands und der Siegesparade gewidmet sind. Die Botschaften der Führer der alliierten Mächte, deren Beziehungen zu uns durch die Nachkriegskämpfe noch nicht sehr beeinträchtigt wurden, drücken aufrichtigen Respekt und Bewunderung für die Völker der Sowjetunion aus, die "die Nazi-Tyrannei besiegt haben". Die Botschaft des amerikanischen Präsidenten Harry Truman spricht von den siegreichen "sowjetisch-anglo-amerikanischen Truppen", d.h. an erster Stelle steht die Rote Armee, die entscheidend zum Gesamtsieg beigetragen hat. Und dieser Ausdruck ist nicht nur eine Hommage an die etablierte diplomatische Tradition.
Die Figur des Oberbefehlshabers I. V. Stalin. Die Verfasser gaben die Gelegenheit, für Stalins Mitstreiter und Führer beider kriegerischer Seiten - sowohl unserer Verbündeten als auch unserer Gegner - über Stalins Rolle im Krieg zu sprechen.
Das Ergebnis ist ein Bild, das in seiner Mehrdimensionalität, Vollständigkeit und zugleich Inkonsistenz auffällt. "Grausam, klug, gerissen", mit "genialem Verstand und strategischem Gespür", "der Fähigkeit, in Feinheiten einzutauchen" und "einem subtilen Verständnis des menschlichen Charakters", "Selbstvertrauen und Bewusstsein seiner Stärke", unhöflicher Humor, "nicht ohne Anmut und Tiefe", "Einfachheit der Kommunikation", "große Gelehrsamkeit und ein seltenes Gedächtnis", die Fähigkeit, "den Gesprächspartner zu bezaubern", mit einem Charakter "schwierig, aufbrausend, wankelmütig", Einstellung zu Menschen, "as zu Schachfiguren und hauptsächlich Bauern", Festigkeit in der Absicht, "große Ideale zu erreichen, die die Realität und das Volk kontrollieren" - dies ist eine sehr unvollständige Liste der Eigenschaften der stalinistischen Persönlichkeit, die in den Memoiren prominenter Militär- und Regierungsbeamter von verschiedene Länder. Und mehr als sechzig Jahre nach seinem Tod ist Stalin der absolute "Rekordhalter" in der Anzahl der ihm gewidmeten Veröffentlichungen. Die wissenschaftliche Herangehensweise an die Erforschung dieses Phänomens steht in keinem Zusammenhang mit den modernen Versuchen eines bestimmten und, betonen wir, engagierten Teils der Gesellschaft, einen "öffentlichen Prozess gegen den Stalinismus" zu fordern.
Sie können Stalins Leiche aus Lenins Mausoleum nehmen, aber Sie können diese Person nicht aus der russischen und der Weltgeschichte "auslöschen". Man kann auch auf einen historischen Präzedenzfall verweisen, der keinen Erfolg hatte: Unter mehr als 120 historischen Personen, deren Bilder auf dem 1862 in Nowgorod errichteten Denkmal für das Millennium Russlands angebracht sind, gibt es kein Bild von Iwan dem Schrecklichen. Es ist klar, dass dies ein Zugeständnis an die liberale öffentliche Stimmung war, die dem Geist der Reformen Alexanders II. entsprach. Und damals, wie heute, sahen "progressive Kreise" in Iwan IV. einen grausamen Tyrannen und Tyrannen, dessen Herrschaft für sie eine direkte Parallele zur kürzlich beendeten Herrschaft von Nikolaus I. war. Aber die Persönlichkeit des beeindruckenden Zaren genießt immer noch die Aufmerksamkeit beider Historiker und die russische Gesellschaft. … Eine lehrreiche Geschichtsstunde für uns …
G. K. Schukow war der erste unter den sowjetischen Militärführern, der zum Marschall der Sowjetunion befördert wurde (18. Januar 1943), und am 10. April 1944 erhielt er den Siegesorden Nummer eins. Kommandant der Reserve, Leningrad und der Westfront, ein Held der Schlachten in Moskau und Berlin, koordinierte er auch die Aktionen der Fronten während der Schlacht von Stalingrad, um die Blockade von Leningrad zu durchbrechen, in der Schlacht von Kursk und beim Überqueren des Dnjepr. Schwierige Beziehungen zum Oberbefehlshaber hinderten Schukow nicht daran, seine ständige Unterstützung und sein Vertrauen zu genießen.
Zhukov war hart und kompromisslos und passte perfekt zur Rolle des loyalsten und konsequentesten Vertreters von Stalins Willen in den Truppen.
Am 5. Juli 1943, als die Schlacht um Kursk begann, veröffentlichte das Time-Magazin mit einem Porträt von A. M. Vasilevsky auf dem Cover. Zu diesem Zeitpunkt leitete er den Generalstab seit mehr als einem Jahr. Im Leitartikel hieß es: "Stalin wählte Wassiljewski, aggressiver Marschall Schukow führte Wassiljewskis Pläne aus." Und obwohl in Wirklichkeit alles anders war, wurde die Hauptidee betont - der Chef des sowjetischen Generalstabs traf nach den Worten von Schukow "kluge Entscheidungen" auf seinem Posten. Er war der zweite, der den Rang eines Marschalls der Sowjetunion (16. Februar 1943) und den zweiten Siegesbefehl (10. April 1944) erhielt. Der dritte war Stalin - am 11. März 1943 wurde ihm der Rang eines Marschalls verliehen, am 29. Juli 1944 erhielt er den dritten Siegesorden. So gingen sie in die Geschichte ein - der Oberbefehlshaber und seine zwei engste Mitarbeiter der Kriegsjahre. "Wenn es möglich wäre, über die persönlichen Eigenschaften der Menschen zu verfügen", sagte Stalin, "würde ich die Eigenschaften von Wassiljewski und Schukow zusammenzählen und in zwei Hälften teilen." Laut Kollegen waren die Hauptcharakterzüge von Vasilevsky Vertrauen in Untergebene, tiefer Respekt vor den Menschen, Respekt vor der Menschenwürde. Vasilevsky wurde nicht nur für seine Stabstätigkeit berühmt, sondern auch als Vertreter des Generalstabs in den Truppen, wo er die meiste Zeit als Oberbefehlshaber der sowjetischen Truppen im Fernen Osten verbrachte, die die Kwantung-Armee.
Lassen Sie uns von uns selbst feststellen, dass Stalin auf jede erdenkliche Weise eine scharfe Rivalität zwischen den Marschällen, den Kommandeuren der Fronten, förderte. Besonders deutlich wurde dies während des Berliner Einsatzes. Stalin sah darin ein wirksames Kontrollmittel, da er im Zusammenhalt der militärischen Elite eine reale Bedrohung seiner alleinigen Macht verspürte. Den Verfassern ist es zu verdanken, dass sie sich nicht mit diesem Thema befasst haben, Feinheit zeigten und die festliche Stimmung des gesamten Buches beibehielten.
Jeder der Marshals hatte seine eigene schönste Stunde. Das Führungsgeschenk von K. K. Rokossovsky manifestierte sich im Zuge der Niederlage der dreihunderttausendsten Armee von Paulus bei Stalingrad auf dem Kursker Bulge im Zuge der brillant durchgeführten belarussischen Operation.
Rokossovsky besaß eine seltene Gabe der Voraussicht, fast immer ahnte er die Absichten des Feindes unmissverständlich.
Ein heller Geist, eine Weite des Denkens und der Kultur, Bescheidenheit, persönlicher Mut und Mut zeichneten diesen Kommandanten aus.
In der ersten Reihe der Militärführer und Marschall I. S. Konev, der sich in der Anfangsphase des Krieges mit den ausgewählten Personalabteilungen der Wehrmacht auseinandersetzen musste. Das Studium auf dem Schlachtfeld war nicht einfach, aber Konev überlebte. Beispiele für das militärische Talent des Marschalls sind die Offensivoperationen Korsun-Schewtschenko, Uman und Berlin.
Die Schlacht von Stalingrad nahm im Schicksal vieler sowjetischer Militärführer einen besonderen Platz ein. Der amerikanische Präsident F. Roosevelt nannte es „einen Wendepunkt im Krieg der verbündeten Nationen gegen die Aggressionskräfte“. In Stalingrad verloren die deutschen Armeen endgültig ihren Angriffsimpuls. Die Ostfront begann sich langsam aber stetig nach Westen zu bewegen. Berühmtheit erlangte hier unter anderem der Kommandant der 2. Gardearmee, R. Ya. Malinowski. Inmitten der Schlacht versammelte das Hitler-Kommando im Raum Kotelnikovo die Stoßgruppe des Generals Hoth, um die Armee des Paulus aus der Einkreisung zu befreien. Am 21. Dezember 1942 näherten sich die vorderen Einheiten von Hoth mit Schlachten 50 km der äußeren Front der Einkreisung, und die Armee von Paulus war bereit, ihnen entgegenzutreten. In diesem kritischen Moment bat das Kommando der Stalingrader Front um Hilfe, da es nicht hoffte, den Durchbruch allein aufzuhalten. Aus den Reserven des Hauptquartiers wurde die 2. Gardearmee vorgerückt, um dem Feind zu begegnen und den Feind zu stoppen.
Es ist schwer, den Helden von Stalingrad V. I. nicht zu erwähnen. Tschuikow. Die Worte des Marschalls aus seinem Testament atmen epische Größe: "Begrabe nach meinem Tod die Asche auf dem Mamajew-Kurgan in Stalingrad, wo am 12. September 1942 mein Kommandoposten von mir eingerichtet wurde."
Der Kommandant der berühmten 64. Armee, Generaloberst M. S. Auf dem Mamajew-Kurgan ist auch Schumilow begraben, der in der Schlacht von Stalingrad berühmt wurde.
Mitte September 1942, als sich in der Stadt selbst Kämpfe entfalteten, befahl Shumilov: „Das gesamte rechte Wolgaufer im Bereich des Armee- und Truppenhauptquartiers von Fährmitteln zu säubern. Lassen Sie niemanden zweifeln: Wir werden bis zum Ende kämpfen."
K. K. Rokossovsky bemerkte, dass in den Truppen von General Schumilow "die Sorge um den Soldaten überall zu spüren war" und es einen "hohen Kampfgeist" gab. Am 31. Januar 1943 verhörte Schumilow im Armeehauptquartier den Feldmarschall Paulus. Auf die Bitte des Feldmarschalls, ihn nicht zu fotografieren, antwortete der General: "Sie haben unsere Häftlinge gefilmt und ganz Deutschland gezeigt, wir werden Sie alleine fotografieren und die ganze Welt zeigen."
Ein paar Worte zu persönlichen Eindrücken: Wenn man schweigend auf dem Mamajew-Kurgan steht, scheint es, als ob von überall aus unter der Erde und aus dem Himmel das ununterbrochene Grollen einer schrecklichen Schlacht rauscht, das ununterbrochene Stöhnen von Tausenden und Abertausenden von Kämpfen und Sterben Soldaten. Ein unvergessliches Gefühl, ein heiliger Ort!
General der Armee M. M. Popov, der während der Kriegsjahre die Nord-, Leningrad-, Reserve-, Brjansk- und Ostseefront anführte. Die Marschälle und Generäle, mit denen die Frontstraßen Popov führten, bemerkten die außergewöhnlichen militärischen Fähigkeiten des Generals, den persönlichen Mut (mit leichter stalinistischer Hand begannen sie ihn "General Attack"), die vielseitige Ausbildung, Freundlichkeit, Fröhlichkeit und Witz. Das vielleicht Wichtigste, an das sich die Kollegen erinnerten, war die große Selbstbeherrschung des Generals, der, auch wenn sich die Dinge an der Front gegen die Pläne entwickelten und das Hauptquartier Unmögliches verlangte, "die Nervosität seiner Untergebenen nicht duldete, sprach höflich mit den Heerführern, hielt sie bei Laune."
Der Kommandant der 2. Weißrussischen Front, General der Armee I. D. Chernyakhovsky, tödlich verwundet während der Ostpreußen-Operation im Februar 1945. Nach den Memoiren von K. K. Rokossovsky: „Er war ein wunderbarer Kommandant. Jung, kultiviert, fröhlich. Toller Mann! Es war offensichtlich, dass die Armee ihn sehr liebte. Dies ist sofort ersichtlich. Wenn sie sich nicht mit Schaudern, sondern mit einem Lächeln an den Kommandanten wenden, um sich zu melden, dann versteht man, dass er viel erreicht hat.“
General der Armee A. V. Chruljow, Chef des Rückens der Roten Armee. Um den Arbeitsaufwand einer Person in dieser Position, die Fähigkeiten, das Wissen und die Erfahrung, die sie haben sollte, zu verstehen, reicht es aus, ein Beispiel zu nennen. Bei der Berliner Operation auf unserer Seite 19 kombinierte Armeen, 4 - Panzer, 3 - Luft, eine Flottille, 2,5 Millionen Menschen (einschließlich der hinteren Einheiten der Fronten), 3, 8 Tausend Panzer, 2, 3 Tausend Selbst- angetriebene Kanonen, mehr als 15 Tausend Feldgeschütze, 6, 6 Tausend Flugzeuge und andere Ausrüstung. All diese Masse an Truppen und militärischer Ausrüstung musste mit Lebensmitteln und Uniformen, Munition, Treibstoff, Kommunikation, Brückenübergängen (in Anbetracht der komplexen Natur des Kriegsschauplatzes), technischen Vorbereitungen von Brückenköpfen und vielem mehr versorgt werden. Aber während der Kriegsjahre führte die Rote Armee mehr als 50 große strategische Verteidigungs- und Offensivoperationen durch. Während ihrer Diskussion im Hauptquartier brachten jeder Frontkommandant und die Mitglieder des State Defense Committee ihre Forderungen und Ansprüche an den Rücken zum Ausdruck; einige waren jedoch nicht abgeneigt, den General für Probleme an der Front oder in der Rüstungsindustrie verantwortlich zu machen.
Ich möchte auch über diejenigen sprechen, deren Schicksal tragisch war. Unter ihnen der General der 33. Armee M. G. Efremov, der im April 1942 in Wjasma starb. Er zog den Tod der feindlichen Gefangenschaft vor, da er seine Militärpflicht bis zum Ende erfüllt hatte.
Es gab auch einen Platz in dem Buch für General L. M. Sandalow, der als Stabschef der 4. Armee der Westfront in den Krieg eintrat. Gegen die Truppen dieser Front richtete sich der Hauptschlag der deutschen Truppen, der für uns in einer Katastrophe endete. Die Schuld an der Niederlage wurde vollständig dem Frontkommando sowie dem Kommandeur der 4. Armee, General Korobkov, zugeschrieben. Alle wurden zum Tode verurteilt. Sandalov hielt diese Entscheidung für "eklatante Ungerechtigkeit" und unternahm nach Stalins Tod große Anstrengungen, um seinen Kommandanten zu rehabilitieren.
Am 29. November 1941 wurde Sandalow zum Stabschef der neu gebildeten 20. Armee ernannt und führte die Armee bis zum 19. Wlassow.
Nach dem Sieg in der Schlacht von Moskau pries die sowjetische Propaganda auf jede erdenkliche Weise die Rolle von Wlassow und machte ihn nach seinem Übergang auf die Seite des Feindes zu einer Figur des Schweigens. Sandalow, der einen der wahrheitsgetreuesten Berichte über die Ereignisse von 1941 hinterließ, musste mit diesem Umstand rechnen und dieses Thema nicht ansprechen.
Das beste Ass des Zweiten Weltkriegs A. I. Pokryschkin. Wie viele Helden durchlief er den Krieg vom ersten bis zum letzten Tag an der Front. Der russische Pilot hat es sich nie zum Ziel gesetzt, die persönliche Punktzahl der abgeschossenen feindlichen Flugzeuge zu erhöhen. Während des gesamten Krieges starb kein einziger Sklave von Pokryshkin durch seine Schuld.„Mir ist das Leben meines Kameraden teurer als jedes Junkers oder Messerschmitt, zusammen mit ihm schlagen wir sie mehr“, wiederholte er mehrmals. Die meisten der von ihm abgeschossenen Gegner waren Asse, da die von Pokryshkin entwickelte und angewandte Taktik darin bestand, die geschlossene Formation von Flugzeugen aufzulösen, für die der Anführer der Gruppe zuerst getroffen werden musste. Im Frühjahr 1943, im Kuban, wo sich der erbitterte Kampf des Zweiten Weltkriegs um die Vorherrschaft in der Luft entfaltete, begann eine neue Taktik der Jagdfliegerei Früchte zu tragen, deren Gründer von allen Frontsoldaten zu Recht Pokryshkina genannt wird. 1944-1945. er kommandierte die berühmte 9. Guards Fighter Aviation Division, die in die entscheidenden Richtungen unserer Offensive geschickt wurde. Pokryshkin nahm bis zum Ende des Krieges an Kampfeinsätzen teil und erwies sich als herausragender militärischer Denker und Kommandant.
Entgegen der landläufigen Meinung kann ich als Hochschullehrer mit Gewissheit sagen, dass sich junge Leute immer noch für Kriegshelden interessieren und wir alle, Leser, ein wunderbares Geschenk erhalten haben. Leider lässt der Umfang der Rezension nicht einmal eine kurze Erwähnung aller Helden des Buches zu.
