Die Stadt der Träume
So wurde 1963 in Selenograd ein Zentrum für Mikroelektronik eröffnet.
Durch den Willen des Schicksals wird Lukin, ein Bekannter des Ministers Shokin, sein Direktor und nicht Staros (während Lukin nie in schmutzigen Intrigen gesehen wurde, im Gegenteil - er war eine ehrliche und geradlinige Person, ironischerweise fiel es so zusammen, dass es war sein Festhalten an Prinzipien, das ihm half, diesen Posten zu übernehmen, wegen ihr stritt er sich mit dem vorherigen Chef und ging, und Shokin brauchte zumindest jemanden anstelle von Staros, den er hasste).
Für SOK-Maschinen bedeutete dies einen Startschuss (zumindest dachten sie das zuerst) - jetzt konnten sie mit der ständigen Unterstützung von Lukin mit Mikroschaltungen implementiert werden. Zu diesem Zweck brachte er Yuditsky und Akushsky zusammen mit dem K340A-Entwicklungsteam nach Selenograd, und sie bildeten eine Abteilung für fortschrittliche Computer am NIIFP. Fast 1,5 Jahre lang gab es keine spezifischen Aufgaben für die Abteilung, und sie verbrachten ihre Zeit damit, sich mit dem T340A-Modell, das sie von NIIDAR mitgenommen hatten, zu beschäftigen und über zukünftige Entwicklungen nachzudenken.
Anzumerken ist, dass Yuditsky eine äußerst gebildete Person mit einem breiten Blickwinkel war, sich aktiv für die neuesten wissenschaftlichen Errungenschaften in verschiedenen Bereichen interessierte, die indirekt mit der Informatik verbunden waren, und ein Team von sehr talentierten jungen Spezialisten aus verschiedenen Städten zusammenstellte. Unter seiner Schirmherrschaft wurden Seminare nicht nur zur modularen Arithmetik, sondern auch zur Neurokybernetik und sogar zur Biochemie von Nervenzellen abgehalten.
Wie sich V. I. Stafeev erinnert:
Als ich dank der Bemühungen von Davlet Islamovich als Direktor zum NIIFP kam, war es noch ein kleines, aber bereits funktionierendes Institut. Das erste Jahr war der Suche nach einer gemeinsamen Kommunikationssprache zwischen Mathematikern, Kybernetikern, Physikern, Biologen, Chemikern gewidmet … Dies war die Zeit der ideologischen Bildung des Kollektivs, die Yuditsky, sein gesegnetes Andenken, treffend die "Periode der revolutionäre Lieder singen" zum Thema: "Wie cool Das tun!" Als ein gegenseitiges Verständnis erreicht wurde, wurden ernsthafte gemeinsame Forschungen in die akzeptierten Richtungen eingeleitet.
In diesem Moment lernten Kartsev und Yuditsky sich kennen und wurden Freunde (die Beziehungen zu Lebedews Gruppe funktionierten irgendwie nicht aufgrund ihres Elitismus, ihrer Nähe zur Macht und ihrer Abneigung, solche unorthodoxen Maschinenarchitekturen zu studieren).
Wie sich M. D. Kornev erinnert:
Kartsev und ich hatten regelmäßige Sitzungen des Wissenschaftlich-Technischen Rates (Wissenschaftlich-Technischer Rat), bei denen Spezialisten die Wege und Probleme des Computerbaus diskutierten. Wir haben uns normalerweise zu diesen Treffen eingeladen: Wir gingen zu ihnen, sie - zu uns und nahmen aktiv an der Diskussion teil.
Im Allgemeinen, wenn diesen beiden Gruppen akademische Freiheit eingeräumt würde, was für die UdSSR undenkbar wäre, wäre es schwierig, auch nur daran zu denken, zu welchen technischen Höhen sie schließlich gebracht würden und wie sie die Informatik und das Hardware-Design verändern würden.
Schließlich beschloss der Ministerrat 1965 die Fertigstellung des Argun-Mehrkanalfeuerungskomplexes (MKSK) für die zweite Stufe der A-35. Nach vorläufigen Schätzungen benötigte das ISSC einen Computer mit einer Kapazität von rund 3,0 Millionen Tonnen Öläquivalent. "Algorithmische" Operationen pro Sekunde (ein allgemein sehr schwer zu interpretierender Begriff, bedeutete Operationen zur Verarbeitung von Radardaten). Wie sich NK Ostapenko erinnerte, entsprach eine algorithmische Operation zu MKSK-Problemen ungefähr 3-4 einfachen Computeroperationen, dh es wurde ein Computer mit einer Leistung von 9-12 MIPS benötigt. Ende 1967 überstieg selbst der CDC 6600 die Kapazität des CDC 6600.
Das Thema wurde gleichzeitig bei drei Unternehmen für den Wettbewerb eingereicht: Center for Microelectronics (Minelektronprom, F. V. Lukin), ITMiVT (Ministry of Radio Industry, S. A. Lebedev) und INEUM (Minpribor, M. A. Kartsev).
Natürlich kam Yuditsky im CM zur Sache, und es ist leicht zu erraten, welches Schema der Maschine er gewählt hat. Beachten Sie, dass von den echten Designern dieser Jahre nur Kartsev mit seinen einzigartigen Maschinen, über die wir weiter unten sprechen werden, mit ihm konkurrieren konnte. Lebedev lag völlig außerhalb des Anwendungsbereichs von Supercomputern und solch radikalen architektonischen Innovationen. Sein Student Burtsev entwarf Maschinen für den A-35-Prototyp, die jedoch in Bezug auf die Produktivität nicht einmal annähernd den Anforderungen eines kompletten Komplexes entsprachen. Der Computer für die A-35 musste (bis auf Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit) mit Wörtern variabler Länge und mehreren Anweisungen in einem Befehl arbeiten.
Beachten Sie, dass NIIFP einen Vorteil in der Elementbasis hatte - im Gegensatz zu den Kartsev- und Lebedev-Gruppen hatten sie direkten Zugang zu allen mikroelektronischen Technologien - sie entwickelten sie selbst. Zu diesem Zeitpunkt begann am NIITT die Entwicklung eines neuen GIS "Ambassador" (später Serie 217). Sie basieren auf einer gehäuselosen Version des Transistors, die Mitte der 60er Jahre vom Moskauer Forschungsinstitut für Halbleiterelektronik (heute NPP Pulsar) zum Thema „Parabel“entwickelt wurde. Die Baugruppen wurden in zwei Versionen der Elementbasis hergestellt: auf Transistoren 2T318 und Diodenmatrizen 2D910B und 2D911A; auf Transistoren KTT-4B (im Folgenden 2T333) und Diodenmatrizen 2D912. Besonderheiten dieser Serie im Vergleich zu Dickschicht-Schemata "Path" (Serie 201 und 202) - erhöhte Geschwindigkeit und Störfestigkeit. Die ersten Baugruppen der Serie waren LB171 - Logikelement 8I-NOT; 2LB172 - zwei logische Elemente 3I-NOT und 2LB173 - logisches Element 6I-NOT.
1964 war es bereits eine zurückgebliebene, aber noch lebende Technologie, und die Systemarchitekten des Almaz-Projekts (so wurde der Prototyp getauft) hatten die Möglichkeit, diese GIS nicht nur sofort in Betrieb zu nehmen, sondern auch auf deren Zusammensetzung und Eigenschaften Einfluss zu nehmen, in der Tat, unter sich benutzerdefinierte Chips zu bestellen. So konnte die Leistung um ein Vielfaches gesteigert werden – die Hybridschaltungen passen in einen Zyklus von 25-30 ns statt 150.
Überraschenderweise war das von Yuditskys Team entwickelte GIS schneller als echte Mikroschaltungen, zum Beispiel die Serien 109, 121 und 156, die 1967-1968 als Elementbasis für U-Boot-Computer entwickelt wurden! Sie hatten kein direktes ausländisches Analogon, da es weit von Selenograd entfernt war. Die Serien 109 und 121 wurden von den Minsker Werken Mion und Planar und Lvovs Polyaron hergestellt, die Serie 156 - vom Vilnius Research Institute Venta (an der Peripherie der UdSSR, weit entfernt von) Minister, im Allgemeinen passierten viele interessante Dinge). Ihre Leistung betrug etwa 100 ns. Die Serie 156 wurde übrigens dadurch berühmt, dass auf ihrer Basis ein vollständig chthonisches Ding zusammengebaut wurde - ein Multikristall-GIS, bekannt als 240er Serie "Varduva", entwickelt vom Vilnius Design Bureau MEP (1970).
Damals wurden im Westen vollwertige LSIs produziert, in der UdSSR blieben 10 Jahre bis zu diesem Stand der Technik, und ich wollte unbedingt LSIs bekommen. Als Ergebnis fertigten sie eine Art Ersatz aus einem Haufen (bis zu 13 Stück!) von chiplosen Mikroschaltungen kleinster Integration, getrennt auf einem gemeinsamen Substrat in einem einzigen Gehäuse. Es ist schwer zu sagen, was mehr in dieser Entscheidung steckt - Einfallsreichtum oder Technoschizophrenie. Dieses Wunder hieß "Hybrid-LSI" oder einfach GBIS, und wir können stolz sagen, dass eine solche Technologie keine Analoga auf der Welt hatte, schon weil niemand sonst so pervers sein musste (was nur zwei (!) Spannung, + 5 V und + 3 V, die für die Arbeit dieses Wunderwerks der Technik benötigt wurden). Damit es richtig Spaß macht, wurden diese GBIS auf einem Board zusammengefasst, wiederum eine Art Ersatz für Multi-Chip-Module, und zum Zusammenbau von Schiffscomputern des Karat-Projekts verwendet.
Zurück zum Almaz-Projekt stellen wir fest, dass es viel ernster war als das K340A: Sowohl die Ressourcen als auch die daran beteiligten Teams waren enorm. Das NIIFP war verantwortlich für die Entwicklung der Architektur und des Computerprozessors, das NIITM - das Grunddesign, das Stromversorgungssystem und das Dateneingabe- / -ausgabesystem, das NIITT - die integrierten Schaltkreise.
Neben der Verwendung modularer Arithmetik wurde ein weiterer architektonischer Weg gefunden, um die Gesamtleistung erheblich zu steigern: eine Lösung, die später in Signalverarbeitungssystemen weit verbreitet war (aber damals einzigartig und die erste in der UdSSR, wenn nicht weltweit) - die Einführung eines DSP-Coprozessors in das System und unser eigenes Design!
Als Ergebnis bestand "Almaz" aus drei Hauptblöcken: einem Single-Task-DSP für die vorläufige Verarbeitung der Radardaten, einem programmierbaren modularen Prozessor, der Berechnungen der Raketenlenkung durchführt, einem programmierbaren realen Coprozessor, der nichtmodulare Operationen durchführt, hauptsächlich verwandte zur Computersteuerung.
Das Hinzufügen von DSP führte zu einer Verringerung der erforderlichen Leistung des modularen Prozessors um 4 MIPS und Einsparungen von etwa 350 KB RAM (fast doppelt). Der modulare Prozessor selbst hatte eine Leistung von etwa 3,5 MIPS - anderthalbmal höher als der K340A. Der Entwurfsentwurf wurde im März 1967 fertiggestellt. Das Fundament des Systems wurde wie beim K340A belassen, die Speicherkapazität wurde auf 128K 45-Bit-Wörter (ca. 740 KB) erhöht. Prozessor-Cache - 32 55-Bit-Wörter. Die Leistungsaufnahme wurde auf 5 kW reduziert und das Maschinenvolumen auf 11 Schränke reduziert.
Der Akademiemitglied Lebedew, der sich mit den Werken von Yuditsky und Kartsev vertraut gemacht hatte, zog seine Version sofort aus der Betrachtung zurück. Im Allgemeinen ist das Problem der Lebedew-Gruppe etwas unklar. Genauer gesagt ist nicht klar, welche Art von Fahrzeug sie von der Konkurrenz entfernt haben, da sie gleichzeitig den Vorgänger von Elbrus - 5E92b - nur für die Raketenabwehrmission entwickelt haben.
Tatsächlich war Lebedev selbst zu diesem Zeitpunkt vollständig zu einem Fossil geworden und konnte keine radikal neuen Ideen anbieten, insbesondere keine, die SOC-Maschinen oder Kartsevs Vektorcomputern überlegen waren. Eigentlich endete seine Karriere bei BESM-6, er schuf nichts Besseres und Ernsteres und überwachte entweder die Entwicklung rein formal, oder behinderte die Burtsev-Gruppe mehr als half, die in Elbrus und allen Militärfahrzeugen von ITMiVT tätig war.
Lebedew hatte jedoch eine mächtige Verwaltungsressource, da er jemand wie Korolev aus der Welt der Computer war - ein Idol und eine bedingungslose Autorität, also wenn er sein Auto leicht schieben wollte, egal was es war. Seltsamerweise tat er es nicht. 5E92b wurde übrigens übernommen, vielleicht war es dieses Projekt? Darüber hinaus wurden wenig später seine modernisierte Version 5E51 und eine mobile Version des Computers für die Luftverteidigung 5E65 veröffentlicht. Zur gleichen Zeit erschienen E261 und 5E262. Es ist ein wenig unklar, warum alle Quellen sagen, dass Lebedew nicht an der Endrunde teilgenommen hat. Noch seltsamer ist, dass der 5E92b hergestellt, auf die Deponie geliefert und als vorübergehende Maßnahme mit dem Argun verbunden wurde, bis Yuditskys Auto fertig war. Im Allgemeinen wartet dieses Geheimnis noch auf seine Forscher.
Es gibt noch zwei Projekte: Almaz und M-9.
M-9
Kartsev kann mit nur einem Wort genau beschrieben werden - Genie.
Die M-9 übertraf fast alles (wenn nicht sogar alles), was damals auf der ganzen Welt in den Bauplänen stand. Erinnern Sie sich daran, dass die Leistungsbeschreibung eine Leistung von etwa 10 Millionen Operationen pro Sekunde vorsah, und sie konnten dies nur durch den Einsatz von DSP und modularer Arithmetik aus Almaz herauspressen. Kartsev hat sich ohne all das aus seinem Auto gequetscht Milliarde … Es war wirklich ein Weltrekord, ungebrochen, bis der Supercomputer Cray-1 zehn Jahre später auftauchte. Kartsev berichtete 1967 über das M-9-Projekt in Nowosibirsk und scherzte:
der M-220 wird so genannt, weil er eine Produktivität von 220.000 Operationen / s hat, und der M-9 wird so genannt, weil er eine Produktivität von 10 hoch 9 Operationen / s bietet.
Eine Frage stellt sich – aber wie?
Kartsev schlug (zum ersten Mal in der Welt) eine sehr ausgeklügelte Prozessorarchitektur vor, von der noch nie ein vollständiges strukturelles Analogon geschaffen wurde. Es ähnelte teilweise den systolischen Arrays von Inmos, teilweise den Vektorprozessoren von Cray und NEC, teilweise der Connection Machine - dem ikonischen Supercomputer der 1980er Jahre und sogar modernen Grafikkarten. M-9 hatte eine erstaunliche Architektur, für die es nicht einmal eine angemessene Sprache gab, um sie zu beschreiben, und Kartsev musste alle Begriffe selbst einführen.
Seine Hauptidee war es, einen Computer zu bauen, der eine für die Maschinenarithmetik grundlegend neue Klasse von Objekten bedient - Funktionen von einer oder zwei Variablen, punktweise gegeben. Für sie definierte er drei Haupttypen von Operatoren: Operatoren, die einem Funktionspaar einen dritten zuweisen, Operatoren, die als Ergebnis einer Aktion an einer Funktion eine Zahl zurückgeben. Sie arbeiteten mit speziellen Funktionen (in moderner Terminologie - Masken), die die Werte 0 oder 1 nahmen und dazu dienten, ein Subarray aus einem bestimmten Array auszuwählen, Operatoren, die als Ergebnis einer Aktion ein Array von Werten zurückgeben, die dieser Funktion zugeordnet sind auf eine Funktion.
Das Auto bestand aus drei Paaren von Blöcken, die Kartsev "Bündel" nannte, obwohl sie eher Gittern ähnelten. Jedes Paar enthielt eine Recheneinheit einer anderen Architektur (den Prozessor selbst) und eine Maskenberechnungseinheit dafür (entsprechende Architektur).
Das erste Bundle (der Haupt-, "Funktionsblock") bestand aus einem Rechenkern - einer Matrix von 32x32 16-Bit-Prozessoren, ähnlich den INMOS-Transputern der 1980er Jahre, mit deren Hilfe es möglich war, in einem Taktzyklus alle die Grundoperationen der linearen Algebra - Multiplikation von Matrizen und Vektoren in beliebigen Kombinationen und deren Addition.
Erst 1972 wurde in den USA ein experimenteller Massiv-Parallel-Rechner Burroughs ILLIAC IV gebaut, der in Architektur und Leistung ähnlich ist. Allgemeine arithmetische Ketten könnten eine Summation mit der Akkumulation des Ergebnisses durchführen, was es bei Bedarf ermöglichte, Matrizen mit einer Dimension von mehr als 32 zu verarbeiten an gekennzeichnete Prozessoren. Die zweite Einheit (von Kartsev "Bildarithmetik" genannt) arbeitete parallel dazu, sie bestand aus der gleichen Matrix, aber Ein-Bit-Prozessoren für Operationen an Masken ("Bilder", wie sie damals genannt wurden). Über den Gemälden stand eine breite Palette von Operationen zur Verfügung, die ebenfalls in einem Zyklus durchgeführt und durch lineare Verformungen beschrieben wurden.
Das zweite Bundle erweiterte die Fähigkeiten des ersten und bestand aus einem Vektor-Coprozessor mit 32 Knoten. Es musste Operationen an einer Funktion oder an einem an 32 Punkten spezifizierten Funktionspaar oder an zwei Funktionen oder an zwei an 16 Punkten spezifizierten Funktionspaaren ausführen. Dafür gab es ebenfalls einen eigenen Maskenblock, genannt "Feature-Arithmetik".
Der dritte (ebenfalls optionale) Link bestand aus einem assoziativen Block, der Vergleichs- und Sortieroperationen von Subarrays nach Inhalt durchführte. Ein Paar Masken ging auch an sie.
Die Maschine könnte aus verschiedenen Sätzen bestehen, in der Grundkonfiguration - nur ein Funktionsblock, im Maximum - acht: zwei Sätze von Funktions- und Bildarithmetik und ein Satz von anderen. Insbesondere wurde angenommen, dass die M-10 aus 1 Block besteht, die M-11 - aus acht. Die Leistung dieser Option war überlegen zwei Billionen Operationen pro Sekunde.
Zum Abschluss des Lesers stellen wir fest, dass Kartsev für die synchrone Kombination mehrerer Maschinen zu einem Supercomputer sorgte. Bei einer solchen Kombination wurden alle Maschinen von einem Taktgenerator gestartet und führten in 1-2 Taktzyklen Operationen an Matrizen von enormen Abmessungen durch. Am Ende des laufenden Betriebes und zu Beginn des nächsten war ein Austausch zwischen beliebigen Rechen- und Speichergeräten der in das System integrierten Maschinen möglich.
Infolgedessen war Kartsevs Projekt ein echtes Monster. Ähnliches, architektonisch gesehen, tauchte im Westen erst Ende der 1970er Jahre in den Werken von Seymour Cray und den Japanern von NEC auf. In der UdSSR war diese Maschine absolut einzigartig und architektonisch nicht nur allen Entwicklungen dieser Jahre überlegen, sondern im Allgemeinen allem, was in unserer gesamten Geschichte hergestellt wurde. Es gab nur ein Problem - niemand würde es implementieren.
Diamant
Den Wettbewerb gewann das Almaz-Projekt. Die Gründe dafür sind vage und unverständlich und werden mit traditionellen politischen Spielchen in verschiedenen Ministerien in Verbindung gebracht.
Kartsev sagte auf einer Tagung zum 15. Jahrestag des Forschungsinstituts für Computerkomplexe (NIIVK) im Jahr 1982:
1967 haben wir ein ziemlich gewagtes Projekt für den M-9-Computerkomplex herausgebracht …
Für das Instrumentenministerium der UdSSR, in dem wir uns damals aufhielten, erwies sich dieses Projekt als zu viel …
Uns wurde gesagt: Geh zu V. D. Kalmykov, da du für ihn arbeitest. Das M-9-Projekt blieb unerfüllt …
Tatsächlich war Kartsevs Auto zu viel gut für die UdSSR, würde sein Aussehen einfach den Vorstand aller anderen Spieler verlassen, einschließlich der mächtigen Lebedevisten von ITMiVT. Natürlich hätte niemand einem Emporkömmling Kartsev erlaubt, die immer wieder mit Auszeichnungen und Gefälligkeiten überhäuften Favoriten des Souveräns zu übertreffen.
Beachten Sie, dass dieser Wettbewerb nicht nur die Freundschaft zwischen Kartsev und Yuditsky nicht zerstörte, sondern diese unterschiedlichen, aber auf ihre Weise brillanten Architekten noch mehr vereinte. Wie wir uns erinnern, war Kalmykov kategorisch sowohl gegen das Raketenabwehrsystem als auch gegen die Idee eines Supercomputers. Infolgedessen wurde Kartsevs Projekt stillschweigend zusammengeführt und das Ministerium von Pribor weigerte sich, die Arbeit an der Entwicklung leistungsfähiger Computer insgesamt fortzusetzen.
Kartsevs Team wurde gebeten, zum MRP zu wechseln, was er Mitte 1967 tat und eine Filiale Nummer 1 von OKB "Vympel" bildete. Bereits 1958 arbeitete Kartsev im Auftrag des bekannten Akademikers AL Mints von RTI, der sich mit der Entwicklung von Warnsystemen für Raketenangriffe beschäftigte (dies führte schließlich zu völlig chthonen, unvorstellbar teuren und absolut nutzlosen Over-the-Horizon-Radaren des Duga-Projekts, die keine Zeit hatten, es wirklich in Betrieb zu nehmen, als die UdSSR zusammenbrach). In der Zwischenzeit blieben die Leute von RTI relativ gesund und Kartsev fertigte die M-4- und M4-2M-Maschinen für sie (übrigens sehr, sehr seltsam, dass sie nicht für die Raketenabwehr verwendet wurden!).
Die weitere Geschichte erinnert an eine schlechte Anekdote. Das M-9-Projekt wurde abgelehnt, aber 1969 erhielt er einen neuen Auftrag, der auf seiner Maschine beruhte, und um das Boot nicht zu erschüttern, übergaben sie sein gesamtes Konstruktionsbüro der Unterordnung der Münzstätten der Kalmücken-Abteilung. M-10 (Endindex 5E66 (Achtung!) - in vielen Quellen wurde es absolut fälschlicherweise der SOK-Architektur zugeschrieben) war gezwungen, mit Elbrus zu konkurrieren (das sie jedoch wie ein Xeon-Mikrocontroller schnitt) und was noch erstaunlicher ist, es wurde wieder mit den Autos von Yuditsky gespielt, und im Ergebnis führte Minister Kalmykov einen absolut brillanten Multi-Move aus.
Zuerst half ihm die M-10, die Serienversion der Almaz zu scheitern, und dann wurde sie für die Raketenabwehr als ungeeignet erklärt, und die Elbrus gewann einen neuen Wettbewerb. Infolgedessen erlitt der unglückliche Kartsev unter dem Schock all dieses schmutzigen politischen Kampfes einen Herzinfarkt und starb plötzlich, bevor er 60 Jahre alt war. Yuditsky überlebte seinen Freund kurz und starb noch im selben Jahr. Akushsky, sein Partner übrigens, überarbeitete sich nicht und starb 1992 im Alter von 80 Jahren als Mitglied des Korrespondenten, freundlich behandelt von allen Auszeichnungen (Yuditsky wuchs nur zum Doktor der technischen Wissenschaften auf). So schlug Kalmykov, der Kisunko heftig hasste und am Ende sein Raketenabwehrprojekt scheiterte, mit einem Schlag zwei, wahrscheinlich die talentiertesten Computerentwickler der UdSSR und einige der besten der Welt. Wir werden diese Geschichte später genauer betrachten.
In der Zwischenzeit kehren wir zum Gewinner zum Thema ABM zurück – das Almaz-Fahrzeug und seine Nachkommen.
Natürlich war "Almaz" ein sehr guter Computer für seine engen Aufgaben und hatte eine interessante Architektur, aber der Vergleich mit dem M-9 war gelinde gesagt falsch, zu unterschiedlichen Klassen. Trotzdem wurde der Wettbewerb gewonnen und ein Auftrag für die Konstruktion einer bereits serienmäßigen Maschine 5E53 erhalten.
Zur Durchführung des Projekts wurde das Team von Yuditsky 1969 in ein unabhängiges Unternehmen - das Specialized Computing Center (SVC) - aufgeteilt. Yuditsky selbst wurde der Direktor, der Stellvertreter für die wissenschaftliche Arbeit - Akushsky, der wie ein klebriger Fisch bis in die 1970er Jahre an jedem Projekt "teilnahm".
Beachten Sie noch einmal, dass seine Rolle bei der Erstellung von SOK-Maschinen völlig mystisch ist. Überall wird er als Nummer zwei nach Yuditsky (und manchmal als erster) erwähnt, während er Ämter innehatte, die mit etwas Unverständlichem zu tun hatten, alle seine Arbeiten zur modularen Arithmetik ausschließlich mitverfasst wurden, und was genau er während der Entwicklung von "Almaz" gemacht hat und 5E53 ist es im Allgemeinen nicht klar - der Architekt der Maschine war Yuditsky, und auch die Algorithmen wurden von völlig anderen Leuten entwickelt.
Es ist erwähnenswert, dass Yuditsky nur sehr wenige Veröffentlichungen über RNS und modulare arithmetische Algorithmen in der offenen Presse hatte, hauptsächlich weil diese Werke lange Zeit klassifiziert wurden. Außerdem zeichnete sich Davlet Islamovich durch einfach phänomenale Skrupellosigkeit bei Veröffentlichungen aus und hat sich nie als Co-Autor (oder schlimmer noch, als erster Co-Autor, wie es fast alle sowjetischen Direktoren und Chefs liebten) in irgendeiner Arbeit seiner Untergebenen und Doktoranden bezeichnet. Auf Vorschläge dieser Art hat er nach seinen Erinnerungen meist geantwortet:
Habe ich da was geschrieben? Nein? Dann nimm meinen Nachnamen weg.
Am Ende stellte sich also heraus, dass Akushsky in 90% der inländischen Quellen als Haupt- und Hauptvater der SOK gilt, der im Gegenteil ohne Co-Autoren keine Arbeit hat, weil nach sowjetischer Tradition er klebte seinen Namen auf alles, was alle seine Untergebenen taten.
5E53
Die Implementierung von 5E53 erforderte eine gigantische Anstrengung eines riesigen Teams talentierter Leute. Der Computer wurde entwickelt, um echte Ziele unter falschen auszuwählen und Raketenabwehr auf sie zu richten, die rechentechnisch schwierigste Aufgabe, vor der die Computertechnologie der Welt damals stand. Bei drei ISSCs der zweiten Stufe von A-35 wurde die Produktivität verfeinert und um das 60-fache (!) auf 0,6 GFLOP/s gesteigert. Diese Kapazität sollte von 15 Rechnern (5 in jeder ISSK) mit einer Leistung bei Raketenabwehraufgaben von 10 Millionen algorithmischen Op/s (ca. 40 Millionen konventionelle Op/s), 7,0 Mbit RAM, 2, 9 Mbit EPROM, 3 Gbit VZU und Datenübertragungsgeräte für Hunderte von Kilometern. Der 5E53 soll deutlich leistungsstärker sein als der Almaz und eine der leistungsstärksten (und sicherlich originellsten) Maschinen der Welt sein.
V. M. Amerbaev erinnert sich:
Lukin ernannte Yuditsky zum Chefdesigner des 5E53-Produkts und betraute ihn mit der Führung der SVTs. Davlet Islamovich war ein wahrer Chefdesigner. Er vertiefte sich in alle Details des zu entwickelnden Projekts, von der Produktionstechnologie neuer Elemente über strukturelle Lösungen bis hin zu Computerarchitektur und Software. In allen Bereichen seiner intensiven Arbeit konnte er solche Fragen und Aufgaben stellen, deren Lösung zur Schaffung neuer Originalblöcke des entworfenen Produkts führte, und in einer Reihe von Fällen wies Davlet Islamovich selbst auf solche Lösungen hin. Davlet Islamovich arbeitete wie alle seine Kollegen unabhängig von Zeit und Umständen allein. Es war eine stürmische und strahlende Zeit, und natürlich war Davlet Islamovich das Zentrum und der Organisator von allem.
Die SVC-Mitarbeiter behandelten ihre Führungskräfte anders, was sich auch in der Art und Weise widerspiegelte, wie die Mitarbeiter sie in ihrem Kreis nannten.
Yuditsky, der nicht viel Wert auf Ränge legte und vor allem Intelligenz und geschäftliche Qualitäten schätzte, wurde im Team einfach Davlet genannt. Akushskys Name war Großvater, da er merklich älter war als die überwiegende Mehrheit der SVC-Spezialisten und sich, wie sie schreiben, durch besonderen Snobismus auszeichnete - laut Memoiren war es unmöglich, sich ihn mit einem Lötkolben in der Hand vorzustellen (höchstwahrscheinlich er wusste einfach nicht, an welchem Ende er ihn festhalten sollte), und Davlet Islamovich tat dies mehr als einmal.
Als Teil von Argun, einer verkürzten Version des ISSK-Kampfes, war geplant, 4 Sätze von 5E53-Computern (1 im Istra-Zielradar, 1 im Raketenabwehr-Leitradar und 2 im Kommando- und Kontrollzentrum) einzusetzen., zu einem einzigen Komplex vereint. Der Einsatz von SOC hatte auch negative Aspekte. Wie bereits erwähnt, sind Vergleichsoperationen nicht modular und erfordern zu ihrer Umsetzung einen Übergang zum Positionssystem und zurück, was zu einem monströsen Leistungsabfall führt. VM Amerbaev und sein Team haben daran gearbeitet, dieses Problem zu lösen.
M. D. Kornev erinnert sich:
Nachts, denkt Vilzhan Mavlyutinovich, bringt er morgens Ergebnisse zu VM Radunsky (Lead Developer). Die Schaltungsingenieure schauen sich die Hardware-Implementierung der neuen Version an, stellen Amerbaev Fragen, er überlegt noch einmal und so lange, bis seine Ideen einer guten Hardware-Implementierung erliegen.
Spezifische und systemweite Algorithmen wurden vom Kunden entwickelt, maschinelle Algorithmen wurden am SVC von einem Mathematikerteam unter der Leitung von I. A. Bolshakov entwickelt. Bei der Entwicklung des 5E53 wurde das damals noch seltene Maschinendesign im SVC in der Regel Eigenbau weit verbreitet. Die gesamte Belegschaft des Unternehmens arbeitete 12 oder mehr Stunden am Tag mit außerordentlichem Eifer, ohne sich selbst zu schonen.
V. M. Radunsky:
"Ich habe gestern so hart gearbeitet, dass ich beim Betreten der Wohnung meiner Frau einen Passierschein gezeigt habe."
E. M. Zverev:
Damals gab es Beschwerden über die Störfestigkeit der ICs der Serie 243. Einmal um zwei Uhr morgens kam Davlet Islamovich zum Modell, nahm die Oszilloskop-Sonden ab und verstand lange Zeit selbst die Ursachen der Störungen.
In der 5E53-Architektur wurden Teams in Management- und Rechenteams unterteilt. Wie beim K340A enthielt jedes Befehlswort zwei Befehle, die von verschiedenen Geräten gleichzeitig ausgeführt wurden. Nacheinander wurde eine arithmetische Operation durchgeführt (auf SOK-Prozessoren), die andere - eine Verwaltungsoperation: Übertragung vom Register zum Speicher oder vom Speicher zum Register, bedingter oder unbedingter Sprung usw. auf einem traditionellen Coprozessor, so dass es möglich war, das Problem der verdammten bedingten Sprünge radikal zu lösen.
Alle Hauptprozesse wurden in einer Pipeline ausgeführt, wodurch mehrere (bis zu 8) sequentielle Operationen gleichzeitig durchgeführt wurden. Harvard-Architektur ist erhalten geblieben. Es wurde die Hardware-Schichtung des Speichers in 8 Blöcke mit alternierender Blockadressierung angewendet. Dies ermöglichte den Zugriff auf den Speicher mit einer Prozessortaktfrequenz von 166 ns bei einem Informationsabruf aus dem RAM von 700 ns. Bis 5E53 wurde dieser Ansatz nirgendwo auf der Welt in Hardware implementiert, sondern nur in einem unrealisierten IBM 360/92-Projekt beschrieben.
Eine Reihe von SVC-Spezialisten schlug auch vor, einen vollwertigen (nicht nur für die Steuerung) Materialprozessor hinzuzufügen und die echte Vielseitigkeit des Computers zu gewährleisten. Dies wurde aus zwei Gründen nicht durchgeführt.
Erstens war dies für die Nutzung eines Computers im Rahmen des ISSC einfach nicht erforderlich.
Zweitens teilte I. Ya. Akushsky als SOK-Fanatiker die Meinung über die mangelnde Universalität von 5E53 nicht und unterdrückte radikal alle Versuche, materielle Aufruhr einzuführen (anscheinend war dies seine Hauptrolle beim Design der Maschine).).
RAM wurde zu einem Stolperstein für 5E53. Ferritblöcke von riesigen Abmessungen, mühsame Herstellung und hoher Stromverbrauch waren damals der Standard des sowjetischen Gedächtnisses. Außerdem waren sie dutzende Male langsamer als der Prozessor, was den Ultrakonservator Lebedev jedoch nicht daran hinderte, überall seine heißgeliebten Ferritwürfel zu formen - vom BESM-6 bis zum Bordcomputer des S-300-Flugabwehr-Raketensystems, produziert in dieser Form, auf Ferriten (!), bis Mitte der 90er (!), vor allem aufgrund dieser Entscheidung, nimmt dieser Computer einen ganzen Lastwagen ein.
Probleme
Unter der Leitung von FV Lukin haben sich separate Abteilungen von NIITT verpflichtet, das Problem des RAM zu lösen, und das Ergebnis dieser Arbeit war die Schaffung von Speicher auf zylindrischen Magnetfilmen (CMP). Die Physik der Speicheroperation auf dem CMP ist ziemlich kompliziert, viel komplizierter als die von Ferriten, aber am Ende wurden viele wissenschaftliche und technische Probleme gelöst und der RAM auf dem CMP funktionierte. Zur möglichen Enttäuschung der Patrioten stellen wir fest, dass das Konzept des Gedächtnisses auf magnetischen Domänen (ein Sonderfall davon ist das CMF) zum ersten Mal nicht bei NIITT vorgeschlagen wurde. Diese Art von RAM wurde zuerst von einer Person eingeführt, dem Bell Labs-Ingenieur Andrew H. Bobeck. Bobek war ein renommierter Experte für Magnettechnologie und schlug zweimal revolutionäre Durchbrüche im RAM vor.
Erfunden von Jay Wright Forrester und unabhängig von zwei Harvard-Wissenschaftlern, die 1949 am Harward Mk IV-Projekt An Wang und Way-Dong Woo arbeiteten, war das Gedächtnis auf Ferritkernen (das er so sehr liebte, Lebedev) nicht nur aufgrund seiner Größe unvollkommen, sondern auch wegen der kolossalen Mühsal der Fertigung (übrigens war Wang An, in unserem Land fast unbekannt, einer der bekanntesten Computerarchitekten und gründete die berühmten Wang Laboratories, die von 1951 bis 1992 existierten und eine große Anzahl produzierten bahnbrechender Technologie, einschließlich des Wang 2200-Minicomputers, der in der UdSSR als Iskra 226 geklont wurde).
Um auf die Ferrite zurückzukommen, stellen wir fest, dass der physische Speicher auf ihnen einfach riesig war, es wäre äußerst unpraktisch, einen 2 x 2 Meter großen Teppich neben dem Computer aufzuhängen, also wurde das Ferrit-Kettenhemd in kleine Module wie Stickrahmen verwoben, was verursachte die ungeheure Mühseligkeit seiner Herstellung. Die bekannteste Technik zum Weben solcher 16x16-Bit-Module wurde von der britischen Firma Mullard entwickelt (ein sehr berühmtes britisches Unternehmen - ein Hersteller von Vakuumröhren, High-End-Verstärkern, Fernsehern und Radios, der sich auch mit Entwicklungen im Bereich der Transistoren beschäftigte und integrierte Schaltkreise, später von Phillips gekauft). Die Module wurden abschnittsweise in Reihe geschaltet, aus denen Ferritwürfel montiert wurden. Es ist offensichtlich, dass sich Fehler beim Weben von Modulen und beim Zusammensetzen von Ferritwürfeln (die Arbeit war fast manuell) einschlichen, was zu einer Erhöhung der Debugging- und Fehlerbehebungszeit führte.
Der brennenden Frage nach der mühsamen Gedächtnisentwicklung auf Ferritringen war es zu verdanken, dass Andrew Bobek sein erfinderisches Talent unter Beweis stellte. Der Telefongigant AT&T, der Schöpfer von Bell Labs, war mehr als jeder andere an der Entwicklung effizienter magnetischer Speichertechnologien interessiert. Bobek beschloss, die Forschungsrichtung radikal zu ändern und stellte sich zunächst die Frage: Ist es notwendig, hartmagnetische Materialien wie Ferrit als Material zur Speicherung von Restmagnetisierung zu verwenden? Schließlich sind sie nicht die einzigen mit einer geeigneten Speicherimplementierung und einer magnetischen Hystereseschleife. Bobek begann mit Permalloy-Experimenten, aus denen man durch einfaches Aufwickeln einer Folie auf einen Trägerdraht ringförmige Strukturen erhalten kann. Er nannte es ein Twist-Kabel (Twist).
Nachdem das Band auf diese Weise aufgewickelt wurde, kann es zu einer Zickzack-Matrix gefaltet und beispielsweise in Plastikfolie verpackt werden. Ein einzigartiges Merkmal des Twistor-Speichers ist die Fähigkeit, eine ganze Reihe von Permalloy-Pseudoringen zu lesen oder zu schreiben, die sich auf parallelen Twistor-Kabeln befinden, die über einen Bus verlaufen. Dies vereinfachte das Design des Moduls stark.
Also entwickelte Bobek 1967 eine der effektivsten Modifikationen des magnetischen Gedächtnisses seiner Zeit. Die Idee des Twistors beeindruckte das Management von Bell so sehr, dass beeindruckende Anstrengungen und Ressourcen in seine Kommerzialisierung gesteckt wurden. Die offensichtlichen Vorteile der Einsparungen bei der Herstellung von Twistor-Tape (es könnte im wahrsten Sinne des Wortes gewebt werden) wurden jedoch durch die Forschung zum Einsatz von Halbleiterelementen aufgewogen. Das Erscheinen von SRAM und DRAM war für den Telefonriesen ein Blitz aus heiterem Himmel, zumal AT&T mehr denn je kurz davor stand, mit der US Air Force einen lukrativen Vertrag über die Lieferung von Twistor-Speichermodulen für ihren LIM-49 Nike Zeus air abzuschließen Verteidigungssystem (ein ungefähres Analogon der A-35, die etwas später auftauchte, wir haben bereits darüber geschrieben).
Die Telefongesellschaft selbst implementierte aktiv eine neue Art von Speicher in ihrem TSPS-Vermittlungssystem (Traffic Service Position System). Letztendlich erhielt der Steuerrechner für Zeus (Sperry UNIVAC TIC) noch einen Twistor-Speicher, außerdem wurde er fast bis Mitte der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts in einer Reihe von AT&T-Projekten eingesetzt, aber in diesen Jahren war es mehr Agonie als Fortschritt, wie wir sehen, wussten sie nicht nur in der UdSSR, wie man die seit Jahren veraltete Technik an ihre Grenzen bringt.
Einen positiven Moment gab es jedoch bei der Entwicklung von Twistors.
Bei der Untersuchung des magnetostriktiven Effekts in Kombinationen von Permalloy-Filmen mit Orthoferriten (Ferrite auf der Basis von Seltenerdelementen) bemerkte Bobek eine ihrer Eigenschaften, die mit der Magnetisierung verbunden sind. Während er mit Gadolinium-Gallium-Granat (GGG) experimentierte, verwendete er es als Substrat für eine dünne Permalloy-Platte. In dem resultierenden Sandwich waren die Magnetisierungsbereiche in Abwesenheit eines Magnetfelds in Form von Domänen verschiedener Formen angeordnet.
Bobek untersuchte, wie sich solche Domänen in einem Magnetfeld senkrecht zu den Magnetisierungsbereichen von Permalloy verhalten würden. Zu seiner Überraschung sammelten sich die Domänen mit zunehmender Stärke des Magnetfelds in kompakten Regionen. Bobek nannte sie Blasen. Damals entstand die Idee des Blasenspeichers, bei dem die Träger der logischen Einheit die Domänen der spontanen Magnetisierung im Permalloy-Blatt waren - Blasen. Bobek lernte, Blasen über die Oberfläche von Permalloy zu bewegen, und entwickelte eine geniale Lösung, um Informationen in seinem neuen Speicherbeispiel zu lesen. Fast alle wichtigen Akteure dieser Zeit und sogar die NASA erwarben das Recht auf Blasengedächtnis, zumal sich das Blasengedächtnis als nahezu unempfindlich gegen elektromagnetische Impulse und harte Heilung herausstellte.
NIITT ging einen ähnlichen Weg und entwickelte bis 1971 unabhängig eine heimische Version des Twistor-RAM mit einer Gesamtkapazität von 7 Mbit mit hohen Timing-Eigenschaften: einer Abtastrate von 150 ns, einer Zykluszeit von 700 ns. Jeder Block hatte eine Kapazität von 256 Kbit, 4 solcher Blöcke wurden in den Schrank gestellt, das Set umfasste 7 Schränke.
Das Problem war, dass Arnold Farber und Eugene Schlig von IBM 1965 einen Prototyp einer Transistorspeicherzelle bauten und Benjamin Agusta und sein Team einen 16-Bit-Siliziumchip basierend auf der Zelle Farber-Schlig mit 80 Transistoren, 64 Widerstände und 4 Dioden. So entstand der äußerst leistungsfähige SRAM - statischer Direktzugriffsspeicher -, der den Twistern sofort ein Ende machte.
Noch schlimmer für den magnetischen Speicher - ein Jahr später wurde in derselben IBM unter der Leitung von Dr. Robert Dennard der MOS-Prozess beherrscht, und bereits 1968 erschien ein Prototyp des dynamischen Speichers - DRAM (dynamischer Speicher mit wahlfreiem Zugriff).
1969 begann das Advanced Memory-System mit dem Verkauf der ersten Kilobyte-Chips, und ein Jahr später präsentierte das junge Unternehmen Intel, das ursprünglich für die Entwicklung von DRAM gegründet wurde, eine verbesserte Version dieser Technologie und veröffentlichte seinen ersten Chip, den Intel 1103-Speicherchip.
Erst zehn Jahre später wurde es in der UdSSR gemeistert, als Anfang der 1980er Jahre die erste sowjetische Speichermikroschaltung Angstrem 565RU1 (4 Kbit) und darauf basierende 128 Kbyte Speicherblöcke veröffentlicht wurden. Zuvor begnügten sich die leistungsstärksten Maschinen mit Ferritwürfeln (Lebedev respektierte nur den Geist der alten Schule) oder inländischen Versionen von Twistors, bei deren Entwicklung P. V. Nesterov, P. P. Silantyev, P. N. Petrov, V. A. N. T. Kopersako und andere.
Ein weiteres großes Problem war der Aufbau von Speicher zum Speichern von Programmen und Konstanten.
Wie Sie sich erinnern, wurde das ROM des K340A auf Ferritkernen hergestellt, Informationen wurden mit einer dem Nähen sehr ähnlichen Technologie in einen solchen Speicher eingegeben: Der Draht wurde auf natürliche Weise mit einer Nadel durch ein Loch im Ferrit genäht (seitdem der Begriff "Firmware" bei der Eingabe von Informationen in ein beliebiges ROM Wurzeln geschlagen hat). Neben der Mühseligkeit des Prozesses ist es fast unmöglich, die Informationen in einem solchen Gerät zu ändern. Daher wurde für 5E53 eine andere Architektur verwendet. Auf der Leiterplatte wurde ein System orthogonaler Busse implementiert: Adresse und Bit. Um die induktive Kommunikation zwischen den Adress- und Bitbussen zu organisieren, wurde an deren Kreuzung eine geschlossene Kommunikationsschleife überlagert oder nicht (bei NIIVK wurde für M-9 kapazitive Kopplung installiert). Die Spulen wurden auf eine dünne Platine gelegt, die fest gegen die Busmatrix gedrückt wird - durch manuelles Wechseln der Karte (im Übrigen ohne den Computer auszuschalten) wurden die Informationen geändert.
Für 5E53 wurde ein Daten-ROM mit einer Gesamtkapazität von 2,9 Mbit mit recht hohen Zeiteigenschaften für solch eine primitive Technologie entwickelt: eine Abtastrate von 150 ns, eine Zykluszeit von 350 ns. Jeder Block hatte eine Kapazität von 72 kbit, 8 Blöcke mit einer Gesamtkapazität von 576 kbit wurden in den Schrank gestellt, der Computersatz umfasste 5 Schränke. Als externer Speicher mit großer Kapazität wurde eine Speichervorrichtung basierend auf einem einzigartigen optischen Band entwickelt. Das Aufzeichnen und Lesen wurde mit Leuchtdioden auf fotografischem Film durchgeführt, wodurch die Kapazität des Bandes mit den gleichen Abmessungen im Vergleich zum magnetischen um zwei Größenordnungen stieg und 3 Gbit erreichte. Für Raketenabwehrsysteme war dies eine attraktive Lösung, da ihre Programme und Konstanten ein riesiges Volumen hatten, sich aber sehr selten änderten.
Die Hauptelementbasis von 5E53 war uns bereits bekannt GIS "Path" und "Botschafter", aber ihre Leistung fehlte in einigen Fällen, daher die Spezialisten des SIC (einschließlich des gleichen VLDshkhunyan - später der Vater des ersten Originals Haushaltsmikroprozessor!) und die Exiton-Anlage "Eine spezielle GIS-Serie wurde auf Basis ungesättigter Elemente mit reduzierter Versorgungsspannung, erhöhter Geschwindigkeit und interner Redundanz entwickelt (Serie 243, "Cone"). Für NIIME RAM wurden spezielle Verstärker, die Ishim-Serie, entwickelt.
Für 5E53 wurde ein kompaktes Design entwickelt, das 3 Ebenen umfasst: Schrank, Block, Zelle. Der Schrank war klein: Breite vorne - 80 cm, Tiefe - 60 cm, Höhe - 180 cm Der Schrank enthielt 4 Reihen von Blöcken, jeweils 25. Die Netzteile wurden oben platziert. Luftkühlungsventilatoren wurden unter den Blöcken platziert. Der Block war eine Schalttafel in einem Metallrahmen, auf einer der Tafelflächen wurden Zellen gelegt. Die Intercell- und Inter-Unit-Installation erfolgte durch Umwickeln (nicht einmal Löten!).
Dies wurde mit der Tatsache argumentiert, dass es in der UdSSR keine Ausrüstung für das automatisierte Löten von hoher Qualität gab und von Hand zu löten - Sie können verrückt werden, und die Qualität wird darunter leiden. Als Ergebnis zeigten die Tests und der Betrieb der Ausrüstung eine deutlich höhere Zuverlässigkeit der sowjetischen Umhüllung im Vergleich zum sowjetischen Löten. Darüber hinaus war die Rundum-Installation in der Produktion technologisch deutlich fortgeschrittener: sowohl beim Einrichten als auch bei der Reparatur.
Unter Low-Tech-Bedingungen ist das Umwickeln viel sicherer: Es gibt keinen heißen Lötkolben und kein heißes Lot, es gibt keine Flussmittel und ihre anschließende Reinigung ist nicht erforderlich, die Leiter werden von übermäßiger Lotverteilung ausgeschlossen, es gibt keine lokale Überhitzung, die manchmal verdirbt die Elemente usw. Um die Installation durch Umwickeln zu realisieren, haben die Unternehmen des MEP spezielle Steckverbinder und ein Montagewerkzeug in Form einer Pistole und eines Bleistifts entwickelt und produziert.
Die Zellen wurden auf Glasfaserplatten mit doppelseitiger gedruckter Verdrahtung hergestellt. Im Allgemeinen war dies ein seltenes Beispiel für eine äußerst erfolgreiche Architektur des Gesamtsystems - im Gegensatz zu 90% der Computerentwickler in der UdSSR haben sich die Schöpfer des 5E53 nicht nur um die Leistung, sondern auch um die Bequemlichkeit der Installation gekümmert. Wartung, Kühlung, Stromverteilung und andere Kleinigkeiten. Denken Sie an diesen Moment, er wird sich als nützlich erweisen, wenn Sie 5E53 mit der Erstellung von ITMiVT - "Elbrus", "Electronics SS BIS" und anderen vergleichen.
Ein SOK-Prozessor reichte für die Zuverlässigkeit nicht aus und es war notwendig, alle Komponenten der Maschine in einer dreifachen Kopie zu vergrößern.
1971 war 5E53 fertig.
Im Vergleich zu Almaz wurden das Basissystem (um 17, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 31) und die Bittiefe von Daten (20 und 40 Bit) und Befehlen (72 Bit) geändert. Die Taktfrequenz des SOK-Prozessors beträgt 6,0 MHz, die Leistung beträgt 10 Millionen algorithmische Operationen pro Sekunde bei Raketenabwehraufgaben (40 MIPS), 6, 6 MIPS auf einem modularen Prozessor. Die Anzahl der Prozessoren beträgt 8 (4 modular und 4 binär). Leistungsaufnahme - 60 kW. Die durchschnittliche Betriebszeit beträgt 600 Stunden (M-9 Kartsev hat 90 Stunden).
Die Entwicklung von 5E53 erfolgte in Rekordzeit - in eineinhalb Jahren. Anfang 1971 endete es. 160 Arten von Zellen, 325 Arten von Untereinheiten, 12 Arten von Stromversorgungen, 7 Arten von Schränken, Engineering-Schalttafel, Gewicht der Ständer. Ein Prototyp wurde hergestellt und getestet.
Eine große Rolle in dem Projekt spielten die Militärvertreter, die sich nicht nur als akribisch, sondern auch intelligent erwiesen: V. N. Kalenov, A. I. Abramov, E. S. Klenzer und T. N. Remezova. Sie überwachten ständig die Übereinstimmung des Produkts mit den Anforderungen der technischen Aufgabenstellung, brachten die Erfahrungen aus der Mitarbeit an den bisherigen Stellen in das Team ein und hielten die radikalen Hobbys der Entwickler zurück.
Yu. N. Cherkasov erinnert sich:
Es war eine Freude, mit Vyacheslav Nikolaevich Kalenov zusammenzuarbeiten. Seine Genauigkeit wurde immer anerkannt. Er bemühte sich, das Wesentliche des Vorschlags zu verstehen und, wenn er es interessant fand, unternahm er alle denkbaren und undenkbaren Maßnahmen, um den Vorschlag umzusetzen. Als ich zwei Monate vor Abschluss der Entwicklung der Datenübertragungsausrüstung deren radikale Überarbeitung vorschlug, wodurch ihr Volumen um das Dreifache reduziert wurde, schloss er mir die noch ausstehende Arbeit vorzeitig mit dem Versprechen zur Ausführung ab die Revision in den verbleibenden 2 Monaten. Als Ergebnis blieben anstelle von drei Schränken und 46 Typen von Untereinheiten ein Schrank und 9 Typen von Untereinheiten übrig, die die gleichen Funktionen erfüllen, jedoch mit höherer Zuverlässigkeit.
Kalenov bestand auch darauf, vollständige Qualifikationstests der Maschine durchzuführen:
Ich bestand darauf, Tests durchzuführen, und der Chefingenieur Yu. D. Sasov widersprach kategorisch, da er glaubte, dass alles in Ordnung sei und das Testen eine Verschwendung von Mühe, Geld und Zeit sei. Ich wurde vom Stellvertreter unterstützt. Chefdesigner N. N. Antipov, der über umfangreiche Erfahrung in der Entwicklung und Produktion von militärischer Ausrüstung verfügt.
Yuditsky, der auch über umfangreiche Debugging-Erfahrung verfügt, unterstützte die Initiative und stellte sich als richtig heraus: Die Tests zeigten viele kleine Fehler und Mängel. Als Ergebnis wurden die Zellen und Untereinheiten fertiggestellt und der Chefingenieur Sasov von seinem Posten entlassen. Um die Entwicklung von Computern in der Serienproduktion zu erleichtern, wurde eine Gruppe von ZEMZ-Spezialisten an den SVC entsandt. Malaschewitsch (derzeit ein Wehrpflichtiger) erinnert sich, wie sein Freund G. M. Bondarev sagte:
Dies ist eine erstaunliche Maschine, von so etwas haben wir noch nie gehört. Es enthält viele neue originelle Lösungen. Beim Studium der Dokumentation haben wir viel gelernt, viel gelernt.
Er sagte dies mit solcher Begeisterung, dass BM Malaschewitsch nach Beendigung seines Dienstes nicht zum ZEMZ zurückkehrte, sondern bei den SVTs arbeitete.
Auf dem Testgelände Balkhash liefen die Vorbereitungen für die Inbetriebnahme eines 4-Maschinen-Komplexes auf Hochtouren. Die Argun-Ausstattung ist im Grunde schon in Verbindung mit dem 5E92b installiert und angepasst worden. Der Maschinenraum für vier 5E53 stand bereit und wartete auf die Auslieferung der Maschinen.
Im Archiv von FV Lukin hat sich eine Skizze des Layouts der elektronischen Ausrüstung des ISSC erhalten, in der auch die Standorte der Computer angegeben sind. Am 27. Februar 1971 wurden acht Konstruktionsunterlagen (je 97.272 Blatt) an das ZEMZ geliefert. Die Vorbereitungen für die Produktion begannen und …
Die bestellte, genehmigte, alle Tests bestanden, zur Produktion akzeptiert, die Maschine wurde nie freigegeben! Wir werden beim nächsten Mal darüber sprechen, was passiert ist.
