Die Geschichte der Raketenabwehr der UdSSR besteht aus drei Hauptkomponenten.
Dies sind zunächst die Biographien und Leistungen zweier russischer Väter der modularen Arithmetik, die in der UdSSR die wissenschaftliche Fackel von Antonin Svoboda aufgegriffen haben - I. Ya. Akushsky und D. I. Yuditsky.
Zweitens ist dies die Geschichte der modularen Raketenabwehr-Supercomputer, die für das berühmte Raketenabwehrsystem A-35 entwickelt wurden, aber nicht in Produktion gingen (wir werden versuchen zu beantworten, warum dies geschah und was sie ersetzt hat).
Drittens ist dies die Geschichte der Siege und Niederlagen des Generaldesigners der Raketenabwehr GV Kisunko - eine große Persönlichkeit und wie erwartet tragisch.
Schließlich kann man bei der Analyse des Themas Raketenabwehrmaschinen nicht umhin, Kartsev zu erwähnen, eine absolut brillante Person, deren Entwicklungen im Wagemut sogar die legendären Cray-Maschinen von Seymour Cray, genannt The Father of Supercomputing in the West, übertroffen haben. Und natürlich kommt auch das Thema der jüngeren Schwester der Raketenabwehr - Luftabwehr ganz nebenbei, darauf kann man nicht verzichten. Natürlich wurde viel über die Luftverteidigung in unserem Land gesagt und geschrieben, der Autor kann den maßgeblichen Quellen kaum etwas hinzufügen, daher werden wir dieses Thema nur in dem minimal notwendigen Umfang ansprechen.
Beginnen wir direkt mit der Problemstellung - wie die ersten Arbeiten auf dem Gebiet der Raketenabwehr begonnen wurden, wer Grigory Vasilyevich Kisunko ist und welche Rolle typische Streitereien und Showdowns sowjetischer Ministerien bei der Entwicklung der berühmten Systeme spielten A, A-35 und A-135.
Die Geschichte der Luftverteidigung / Raketenabwehr reicht bis ins Jahr 1947 zurück, als von nuklearen Interkontinentalraketen und deren Abfangen noch keine Rede war Aufgaben der Luftverteidigung in unserem Land wurden recht erfolgreich gelöst). In diesem Jahr wurde SB-1 gegründet (später KB-1, noch später - NPO Almaz benannt nach AA Raspletin).
Initiator der Kreation war der allmächtige Beria, das Designbüro wurde speziell für das Abschlussprojekt seines Sohnes Sergej Lawrentjewitsch organisiert. Über die Persönlichkeit von Beria Sr. wurde viel geschrieben und gesagt, wenn auch auf eine ihm eigentümliche Weise, erinnern wir uns an die berühmten TsKB-29 und OKB-16).
Sein Sohn absolvierte 1947 die nach S. M. Budyonny benannte Leningrad Academy of Communications und entwickelte ein gelenktes Projektilflugzeug, das gegen große Meeresziele gestartet wurde (eine Art Übergangsverbindung zwischen der V-1 und modernen Anti-Schiffs-Raketen). Der Leiter von KB-1 war P. N. Kuksenko, der Leiter des Diplomprojekts. Das Kometa-System war das erste Beispiel für sowjetische Lenkwaffen.
Beachten Sie, dass Sergei ein talentierter und angenehmer junger Mann war, keineswegs ein Fan davon, Türen mit dem schrecklichen Namen seines Vaters zu öffnen, und viele, die mit ihm zusammengearbeitet haben, haben die wärmsten Erinnerungen an diese Zeit. Sogar Kisunko (über dessen Härte und Intoleranz gegenüber allen möglichen Idioten mit Macht ausgestattet und was es ihn am Ende gekostet hat, werden wir später sprechen) hat sich sehr positiv über Sergej geäußert.
Kisunko selbst war ein Mann mit einem schwierigen Schicksal (obwohl Sie, nachdem Sie sich mit den Biografien einheimischer Designer vertraut gemacht haben, darüber nicht mehr überrascht sind). Wie demütig auf Wikipedia gesagt, er
1934 absolvierte er neun Schulklassen, brach aus familiären Gründen sein Studium ab und ging in die Stadt Lugansk. Dort trat er in die Fakultät für Physik und Mathematik des Pädagogischen Instituts ein, die er 1938 mit Auszeichnung als Physiker abschloss.
Die familiären Umstände bestanden darin, dass sein Vater Wassili als Faust und weiterer Volksfeind anerkannt und 1938 hingerichtet wurde (wie wir uns erinnern, wurde diese Geschichte auch von den Eltern von Rameev, Matyukhin, und nicht nur ihnen, gut wiederholt, die sowjetischen Designer hatten Pech für Verwandte, völlig Verräter und Schädlinge).
Leider landete er kurz vor dem Krieg in Leningrad auf der Graduiertenschule, meldete sich freiwillig, meldete sich in der Luftverteidigung, überlebte, stieg in den Rang eines Leutnants auf und wurde 1944 zum Lehrer an der Leningrader Kommunikationsakademie ernannt. Er kam gut mit den Schülern aus, und als das gleiche KB-1 organisiert wurde, lockte Sergei mehrere seiner Klassenkameraden und seinen geliebten Lehrer hinein. So begann Kisunko mit der Entwicklung von Lenkflugkörpern, insbesondere arbeitete er an der S-25 und S-75.
Brief der sieben Marschälle
Im September 1953, nach der Verhaftung von Beria und der Entlassung seines Sohnes von allen Arbeiten, wurde der berühmte "Brief der sieben Marschälle" an das Zentralkomitee der KPdSU geschickt, das im wissenschaftlich-technischen Ausschuss der TSU diskutiert wurde. In einem von Schukow, Konev, Vasilevsky, Nedelin und anderen Kriegshelden unterzeichneten Brief wurde eine berechtigte Befürchtung über die Entwicklung der neuesten ballistischen Waffen geäußert und die Aufforderung erhoben, Maßnahmen zu entwickeln, um ihr entgegenzuwirken.
Wie Boris Malashevich schrieb (Malashevich BM Aufsätze zur Geschichte der russischen Elektronik. - Heft 5. 50 Jahre inländische Mikroelektronik. Kurze Grundlagen und Entwicklungsgeschichte. - M.: Tekhnosfera, 2013), basierend auf der Abschrift des wissenschaftlichen Sekretärs von der NTS NK Ostapenko, "das Treffen wurde mit einer beispiellosen emotionalen Intensität abgehalten", und dies wird immer noch sehr, sehr milde gesagt. Fast hätten sich die Akademiker gegenseitig umgebracht.
Mints erklärte sofort, dass der Brief -
"Das Toben der Marschälle, die vom vergangenen Krieg erschreckt wurden … Der Vorschlag ist technisch nicht umsetzbar … Das ist so dumm, wie eine Granate auf eine Granate abzufeuern."
Unterstützt wurde er vom Generalkonstrukteur von Flugabwehrraketen, Raspletin:
"Unglaublicher Unsinn, dumme Fantasien werden uns von den Streckenposten angeboten."
Generaloberst I. V. Illarionov, der Anfang der 1950er Jahre an der Entwicklung von Luftverteidigungssystemen beteiligt war, erinnerte sich:
„Raspletin sagte, dass … er die Aufgabe nicht nur zum jetzigen Zeitpunkt, sondern auch noch zu Lebzeiten unserer Generation für undurchführbar hält, da er sich bereits mit MV Keldysh und SP Korolev zu diesem Thema beraten hatte. Keldysh äußerte große Zweifel an der erforderlichen Zuverlässigkeit des Systems, und Korolev war vollkommen zuversichtlich, dass jedes Raketenabwehrsystem leicht von ballistischen Raketen überwunden werden könnte.
"Die Raketenmänner", sagte er, "haben viele potenzielle technische Fähigkeiten, um das Raketenabwehrsystem zu umgehen, und ich sehe einfach nicht die technischen Möglichkeiten, ein unüberwindbares Raketenabwehrsystem zu schaffen, weder jetzt noch in absehbarer Zeit."
Beachten Sie, dass Korolev in seiner Skepsis teilweise recht hatte, ein absolut unüberwindbares Raketenabwehrsystem ist wirklich unmöglich, was jedoch nicht die Notwendigkeit beseitigt hat, zumindest einige zu haben - selbst ein undichtes Kettenhemd ist besser als ein nackter Körper, zumal das Raketenabwehrsystem spielte, wie wir schon eher sprachen, sprachen sie von einer wichtigen moralischen und symbolischen Rolle. Seine Präsenz und die Notwendigkeit, ihn zu überwinden, ließen Sie hart nachdenken, bevor Sie mit dem roten Knopf spielen.
Infolgedessen wollte die konservative Kommission der Tradition nach alles auf die Bremse nehmen, Professor A. N. Shchukin drückte diese allgemeine Idee wie folgt aus:
"Es ist notwendig, dem Zentralkomitee so zu antworten, dass die Bedeutung klingt, wie es in solchen Fällen in Odessa heißt: ja - nein".
Hier jedoch ergriff Kisunko zum ersten (aber bei weitem nicht letzten) Mal in seiner Karriere das Wort, nachdem er in eine offene Konfrontation sowohl mit den Koryphäen der alten Schule als auch mit Beamten eingetreten war. Wie sich herausstellte, gelang es ihm nicht nur, den Brief der Marschälle zu lesen, sondern auch alle vorläufigen Berechnungen anzustellen und erklärte, dass
"Die Raketensprengköpfe werden in naher Zukunft zu Zielen des Abwehrsystems … alle oben genannten Parameter der Radarstationen sind durchaus erreichbar."
Infolgedessen teilte sich die Provision auf.
Auf der Seite von Mints und Raspletin waren ihre praktische Erfahrung (nun, und dementsprechend die Jahre, die sie in der Partei gewonnen und beeinflusst haben), auf der Seite von Kisunko - brillante theoretische Berechnungen und Energie und die Kühnheit der Jugend (er war 15-20 Jahre jünger als die meisten Anwesenden) sowie Unerfahrenheit. Im Gegensatz zu den Koryphäen war er zu diesem Zeitpunkt höchstwahrscheinlich nicht mit den beiden gescheiterten Versuchen vertraut, Entwürfe für die Raketenabwehr zu erstellen. Wir sprechen über das Radar "Pluto" und das Mozharovsky-Projekt.
"Pluto" versuchte Mitte der 40er Jahre, NII-20 (entstanden 1942 in Moskau, später NIIEMI, nicht zu verwechseln mit dem Zentralinstitut für Luftfahrttelemechanik, Automatisierung und Kommunikation, später VNIIRT) zu entwickeln, es war eine monströse Frühwarnung Radar (bis 2000 km). Das Antennensystem sollte aus vier 15-Meter-Paraboloiden auf einem drehbaren Rahmen bestehen, der auf einem 30-Meter-Turm montiert ist.
Überraschenderweise wurde später ungefähr die gleiche Menge von Kisunko unabhängig gezählt, der den Akademikern sofort sagte, dass sie nur ein 20-Meter-Radar bauen und es austricksen müssten (es ist offensichtlich, dass die Akademiker, wenn man sich an Pluto erinnert, bei einer solchen Unverschämtheit eine Grimasse zogen).
Gemeinsam mit dem Stationsprojekt Pluton wurden Optionen für den Bau eines Raketenabwehrsystems vorgeschlagen und ausgearbeitet sowie Anforderungen an Waffen formuliert. 1946 endete das Projekt unrühmlich mit der Aussage, die Idee enthalte viele Neuheiten mit unklaren Lösungen und die heimische Industrie sei noch nicht bereit für den Bau von Radarmakrosystemen.
Das zweite katastrophale Projekt zu dieser Zeit war das Konzept von NII-4 (Labor für Düsen-, Raketen- und Weltraumwaffen des Verteidigungsministeriums der UdSSR, dort wurde auch Sputnik-1 entwickelt), das 1949 unter der Leitung und Initiative von GM Mozharovsky. untersucht wurde von der Military Air Engineering Academy. Schukowski. Es ging darum, ein separates Gebiet vor ballistischen V-2-Raketen zu schützen, den einzigen, die der Welt damals bekannt waren.
Das Projekt beinhaltete die Grundprinzipien, die später von der Kisunko-Gruppe wiederentdeckt wurden (er hat sich aber nach indirekten Informationen Mitte der 1950er Jahre Zugang zu Informationen über das Projekt verschafft und einige Ideen von dort übernommen, insbesondere den zirkulären Ausbau von Anti-Raketen-Fragmente): eine Rakete mit einem konventionellen Sprengkopf gegen Raketen mit Radarunterstützung. In den technischen Realitäten der Wende der 1940er – 1950er Jahre war das Projekt völlig unrealisierbar, was von den Autoren selbst erkannt wurde.
1949 befahl Stalin, alle Arbeiten zugunsten der frühestmöglichen Schaffung des Moskauer Luftverteidigungssystems (das Berkut-Projekt, später das berühmte S-25) einzustellen, und das Thema Raketenabwehr geriet bis zum Brief der Marschälle in Vergessenheit.
Bei dem Treffen wurde Kisunko (aber sehr vorsichtig!) vom Chefingenieur von KB-1 F. V. Lukin unterstützt:
„Mit den Arbeiten zur Raketenabwehr sollte so schnell wie möglich begonnen werden. Aber verspreche noch nichts. Wie das Ergebnis aussehen wird, ist jetzt schwer zu sagen. Darin besteht kein Risiko, die Raketenabwehr wird nicht funktionieren - Sie erhalten eine gute technische Grundlage für fortschrittlichere Flugabwehrsysteme.
Und auch sein Chef, Chef von KB-1 P. N. Kuksenko. Und vor allem - die härteste Artillerie in der Person von Marschall-Minister Ustinov. Das Ergebnis des Treffens war die Bildung einer Kommission, die den Kompromiss A. N. Shchukin, zwei Gegner der Raketenabwehr - Raspletin und Mints, und den einzigen Unterstützer der Raketenabwehr FV Lukin umfasste.
Wie Revici schreibt:
„Natürlich musste die Kommission in der ernannten Zusammensetzung den Fall ruinieren, aber dank des guten Politikers FV Lukin ist dies nicht passiert. AA Raspletins kategorische Position zögerte, er sagte, dass "er diese Angelegenheit nicht aufgreifen wird, aber vielleicht kann einer der Wissenschaftler seines Konstruktionsbüros eine detaillierte Untersuchung des Problems beginnen."
Daraus entwickelte sich in Zukunft ein echter Kampf um Spezialisten zwischen Raspletin und Kisunko.
Infolgedessen wurde die Arbeit eingeleitet, aber der Generalkonstrukteur der Raketenabwehr hat an diesem Tag viele hochrangige Feinde zu Grabe getragen (er hatte jedoch das Glück, sie alle zu überleben). Viel trauriger ist, dass diese Feinde nicht nur bei der Entwicklung der Raketenabwehr nicht mitgeholfen haben, sondern das Projekt auch auf jede erdenkliche Weise sabotiert haben, um den jungen Emporkömmling zu entehren und zu beweisen, dass das Raketenabwehrsystem eine leere Vergeudung des Volksvermögens ist Geld. Vor allem deshalb begann das ganze anschließende Drama, das viele talentierte Computerdesigner zerrieben hat.
Zahlen an der Tafel
1954 waren also die folgenden Figuren auf dem Brett. Auf der einen Seite das Ministerium für Funktechnik und seine Handlanger.
V. D. Kalmykov. Seit 1949 - Leiter der Hauptdirektion für Strahlwaffen des Ministeriums für Schiffbauindustrie der UdSSR, seit 1951 in verantwortlicher Arbeit im Ministerrat der UdSSR für die Verwaltung der Rüstungsindustrie. Seit Januar 1954 - Minister der Funkindustrie der UdSSR. Seit Dezember 1957 - Vorsitzender des Staatskomitees des Ministerrats der UdSSR für Funkelektronik. Seit März 1963 - Vorsitzender des Staatlichen Komitees für Funkelektronik der UdSSR - Minister der UdSSR. Seit März 1965 - Minister für Radioindustrie der UdSSR. Das Ergebnis der Konfrontation (nicht nur mit der Kisunko-Gruppe, dort war der Showdown auf Ministerebene mit allen am schwersten) - die Untergrabung der Gesundheit und der vorzeitige Tod 1974 (65 Jahre).
A. A. Raspletin. Der Chefkonstrukteur des SNAR-1-Bodenartillerie-Aufklärungsradars (1946), des B-200-Mehrkanal- und Multifunktionsradars (der S-25-Luftverteidigungskomplex, 1955), dann der Radare der S-75, S-125, S -200 Komplexe, begann mit der Arbeit an S-300, hatte aber keine Zeit, um fertig zu werden. Das Ergebnis der Konfrontation ist ein Schlaganfall und Tod im Jahr 1967 (58 Jahre alt).
A. L. Münzstätten. 1922 schuf er die erste röhrenförmige Funktelegrafenstation des Landes, die 1923 in den ALM-Index (Alexander Lvovich Mints) aufgenommen wurde. Seit 1946 - Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften. Später wurde Oberst-Ingenieur-Akademiker A. L. Mints zum Leiter des Labors Nr. 11 von FIAN ernannt, das Mikrowellengeneratoren für Elektronen- und Protonenbeschleuniger entwickelt. Im Wesentlichen wurde er für das Design von Radiostationen berühmt, einer der Hauptdesigner von Frühwarnradaren, der Designer des ersten Synchrophasotrons in Dubna. Das Ergebnis der Konfrontation - ein überraschend langes und glückliches Leben, starb 1974 im Alter von 79 Jahren. Mints steckte jedoch nicht seine ganze Seele in diesen Kampf, sein wissenschaftliches Interessengebiet war ein anderes, er war mit Preisen freundlich genug, also nahm er nur am Showdown mit Kisunko teil.
Auf der gegenüberliegenden Seite des Vorstandes standen Beamte des Verteidigungsministeriums und ihre Schützlinge.
D. F. Ustinov. Alle Titel reichen nicht aus, um ein Buch aufzuzählen, Volkskommissar und Rüstungsminister der UdSSR (1941-1953), Minister für Verteidigungsindustrie der UdSSR (1953-1957). Verteidigungsminister der UdSSR (1976-1984). Mitglied (1952-1984) und Sekretär (1965-1976) des ZK der KPdSU, Mitglied des Politbüros des ZK der KPdSU (1976-1984), Preisträger von 16 Orden und 17 Medaillen usw. Die Konfrontation berührte ihn fast nicht, und er starb 1984 im Alter von 76 Jahren friedlich.
F. V. Lukin. Hier schon mehrfach erwähnt, 1946-1953. Chefkonstrukteur der komplexen Systeme "Vympel" und "Fuß" von Radar- und Rechengeräten zur Automatisierung des Abfeuerns der Marine-Flugabwehrartillerie von Kreuzern, seit 1953 stellvertretender Chef - Chefingenieur von KB-1, beteiligte sich an der Arbeit an Luftverteidigungssystemen S-25 und S-75 nahmen an der Entwicklung des ersten seriellen sowjetischen Computers "Strela" teil und förderten modulare Arithmetik und Supercomputer. Das Ergebnis der Konfrontation - überlebte die Absage des 5E53-Projekts nicht und starb plötzlich im selben 1971-Jahr (62 Jahre alt).
Und schließlich ist die Hauptfigur derjenige, der all dieses Chaos angerichtet hat - G. V. Kisunko. Ab September 1953 - Chef der SKB Nr. 30 KB-1. Im August 1954 begann er, Vorschläge für ein Projekt eines experimentellen Raketenabwehrsystems (System "A") zu entwickeln. Ab 3. Februar 1956 - Chefkonstrukteur des "A" -Systems.1958 wurde er zum Chefkonstrukteur des Raketenabwehrsystems A-35 ernannt. Das Ergebnis - überlebte überraschenderweise nicht nur alle Showdowns und den endgültigen Ausstieg aus der Entwicklung von Raketenabwehrsystemen, sondern auch alle ihre Beteiligten und starben bereits 1998 im Alter von 80 Jahren friedlich. Hier spielte jedoch seine Rolle, dass er viel jünger war als alle Beteiligten, zum Zeitpunkt des Konflikts war er erst 36 Jahre alt und dies beeinträchtigte seine Gesundheit nicht so sehr.
Auf der Seite des Verteidigungsministeriums standen die Entwicklergruppen Yuditsky und Kartsev, auf der Seite des Ministeriums für Radioindustrie - niemand (sie hielten es nicht für notwendig, einen Computer für die Raketenabwehr zu entwickeln). ITMiVT und Lebedev nahmen eine neutrale Position ein, vermieden zunächst weise Titanomachie und zog ihre Projekte aus dem Wettbewerb zurück und schlossen sich dann einfach den Gewinnern an.
Unabhängig davon ist anzumerken, dass weder Raspletin noch Mints Bösewichte in dieser Geschichte waren, sondern vom MCI in ihrem Konkurrenzkampf mit der Moskauer Region eingesetzt wurden.
Die Hauptfrage ist nun: Worum ging es eigentlich bei dem Skandal und warum waren diese Ministerien so davon verstrickt?
Das Hauptproblem war natürlich die Frage des Prestiges und der kolossalen, monströsen Finanzierung. MRP glaubte, dass es notwendig sei, die bestehenden (und von ihren Mitarbeitern entwickelten) Luftverteidigungsanlagen zu verbessern und sich nicht mit einer neumodischen Raketenabwehr herumzuschlagen Computers. Das Verteidigungsministerium konnte sich nicht in die Entwicklung der Computer des Verteidigungsministeriums einmischen (obwohl es Kartsevs Projekt zusammen mit Kartsev selbst erfolgreich begrub, wurden die einzigen Maschinen, die er bauen durfte, nicht für die Raketenabwehr verwendet, sondern für eine nutzlose Projekt zur Kontrolle des Weltraums), aber es könnte ihre Umsetzung behindern, die unter Beteiligung der schwersten Artillerie - Generalsekretär Breschnew selbst - durchgeführt wurde, über die wir in den folgenden Teilen sprechen werden.
Auch Kisunkos Persönlichkeit spielte bei der Konfrontation eine Rolle. Er war jung, großspurig, hart in seinen Worten, null Schmeichler und absolut politisch inkorrekte Person, die nicht zögerte, einen Idioten in Anwesenheit von irgendjemandem auf einer beliebigen Ebene einen Idioten zu nennen. Natürlich konnte eine so unglaubliche Querneigung eine Vielzahl von Menschen gegen ihn aufbringen, und ohne den mächtigsten Marschall Ustinov hätte Kisunko seine Karriere viel schneller und viel trauriger beendet. Die Folge seines Alters war seine Offenheit für alle Neuerungen und unkonventionelles Denken, dessen Kühnheit verblüffend war, was auch nicht zu seiner Popularität beitrug. Er war es, der ein radikal neues und dann scheinbar verrücktes Konzept zum Bau eines Raketenabwehrsystems vorschlug, das sich nicht auf nukleare, sondern auf konventionelle Raketenabwehrsysteme mit unglaublicher Zielgenauigkeit stützte, die von superstarken Computern bereitgestellt werden sollten.
Überhaupt war die Entstehungsgeschichte von Raketenabwehrsystemen auch von einem objektiven Umstand geprägt - die phantastische Komplexität der Aufgabe, außerdem mit der Entwicklung von Trägerfahrzeugen aus einem potenziellen Gegner, nahm im Laufe der Entwicklung alles zu. Ein wirksames System mit fast 100%igem Schutz gegen einen wirklich massiven Nuklearschlag hätte man im Prinzip kaum bauen können, aber wir hatten durchaus die technische Möglichkeit, ein solches Projekt zu entwickeln.
Wie wurde die Frage nach der Anwendung und Entwicklung eines Supercomputers gestellt?
Wie wir uns erinnern, war mit der Computerisierung in der UdSSR Anfang der 1960er Jahre alles traurig, es gab nur wenige Autos, sie waren alle inkompatibel, sie wurden durch Richtlinien an Ministerien und Designbüros verteilt, Scharen von Wissenschaftlern kämpften um die Computerzeit, die Maschinen waren geheim und halbgeheim, es gab regelmäßige Computerkurse, außer Literatur gab es keine. An den führenden Universitäten gab es so gut wie keine Entwicklungen.
In den USA wurden zur gleichen Zeit neben IBM Mainframes für Militär und Wirtschaft von Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA und General Electric produziert, kleinere Büros wie Bendix Corporation, Philco. nicht mitgerechnet, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard und ein paar mehr, die Zahl der Computer im Land ging in die Tausende und jedes mehr oder weniger große Unternehmen hatte Zugang zu ihnen.
Wenn Sie zum Start des Raketenabwehrprojekts 1954 zurückspulen, wurde alles völlig langweilig. Zu diesem Zeitpunkt war die Idee von Computern und ihren Fähigkeiten in der UdSSR noch nicht vollständig verwirklicht, und die Idee von ihnen als einfach große Rechner dominierte. Die allgemeine technische Gemeinschaft bekam erst 1956 eine Vorstellung von Computern aus dem Buch von A. I. Kitov "Elektronische digitale Maschinen", aber der Schwanz der Missverständnisse erstreckte sich noch zehn Jahre nach Computern.
In dieser Hinsicht war Kisunko ein wahrer Visionär. In diesen Jahren waren analoge Geräte der Höhepunkt der Kontrollmaschinen in der UdSSR, zum Beispiel im fortschrittlichsten S-25-Luftverteidigungssystem wurde die Kontrolle wie in Flugabwehrgeschützen des Zweiten Weltkriegs durchgeführt - ein elektromechanisches Analogon Rechengerät (genauer war dies zunächst, aber dann verbesserte eine Gruppe von Spezialisten das Projekt, Dr. Hans Hoch, durch analytische Tricks mit Koordinaten, vereinfachte den Zielcomputer, wodurch er vollständig elektronisch wurde).
In den Jahren 1953-1954, als Kisunko sein Projekt vorstellte, wurde die Anzahl der im Land in Betrieb befindlichen Computer in Einheiten gezählt, und es kam nicht in Frage, sie als Manager zu verwenden, außerdem waren die Möglichkeiten sowohl von BESM-1 als auch von Strela mehr als bescheiden. Diese Tatsachen waren zweifellos einer der Hauptgründe, warum Kisunkos Projekte nach A. A. Raspletins sarkastischem Ausdruck als
"Ich fange ein paar mythische Schmetterlinge über einem grün-rosa Rasen."
Kisunko konzentrierte sich nicht nur auf die digitale Technologie, sondern baute das gesamte Konzept seines Projekts um die noch vorhandenen leistungsstarken Computer herum.
Bleibt die Frage - wo bekommt man einen Computer?
Zuerst besuchte Kisunko das ITMiVT von Lebedev und sah dort BESM, sagte aber, dass
"Dieses Handwerk ist für unsere Aufgaben nicht geeignet."
Bei ITMiVT war jedoch nicht nur Lebedev an Computern beteiligt, sondern auch Burtsev, der seine eigenen Ansätze zum Bau von Hochleistungssystemen hat. 1953 entwickelte Burtsev zwei Computer "Diana-1" und "Diana-2" für die Bedürfnisse der Luftverteidigung.
Wsewolod Sergejewitsch erinnerte sich:
„Wir sind mit Lebedew gegangen. Bei NII-17 an Viktor Tikhomirov. Er war ein wunderbarer Chefkonstrukteur all unserer Flugzeugradargeräte. Er wies uns die Topaz-Beobachtungsstation zu, die im Flugzeug installiert war, um das Heck des Bombers abzudecken. An dieser Station haben wir drei Jahre lang Daten vom Überwachungsradar genommen und zum ersten Mal die gleichzeitige Verfolgung mehrerer Ziele durchgeführt. Zu diesem Zweck haben wir … "Diana-1" und "Diana-2" erstellt, mit Hilfe der ersten Maschine wurden die Ziel- und Jägerdaten digitalisiert und mit Hilfe der zweiten wurde der Jäger anvisiert das feindliche Flugzeug."
Dies war die erste Erfahrung mit dem Einsatz eines Computers in der Luftverteidigung in der UdSSR.
Für Kisunko baute Burtsev zwei Maschinen - M-40 und M-50. Es war ein Zwei-Maschinen-Komplex zur Steuerung von Frühwarnradar und Zielverfolgung und Raketenabwehrlenkung. M-40 begann 1957 mit Kampfeinsätzen.
Tatsächlich war es keine neue Maschine, sondern eine radikale Modifikation des BESM-2 für die Luftverteidigungskräfte, ziemlich gut für die Standards der UdSSR - 40 kIPS, mit einem Fixpunkt, 4096 40-Bit-Wörter RAM, ein Zyklus von 6 μs, ein Steuerwort von 36 Bit, ein Röhrensystem von Elementen und ein ferritischer Transistor, ein externer Speicher - eine Magnettrommel mit einer Kapazität von 6 Tausend Wörtern. Die Maschine arbeitete in Verbindung mit der Ausrüstung des Vermittlungsprozessors mit den Systemteilnehmern und der Ausrüstung zum Zählen und Halten der Zeit.
Etwas später erschien der M-50 (1959) - eine Modifikation des M-40 für die Arbeit mit Gleitkommazahlen, tatsächlich, wie man in den 1980er Jahren sagen würde, ein FPU-Coprozessor. Auf ihrer Basis gab es einen Zwei-Maschinen-Steuerungs- und Aufzeichnungskomplex, auf dem die Daten von Feldtests des Raketenabwehrsystems mit einer Gesamtkapazität von 50 kIPS verarbeitet wurden.
Mit Hilfe dieser Maschinen bewies Kisunko, dass er mit seiner Idee völlig richtig lag - der Experimentalkomplex "A" eliminierte im März 1961 zum ersten Mal weltweit den Sprengkopf einer ballistischen Rakete mit einer Splitterladung, in voller Übereinstimmung mit der Plan der Dritten Welt, der die Kubakrise in Gang setzt).
Bemerkenswert ist, dass beim Informationsaustausch mit externen Geräten für den M-40 zunächst das Prinzip eines Multiplexkanals verwendet wurde, wodurch ohne Verlangsamung des Rechenprozesses mit zehn asynchronen Kanälen gearbeitet werden konnte, die verbunden waren die Maschinen mit dem Raketenabwehrkomplex.
Und das Interessanteste war, dass sich die Elemente des Komplexes in einer Entfernung von 150-300 km vom Kommandoposten befanden und über einen speziellen Funkkanal damit verbunden waren - ein drahtloses Netzwerk 1961 in der UdSSR, es war wirklich cool !
Während der entscheidenden Prüfung passierte ein schrecklicher Moment. Igor Michailowitsch Lisovsky erinnerte sich:
„Plötzlich … explodierte die Lampe und ermöglichte die Kontrolle über den RAM. V. S. Burtsev führte Schulungen zum Austausch von Lampen und einer heißen Reserve durch. Die diensthabenden Beamten ersetzten schnell die defekte Einheit. Grigory Vasilievich gab den Befehl, das Programm neu zu starten. Das Kampfprogramm sah die periodische Aufzeichnung von Zwischendaten auf einer Magnettrommel vor, die notwendig sind, um das Programm im Falle eines Fehlers wieder aufzunehmen. Dank seiner ausgezeichneten Kenntnisse des Programms und seiner ruhigen Orientierung in der geschaffenen Situation hat Andrei Mikhailovich Stepanov (der diensthabende Programmierer) in Sekundenschnelle das Programm während des Kampfbetriebs des Systems neu gestartet."
Dies war der 80. Versuchsstart und das erste erfolgreiche Abfangen einer R-12-Rakete mit einem Sprengkopf-Mockup in einer Höhe von 25 km und einer Entfernung von 150 km. Das Radar "Donau-2" des "A"-Systems hat ein Ziel in einer Entfernung von 975 km vom verlängerten Fallpunkt in einer Höhe von über 450 km erkannt und das Ziel zur automatischen Verfolgung verwendet. Der Computer berechnete die Parameter der Flugbahn des R-12, gab die Zielbezeichnung für das RTN und die Trägerraketen aus. Der Flug der V-1000-Rakete wurde entlang einer regelmäßigen Kurve durchgeführt, deren Parameter durch die vorhergesagte Flugbahn des Ziels bestimmt wurden. Das Abfangen erfolgte mit einer Genauigkeit von 31,8 m nach links und 2,2 m nach oben, während die Geschwindigkeit des R-12-Sprengkopfes vor der Niederlage 2,5 km / s betrug und die Geschwindigkeit der Raketenabwehr 1 km / s betrug.
Vereinigte Staaten von Amerika
Es ist lustig, die Parallelen zu den Amerikanern zu bemerken, und diesmal nicht zu ihren Gunsten. Sie begannen 2 Jahre später, aber unter den gleichen Umständen - 1955 wandte sich die US-Armee an Bell mit der Bitte, die Möglichkeit zu prüfen, MIM-14 Nike-Hercules-Flugabwehrraketen zum Abfangen ballistischer Raketen einzusetzen (die Notwendigkeit dafür war erkannten, wie und wir, es war viel früher - selbst als "V-2" auf die Köpfe der Briten regnete). Das amerikanische Projekt entwickelte sich viel reibungsloser und hatte viel mehr rechentechnische und wissenschaftliche Unterstützung - im Laufe eines Jahres führten die Bell-Ingenieure mehr als 50.000 Abhörsimulationen auf analogen Computern durch, umso überraschender, dass Kisunkos Gruppe nicht nur mit ihnen Schritt hielt, sondern auch habe sie am Ende auch überholt! Was auch interessant ist - die Amerikaner verließen sich zunächst auf Atomladungen mit geringer Leistung, die Kisunko-Gruppe schlug vor, viel aufwendiger zu arbeiten.
Nicht weniger interessant ist, dass die Vereinigten Staaten auch eine eigene Version des Kampfes der Ministerien hatten (wenn auch viel weniger tragisch und unblutig): den Konflikt zwischen der US-Armee und der Air Force. Die Programme für die Entwicklung von Flugabwehr- und Raketenabwehrwaffen der Armee und der Luftwaffe waren getrennt, was zu einer Verschwendung von technischen und finanziellen Ressourcen für ähnliche Projekte führte (obwohl es Konkurrenz erzeugte). Alles endete mit der Tatsache, dass Verteidigungsminister Charles Erwin Wilson 1956 der Armee durch eine vorsätzliche Entscheidung verbot, Langstreckenwaffen (über 200 Meilen) zu entwickeln (und ihre Luftverteidigungssysteme auf einen Radius von hundert Meilen reduziert wurden).).
Infolgedessen beschloss die Armee, ihre eigene Rakete herzustellen (mit einer Reichweite, die geringer als die Grenze des Ministers war) und befahl Bell 1957, eine neue Version der Rakete namens Nike II zu entwickeln. Das Air Force-Programm wurde unterdessen stark verlangsamt, der neue Minister Neil McElroy hob 1958 die vorherige Entscheidung auf und erlaubte der Armee, ihre Rakete fertigzustellen, die in Nike-Zeus B umbenannt wurde. 1959 (ein Jahr später als Projekt "A") fanden die ersten Teststarts statt.
Das erste erfolgreiche Abfangen (genauer gesagt die aufgezeichnete Passage einer Raketenabwehrrakete in einer Entfernung von etwa 30 m vom Ziel) wurde Ende 1961, sechs Monate später als die Gruppe von Kisunko, aufgezeichnet. Gleichzeitig wurde das Ziel nicht getroffen, da der Nike-Zeus nuklear war, aber der Sprengkopf war natürlich nicht darauf installiert.
Es ist komisch, dass die CIA, die Armee und die Marine Schätzungen machten, dass die UdSSR bis 1960 mindestens 30-35 Interkontinentalraketen stationiert hatte (im NIE-Bericht vom 11.05.58 gab es im Allgemeinen monströse Zahlen - mindestens hundert, also die Amerikaner hatten Angst vor der Flucht von Sputnik-1 ", woraufhin Chruschtschow sagte, dass die UdSSR Raketen "wie Würstchen" stampfte, obwohl es in Wirklichkeit nur 6 waren. All dies beeinflusste die Anti-Raketen-Hysterie in den Vereinigten Staaten stark und die Beschleunigung der Arbeit an der Raketenabwehr auf allen Ebenen (wiederum merkwürdig, dass sich beide Länder tatsächlich fast gleichzeitig zu Brei erschreckten).
Durch übermenschliche Anstrengungen konnten Informationen über den Nike-Zeus Target Intercept Computer aufgeklärt werden, insbesondere wurde sein Hersteller erst in The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Band 10 entdeckt. Er wurde gemeinsam von Remington Rand (zukünftige Sperry UNIVAC), zusammen mit AT&T … Seine Parameter waren beeindruckend - damals neueste Twistor-Speicher (statt Lebedev-Ferritwürfel), Vollwiderstands-Transistor-Logik, Parallelverarbeitung, 25-Bit-Befehle, echte Arithmetik, Leistung ist 4-mal höher als beim M-40 / M- 50 Bündel - ca. 200 kIPS.
Umso erstaunlicher, dass sowjetische Entwickler mit viel primitiveren und schwächeren Computern in der ersten Runde des Raketenabwehrrennens viel beeindruckendere Erfolge erzielten als die Yankees!
Dann trat ein Problem auf, vor dem Kisunko vom Raketenbaumeister Korolev gewarnt worden war. Eine typische Rakete der frühen 60er Jahre war ein Einzel- oder Doppelziel, eine typische Rakete der Mitte der 60er Jahre war ein fliegender Zylinder mit einem Volumen von etwa 20x200 km aus mehreren hundert Reflektoren, Ködern und anderem Flitter, unter denen mehrere Sprengköpfe verloren gingen. Es war notwendig, die Leistung des gesamten Systems zu erhöhen - um die Anzahl und Auflösung der Radare zu erhöhen, die Rechenleistung zu erhöhen und die Ladung der Raketenabwehr zu erhöhen (die aufgrund von Problemen mit Radaren und Computern auch allmählich in Richtung der Einsatz von Atomwaffen).
Infolgedessen wurde bereits beim Testen des Prototyps des "A"-Komplexes klar, dass die Leistung des Computers erhöht werden musste. Unglaublich, tausendmal. 50 kIPS lösten das Problem nicht mehr, es wurden mindestens eine Million benötigt. Dieses Niveau wurde mit dem wahnsinnig teuren und komplexen legendären CDC 6600, der erst 1964 gebaut wurde, problemlos erreicht. Der einzige Millionär war 1959 der Großvater aller Supercomputer, der ebenso wahnsinnig teure und riesige IBM 7030 Stretch.
Eine unlösbare Aufgabe, und das sogar unter den Bedingungen der UdSSR?
Weit gefehlt, denn Lukin hatte Davlet Yuditsky bereits 1959 beauftragt, den leistungsstärksten Computer der Welt zu bauen, einen modularen Supercomputer für das sowjetische Raketenabwehrsystem. Wir werden die Geschichte darüber im nächsten Teil fortsetzen.
