Wie Sie wissen, trat das russische Geschwader am 14. Mai 1905 in die für ihn tödliche Schlacht ein, ohne den Wiederaufbau abzuschließen. Seine Hauptstärke - vier Geschwader-Schlachtschiffe des Typs "Borodino", die in der 1. Panzerabteilung zusammengefasst sind, traten in die Spitze der Nachlaufkolonne der verbleibenden Panzerschiffe der 1. Infolgedessen befand sich das Schlachtschiff Oryol zum Zeitpunkt der Feuereröffnung querab das Flaggschiff der 2. Abteilung Oslyabi. Letzterer musste dringend bremsen, um die Eagle passieren zu lassen, was die Formation der nachfolgenden Schiffe störte.
Dies wirft natürlich Fragen auf. Hat die Oslyaby nicht die Erschießung des Adlers gestört, und wenn ja, wann eröffneten die Orjol tatsächlich das Feuer auf Mikasa? Und welche russischen Schiffe feuerten im Allgemeinen zu Beginn der Schlacht auf das japanische Flaggschiff?
Als der Adler das Feuer eröffnete
Es gibt eine Meinung, dass der "Eagle" das Feuer erst eröffnete, nachdem die "Oslyabya" in ihr Kielwasser getreten war, dh für eine sehr lange Zeit (bis zu 10 Minuten oder noch länger) das vierte Schlachtschiff der "Borodino" -Klasse nicht an der Schlacht teilnehmen. Darauf scheint die Aussage von Leutnant Slavinsky hinzuweisen, die über den Ausbruch der Schlacht sagt:
"Oslyabya" antwortete dem Feind, "Suworov" auch, wir schwiegen für die Entfernung. Ich bemerkte, dass die Oslyabya und die ihr folgenden Schiffe ihre Geschwindigkeit auf niedrige Geschwindigkeit reduzierten, um uns passieren zu lassen, und sich leicht nach rechts neigten, um so schnell wie möglich in unser Kielwasser einzulaufen. Als wir in Dienst traten, also vor dem Oslyaby Platz nahmen, hatte er bereits Löcher im Bug und eine umgeschlagene Gaffel. Bei 1 Stunde 40 Minuten. halb., nach dem Befehl des Kommandoturms auf dem Gefechtsindex, öffnete ich die Sichtung mit gusseisernen Granaten am Kopf-Flaggschiff-Schlachtschiff "Mikaza" aus einer Entfernung von 57 Kabeln.
Wenn man diesen Text liest, hat man wirklich das Gefühl, dass "Eagle" zuerst gewartet hat, bis "Oslyabya" seinen Platz in den Reihen eingenommen hat, und erst dann begonnen hat, sich einzuschießen. Aber ist es?
Über Geometrie
Informationen über die gegenseitige Position des russischen Geschwaders und des japanischen Flaggschiffs zu Beginn der Schlacht von Tsushima unterscheiden sich, sind sich jedoch in einer Sache einig - "Mikasa" befand sich links vor "Suvorov". Wenn wir einen rechten Winkel zeichnen, in dem der Kurs des Suworow 0 Grad beträgt und das Lot zu seiner linken Seite (Traverse) 90 Grad beträgt, sollten die Läufe seiner Geschütze zum Schießen auf Mikasa um 80 Grad gedreht worden sein. (Kurswinkel) oder weniger - abhängig vom tatsächlichen Kurswinkel zum Kopf des japanischen Schlachtschiffs, der uns leider unbekannt ist. Die von mir angegebenen 80 Grad. stammen aus der Aussage von Z. P. Rozhestvensky, der der Untersuchungskommission Folgendes mitteilte:
der erste Schuss wurde von "Suvorov" auf das Schlachtschiff "Mikaza" aus einer Entfernung von 32 Kabeln abgefeuert, dann war die "Mikaza" weniger als eine Rumba vor der Traverse "Suvorov".
Dies ist der größte Kurswinkel, der nur in den Berichten angegeben wird.
"Eagle" war der vierte in den Reihen, sein Kurswinkel zu "Mikasa" war schärfer als der von "Suvorov", was bedeutet - weniger als 80 Grad. Und es ist ganz offensichtlich, dass "Oslyabya" nur in einem Fall "Eagle" daran hindern konnte, auf "Mikasa" zu schießen - wenn er zwischen unserem Schlachtschiff und dem Flaggschiff von H. Togo wäre. Dafür musste "Oslyaba" jedoch deutlich vor dem "Eagle" liegen und zumindest auf der Traverse "Borodino" sein. Und je schärfer der Kurswinkel von "Eagle" nach "Mikasa" war, desto näher an "Suworov" musste die "Oslyabya" liegen, um diesen Kurswinkel abzudecken. Dafür gibt es jedoch keine Belege. Zum Beispiel zeigte ein hochrangiger Offizier des "Eagle" Shwede:
"Oslyabya" befand sich dann links und fast querab des "Adlers".
Der Begriff "fast" kann natürlich so interpretiert werden, dass "Oslyabya" der Traverse des "Adlers" etwas voraus oder etwas hinterher lag. Aber in keiner dieser Positionen konnte die Oslyabya die Sichtung des Adlers bei Mikasa kaum stören. Darüber hinaus verlangsamte sich "Oslyabya" stark, was wiederum durch die Masse der Augenzeugen bestätigt wurde. Folglich ist die Anwesenheit von "Oslyabi" in der Schusslinie des "Adlers" zu Beginn des Gefechts, wenn geometrisch möglich, äußerst unwahrscheinlich und seine Position dort für längere Zeit unmöglich.
Da wir kein genaues Bild vom Manövrieren des russischen Geschwaders haben (die bestehenden widersprechen sich und leiden an einer Masse an Ungenauigkeiten), könnte rein theoretisch davon ausgegangen werden, dass wenn die Mikasa einen zu spitzen Bugwinkel hatte, dann es war nicht die Oslyabya, die die Sichtung störte, sondern das Vorlaufen von "Adler" "Borodino". Aber die ganze Frage ist, dass kein einziger Offizier der "Eagle" in seinen Berichten und Zeugenaussagen erwähnt, dass das Abfeuern der "Eagle" zu Beginn der Schlacht zumindest einige der russischen Schiffe störte. Es ist jedoch offensichtlich, dass derselbe Slavinsky, der für den Beobachtungsturm des Adlers verantwortlich war, dies hätte erwähnen müssen. Und wenn nicht er, dann zumindest einer seiner Kollegen, der die Schlacht von Tsushima überlebt hat.
Wir haben also zuverlässige Daten, dass der "Eagle" mit Schüssen festgenommen wurde. Das erzählt kein Geringerer als Leutnant Slavinsky, unter dessen direkter Aufsicht diese Anpassung vorgenommen wurde. Wer sonst würde das wissen, wenn nicht er? Aber es gibt keine Beschwerden, dass Mikasa von Oslyabey oder Borodino oder jemand anderem geschlossen wurde.
Was hat den "Adler" daran gehindert, rechtzeitig in die Schlacht einzutreten?
Zum Grund für die Verzögerung der Feuereröffnung
Tatsächlich sprechen sowohl Leutnant Slavinsky als auch der ranghöchste Artillerieoffizier des Adlers, Leutnant Schamschew, ganz direkt darüber. Lesen wir noch einmal den ersten Satz des oben zitierten Fragments von Slavinskys Bericht:
"Oslyabya" antwortete dem Feind, "Suworov" auch, wir schwiegen jenseits der Ferne ».
Nehmen wir nun die Aussage von Shamshev:
Mit der auf der Suworow gehissten Kampfflagge konnten wir das Feuer auf den Feind eröffnen, aber die Entfernung war so groß, dass wir warten mussten und nach und nach mit den anderen Schlachtschiffen trat die Eagle nach der Borodin in die Schlacht ein.
Der Grund ist nirgendwo klarer. Der Adler glaubte, dass Mikasa zu weit weg war, um auf ihn zu schießen. Heute, wenn wir wissen, dass "Suworow" eine Schlacht entweder mit 32 oder 37 Kabeln begann und dass die Orel von Suworow durch nicht mehr als 8-9 Kabel getrennt war, wenn man die Länge von Alexander III. und Borodino und zwei Kabel berücksichtigte Lücken zwischen ihnen. So wissen wir, dass die Entfernung zwischen "Eagle" und "Mikasa" nicht mehr als 40-46 Kabel betrug. Naja, vielleicht noch zwei, drei Kabel mehr, wenn wir davon ausgehen, dass Oryol es zurückgezogen hat, weshalb es im Moment des Kampfbeginns auf der Querung von Oslyabi lag - und das ist das Maximum. Aber auf der "Eagle" haben sie die Entfernung zum japanischen Flaggschiff falsch bestimmt, und daher lesen wir in Shamshevs Aussage:
"Sie fingen an, mit 57 Kabeln zu schießen."
Und Slavinsky berichtet in seiner Aussage von der gleichen Distanz!
Die maximale Schussreichweite von 152-mm-Kanonen der Schlachtschiffe der Borodino-Klasse wird in verschiedenen Quellen auf unterschiedliche Weise angegeben, aber beispielsweise der angesehene S. Vinogradov gibt in seiner bemerkenswerten Monographie über das Schlachtschiff Slava 62 Kabel an. Es ist jedoch nicht möglich, auf die maximale Schussweite zu zielen, dazu muss die Distanz mindestens 5–10% kleiner sein als die maximale Schussweite des Passes. Aus dieser Entfernung (wie es auf dem Schlachtschiff geglaubt wurde) trat der Adler in die Schlacht ein.
Die Schlussfolgerung ist offensichtlich und einfach. Der "Eagle" verzögerte sich wirklich mit dem Nullsetzen, aber der Fehler war der Fehler der Entfernungsmesser und überhaupt nicht die Überfüllung der Schiffe, die aufgrund des Fehlers im Manöver von ZP Rozhdestvensky entstand.
Wie spät war der Adler mit dem Schießen?
Das kann man leider nicht genau sagen.
Aber der allgemeinen Beschreibung nach zu urteilen, eröffnete "Eagle" das Feuer mit einer minimalen Verzögerung, die kaum zwei oder drei Minuten überschritt, und vielleicht sogar noch weniger. Leutnant Slavinsky zeigt:
„Nachdem drei Schüsse abgefeuert wurden, mussten wir die Nullpunkteinstellung aufgeben, da wir den Fall unserer Granaten in der Masse der Salven, die Mikaza zeitweise vollständig vor unseren Augen bedeckten, nicht beobachten konnten. Gemäß dem Befehl des Admirals, der bei der Begegnung mit dem Feind durch die Nummer eins bestätigt wurde, feuerte unsere Abteilung ausschließlich auf Mikaza. Schnellfeuer wurde in derselben Mikaza mit hochexplosiven Granaten eröffnet, wobei die von der Entfernungsmesserstation empfangene Entfernung ausgenutzt wurde. Gleichzeitig wurde das japanische Feuer für das Schlachtschiff gültig: ca. 2 Stunden. wurde auf der Stelle von einer Granate getötet, die in der Kasematte explodierte, der Kommandant der Bugkasematte, Midshipman Shupinsky, der zu meiner Gruppe gehörte.
Auch hier wird es nicht direkt gesagt, aber es stellt sich heraus, dass das Schlachtschiff vor "ca. 14:00" versucht hat, auf Mikasa zu schießen, obwohl es kaum möglich war, mehr als einen Sichtungsschuss pro Minute zu machen, sondern, noch seltener, dann zum Schnellfeuer gehen …
Es gibt noch ein Beweisstück.
Leutnant Shcherbatschow 4., der den hinteren 12-Zoll-Turm des "Eagle" kommandierte, weist in der Beschreibung des Ausbruchs der Tsushima-Schlacht darauf hin, dass zuerst unsere Kopf-Schlachtschiffe das Feuer eröffneten, dann waren Schüsse vom linken Bug-Sechszoll-Turm zu hören (Aussichtsturm, der von Slavinsky angeführt wurde), sein 305-mm-Turm nahm jedoch nicht an der Schlacht teil, da die japanischen Schlachtschiffe außerhalb der Ecken seines Beschusses standen. Deshalb hatte Shcherbatschow 4. übrigens die Gelegenheit, über den Schaden und Zustand von "Oslyabi" nachzudenken, über den er in seinem Bericht viel geschrieben hat.
Dann beschloss der ranghöchste Artillerist des Adlers, das Feuer zu zerstreuen. Die Gruppe unter der Kontrolle von Leutnant Slavinsky (der Bug 12-Zoll- sowie der linke Bug und der linke mittlere 6-Zoll-Türme sowie die Bug-Kasematte und die gesamte 75-mm-Batterie auf der linken Seite) feuerten weiter Bei Mikas und der sogenannten 4. sollte die Gruppe unter dem Kommando von Leutnant Ryumin aus dem 6-Zoll-linken Heckturm und dem 12-Zoll-Heckturm von Shcherbatschow des 4. Adler, auf seinem Balken.
Diese Entscheidung war durchaus richtig, da sie es ermöglichte, die zweite Hälfte der schweren Artillerie des Adlers, die zuvor inaktiv war, am nächsten Ziel in Betrieb zu nehmen, das natürlich viel einfacher zu beschießen gewesen wäre als bei Mikasa. Für uns ist interessant, dass diese Entscheidung "gegen 2:00 Uhr morgens" gefallen ist und "Eagle" zu diesem Zeitpunkt schon seit einiger Zeit einen Feuerkampf führte.
So können wir nach den Beschreibungen von Augenzeugen davon ausgehen, dass die Schlacht um 13:49 oder 13:50 Uhr einen Schuss von "Suvorov" auslöste, nachdem er das Feuer "Alexander III" eröffnet hatte, mit einer Verzögerung, die nicht mehr als erforderlich war nicht zu verwechseln Sichtungssalven, deren Stürze übrigens von einer Stoppuhr verfolgt wurden (zumindest auf der Eagle). Der nächste, der in die Schlacht eintrat, war Borodino, aber der Orjol verzögerte sich ein wenig, aber wahrscheinlich eröffnete er das Feuer spätestens um 13:53-13:54 und vielleicht sogar früher.
Wer hat auf Mikasa geschossen?
Offensichtlich kam das Hauptfeuer auf das japanische Flaggschiff von den Schiffen der 1st Armored Detachment, also von vier Schlachtschiffen der Borodino-Klasse. Wir wissen mit Sicherheit, dass der hintere 12-Zoll-Turm der Eagle nicht auf die Mikasa wirken konnte, aber ob andere russische Schlachtschiffe ähnliche Probleme hatten, ist unbekannt. Und es ist auch nicht bekannt, auf wen die Bewaffneten von "Oslyabi" geschossen haben, es gibt keine direkten Hinweise darauf. Trotzdem sollte davon ausgegangen werden, dass Oslyabya genau auf Mikasa geschossen hat, und der Punkt ist dies.
Wie Sie wissen, waren die Artilleristen von Oslyabi fast die besten im Geschwader, dieses Schlachtschiff feuerte während der Übungen recht gut. Um 13:49 Uhr erlaubte seine Position und Entfernung sogar einem Teil der Artillerie, auf Mikasa zu feuern. In den ersten 10 Minuten der Schlacht erhielt Mikasa eine Reihe von Treffern, während andere Schiffe des japanischen Geschwaders zu diesem Zeitpunkt nicht getroffen wurden. Eine Rolle und eine starke Trimmung, die ein gezieltes Schießen von der Oslyabi verhinderten, erschienen erst nach 14:12 Uhr auf dem Flaggschiff der russischen 2. Panzerabteilung.
Hätte Oslyabya also nicht auf Mikasa, sondern auf ein anderes japanisches Schiff geschossen, hätte man Treffer in einem erwartet, aber es gab keine. Angesichts dessen erscheint die Annahme, dass Oslyabya hauptsächlich auf Mikasa geschossen hat, durchaus vernünftig.
Aber Sisoy der Große hat nach dem Oslyabey nicht auf Mikasa geschossen - das ist mit Sicherheit bekannt. Der Kommandant dieses Schlachtschiffs, Ozerov, berichtete in seinem Bericht:
„Um 13:45 Uhr konnte das mir anvertraute Schlachtschiff Sisoy die Große das Feuer eröffnen, aber nicht auf das führende feindliche Schiff, sondern zuerst am 5. in ihrer Ordnung („ Nissin “), dann am 6. („Kasuga "), und dann auf den Kreuzern."
Bemerkenswert ist die Verwechslung mit der Zeit, die Ozerov falsch angibt. Dennoch kann man aus dem Kontext des Berichts verstehen, dass Sisoy der Große mit einer Verzögerung von mehreren Minuten das Feuer eröffnete, da Oslyabya seiner Meinung nach um 13:42 Uhr das Feuer eröffnete (tatsächlich konnte dies nicht früher als 13:49 – 13:50) und sein Schlachtschiff, wie sich herausstellt, begann die Schlacht drei Minuten später.
Leider weiß ich nichts darüber, auf wen die "Navarin" geschossen hat, aber die nächste "Nachimow" hat es trotzdem geschafft, ein wenig auf die "Mikasa" zu schießen.
Aus dem Bericht des Artillerieoffiziers Oberleutnant Gertner 1.:
„Die Entfernung betrug 55 Kabel bis Mikaza, der Kurswinkel betrug 30 Grad. Oslyabya feuerte bereits. Die Japaner begannen zu reagieren. Sobald die Entfernung 42 Kabel betrug, begann "Nachimow" zu schießen, zuerst auf die "Mikaza", und als sie aus dem Schusswinkel kam, dann auf das Schiff, das querab war. Die Installation des Visiers war aufgrund der Messwerte beider Entfernungsmesser gegeben, ein Schießen durch Visieren war wegen der Unsichtbarkeit der herabfallenden Granaten nicht möglich.
Der Beschreibung nach zu urteilen, war die Effektivität von Nachimows Schüssen auf Mikasa nahe Null. In dem Moment, als "Suworow" und nach ihm und "Oslyabya" das Feuer eröffneten, hätte "Mikasa" etwa 55 Kabel von "Nachimow" entfernt sein können und sollen, aber die anschließende Annäherung mit "Nachimow" an 42 Kabel sieht sehr fragwürdig, wenn nicht unmöglich aus. In welcher Entfernung sollte die Suworow denn von der Mikasa sein, wenn sich die etwa 3 km entfernte Nachimow dem japanischen Flaggschiff um 4, 2 Meilen näherte?
Aber selbst wenn dies passierte, sollte klar sein, dass Mikasa sowohl zu Navarin als auch zu Nakhimov einen sehr scharfen Kurswinkel hatte, obwohl diese beiden Schiffe über alte und Kurzstreckenartillerie verfügten. Dementsprechend sollte davon ausgegangen werden, dass, wenn diese Schiffe die Fähigkeit hätten, auf Mikasa zu schießen, dies äußerst kurzlebig und kaum effektiv wäre. "Nachimow", der die bestimmte Entfernung zum japanischen Flaggschiff durch Sichtung nicht bestätigt hatte, feuerte im Allgemeinen höchstwahrscheinlich mit großen Unterschüssen auf das japanische Flaggschiff.
Ich habe keine Informationen darüber, auf wen das Flaggschiff von Vizeadmiral Nebogatov schoss, der ranghohe Offizier des "Kaisers Nikolaus I" beschrieb leider das Abfeuern der Geschwaderschiffe und nicht sein Schlachtschiff, aber offensichtlich, um effektiv zu führen Feuer auf der "Mikasa" am neunten wegen des Schiffes in den russischen Reihen gab es keine Möglichkeit. Die Schlachtschiffe der Küstenverteidigung des 3. Pazifikgeschwaders waren mit 254-mm- und 120-mm-Kanonen bewaffnet, und keine einzige Granate der angegebenen Kaliber traf zu Beginn der Schlacht Mikasa.
Daher ist davon auszugehen, dass in den ersten 15 bis 20 Minuten der Schlacht nur 5 russische Schiffe effektiv auf Mikasa feuerten - 4 Geschwader-Schlachtschiffe der Borodino-Klasse, von denen der Adler mit leichter Verzögerung in die Schlacht eintrat, und „ Oslyabya.
Das Ihnen zur Verfügung gestellte Material erschien als Kapitel für einen Artikel, der sich der relativen Genauigkeit des russischen und japanischen Feuers in Tsushima widmete, aber wie es mir oft passiert, wuchs es schnell zu einem unabhängigen Artikel. Daher poste ich es als Prequel zum Hauptwerk.
