Hinweis
Der Schwede sagte, dass im Rahmen einer unabhängigen Untersuchung des Verbrechens von Katyn, die im Rahmen des internationalen Projekts "Die Wahrheit über Katyn" durchgeführt wurde, Informationen erhalten wurden, dass die NKWD-Leichen 1939-1040 in der UdSSR etwa 3.200 Bürger des ehemaligen Polen: Generäle, Offiziere, Polizisten, Beamte usw., deren Schuld an der Begehung von Militär- und Straftaten nachgewiesen wurde. Einige der polnischen Offiziere wurden im Herbst 1941 im Wald von Katyn von den Nazis erschossen, der andere Teil starb aus verschiedenen Gründen in den NKWD-Lagern während des Krieges, einige der polnischen Gefangenen überlebten, aber in Polen sprechen sie lieber darüber sie als die Katyn-Opfer.
Am Freitag, den 23. April, sandte der Stellvertreter der Staatsduma, der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für den konstitutionellen Aufbau der Staatsduma, Viktor Iljuchin, einen offiziellen Brief an Präsident Dmitri Medwedew mit der Bitte, auch die Untersuchung des Strafverfahrens über die Hinrichtung polnischer Offiziere wieder aufzunehmen eine gerichtliche und rechtliche Würdigung der darin enthaltenen Beweise zu geben. Darüber hinaus enthält der Brief die Bitte, in Zukunft keine offiziellen polnischen Veranstaltungen in der Gedenkstätte in Katyn abzuhalten, wenn diese eindeutig antirussisch sind. Der Text des Briefes wird von der Seite "Wahrheit über Katyn" zitiert.
Iljuchin bemerkt den Widerspruch in den historischen Fakten der Version über die Hinrichtung polnischer Offiziere des NKWD der UdSSR. Insbesondere wurde festgestellt, dass die Polen mit deutschen Waffen erschossen wurden. Unstrittig ist auch, dass viele der Opfer an den Händen mit Papierfäden gefesselt sind, deren Herstellung zum Zeitpunkt der Hinrichtung in der UdSSR nicht bekannt war. Außerdem fanden sie Pässe und andere Dokumente, die die Identität der Getöteten belegen, was laut Iljuchin "in dieser Situation absolut unmöglich ist".
Archivdokumente werden ein weiteres Argument zur Verteidigung des NKWD der UdSSR sein. In der 3. Ausgabe der Zeitschrift "Our Contemporary" für 2010 (S. 286-288) wurde ein offener Brief des amtierenden Staatsberaters V. Shved an den Direktor des Staatsarchivs der Russischen Föderation S. V. Mironenko veröffentlicht. In dem Brief enthüllt der Autor Informationen, die die Nichtbeteiligung der NKWD-Truppen an der Hinrichtung polnischer Offiziere in Katyn bestätigen.
Der Schwede erinnert sich, dass im "geschlossenen Paket Nr. 1" mehrere Dokumente gefunden wurden, die angeblich die alleinige Schuld der sowjetischen Vorkriegsführung für die Erschießung polnischer Kriegsgefangener und Bürger bestätigen. Unter den Dokumenten ist Berias Notiz an Stalin Nr. 794 / B vom "_" März 1940 über polnische Kriegsgefangene und verhaftete Bürger, ein Auszug mit der Entscheidung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Nr P13 / 144 vom 5. März 1940 zur "Anfrage des NKWD der UdSSR" (zwei Exemplare), Blatt Nr. 9, 10 aus dem Protokoll des Politbüros des ZK der KPdSU (b) für März 1940 mit Beschlüssen und Schelepins handschriftlicher Notiz an Chruschtschow Nr. 632-sh vom 3. März 1959 mit einem Beschlussentwurf des Präsidiums des ZK der KPdSU über die Vernichtung der Registerakten der hingerichteten polnischen Kriegsgefangenen.
Das Schlüsseldokument des Pakets ist eine Notiz des Volkskommissars für innere Angelegenheiten der UdSSR Lawrenty Beria an Stalin Nr. 794 / B vom März 1940, in der vorgeschlagen wurde, 25.700 Gefangene zu erschießen und polnische Bürger als "geschworene Feinde der Sowjetmacht" zu verhaften.
Laut Shved enthält Berias Notiz jedoch viele Absurditäten und Fehler. So wird im operativen Teil des Vermerks vorgeschlagen, 36 polnische Kriegsgefangene weniger und 315 mehr verhaftete Polen zu erschießen, als im erläuternden Teil angegeben. In Kenntnis der gewissenhaften Haltung Stalins und seines Assistenten Poskrebyschew bezüglich der Genauigkeit quantitativer Daten ist es unmöglich, sich vorzustellen, dass Berija riskieren würde, ein Dokument mit solchen Fehlern an den Kreml zu schicken. Es wurde auch festgestellt, dass einzelne Seiten eines kleinen Zettels nachgedruckt wurden, und zwar auf verschiedenen Schreibmaschinen. Dies ist für Dokumente dieser Stufe sowohl damals als auch heute inakzeptabel.
Der Hauptfehler der Notiz ist das Fehlen eines bestimmten Datums. Dies an sich ist nicht außergewöhnlich. Bekannte Notizen des NKWD, in denen das Datum von Berias Hand angebracht ist. Laut offizieller Registrierung beim Sekretariat des NKWD der UdSSR wurde jedoch eine Notiz Nr. 794 / B vom 29. Februar 1940 an Stalin geschickt. Tatsächlich soll er die Notiz Nr. 794 / B "erhalten" haben, datiert und im März 1940 abgeschickt, ohne ein konkretes Datum anzugeben.
Kein einziger Notar, kein einziges Gericht wird die im Februar registrierte, aber im März datierte Note Berias als echt anerkennen und aus formalen Gründen als gefälscht betrachten. In der stalinistischen Zeit galt dies als Sabotage.
Darüber hinaus, bemerkt Shved, wurden zwei Kopien des Auszugs mit der Entscheidung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940 mit schweren Verstößen herausgegeben. Der Auszug, der für Berias Leitung bestimmt war, hat weder das Siegel des Zentralkomitees noch den Abdruck von Stalins Faksimile. Tatsächlich ist dies kein Dokument, sondern eine einfache Informationskopie. Die Übersendung eines unbeglaubigten Auszugs an den Testamentsvollstrecker (Beria) widersprach den elementaren Regeln des Parteiapparates.
Auch nach der Lektüre des Auszugs aus dem Protokoll der Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940, das im Februar 1959 an den Vorsitzenden des KGB, Alexander Schelepin, geschickt wurde, bleiben Fragen offen. Auch dieses Exemplar wurde im März 1940 gedruckt, aber 1959 wurde das Datum "5. März 1940" entfernt. und der Nachname des alten Adressaten, nach dem das neue Datum vom 27. Februar 1959 und der Nachname von Shelepin aufgedruckt wurden.
Laut Shved kann ein Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Politbüros des ZK der KPdSU (b) vom 27. Februar 1959 nicht als Dokument angesehen werden, da im Februar 1959 anstelle der KPdSU (b) war die KPdSU, und das Präsidium des ZK der KPdSU war das oberste Parteiorgan. Darüber hinaus wurden nach den Regeln der Parteiaktenführung Datum und Name des Adressaten nur im Begleitschreiben zum Archivdokument, keinesfalls aber auf dem Dokument selbst angegeben.
In beiden Auszügen des Politbürobeschlusses vom 5. März 1940 wurde jedoch der Name "Kobulov", den Stalin angeblich persönlich in Berias Notiz eingetragen hatte, fälschlicherweise mit "a" - "Kabulov" gedruckt. Ist es fraglich, ob eine Schreibkraft es gewagt hätte, den Leiter zu "korrigieren"?
Der Schwede stellt auch die Objektivität der Angaben in der Notiz in Frage, die als wichtigste Bestätigung dafür gilt, dass 1940 21.857 polnische Bürger vom NKWD erschossen wurden. Dies ist eine Notiz des Vorsitzenden des KGB Alexander Shelepin an den Ersten Sekretär des ZK der KPdSU Nikita Chruschtschow Nr. 632-sh vom 3. März 1959. Ihre Echtheit steht außer Zweifel. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Verfasser der Notiz (Schelepin war nicht der Autor, er hat sie nur unterschrieben) über objektive und zuverlässige Informationen über die tatsächlichen Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener und Bürger verfügte. Diese Schlussfolgerung lässt sich aus der Tatsache ziehen, dass das Dokument zahlreiche Ungenauigkeiten und offensichtliche Fehler über die Hinrichtungsorte der Polen, die Zusammensetzung der Hingerichteten, die internationale Anerkennung der Schlussfolgerungen der Burdenko-Kommission usw Politbüro.
Der Schwede weist auch darauf hin, dass die Akte zur Prüfung von Katyn-Dokumenten noch geheim sind. Er geht davon aus, dass den Akten einfach eine Analyse und Erklärung aller oben genannten Fehler und Absurditäten fehlt, da die Prüfung selbst auf eine visuelle Prüfung von Dokumenten reduziert wurde.
Der Schwede erinnert auch an die Erklärung des Kovorsitzenden der Gruppe für komplexe Fragen der russisch-polnischen Beziehungen, MGIMO-Rektor, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Anatoly Torkunov, dass ihm Materialien aus dem Militärarchiv zugesandt wurden, die „nicht leugnen“dass polnische Offiziere Opfer stalinistischer Repressionen wurden, aber sie sagen, dass es möglich ist, dass einige der Offiziere von den Deutschen getötet wurden.
Ende November 2009 wurde der Fall Katyn unter internationale Zuständigkeit gestellt. Der Europäische Gerichtshof hat die Ansprüche der Familien polnischer Kriegsgefangener, die in Katyn erschossen wurden, zur Prüfung angenommen.
Der Europäische Gerichtshof hat Russland eine Reihe von Fragen gestellt. Insbesondere über die Verschleierung der Anordnung, die Ermittlungen des Verbrechens von Katyn einzustellen, über die Wirksamkeit bzw. das faire und ordnungsgemäße Verfahren des Falls, ob die Angehörigen mit den verfügbaren Materialien vertraut gemacht wurden usw Angesichts der unglaublichen Eile, mit der der Europäische Gerichtshof begann, die Klagen der Polen zu prüfen, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Verkündung des Urteils über diese Klagen mit dem 65 Großer patriotischer Krieg.
Abschließend vertritt der Schwede die Meinung, dass es blasphemisch ist zu behaupten, dass Historiker und Forscher, die mit der offiziellen Version des Verbrechens von Katyn nicht einverstanden sind und den guten Ruf Russlands verteidigen, versuchen, die stalinistischen Repressionen reinzuwaschen.
