Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine

Inhaltsverzeichnis:

Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine
Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine

Video: Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine

Video: Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine
Video: Scharfe Waffen mit 2000 Joule in Deutschland frei ab 18 verkäuflich: Historische Vorderlader 2024, März
Anonim
Bild
Bild

Wenn wir über den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan sprechen, werden wir jetzt nicht darüber nachdenken, wer darin Recht hat und wer die Schuld trägt. Jede Seite wird ihre eigenen Argumente und Einwände haben. Uns interessiert der rein militärische Aspekt der Konfrontation Armenien/Berg-Karabach-Aserbaidschan/Türkei.

Im letztjährigen Artikel "Hat Venezuela eine Chance, der bewaffneten US-Aggression zu widerstehen?" Wir haben überlegt, welche Waffen als optimal angesehen werden können, damit ein relativ schwacher Staat einem um eine Größenordnung stärkeren Gegner standhalten kann. Die Situation "Stark gegen Schwache" entwickelt sich häufig: die Vereinigten Staaten gegen den Irak, die Vereinigten Staaten gegen Jugoslawien, die Vereinigten Staaten gegen Vietnam. Charakteristisch ist, dass sich fast immer als zweiter Teilnehmer an Militäraktionen des Typs „Stark gegen den Schwachen“die Vereinigten Staaten herausstellen.

Einer der Schlüsselfaktoren, die es einem schwächeren Gegner ermöglichen, auf den Sieg zu zählen, ist die moralische Widerstandsfähigkeit der Streitkräfte, der Bevölkerung und der Führung des Landes. Das auffälligste Beispiel für eine solche Widerstandsfähigkeit ist Vietnam, auf das die Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg 2,5-mal mehr Bomben abwarfen als auf Deutschland.

Bild
Bild

Der wichtigste Faktor des Sieges sind jedoch die Waffen und Waffen der Gegner: Der Sieg allein kann nicht durch Kampfgeist erreicht werden. Der Militärhaushalt der meisten Länder der Welt ist ziemlich stark begrenzt, und je kleiner der Staat und seine wirtschaftlichen Möglichkeiten sind, desto verantwortungsbewusster muss man mit der Entwicklung der Streitkräfte umgehen, insbesondere unter Bedingungen, in denen eine direkte und offensichtliche Bedrohung besteht von Krieg.

Chancenquote

Beide Länder, Armenien und Aserbaidschan, wissen um die Gefahr eines militärischen Konflikts um die umstrittenen Gebiete, weshalb den Streitkräften beider Länder verstärkte Aufmerksamkeit geschenkt wird: Ihre Verteidigungsausgaben in Prozent des BIP sind vergleichbar.

Bild
Bild

Aserbaidschan hat jedoch im Vergleich zu Armenien ein deutlich höheres BIP, vor allem aufgrund des Besitzes erheblicher Öl- und Gasmengen, deren Umsetzung es ihm ermöglicht, einen Militärhaushalt zu haben, der den Militärhaushalt Armeniens in monetärer Hinsicht deutlich übersteigt.

Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine
Die Waffenwahl in der Konfrontation zwischen Armenien und Aserbaidschan: Luftfahrt und Marine

Und die militärischen Fähigkeiten Armeniens und Aserbaidschans werden im Kontext einer möglichen direkten Beteiligung am militärischen Konflikt der Türkei völlig unvergleichlich. Auch wenn es nicht zu einer direkten militärischen Invasion Armeniens durch die Türkei kommt, wird Aserbaidschan angesichts der aggressiven und provokativen Haltung des türkischen Präsidenten Recep Erdogan in dieses Konflikts und von ihm offen abgegebene Erklärungen der vollen und bedingungslosen Unterstützung für Aserbaidschan.

Bild
Bild

So steht Armenien mit einem Militärbudget von etwa 500 Millionen Dollar tatsächlich Aserbaidschan und der Türkei mit einem gesamten Militärbudget von etwa 10-20 Milliarden Dollar gegenüber.

Die Türkei wird angesichts ihrer Beteiligung an den Konflikten in Syrien und Libyen, der Möglichkeit eines Konflikts mit Griechenland und der Strafoperationen gegen die Kurden im Irak nicht alle Kräfte auf Armenien werfen können, aber die verbleibenden Ressourcen der türkischen Streitkräfte werden eine erhebliche Bedrohung für Armenien darstellen.

All dies erfordert, dass Armenien das Militärbudget so effizient und produktiv wie möglich ausgibt. Die Frage ist, ist das wirklich so? Und die zweite Frage, die im Wesentlichen die erste ist: Welche Waffen braucht Armenien, um Aserbaidschan und der Türkei erfolgreich entgegenzutreten?

Flotte

Armenien hat keine Flotte. Und woher kommt es, wenn Armenien keinen Abfluss zum Meer hat? Dennoch würde es nicht schaden, einige seiner Äquivalente in Armenien zu haben.

Zunächst sprechen wir von Geheimdienstschiffen, die als zivile Schiffe getarnt, möglicherweise erworben oder geleast wurden und unter der Flagge anderer Länder operieren. Diese im Kaspischen und Schwarzen Meer stationierten Schiffe können die Aktionen der Seestreitkräfte (Marine) von Aserbaidschan und der Türkei überwachen und Funkaufklärung durchführen.

Im Kaspischen Meer ist dies natürlich nur mit der offenen bzw. stillschweigenden Zustimmung eines oder mehrerer Länder möglich, die Zugang zum Kaspischen Meer haben: Russland, Kasachstan, Turkmenistan oder Iran. Im Schwarzen Meer sind die Möglichkeiten breiter, zusätzlich zu den Ländern des Schwarzmeerbeckens kann Armenien in dieser Frage mit natürlichen türkischen Antagonisten zusammenarbeiten, zum Beispiel mit Griechenland.

Natürlich hat die Aufgabe der Aufklärung auf See keine Priorität für Armenien, aber im Rahmen der zweiten Möglichkeit - der Schaffung von Aufklärungs- und Sabotageeinheiten von Kampfschwimmern - wird sie viel dringender.

Im Kaspischen Meer verfügt Aserbaidschan über eine Marine, darunter Raketenboote, Patrouillenschiffe und -boote, Minensucher und Landungsschiffe und sogar kleine U-Boote. Aserbaidschan braucht die Flotte, um seine nationalen Interessen bei der Exploration und Produktion von Öl und Gas auf dem Schelf des Kaspischen Meeres zu verteidigen.

Bild
Bild

Es ist schwer zu sagen, wie gut die Sicherheit der in der Basis stationierten Schiffe der aserbaidschanischen Marine sowie der Gas- und Ölförderanlagen gesichert ist, aber dies gibt Armenien möglicherweise die Möglichkeit, Sabotagemaßnahmen gegen diese Anlagen durchzuführen. Darüber hinaus können Aufklärungs- und Sabotageeinheiten vom Kaspischen Meer aus Zugang zu einer viel größeren Anzahl von Objekten erhalten, als dies vom Territorium Armeniens aus möglich ist, dessen Grenze Aserbaidschan wahrscheinlich stark bewacht.

Die Hauptaufgabe der Aufklärungs- und Sabotageaktivitäten vom Kaspischen Meer aus wird nicht die Vernichtung der feindlichen Streitkräfte sein, sondern die Objekte des Öl- und Gassektors, die den Erhalt erheblicher finanzieller Mittel ermöglichen, die zur Stärkung verwendet werden können die Streitkräfte Aserbaidschans.

Es wird viel schwieriger sein, so etwas gegen die Türkei durchzuführen, da der Ausrüstungsstand ihrer Marine und die Ausbildung des Personals viel höher ist als der der aserbaidschanischen Marine, aber eine solche Möglichkeit kann nicht vollständig ausgeschlossen werden.

Der Aufbau der armenischen Seestreitkräfte in diesem Format wird finanziell nicht belastend sein, kann aber gleichzeitig zu einem ziemlich effektiven Einflussmittel werden. Selbst wenn der Feind (Aserbaidschan) davon erfährt, werden seine Kosten für die Abwehr drohender Aktionen von Aufklärungs- und Sabotageeinheiten die Kosten der armenischen Seite für seine Aufstellung deutlich übersteigen.

Luftfahrt

Armenien hat 4 Su-30SM-Jäger, 8 weitere Einheiten wurden bestellt. Die Größe Armeniens beträgt (ungefähr) 150x300 Kilometer. Warum sie Jäger mit einer Reichweite von 4.000 Kilometern brauchen, ist ein großes Rätsel. Nein, natürlich besteht eine gewisse Chance, dass eine Gruppe von Su-30SM tief in das Territorium Aserbaidschans eindringt, aber höchstwahrscheinlich wird der Himmel über Armenien vollständig von türkischen AWACS-Flugzeugen kontrolliert, und allenfalls von allen Su-30SM, werden direkt über dem Territorium Armeniens abgeschossen (zumindest haben die Piloten eine Fluchtmöglichkeit), ansonsten werden sie von der Luftverteidigung (Luftverteidigung) Aserbaidschans zerstört, die von türkischer Seite im Voraus gewarnt wurde.

Nicht weniger realistisch ist das Szenario der Zerstörung dieser Flugzeuge durch Lenkwaffen direkt am Boden, es gibt einfach keine Möglichkeit, sie auf dem Flugplatz in einem so kleinen Land zu verstecken.

Die Kosten für eine Su-30SM für die russischen Streitkräfte (AF) betragen etwa 50 Millionen US-Dollar, d.h.die Kosten für 14 Flugzeuge belaufen sich auf etwa 600 Millionen Dollar - mehr als das Jahresbudget der armenischen Streitkräfte. Dabei sind die Waffenkosten für sie, die Kosten für die Bodenausrüstung und die Betriebskosten nicht mitgerechnet.

Außerdem verfügt die armenische Luftwaffe über 12 Su-25-Flugzeuge, deren Einsatz im Konflikt mit Aserbaidschan ebenfalls zu ihrer Zerstörung führen dürfte. Die beste Lösung für Armenien im gegenwärtigen Stadium wäre, sie auf das Territorium eines befreundeten Landes zu überholen, um die Sicherheit zu gewährleisten. Das gleiche sollte mit dem einzigen verfügbaren MiG-25-Abfangjäger gemacht werden, wenn er noch fliegt. In ähnlicher Weise ist es wünschenswert, die vorhandenen 15 Mi-24-Hubschrauber in ein anderes Land zu überholen oder zumindest über getarnte Flugplätze zu verteilen, wenn dies natürlich nicht aufgrund der vollständigen Kontrolle der Himmel von Armenien durch die Türkei.

Bild
Bild

Welche Flugzeuge werden für die armenische Luftwaffe benötigt? Dies sind UAVs (Unmanned Aerial Vehicles), UAVs und wieder UAVs

Dies sind in erster Linie kleine und ultrakleine Flugzeuge. Erstere werden benötigt, um Artilleriefeuer einzustellen und hochpräzise Munition mit einem halbaktiven Lasersuchkopf zu zielen, und letztere, um den Streitkräften zumindest einige nachrichtendienstliche Informationen zu liefern, wenn andere "Augen" am Himmel fehlen.

Bild
Bild
Bild
Bild

Mehrere hundert UAVs dieses Typs würden den armenischen Streitkräften viel mehr Vorteile bringen als schwere Su-30SM-Jäger und der gesamte Rest der verfügbaren Luftfahrt.

Um in großen Tiefen zuzuschlagen, wäre die beste Lösung der Kauf einer Reihe mittelgroßer UAVs, ähnlich dem bekannten amerikanischen MQ-9 Reaper UAV. Das Problem ist, dass in Russland die Entwicklung solcher UAVs erst in die Endphase eintritt. Russische UAVs mittlerer Größe und Waffen dafür wurden noch nicht entwickelt, eine Massenproduktion wurde nicht eingesetzt.

Bild
Bild

Israel liefert UAVs an Aserbaidschan, und es ist keine Tatsache, dass es auch mit Armenien zusammenarbeiten wird. Es gibt auch China, das die Richtung von UAVs aktiv entwickelt. Insbesondere das mittelgroße UAV Wing Loong wird in Massenproduktion hergestellt und kann mit Luftbomben und Luft-Boden-Raketen zuschlagen.

Bild
Bild
Bild
Bild

Laut Reuters belaufen sich die Kosten für ein Wing Loong UAV auf 1 Million US-Dollar. Auch wenn die tatsächlichen Kosten um ein Vielfaches höher ausfallen, kann sich Armenien problemlos ein Dutzend solcher Flugzeuge leisten.

Tatsächlich ist dies alles, was der armenischen Luftwaffe von dem, was sie sich leisten kann, nützlich sein kann.

Empfohlen: