Stalins politische Figur ruft immer noch viele positive und negative Emotionen hervor. Denn seine Aktivitäten an der Spitze des Sowjetstaates trugen zum Durchbruch zur Supermacht bei, begleitet von kolossalen Opfern. Wie gelangte dieser Mann zu den Höhen der Macht und was verfolgte er - die Schaffung seines eigenen Führerkults? Oder einen neuen Staat aufbauen? Und wie hat er ihn gesehen? Was hat ihn getrieben? Und warum ging er so grausam mit seinen Parteikollegen um?
Die Herausbildung des zukünftigen Führers und die Herausbildung seiner politischen Philosophie begannen Anfang der 1920er Jahre am Ende der Ära der Leninschen Herrschaft und des erbitterten Kampfes der Leninschen Umgebung um die Macht und die Wahl des weiteren Entwicklungsweges des Staates.
Der Beginn des Weges zum Posten des Generalsekretärs
Stalins Aufstieg zur Führung in Partei und Staat war weitgehend auf die Entscheidungen des schicksalhaften X. Kongresses der RCP (b) (März 1921) zurückzuführen. Mit diesem Kongress begann Stalins Weg zum Generalsekretär.
Diese Zeit war geprägt von kolossalen Problemen beim Aufbau des Sowjetstaates: Massenproteste der Bevölkerung gegen die Politik des "Kriegskommunismus", Verwirrung und Schwankungen in der Partei, die zur Bildung vieler Parteifraktionen und -plattformen führten, und die dem ehrgeizigen Trotzki eine "Diskussion über Gewerkschaften" aufzuerlegen. Und der Höhepunkt der Unzufriedenheit war der Aufstand in Kronstadt.
Auf dem Kongress erlitt Trotzki eine schwere politische Niederlage, seine Idee von "Arbeitsarmeen" wurde abgelehnt. Und man verabschiedete ein Programm für den Übergang zu einer neuen Wirtschaftspolitik, die Unzulässigkeit von Fraktionsdenken und die Notwendigkeit, die Partei von "kleinbürgerlichen Elementen" zu säubern. Der Parteitag skizzierte Wege zur Neuordnung der Parteiführung. Und vor allem konzentrierte er sich auf die Stärkung der organisatorischen Grundlagen zur Beseitigung des Fraktionalismus.
Bei der Vorbereitung des Kongresses erwies sich Stalin als guter Organisator bei der Bildung der "leninistischen Plattform". Und nach dem Kongress wurde er zum Sekretär für Organisationsarbeit gewählt.
Eine ernsthafte Stärkung der Positionen Stalins wurde auch dadurch begünstigt, dass das Sekretariat und das Orgbüro die ihnen übertragenen Aufgaben nicht bewältigen konnten. Und Stalin (als Chefspezialist für organisatorische Angelegenheiten) begann mit Begeisterung, die Ordnung wiederherzustellen. Unter seiner Führung wurde eine "Säuberung" der Partei durchgeführt, die zum Ausschluss von mehr als hunderttausend "kleinbürgerlichen Elementen" aus der Partei und zur Stärkung der leninistischen Plattform führte.
Stalins Erfahrung, Effizienz und Loyalität gegenüber der bolschewistischen Linie wurden von Lenin bemerkt. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits schwer krank. Und im Angesicht Stalins sah ich eine Figur, die in der Lage war, Trotzkis Ambitionen zu widerstehen und seine Position zu stärken.
Der Rubikon für Stalin war seine Wahl nach dem 11. Parteitag (April 1922) auf Vorschlag Lenins zum Generalsekretär, dessen Aufgaben bisher nur rein organisatorische Arbeiten und nichts weiter umfassten.
Unmittelbar nach dem 11. Kongress begann das Zentralkomitee, die Organisationsformen der Arbeit des Zentralapparats und der lokalen Parteiorganisationen neu zu organisieren. Stalin machte sich energisch daran, den ZK-Apparat zu reorganisieren. Als eine der zentralen Aufgaben sah er den Aufbau eines verzweigten und effektiven Apparates an. Und er sah die Auswahl und Verteilung von Partei-, Staats- und Wirtschaftskadern als wichtigstes Instrument zur Erreichung dieses Ziels.
Der Apparat wurde zum A und O von Stalins politischer Strategie, einer der grundlegenden Grundlagen seiner gesamten politischen Einstellung und des bevorstehenden Machtkampfes.
Lenin, der Stalin für diesen Posten nominierte, schätzte in ihm das Talent eines Organisators. Er zeichnete sich durch seine Entschlossenheit und Charakterfestigkeit aus sowie die Tatsache, dass er alle Grundprinzipien des Bolschewismus teilte. Dennoch gab es zwischen Lenin und Stalin in den Jahren 1922-1923 mehrere Konflikte, die auf persönlichen Gründen beruhten und in vielerlei Hinsicht durch Lenins Krankheit diktiert wurden.
Auf Anweisung des Politbüros stellte Stalin Bedingungen für Lenins Behandlung und Ruhe in Gorki bereit und beschränkte seine Ruhe von öffentlichen Angelegenheiten. An ihn wandte sich Lenin mit der Bitte, Gift zu bringen, wenn er sich nicht erholen könne. Die Ansichten von Lenin und Stalin gingen in der Frage der "Autonomisierung" und der Form der Staatsstruktur der UdSSR ernsthaft auseinander. Dann setzte sich Lenins Standpunkt durch.
Im Dezember 1922 übergab Lenin Krupskaja einen Brief an Trotzki über eine der Fragen der Handelstätigkeit. Sie verletzte die festgelegten Regeln zur Einschränkung von Lenins Aktivitäten. Und Stalin tadelte Krupskaja grob für diesen Eigensinn. Sie erzählte Lenin davon. Und die Beziehungen zwischen ihnen wurden scharf kompliziert.
Lenin schrieb zu dieser Zeit seinen "Brief an den Kongress" oder "politisches Testament", in dem er die führenden Mitglieder der Partei Trotzki, Kamenew, Sinowjew, Bucharin und Stalin charakterisieren ließ. In dem Brief wies er auf die persönlichen Mängel Stalins (Robheit, Illoyalität, Machtausbau) hin und schloss seine Ablösung als Generalsekretär nicht aus.
Dieser Brief von Lenin hing damals (wie ein Damoklesschwert) jahrelang über Stalin. Damals galt es jedoch als unangemessen, ihn von diesem Posten zu entfernen.
Kampf gegen Trotzki und die "linke Opposition"
Unmittelbar nach Lenins Tod verschärfte sich der Kampf um die Führung in der Partei. Einerseits sprachen Trotzki und sein Gefolge. Auf der anderen Seite gibt es eine "Troika", bestehend aus Sinowjew, Kamenew und Stalin.
Das Triumvirat wurde im Mai 1922 mit einer scharfen Verschlimmerung von Lenins Krankheit gebildet. Tatsächlich zog er sich aus der Parteiführung zurück. Und die "Troika", die eng miteinander kooperierte und Trotzki ignorierte, begann, Entscheidungen über alle wichtigen Partei- und Staatsangelegenheiten vorab zu erörtern und vorzubereiten. Und tatsächlich vom Staat regiert.
Das Triumvirat dauerte etwa zwei Jahre. Lenin lebte noch. Und keiner der Mitglieder der "Troika" riskierte entscheidende Schritte.
Außerdem waren Trotzkis Positionen nach der Niederlage auf dem 10. Kongress immer noch recht stark. Und alle Mitglieder des Triumvirats behielten angesichts eines gemeinsamen Feindes den Anschein der Einheit unter sich. Es war ein Bündnis von Menschen, vereint durch das Ziel, einen gemeinsamen Feind in Person Trotzkis zu besiegen, der behauptete, nach Lenins Tod die Stelle des einzigen Führers einzunehmen. Und sich gegenseitig zu helfen und zu unterstützen, solange es für sie von Vorteil ist.
Der Zusammenbruch des Triumvirats war im Zusammenhang mit dem verschärften Machtkampf nach Lenins Tod vorherbestimmt. Zusätzlich zu den Angriffen auf Trotzki wuchs die Konfrontation zwischen Mitgliedern des Triumvirats. Auf dem 12. Parteitag (April 1923) verschärfte sich die Konfrontation zwischen Sinowjew und Trotzki. Stalin unterstützte trotz seiner Verachtung für Sinowjew wegen seiner unbändigen Eitelkeit, seines Ehrgeizes, seines müßigen Geredes und seiner politischen Wertlosigkeit seinen Mitstreiter. Und er startete als "Dankbarkeit" nach dem Kongress eine erfolglose Kampagne, um Stalin aus dem Posten des Generalsekretärs zu entfernen.
Die Verschärfung der Konfrontation führte zur Bildung der sogenannten "linken Opposition". Im Herbst 1923 verhängte Trotzki eine Parteidiskussion, die durch einen Brief von 46 prominenten Parteiarbeitern provoziert wurde, in dem sie der Parteiführung bzw Parteifunktionäre und die Entziehung der Parteimassen aus der Entscheidungsfindung.
Auf einer Parteikonferenz (Januar 1924) am Vorabend von Lenins Tod wurden die Ergebnisse der Diskussion zusammengefasst und eine Resolution verabschiedet, in der die kleinbürgerliche Abweichung in der Partei, die den Trotzkismus bedeutete, verurteilte. In diesem Stadium betonte Stalin in seinem Kampf um eine Schlüsselrolle in der Führung der Partei den Kampf gegen den hochangesehenen Trotzki, der von linken Ideen über eine „permanente“Weltrevolution unterstützt wurde. Stalin bereitete durch seine Kader die Konferenz gut vor, um Trotzki und dem Trotzkismus einen Schlag zu versetzen, so dass er sich nicht mehr davon erholen konnte.
Der Parteitag versetzte Trotzki durch die von Stalin geschickt eingesetzten Kader einen heftigen Schlag, woraufhin er sich tatsächlich in einer Position des politischen Bankrotts befand, obwohl er weiterhin hohe Partei- und Staatsämter innehatte. Die Niederlage war jedoch nicht vollständig und entfernte Trotzki nicht aus den Reihen der Kandidaten für die politische Führung.
Nach Lenins Tod trat das Land in eine grundlegend neue Entwicklungsphase ein, da er aufgrund der gegebenen Umstände kein ganzheitliches Programm des sozialistischen Aufbaus entwickeln konnte. Die Widersprüchlichkeit und Mehrdeutigkeit seiner Äußerungen eröffnete den gegnerischen Gruppierungen in den Parteien ein weites Feld für ihre Interpretation, das zum Gegenstand eines erbitterten, nicht so sehr theoretischen Kampfes, sondern zu einer realen persönlichen Rivalität und Machtkampf geworden war.
Stalin verstand es besser als seine Rivalen, den Leninismus als mächtige Waffe in parteiinternen Kämpfen zu interpretieren. Lenins "politisches Testament", das seine persönlichen Unzulänglichkeiten kritisierte, spielte für seinen Aufstieg keine wesentliche Rolle. Er stellte sich erfolgreich seinen Hauptrivalen in der Person von Trotzki, Sinowjew, Kamenew, Bucharin. Und am Ende hat er es geschafft, sie auszuspielen.
Auf dem 13. Parteitag (Mai 1924), dem ersten nach Lenins Tod, fühlte sich das "Trio" der Sieger, vereint auf einem vorübergehenden Zusammentreffen der Interessen des persönlichen Machtkampfes, zu Pferd und triumphierte über Trotzki, der seine Wunden leckte und erholte sich nie von dem Schlag, den Stalin ihm im Verlauf der Parteidiskussion zugefügt hatte.
Stalin, der Zurückhaltung, Vorsicht und eiserne Zurückhaltung zeigt, beginnt den Leninkult als eine Art Vorläufer seines eigenen Kultes zu fördern.
Da er seine Unterstützung in der Partei kennt, macht er im ersten Plenum einen weiteren Schritt und reicht seinen Rücktritt ein, der natürlich nicht akzeptiert wird. Überzeugt von der Stärke seiner Positionen nach dem Kongress, startete Stalin buchstäblich zwei Wochen später einen Angriff gegen seine ehemaligen Mitstreiter und Rivalen - Sinowjew und Kamenew. Auf seine Initiative hin erweiterte sich die "Troika" inoffiziell auf die "Fünf", indem sie sich dem "führenden Kern" Bucharin und dem Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare Rykow anschloss.
Parallel dazu führt Stalin eine breite Kampagne, um seine Position zu stärken, um Trotzki nicht nur politisch zu diskreditieren, sondern versucht auch, den Trotzkismus als ideologischen Trend zu begraben. Die endgültige Niederlage Trotzkis entsprach noch nicht seinen Plänen, da er bereits die Unvermeidlichkeit einer direkten Konfrontation mit der Sinowjew-Kamenew-Gruppe voraussah.
Im Januar 1925 schickten Stalin und Bucharin einen Brief an das Politbüro mit dem Vorschlag, Trotzki nur vom Posten des Vorsitzenden des Revolutionären Militärrats zu entlassen und ihn als Mitglied des Politbüros zu behalten. Das Plenum des Zentralkomitees fasst einen solchen Beschluss. Und Trotzki verliert seinen Posten. Stalin beschäftigte sich später mit Trotzki. Im Januar 1928 wurde er nach Alma-Ata verbannt. Und im Februar 1929 wurde er ins Ausland verbannt.
Kampf gegen die "neue Opposition"
Nach dem Sieg über Trotzki beginnt Stalin, Druck auf die Sinowjew-Kamenew-Gruppe auszuüben. Im Frühjahr 1925 trat die Konfrontation zwischen ihnen in eine äußerst angespannte Phase ein. Seine Gegner versuchten, die Wiederbelebung der Troika zur Sprache zu bringen, erlitten aber eine weitere Niederlage. Und Stalin blieb der Erste unter Gleichen, dessen Überlegenheit noch von Rivalen in Frage gestellt werden konnte.
Stalin betrachtete den Kampf um die Macht nicht als Selbstzweck, sondern als Mechanismus, um den Aufbau des Sozialismus in einem Land zu verwirklichen. Dies war die Grundlage der gesamten politischen Philosophie Stalins und die Grundlage, auf der das System seiner Staatsanschauungen sowie sein Übergang zum Staatsmann geformt wurde. Marxistische Dogmen über die proletarische Weltrevolution wichen der allgemeinen nationalen Idee, den Sowjetstaat unter Bedingungen der Rivalität mit anderen Ländern zu stärken und zu entwickeln.
Stalin betonte, dass die Unterstützung der Revolution in anderen Ländern eine wesentliche Aufgabe des siegreichen Oktobers sei. Daher muss sich die Revolution des siegreichen Landes als Hilfestellung verstehen, um den Sieg des Proletariats in anderen Ländern zu beschleunigen und die revolutionäre Sache voranzutreiben. Er betrachtete Sowjetrußland als oberste Priorität, es sollte nicht der Sache des Weltproletariats dienen, sondern im Gegenteil, revolutionäre Umwälzungen sollten in den Dienst des Aufbaus des Sozialismus in einem Land gestellt werden.
Auf dieser Grundlage kämpfte er um die Macht, er brauchte Partner, nicht um die Weltrevolution voranzutreiben, sondern um einen mächtigen sozialistischen Staat aufzubauen. In Lenins Gefolge gab es praktisch keine solchen Leute. Daher die Bitterkeit und Unversöhnlichkeit des Kampfes gegen ehemalige Mitstreiter. Macht selbst sah er als Instrument zur Durchsetzung bestimmter politischer Ziele, die er sich selbst gesetzt hatte. Es gab natürlich persönliche Motive für den Kampf um die Macht. Und sie haben der Schärfe dieses Kampfes ihren Stempel aufgedrückt.
Um einen solchen Staat aufzubauen, war die Industrialisierung notwendig. Und er suchte nach Wegen, um materielle, personelle und andere Ressourcen zu beschaffen, um dieses Problem zu lösen. Sie konnten nur aus dem Dorf geholt werden. Und als Konsequenz - die von ihm durchgeführte gnadenlose und schnelle Kollektivierung.
Die Gruppierung Sinowjew-Kamenew wollte ihre Positionen nicht aufgeben. Sinowjew nutzte seine starke Position in Leningrad und bildete eine Fraktion, die Stalin offen herausforderte. Im Herbst 1925 hatte sich in Vorbereitung des XIV. Kongresses die sogenannte "neue Opposition" entwickelt.
Im politischen Schicksal Stalins wurde der XIV. Kongress (Dezember 1925) zu einer entscheidenden Etappe bei der Schaffung der notwendigen politischen, ideologischen und organisatorischen Voraussetzungen, um ihn zu einem alleinigen Führer zu machen. Es ist einzigartig in einem beispiellosen politischen Kampf zwischen der Mehrheit der Parteiführung, an der Spitze Stalins, und den Gegnern der Mehrheit.
Die "Neue Opposition" unter der Führung von Sinowjew und Kamenew beschloss, auf dem Kongress Pleite zu gehen. Stalin, ein brillanter Meister politischer Intrigen und taktischer Manöver, war voll bewaffnet und auf die Schlacht vorbereitet. Am Vorabend des Kongresses rief seine Gruppe demonstrativ alle zur Einheit auf, im Gegensatz zur Opposition, die die Partei spalten wollte. Diese Position wurde von der Mehrheit der Partei unterstützt.
Das Hauptthema des Kongresses war die Definition der allgemeinen Linie der Partei. Stalin verfolgte seine Linie des Aufbaus eines sozialistischen Staates in einer kapitalistischen Umgebung, und dafür muss seine Wirtschaft industriell und unabhängig sein, basierend auf inneren Kräften. Die Opposition hielt es für notwendig, einen Kompromiss mit den Kapitalisten zu suchen und eine Weltrevolution vorzubereiten. Kamenew stellte erneut die Frage nach der Unzulässigkeit der Bildung eines "Führers" und forderte die Entfernung Stalins von seinem Posten.
Der Kongress unterstützte Stalin in allem und verabschiedete ein Programm zur Industrialisierung des Landes, die "neue Opposition" wurde besiegt. Auf dem Plenum nach dem Kongress verwandelte Stalin das Politbüro, Sinowjew und Kamenew wurden von Mitgliedern in Kandidaten umgewandelt, und seine Unterstützer - Molotow, Woroschilow und Kalinin - wurden vorgestellt.
Stalin beschloss, die Führung der Leningrader Parteiorganisation unter der Führung von Sinowjew zu wechseln. Dorthin wurde eine Kommission entsandt, zu der auch sein treuer Verbündeter Kirov gehörte. Er zeigte sich in Leningrad von der besten Seite, gewann schnell an Popularität und sogar Liebe beim Leningrader Volk. Und Stalin überließ Kirow im Interesse der Sache die Führung in Leningrad.
Die Niederlage der "neuen Opposition" war nicht nur auf die persönlichen Qualitäten des Generalsekretärs als geschickter Stratege und Taktiker zurückzuführen. Dies wurde durch seinen Kurs erleichtert, nicht das Feuer der Weltrevolution zu entfachen, sondern den Sowjetstaat aufzubauen und zu stärken. Und dies war der Eckpfeiler des stalinistischen Konzepts, den Sozialismus in einem Land aufzubauen.
Die Niederlage der Opposition wurde nicht zu einer vollständigen und endgültigen Beendigung der Konfrontation an der Spitze der Partei, da Stalin noch nicht der einzige Führer war.
Bisher hat er eine legitime Konsolidierung des ersten unter Gleichen in den höchsten Machtebenen und unter den breiten Parteimassen erhalten. Er war nahe daran, ein solides Fundament seiner eigenen Macht zu schaffen, nach dem er sein ganzes politisches Leben lang strebte, um seine Machtpositionen auf- und auszubauen. Dies war der Prolog einer neuen Kampfrunde, auf die sich Stalin nach allen Regeln der politischen Kriegführung vorbereitete.
Kampf gegen die "trotzkistisch-sinowjewistische Opposition"
Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Macht der Bolschewiki braute sich im Land zusammen. Die NEP durchlebte eine Reihe akuter Wirtschaftskrisen, die zu Ungleichgewichten bei den Preisen für Industriegüter und landwirtschaftliche Produkte führten.
Das Scheitern der Getreidebeschaffung im Jahr 1925 aufgrund der Weigerung der Bauern, den größten Teil des Getreides auf den Markt zu bringen, nutzten Sinowjew und Kamenew aus. Sie warfen Stalin den kapitalistischen Entwicklungspfad der Bauernschaft und die Notwendigkeit vor, sie durch staatlichen Zwang auf den sozialistischen Pfad zurückzuführen. Sie bewiesen die Unmöglichkeit des Aufbaus des Sozialismus in der UdSSR wegen ihrer wirtschaftlichen Rückständigkeit, bis die Revolutionen in den entwickelten Ländern besiegt waren und die UdSSR die notwendige wirtschaftliche Hilfe leistete.
So gingen Kamenew und Sinowjew auf Trotzkis Plattform hinüber. Und im Frühjahr 1926 bildete sich eine vereinte "trotzkistisch-sinowjewistische Opposition". Der Kampf um die Macht über die Auseinandersetzungen um die weitere Entwicklung des Landes war schicksalhafter Natur und ging weit über die persönliche Rivalität und den Kampf um die politische Vorherrschaft hinaus. Jetzt brauchte Stalin die Macht als Werkzeug und Mittel zur Umsetzung des strategischen Programms zum Aufbau eines sozialistischen Staates.
Die vereinte Opposition warf Stalin vor, die Ideale nicht nur der Welt, sondern auch der russischen Revolution um der "NEPs willen", der Unterstützung der reichen Bauernschaft, der Politik der Degeneration der Diktatur des Proletariats zur Diktatur der Parteibürokratie und der Sieg der Bürokratie über die Arbeiterklasse. Sie betrachteten die wohlhabenden Bauern als Haupteinnahmequelle für die Industrialisierung und forderten von ihnen eine "Supersteuer", die auf die Industrialisierung ausgerichtet sein sollte.
Im Kampf gegen die Opposition verfolgte Stalin die Taktik, Methoden der politischen Diskreditierung seiner Gegner zu kombinieren, ihre politische Plattform zu entlarven und die Verderbnis ihres vorgeschlagenen Weges für die weitere Entwicklung des Landes zu beweisen. Er beherrschte diese Kunst vollständig und wurde ein Großmeister der innenpolitischen Kämpfe und Konfrontationen.
Auf den April- und Juli-Plenums des Zentralkomitees von 1926 wurde der Opposition ein schwerer Schlag versetzt, und auf dem Oktober-Plenum wurde Sinowjews Arbeit in der Kommunistischen Internationale für unmöglich erklärt, weil er die Parteilinie nicht zum Ausdruck brachte. Trotzki wurde seines Amtes als Mitglied des Politbüros enthoben, und Kamenew wurde seines Amtes als Mitglied des Politbüros enthoben. Auf dem Parteitag erhielt der trotzkistisch-sinowjew-Block keine einzige Stimme und verlor tatsächlich an Einfluss in der Partei.
Die Opposition begann, illegale Organisationen zu gründen, illegale Versammlungen abzuhalten und Arbeiter in ihre Beteiligung einzubeziehen. Das Plenum des Zentralkomitees im August 1927 drohte Sinowjew und Trotzki mit dem Ausschluss aus den Mitgliedern des Zentralkomitees, falls die Fraktionsaktivitäten andauerten. Die Opposition hörte jedoch nicht auf.
Im Mai 1927 schickte die Opposition einen Plattformbrief an das Politbüro - eine "Erklärung der 83er", in der die Idee des Aufbaus des Sozialismus in einem Land für kleinbürgerlich erklärt wurde und nichts mit dem Marxismus zu tun hatte. Als Alternative wurde die Unterstützung der Weltrevolution angeboten. Und im Bereich der Konzessionspolitik waren Zugeständnisse an ausländisches Kapital gefragt.
Sie vertraten auch die These vom Thermidor der Sowjetmacht und seiner Degeneration, die die Möglichkeit eines Kompromisses mit Stalins Gruppe ausschloss. Während der Feierlichkeiten zum 10. Jahrestag der Oktoberrevolution veranstalteten Oppositionsführer parallele Demonstrationen in Moskau, Leningrad und anderen Städten, die praktisch niemand unterstützte. All dies endete mit dem Ausschluss von Trotzki und Sinowjew aus dem Zentralkomitee im Oktober 1927.
Auf dem 15. Kongress (Dezember 1927) wurde die Niederlage der vereinten trotzkistisch-sinowjewistischen Opposition organisatorisch formalisiert, der Kongress beschloss, 75 aktive Oppositionelle aus der Partei auszuschließen, darunter Kamenew. Auf dem Kongress bemühte sich Stalin um die vollständige und bedingungslose Kapitulation der Opposition und um die Grundlage für die künftige Ausrottung einer solchen Gelegenheit.
Dieser Parteitag war eine entscheidende Etappe bei der Bestätigung Stalins als Hauptführer der Partei, und in den Augen der Parteimassen gewann er zunehmend die Aura eines konsequenten und unnachgiebigen Kämpfers für die Einheit der Partei. Die Opposition wurde niedergeschlagen und sah erbärmlich aus, Kamenew erklärte in einer Rede auf dem Kongress, dass ihre Art und Weise, eine zweite Partei zu gründen, für die proletarische Revolution verheerend sei, und sie verzichten auf ihre Ansichten. Stalin, der sich als absoluter Gewinner fühlte, griff erneut zu seinem Lieblingstrick - er schlug seinen Rücktritt vor, der abgelehnt wurde.
Die Niederlage der trotzkistisch-sinowjewistischen Opposition wurde nicht zum Finale des parteiinternen Kampfes, Stalin bereitete sich auf neue Kämpfe mit seinen Gegnern vor. Sein Sieg war nicht vollständig, solange es Leute in der Parteiführung gab, die ihn herausfordern konnten. Stalin brauchte eine Ein-Mann-Macht, bei der seine Stimme in jedem Szenario immer entscheidend sein wird.
Kampf gegen die "rechte Opposition"
In den Jahren 1928-1929 entfaltete sich ein erbitterter Kampf gegen die sogenannte Rechtsabweichung. Bucharin war der wichtigste politische und ideologische Vertreter dieser Abweichung, zusammen mit ihm wurden der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare Rykow und der Führer der sowjetischen Gewerkschaften Tomski die führenden Persönlichkeiten dieser Abweichung.
Die Unterschiede in der Position von Stalin und Bucharin bestanden in der Unvereinbarkeit der Ansätze zur Entwicklung der Wirtschaft des Landes und der Formen des Klassenkampfes im Sozialismus. Stalin glaubte, dass die seit 1921 verfolgte Politik der NEP das Land im Prinzip nicht aus der Rückständigkeit in einem feindlichen Umfeld führen könne. Er verteidigte den Kurs einer Mobilisierungsökonomie, die eine beschleunigte Modernisierung ermöglichte und bereit war, schnell auf eine Kriegsbasis umzusteigen.
Bucharin bestand auf der Fortführung der NEP-Politik, der schrittweisen Entwicklung sozialistischer Managementformen und der vorrangigen Befriedigung der Bedürfnisse der Bevölkerung. In der Konfrontation zwischen Stalin und Bucharin ging es darum, einen strategischen Kurs für die Entwicklung des Landes zu wählen.
In der Frage des Klassenkampfes verteidigte Stalin die Theorie einer Verschärfung des Klassenkampfes auf dem Weg zum Sozialismus, da der Widerstand der kapitalistischen Elemente unweigerlich zunehmen wird und dieser unterdrückt werden muss. Diese Theorie gab Stalin die Möglichkeit, außergewöhnliche Maßnahmen und in Zukunft groß angelegte Repressionen einzuleiten.
Bucharin hielt dies für eine Erfindung Stalins und widerlegte seine Theorie damit, dass in diesem Fall der heftigste Klassenkampf stattfindet, wenn die Klassen bereits verschwinden, und das ist absurd. Bucharins Hauptslogan war ein Appell an die Bauernschaft
"Reich werden".
Er verteidigte die Formel
"Kulaken in den Sozialismus wachsen lassen."
Die Einstellung zum Kulaken wurde zum Hauptthema im Dorf.
Während der Beschaffungskampagne von 1927 begannen die Kulakenbetriebe, in Erwartung höherer Preise auf den Verkauf ihrer Getreidereserven zu verzichten, was zu einer Erhöhung des Brotpreises und der Einführung des Rationierungssystems im Jahr 1928 führte. Gegen die Kulaken wurden repressive Maßnahmen ergriffen, sie begannen, Getreide gewaltsam zu beschlagnahmen, zu verhaften und in abgelegene Gebiete zu verbannen, und Mittelbauern und Bauern, die von den örtlichen Behörden nicht gemocht wurden, fielen darunter. Getreideunruhen und Aufstände fegten über das Land, was den politischen Kampf an der Spitze verschärfte.
Die Führer des rechten Blocks argumentierten, der stalinistische Kurs und seine Politik seien eine Sackgasse für die weitere Entwicklung des Dorfes, sie sei nicht in der Lage, das Land auf den Weg einer effektiven Entwicklung zu führen. Und ist mit der Gefahr des Klassengegensatzes zwischen Arbeitern und Bauern behaftet.
Im Februar 1929 legten sie dem Politbüro eine Erklärung vor, in der sie dem Generalsekretär schwere Verwerfungen der Politik auf dem Gebiet der Landwirtschaft und Industrie vorwarfen. Und darin, dass Stalin der Partei im Wesentlichen einen Kurs der militärisch-feudalen Ausbeutung der Bauernschaft auferlegte.
Stalin überzeugte mit bereits ausgearbeiteten Methoden der Beeinflussung des Partei- und Staatsapparates alle von der Bösartigkeit der Plattform der "rechten Opposition" und führte diese mit massiver Propaganda unter die Massen. Die von ihm gewählte Taktik prägte nach und nach sein Image, zunächst als vorbildlicher Führer auf Kollegialität und zunächst unter Gleichen, später als alleiniger Führer.
Die blinde Bewunderung der Disziplin für die Bolschewiki stand für sie über den Interessen der Wahrheit, Stalin nutzte diesen Umstand geschickt aus und zögerte nicht, die Normen der Moral und der Parteiprinzipien zu überschreiten, wenn es von strategischen Interessen diktiert wurde.
Infolgedessen errang Stalin einen weiteren Sieg über die Opposition, das Plenum vom November 1929 beschloss, Bucharin aus dem Politbüro zu entfernen, und warnte Rykow und Tomski, dass im Falle des geringsten Versuchs ihrerseits, den Kampf gegen die Parteilinie fortzusetzen, organisatorische Maßnahmen auf sie angewendet werden. Rykow war noch immer der nominelle Regierungschef.
Die politische und organisatorische Niederlage des Rechtsblocks bestimmte die Wege der weiteren sozioökonomischen Entwicklung der Sowjetgesellschaft für eine ganze historische Epoche. Damals wurde die Frage eines grundsätzlich neuen Kurses des Landes entschieden. Es war auch ein Wendepunkt in der politischen Biographie Stalins, nicht nur seine persönliche Macht wurde erheblich gestärkt, sondern es wurden auch Bedingungen für die Umsetzung der von ihm skizzierten sozioökonomischen Wende in der Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft geschaffen.
Auf dem 16. Parteitag (Juli 1930) wurden Aufgaben zur Umsetzung von Stalins Plänen formuliert. Der Hauptzweck des Kongresses bestand darin, die allgemeine Linie der Partei, die Stalin verkörperte, zu billigen. Rykow sprach und bereute im Namen der Opposition auf dem Kongress, seine Rede war in würdevollem Ton gehalten. Er verstand, dass er den politischen Kampf verloren hatte, und es gab keinen Grund, mit Nachsicht zu rechnen.
Stalin hielt es am Vorabend neuer Verschärfungen der Lage im Land für äußerst wichtig und obligatorisch, die historische Notwendigkeit und die politische Unvermeidlichkeit des Kampfes gegen die Gruppe Bucharins zu bestätigen. Im September 1930 wurde Rykow nach gründlicher Vorbereitung durch den Generalsekretär kurzerhand aus den Mitgliedern des Polyutbüros entfernt und verlor den Posten des Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare, Molotow wurde neuer Regierungschef. Tomski verlor auch seinen Sitz im Politbüro, obwohl er wie Bucharin dem neuen Zentralkomitee beitrat.
Stalin war sich der Tatsache bewusst, dass die Position der Rechten gegen die überzogene Industrialisierung und außerordentliche Kollektivierungsmaßnahmen in den Parteimassen, insbesondere vor dem Hintergrund wachsender Schwierigkeiten bei der Versorgung und Einführung des Rationierungssystems, eine ziemlich breite Unterstützung fand. In dieser Hinsicht tat er alles, um sicherzustellen, dass die Führer der Opposition und ihre Ansichten auf dem Kongress und im Allgemeinen im Land die härteste Bewertung erhielten.
Stalins Sieg über die Rechte war unbestreitbar, er zwang ihre Führer zu Reuereden und versuchte eine solche Atmosphäre zu schaffen, dass ihre Reden ständig von Verurteilungen und Misstrauen der Delegierten unterbrochen wurden. Er verstand, dass die Niederlage der Rechten sie keineswegs zu Anhängern seines politischen Kurses machte.
Sie verloren die offene Konfrontation, aber tief in ihrem Inneren waren sie von ihrer Rechtschaffenheit überzeugt und konnten sich auf die eine oder andere Weise der Politik Stalins widersetzen.
Stalin verstand, dass die Niederlage der Gruppe Bucharins die politische Orientierung in der Partei, die sie verteidigte, nicht auslöschte. Teilweise behielten sie ihren Einfluss in der Partei und ihre Ansichten genossen die Unterstützung bestimmter Gruppen von Kommunisten.
Stalin befürchtete natürlich, dass sich das Bild bei jeder scharfen Wendung der Ereignisse radikal ändern könnte. Und sie können in den Augen der Gesellschaft zu Leitern eines Entwicklungsweges werden, der sich von dem von ihr vorgeschlagenen unterscheidet, da die reale Situation im Land alles andere als günstig war. All dies sagte eine Verschärfung des politischen Kampfes voraus, in dem Stalins Gegner nicht nur ihre Posten verlieren, sondern auch auf Kalvarienberg gehen und sich von ihrem Leben trennen würden.
