Am 3. Juni veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium ein Video vom nächsten Teststart einer vielversprechenden heimischen Rakete für die strategische Raketenabwehr. Das kurze Video erregte die Aufmerksamkeit von Spezialisten, Amateuren militärischer Ausrüstung und der Medien. Die russische Raketenabwehr hat die ausländische Presse schon immer angezogen, und der jüngste Start war keine Ausnahme. Infolgedessen tauchten verschiedene Veröffentlichungen mit Bewunderung, Kritik und Versuchen einer objektiven Bewertung wieder auf.
Am Vorabend der Prüfungen
Ein interessantes, wenn auch umstrittenes Material wurde am 26. Mai von der chinesischen Internetausgabe "Phoenix" (Ifeng.com) veröffentlicht. Die Hauptfrage stand im Titel: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此 („Wenn Russland in der Elektronik hinterherhinkt, warum hat es dann ein so starkes Raketenabwehrsystem?“) Doch die „Macht“des russischen Raketenabwehrsystems in Frage gestellt.
Die chinesische Veröffentlichung räumt ein, dass Russland hochwirksame Flugabwehr-Raketensysteme für die Luftverteidigung entwickelt, aber im Bereich der Raketenabwehr gibt es einen Rückstand gegenüber dem Ausland. Es wird argumentiert, dass die Vereinigten Staaten und die "großen östlichen Länder" in diesem Bereich Russland um 20 Jahre voraus sind.
Phoenix untersucht die Zusammensetzung und bekannte Eigenschaften des russischen Raketenabwehrsystems A-135. Gleichzeitig werden die Schwächen eines solchen Systems aufgezeigt. Bis 2005 waren also eine Kurzstreckenrakete 53Т6 und eine Langstreckenrakete 51Т6 im Einsatz. Nach der Außerdienststellung des letzteren nahm das Potenzial der A-135 aufgrund eines Abfalls der maximalen Abfangreichweite ab.
Ein verbessertes Raketenabwehrsystem namens A-235 wird noch getestet. Es enthält die neue Abfangrakete 53T6M. Dieses Produkt hat höhere Eigenschaften und kann einen nichtnuklearen Sprengkopf tragen.
Die chinesische Ausgabe weist darauf hin, dass Russland das kinetische Abfangen ballistischer Ziele noch nicht beherrscht. Derzeit werden solche Abhörmethoden in amerikanischen Projekten und in chinesischen Systemen der Dongfeng-Familie eingesetzt. So hinkt Russland laut Phoenix im Bereich der kinetischen Abfangraketen 20 Jahre hinter dem Ausland hinterher.
Etwa eine Woche nach der Veröffentlichung in Phoenix führte das russische Militär einen weiteren Abschuss einer Abfangrakete auf ein bedingtes Ziel durch. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums bewältigte die Rakete die zugewiesenen Aufgaben und zeigte die erforderlichen Eigenschaften. Wie diese Ergebnisse im Vergleich zu den Einschätzungen der chinesischen Presse stehen, ist eine große Frage.
Amerikanische Reaktion
Nachrichten aus dem russischen Verteidigungsministerium erregten natürlich die Aufmerksamkeit der amerikanischen Zeitschrift The National Interest. Am 8. Juni veröffentlichte es einen Artikel "Beobachten Sie, wie Russland sein eigenes Raketenabwehrsystem testet". Es untersucht die Berichte der russischen Medien und zieht interessante Schlussfolgerungen.
Obwohl russische offizielle Quellen den getesteten Raketentyp nicht spezifizierten, vermutet TNI, dass es sich um ein PRS-1M / 53T6M-Produkt handelte. Es ist eine modernisierte Version der älteren 53T6-Rakete aus dem A-135-Komplex. In Bezug auf die russische Presse wird angegeben, dass der PRS-1M Geschwindigkeiten von mehr als 3 km / s erreichen, Ziele in Höhen von bis zu 50 km treffen und auch mit einer Überlastung von bis zu 300 g manövrieren kann. All dies führt zu einer deutlichen Erhöhung des Bereichs des Abfangens von Zielen und einer Effizienzsteigerung.
Der Fernsehsender Russia 24 behauptet, dass die 53T6M-Rakete keine Analoga auf der Welt habe, aber TNI argumentiert damit und erinnert an eine alte amerikanische Entwicklung. In den sechziger Jahren wurde in den USA die Anti-Rakete Sprint entwickelt. Das konische Produkt verließ die Trägerrakete mit Druckluft und entwickelte in 5 Sekunden eine Geschwindigkeit von M = 10 und kollidierte mit einer Überladung von bis zu 100. Ein Neutronensprengkopf wurde verwendet, um die Sprengköpfe der Interkontinentalrakete zu zerstören.
Die Sprint-Rakete war Teil des Safeguard-Raketenabwehrsystems und löste das Problem des Abfangens in geringer Höhe. Der Komplex verfügte auch über eine spartanische Rakete mit größerer Reichweite und Flughöhe. Der Safeguard-Komplex wurde Mitte der siebziger Jahre in Betrieb genommen. Eine begrenzte Anzahl solcher Systeme war in Positionsgebieten mit Interkontinentalraketen im Einsatz. Später wurden Schutzkomplexe außer Betrieb genommen. Es stellte sich heraus, dass ein massiver nuklearer Raketenangriff eine solche Verteidigung leicht durchdringen würde, und eine Raketenabwehr mit ausreichender Zuverlässigkeit wäre extrem teuer und komplex.
TNI erinnert daran, dass dieses Problem immer noch dringend ist. Das amerikanische Raketenabwehrsystem ist in der Lage, mit mehreren primitiven nordkoreanischen Interkontinentalraketen fertig zu werden, aber eine Salve von Hunderten von russischen Raketen wird erfolgreich sein. Die Veröffentlichung stellt fest, dass die russischen PRS-1M-Abfangraketen beeindruckend aussehen, aber im Falle eines Konflikts mit denselben Problemen konfrontiert sein werden.
Deutsche Ängste
Am 10. Juni reagierte die deutsche Ausgabe des Stern auf die Raketenabwehrtests - ihr Artikel trug den Titel "Start einer PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller". Stern geht wie TNI davon aus, dass die 53T6M / PRS-1M-Rakete die Tests bestanden hat und zieht entsprechende Schlussfolgerungen.
Stern erinnert daran, dass das PRS-1M nicht in der Lage ist, ein breites Aufgabenspektrum zu lösen, wie es die Flugabwehrsysteme S-400 oder S-500 tun, und kann weder Flugzeuge noch Marschflugkörper angreifen. Eine solche Waffe wurde im Falle eines Atomkrieges geschaffen. Er wird feindliche Interkontinentalraketen abfangen müssen, um große russische Städte zu verteidigen.
In Anbetracht der bekannten Eigenschaften des 53T6M-Produkts bezeichnet Stern es als die schnellste Rakete der Welt. Besonders hervorzuheben ist, dass sich bereits beim Start eine Hyperschallgeschwindigkeit von bis zu 4 km / s entwickelt und nicht in Planung, wie bei vielversprechenden Sprengköpfen. In Reichweite und Höhe übertrifft der PRS-1M seine Vorgänger.
PRS-1M wird als „Doomsday-Waffe“bezeichnet. Es kann nur in einem Krieg verwendet werden, der die Welt zerstören kann. Anders als die Phoenix schreibt Stern, dass die Raketenabwehrrakete keine hochexplosive Splitterladung trägt, sondern einen nuklearen Sprengkopf, der eine besondere Bedrohung darstellt. Die Detonation mehrerer Raketen in großer Höhe, die das Abfangen der feindlichen Angriffsmittel sicherstellt, wird katastrophale Folgen für die Atmosphäre haben.
Nach der Überprüfung russischer Raketenabwehrsysteme macht Stern auf ihre amerikanischen Kollegen aufmerksam und wie man mit ihnen umgeht. Seit die USA 2002 aus dem ABM-Vertrag ausgetreten sind, bemüht sich Russland darum, vielversprechende Waffen zu entwickeln, die die amerikanische Verteidigung durchbrechen können. Dafür werden neue Hyperschallsysteme oder das Unterwasserfahrzeug Poseidon entwickelt. Stern erinnert in diesem Zusammenhang erneut an das PRS-1M. Diese Rakete verfügt über einen leistungsstarken Motor, der beim Start eine hohe Beschleunigung bietet. Gut möglich, dass ein solches Kraftwerk in neuen Waffenprojekten Anwendung findet.
Prüfungen und ihre Folgen
Das Verteidigungsministerium testet regelmäßig verschiedene Komponenten des strategischen Raketenabwehrsystems, aber die Abschussraketen ziehen traditionell die größte Aufmerksamkeit auf sich. Dies liegt wahrscheinlich sowohl an der besonderen Rolle solcher Waffen als auch an einem sehr effektiven Abschuss - die Militärabteilung veröffentlicht regelmäßig Videoaufnahmen solcher Ereignisse.
Bisher wurden mehrere Teststarts der aufgerüsteten 53T6M / PRS-1M-Rakete durchgeführt, die fast alle mit Erfolg endeten. Gleichzeitig hat das Verteidigungsministerium keine Eile, den aktuellen Stand des Projekts zu klären. Wann genau die neuen Raketenabwehrraketen aus dem A-235-Komplex den Kampfeinsatz aufnehmen werden, ist unbekannt. Weitere Details der Arbeit bleiben geheim.
Das Fehlen einiger der wichtigsten Informationen tut dem Interesse der ausländischen Medien jedoch keinen Abbruch. Jede Nachricht über Raketenabwehrtests oder andere Möglichkeiten zur Entwicklung des russischen Raketenabwehrsystems wird zum Vorwand für das Erscheinen neuer Veröffentlichungen in der ausländischen Presse.
Ausländische Publikationen versuchen auf Basis der verfügbaren Informationen das reale Potenzial vielversprechender Systeme zu ermitteln und insgesamt zu bewerten. Ihre Schlussfolgerungen weichen deutlich voneinander ab. Einige Veröffentlichungen glauben, dass Russland im Bereich der Raketenabwehr hinter dem Ausland zurückgeblieben ist, während andere den Einsatz solcher Technologien in anderen Projekten befürchten. Erwähnt werden auch die Probleme von Raketenabwehrsystemen, die auf der Ebene des Gesamtkonzepts vorhanden sind.
Anzumerken ist, dass der eigentliche Hintergrund und Grund für neue Veröffentlichungen in der Presse die Fortsetzung der Arbeit in Russland ist. Unter Missachtung ausländischer Einschätzungen und Annahmen testen und verbessern Unternehmen und das Verteidigungsministerium weiterhin Abfangraketen und andere Komponenten des Raketenabwehrsystems. Dies bedeutet unter anderem, dass in Zukunft neue Ergebnisse erzielt werden - die sofort Anlass für die nächste Publikationswelle werden.
