Die aktive Auseinandersetzung mit dem Thema "Russische Aggression" führt mitunter zu sehr interessanten Ergebnissen. In der Eile, von einem bösen Russland zu erzählen, das Böse zu planen und sich darauf vorzubereiten, alle nacheinander anzugreifen, gehen einige ausländische Medien, wie sie sagen, zu weit. Ihre aufsehenerregenden Veröffentlichungen erregen nicht nur Aufmerksamkeit, sondern führen in anderen Veröffentlichungen zu den realsten Widerlegungen. Ein hervorragendes Beispiel für diese Situation wurde in den letzten Tagen beobachtet.
Vorletzte Woche begann eine interessante Geschichte. Am 14. April, am Vorabend des Tages des Spezialisten für elektronische Kriegsführung, zeigte der russische Fernsehsender "Russia 1" eine Reportage, die dem bevorstehenden Berufsfeiertag gewidmet war. Die Geschichte mit dem Titel "Elektronische Konfrontation: Wie man den Feind neutralisiert, ohne einen einzigen Schuss abzugeben" beschrieb kurz die neuesten Errungenschaften der russischen Verteidigungsindustrie auf dem Gebiet der elektronischen Kriegsführungssysteme, demonstrierte neue Komplexe dieser Art und lieferte einige Zitate. Solche Berichte werden an allen professionellen Militärfeiertagen veröffentlicht und sind noch kein Grund zur Aufregung.
Am 19. April reagierte die britische Boulevardzeitung The Sun auf russische Fernsehnachrichten. Die Veröffentlichung, weithin bekannt für ihr Verlangen nach "heißen" Nachrichten, betrachtete in ihrer charakteristischen Weise die Geschichte des Fernsehsenders "Russland 1" und löste fast eine Panik aus. Die übliche Handlung für den bevorstehenden Urlaub wurde im Lichte der "russischen Bedrohung" und nicht ohne einen Hauch von Sensation gesehen. Ein Artikel von The Sun mit dem Titel „Shock taktiken. Russland behauptet, es könne die gesamte US-Marine mit einer einzigen ‚elektronischen Bombe‘in einem bizarren Propagandabericht auslöschen, „hat die Aufmerksamkeit vieler Leser auf sich gezogen …
Darüber hinaus erregte diese Veröffentlichung die Aufmerksamkeit der Autoren anderer Veröffentlichungen, darunter auch ernstere, die zuvor keine Liebe zu übertriebenen Empfindungen oder "Füllung" gezeigt hatten. Es folgte ein natürliches Ergebnis. So veröffentlichte das angesehene Magazin Popular Mechanics bereits am 20. April auf seiner offiziellen Website einen Artikel „Kaufen Sie keine Berichte über Russlands beängstigende E-Waffen“, der eine Reaktion auf die Veröffentlichung der britischen Journalisten ist. Die Sonne hat noch nicht auf die Reaktion der amerikanischen Ausgabe reagiert und wird dies anscheinend auch nicht tun. In den letzten Tagen sind neue interessante Themen im Bereich Politik, das Leben von Prominenten etc. aufgetaucht.
Die aktuelle Situation sieht sehr interessant aus. Der russische Fernsehsender sprach über die Erfolge der heimischen Industrie und der Armee, die britische Veröffentlichung begann den Leser mit diesen Erfolgen zu erschrecken, und amerikanische Journalisten beeilten sich wiederum, die aufgeregte Öffentlichkeit zu beruhigen. Betrachten wir die neuesten Veröffentlichungen der drei Länder genauer.
"Russland 1": Wie man den Feind neutralisiert, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern
Der Bericht des russischen Fernsehsenders begann mit einer Erinnerung an das Datum. Der Feiertag der EW-Spezialisten wird am Jahrestag des ersten Einsatzes von Jamming zur Unterdrückung der feindlichen Kommunikation gefeiert. Es geschah 1904 während des Russisch-Japanischen Krieges. Es wird darauf hingewiesen, dass die Truppen, "die keine Munition benötigen", jetzt nicht nur die Kommunikation, sondern auch Luftverteidigungssysteme oder feindliche Satelliten unterdrücken können.
Zu Beginn der Handlung wurde eine der neuesten Entwicklungen im Inland gezeigt - ein kleiner Komplex der elektronischen Kriegsführung "Lesochek". In einem kleinen, geschützten Koffer befindet sich ein Störsender, der die Funkkanäle zur Steuerung von Sprengkörpern unterdrückt. Es wird argumentiert, dass das Lesochek-System derzeit das wirksamste Mittel zur Bekämpfung solcher Bedrohungen ist.
Der Verfasser des Berichts erinnert daran, dass im Zuge der jüngsten bewaffneten Konflikte die Bedeutung elektronischer Kriegsführungssysteme deutlich gezeigt wurde. Russland hat ähnliche Mittel. Die bestehenden Komplexe sind in der Lage, Gefechtsstände, Luftverteidigungssysteme, Truppenverbände sowie Verwaltungs- und Industrieanlagen zu schützen. Um alle notwendigen Objekte zu schützen, können bodengestützte Radarsysteme, Flugzeugradare von Frühwarnflugzeugen und sogar Aufklärungssatelliten unterdrückt werden.
Darüber hinaus erinnerte der Fernsehsender "Russia 1" an die berühmte Geschichte mit der Teilnahme des russischen Flugzeugs Su-24 und des amerikanischen Zerstörers USS Donald Cook (DDG-75), die im April 2014 im Schwarzen Meer stattfand. Als Beweis für die Wirksamkeit des russischen Khibiny-Systems, das sich angeblich an Bord des Flugzeugs befand, wurde ein berühmtes Zitat zitiert, das einem ungenannten Mitglied der Schiffsbesatzung zugeschrieben wird. Zusätzlich wurde die in der Vergangenheit aktiv diskutierte Geschichte durch die entsprechende Videosequenz illustriert.
Auch das Thema landgestützter elektronischer Kriegsführungssysteme wurde angesprochen. Die Autoren des Berichts erinnerten an die Existenz des Murmansk-Systems, das in der Lage ist, den Kurzwellenbereich zu überwachen und den Raum in einem Umkreis von bis zu 5.000 km zu kontrollieren. Es wurde festgestellt, dass dieser Komplex genau auf den Frequenzen arbeitet, die vom NATO-Hauptquartier in Europa verwendet werden.
Als weiteren Beweis für die Wirksamkeit der russischen elektronischen Kriegsführung - und in Anerkennung dieser Tatsache - wurden die Worte von Brigadegeneral Frank Gorenk, dem Chef der europäischen Gruppe der US-Luftwaffe, angeführt. Zuvor sagte der General, dass russische elektronische Waffen die amerikanische Elektronik auf Raketen, Flugzeugen und Schiffen vollständig lahmlegen.
Der Bericht endet mit der bekannten These, dass die elektronische Kriegsführung ein Schlüsselelement der modernen Kriegsführung ist. Um zu gewinnen, sind keine teuren Zerstörungsmittel erforderlich - nur eine starke elektromagnetische Strahlung der erforderlichen Parameter kann ausreichen.
The Sun: Schockierende Taktiken und nur eine "elektronische Bombe"
Sein Artikel „Schocktaktiken. Russland behauptet, es könne die gesamte US-Marine mit einer einzigen ‚elektronischen Bombe‘in einem bizarren Propagandabericht auslöschen „Der britische Journalist Tom Michael beginnt mit der Hauptthese: Russland behauptet, dass es“auf einen Schlag „alle Marinestreitkräfte der Vereinigten Staaten lahmlegen kann. wofür er starke Funkstörungen einsetzen will.
T. Michael verweist auf den Bericht des Senders "Russia 1". Er schreibt, dass in einer anderen Nachricht aus einem Land, in dem die Medien effektiv von den Behörden kontrolliert werden, von neuen Technologien berichtet wurde, die Schiffe, Flugzeuge und Raketen nutzlos machen.
The Sun zitiert freimütig einen russischen Journalisten: Heute kann das Personal der elektronischen Kriegsführungseinheiten jede Funkausrüstung, die auf Geräten oder Raumfahrzeugen installiert ist, finden und neutralisieren. T. Michael sprach auch über die Erwähnung eines Vorfalls vor drei Jahren mit einem russischen Flugzeug und einem amerikanischen Schiff. Es wird darauf hingewiesen, dass der Nachrichtenbericht mehrere Flüge der Su-24 an dem Zerstörer erwähnte, bei denen die Elektronik des Schiffes abgeschaltet wurde und der Träger ungeschützt blieb. Darüber hinaus wird die Geschichte russischer Journalisten über die Möglichkeit erwähnt, "elektronische Kuppeln" über wichtigen Objekten zu erstellen, wodurch sie für feindliche Erkennungsgeräte unsichtbar werden.
Auch die britische Presse machte auf das Zitat des amerikanischen Generals F. Gorenk aufmerksam. T. Michael schreibt unter Bezugnahme auf einen ungenannten Vertreter des US-Militärs, der Kommandant der Luftwaffe in Europa habe nie Aussagen gemacht, wie sie von der "russischen Propaganda" zitiert werden.
Die Sonne weist auf ein merkwürdiges Merkmal der russischen Berichterstattung hin. Es soll aufgetaucht sein, nachdem US-Präsident Donald Trump eine von der USS Carl Vinson (CVN-70) angeführte Flugzeugträger-Streikgruppe an die Küste der koreanischen Halbinsel geschickt hatte. An Bord des Flugzeugträgers befinden sich nach Angaben der britischen Boulevardzeitung etwa hundert Flugzeuge, das Schiff selbst wird von Zerstörern, Kreuzern und U-Booten begleitet.
T. Michael erwähnt auch die jüngsten Gerüchte über die mögliche Entsendung von Trägergruppen unter der Führung von USS Nimitz (CVN-68) und USS Ronald Reagan (CVN-76) auf die koreanische Halbinsel. Der Übergang von zwei Aufträgen zum Japanischen Meer sollte in der nächsten Woche relativ zum Veröffentlichungsdatum beginnen, d.h. 24.-30. April.
Nach dem Befehl, die erste Trägerschlaggruppe zur Lösung der gestellten Aufgaben an den neuen Standort zu entsenden, wurde bekannt, dass Russland und China ihre Aufklärungsschiffe an die Küsten der beiden Koreas zogen. Die Verlegung von Spionageschiffen, wie T. Michael feststellte, erfolgt parallel zu den Aussagen von Wladimir Putin, der die Vereinigten Staaten zur Zurückhaltung aufforderte.
Beliebte Mechanik: Es gibt keine E-Bombe
Bereits am 20. April reagierte die amerikanische Zeitschrift Popular Mecanics mit einem Artikel "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" des Sicherheitsspezialisten Kyle Mizokami auf die neue Sensation der britischen "Produktion". Diese Publikation erhielt einen lakonischen Untertitel, der ihr ganzes Wesen offenbart: „Es gibt keine „elektronische Bombe“– „Es gibt keine „elektronische Bombe“.
Der Artikel Popular Mechanics beginnt mit einigen ziemlich kühnen Behauptungen. Laut dem Autor ist der von der britischen Boulevardzeitung zitierte russische Bericht ein hervorragendes Beispiel für "Fake" - unzuverlässige Nachrichten, die aus dem einen oder anderen Zweck veröffentlicht werden. Gleichzeitig ist der Artikel von The Sun ein "großer Haufen" von Behauptungen über Russlands Fähigkeit, die US-Marine mit nur einer einzigen "elektronischen Bombe" zu "zerstören". K. Mizokami behauptet, dass all dies nicht einmal annähernd der Wahrheit entspricht, und verspricht sofort zu erklären, warum.
Die russische Fernsehberichterstattung behauptet, Truppen der elektronischen Kriegsführung könnten "jedes Ziel neutralisieren", einschließlich "Schiffs- oder Satellitenradar". Offenbar bezogen sie sich auf Radare mit synthetischer Apertur, die auf Raumfahrzeugen, Flugzeugen, NATO-Schiffen und anderen Plattformen verwendet werden. Solche Ortungsgeräte können mithilfe von Funkwellen ein Bild von Zielen in der Luft und am Boden erstellen. In diesem Fall, erinnert der amerikanische Experte, bedeute "Neutralisierung" nicht die Zerstörung von etwas. Es handelt sich in dieser Situation vielmehr um das "Stören" der Detektionsmittel und deren Blendung.
Eine der Neuheiten in den Arsenalen der russischen EW-Truppen - ein spezielles Gerät namens "Lesochek" in Form eines Koffers wurde im Fernsehsender "Russia 1" gezeigt. Während des Betriebs blockiert dieser Komplex Funkbefehle, die von Schalttafeln an improvisierte Sprengkörper gesendet werden. K. Mizokami weist darauf hin, dass solche technischen Mittel weder neu noch selten sind. Solche Systeme zur elektronischen Kriegsführung sind in den Vereinigten Staaten seit mehr als zehn Jahren im Einsatz und sind immer noch relevant.
Der amerikanische Autor ging auch auf die Aussagen der russischen Medien über einen Durchbruch im Bereich der elektronischen Kriegsführung ein, wodurch vielversprechende Mittel zur Abwehr von Aufklärungssatelliten, bodengestützten Radaren und Frühwarnflugzeugen auftauchten. Der Bericht bezog sich weiter auf den Vorfall mit der "Donald Cook" und dem russischen Flugzeug, bei dem letzteres Jamming einsetzte. K. Mizokami erinnert sich, dass wenig später im Jahr 2014 Falschmeldungen auftauchten, denen zufolge die Radare des Schiffes durch das auf der Su-24 installierte elektronische Kriegsführungssystem Khibiny vollständig lahmgelegt wurden.
In der Handlung heißt es auch, dass die "Khibiny" (ein wirklich vorhandenes System - der Autor bemerkt) "die Systeme des gesamten Schiffes deaktivieren" kann. Nach anderen russischen Nachrichten waren 27 Matrosen des amerikanischen Zerstörers von dem Vorfall so schockiert, dass sie nach den Ereignissen zurücktraten. Dies ist genau die Wirkung der „Elektronenbombe“, über die The Sun schreibt. Dennoch, wie der Autor von Popular Mechanics zu Recht erinnert, wird der Khibiny-Komplex nicht wie eine Bombe abgeworfen, obwohl er an den äußeren Pylonen des Trägers hängt.
Dann stellt sich die Frage: Ist an den Informationen des russischen Berichts auch nur ein Körnchen Wahrheit? K. Mizokami bezieht sich auf einen Artikel der Internet-Publikation War Is Boring von Michael Peck, der glaubt, dass solche Informationen nicht wahr sind. Er stellt die Frage: Woher wussten die russischen Piloten, dass die Radarstation des Schiffskomplexes Aegis "abgeschaltet" wurde? Und dann erinnert M. Peck daran, dass der unterdrückte Locator nicht ausgeschaltet wird. Er arbeitet weiter, obwohl er keine Ziele mehr suchen kann. Darüber hinaus wird in Friedenszeiten äußerst selten Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung gegen einen potenziellen Feind eingesetzt. Tatsache ist, dass der Feind die Möglichkeit bekommt, Störungen zu erkennen, zu analysieren und Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Darüber hinaus überprüfte der amerikanische Spezialist Berichte über den Murmansk-Komplex, mit denen die Luft auf Entfernungen von bis zu 3200 Meilen überwacht werden kann. Diese Komplexe werden seit letztem Jahr an die russischen Streitkräfte geliefert. Sie können tatsächlich feindliche Kommunikationssignale finden und unterdrücken. Das Ergebnis, so russische Journalisten, ist wie eine Art Unsichtbarkeitsschild, das das gewünschte Objekt abdeckt und den Betrieb feindlicher Ortungsgeräte verhindert. K. Mizokami glaubt, dass ein solches System der elektronischen Kriegsführung wirklich existieren kann, aber die obige Beschreibung des "Unsichtbarkeitsschildes" sieht zu bizarr aus.
Die Handlung von "Russia 1" endete mit einer "pompösen Linie": Man braucht keine teure Waffe, um zu gewinnen; starke funkelektronische Interferenz reicht aus, um zu gewinnen. Der Autor stellt fest, dass eine solche These nicht vollständig dem zuvor Gesagten entspricht. Zuvor in dem Bericht wurde gesagt, dass elektronische Kampfmittel nur feindliche Erkennungssysteme blockieren und nur ihre Streitkräfte verbergen können. Um den Krieg zu gewinnen, müssen Sie jedoch den Feind töten und seinen materiellen Teil zerstören.
Laut Kyle Mizokami ist die Geschichte des russischen Fernsehsenders und der Artikel der britischen Boulevardzeitung eine Mischung aus realen Fakten und Fiktion. Die russischen Truppen für die elektronische Kriegsführung sind in der Tat mit leistungsfähigen Systemen für verschiedene Zwecke ausgestattet. Trotzdem muss man sich an die Exzentriker erinnern, die sagen, dass diese Komplexe den Krieg unabhängig gewinnen oder ausländische Seeleute zwingen können, an Land zu gehen.
***
Die neuesten russischen Entwicklungen im Bereich Waffen und militärische Ausrüstung werden regelmäßig zu "Helden" der Veröffentlichungen in der ausländischen Presse. Auch Artikel und Berichte heimischer Medien erregen manchmal Aufmerksamkeit. Die Fälle, in denen russische Journalisten unter ausländischen Kollegen ungewollt Polemik provozieren, sind jedoch nicht allzu zahlreich und daher von großem Interesse. Genau dies geschah mit dem jüngsten Bericht über die EW-Truppen und ihr Material.
Es ist leicht zu erkennen, dass die russische Geschichte "Elektronische Konfrontation: Wie man den Feind neutralisiert, ohne einen einzigen Schuss abzugeben" im Zusammenhang mit dem Berufsurlaub der Spezialisten für elektronische Kriegsführung veröffentlicht wurde und nicht das Ziel verfolgte, die aktuelle Situation vollständig aufzudecken, und habe auch nichts mehr behauptet. Es wurde jedoch in Großbritannien gesichtet und die Ergebnisse sind bekannt.
Der charakteristische Ton des Artikels „Schocktaktik. Russland behauptet, es könne die gesamte US-Marine mit einer einzigen ‚elektronischen Bombe‘in einem bizarren Propagandabericht auslöschen. In diesem Fall fiel eine dem Tag der Spezialisten für elektronische Kriegsführung gewidmete Handlung unter die heiße Hand. Die Aussagen dieser Geschichte wurden unter dem Gesichtspunkt aktueller Trends untersucht, was zu einer konkreten Veröffentlichung führte. Darüber hinaus gelang es diesem Artikel sogar, andere Publikationen zu einer neuen Welle der Entlarvung der "bösen und aggressiven Russen" zu provozieren.
Die wahre Stimme der Vernunft in dieser Situation ist "Kaufen Sie nicht die Berichte über Russlands beängstigende E-Waffen" von Popular Mechanics. Der Autor versucht, die Gründe für die Panik britischer Journalisten zu verstehen und kommt zu gewissen Schlussfolgerungen, die sogar den Anspruch erheben, objektiv zu sein. Es ist zwar anzumerken, dass K. Mizokami nicht nur die aufgeblasene Sensation von The Sun enthüllte, sondern auch bestimmte Behauptungen gegenüber dem Fernsehsender Russia 1 äußerte.
Die Gründe für die beobachteten Ereignisse sind im Kontext der massenhaften und internationalen Diskussion über russische Systeme der elektronischen Kriegsführung von größtem Interesse. Häufig erscheinen Artikel über bedrohliche Erfolge eines potentiellen Gegners im Zusammenhang mit dem Wunsch des Militärs oder der Industrie einzelner Länder, die Öffentlichkeit von einer Bedrohung zu überzeugen und Prämien für den Militärhaushalt zu erhalten. In diesem Fall sind die Gründe wahrscheinlich andere. Die spezifische Politik und Reputation der Boulevardzeitung The Sun lassen es nur vermuten, dass sie im Einklang mit den aktuellen politischen Trends eine Sensation machen und damit ihre Einschaltquoten steigern kann.
Was die Zeitschrift Popular Mechanics betrifft, so haben sich ihre Herausgeber wahrscheinlich auch entschieden, sich an den Massendiskussionen zu beteiligen, aber ohne laute Sensationen, da sie aufgrund von Versuchen, Objektivität zu beobachten, ihren Anteil an Aufmerksamkeit erhalten haben. Mit einigen Vorbehalten kann argumentiert werden, dass diese Aufgabe erfolgreich gelöst wurde.
Der Kalender der russischen Streitkräfte enthält viele Berufsfeiertage verschiedener Waffengattungen und Waffengattungen. Vor jedem von ihnen bereiten die heimischen Medien thematische Veröffentlichungen, Geschichten usw. vor. Aus irgendeinem Grund war es jedoch der jüngste Tag des EW-Spezialisten, der eine interessante, wenn auch zweideutige Reaktion der ausländischen Presse hervorrief. Die Zeit wird zeigen, wann wir solche Veranstaltungen wieder sehen, warum sie beginnen und welches Thema sie berühren werden.
Handlung und Artikel "Elektronische Konfrontation: Wie man den Feind neutralisiert, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern":
