So wurde am 3. Mai 1999 auf Anordnung des Verteidigungsministers der Russischen Föderation Nr. 183 ein Feiertag namens Tag des Spezialisten für elektronische Kriegsführung eingeführt, der jährlich am 15. April gefeiert wird.
Am 15. April feiern wir den 155. Jahrestag nicht einmal der Schaffung von Truppen der elektronischen Kriegsführung, sondern des ersten erfolgreichen Einsatzes der elektronischen Kriegsführung durch russische Spezialisten. Obwohl es damals auch einen Begriff wie elektronische Kriegsführung noch nicht gab.
Aber es gab ein japanisches Geschwader, das nach Port Arthur kam, um die Niederlage der russischen Truppen fortzusetzen. Und es war am 15. April 1904, zwei Tage nach dem tragischen Tod von Admiral Makarov, als die japanische Flotte mit dem Beschuss von Port Arthur begann.
Aber leider war der Fall nicht von Erfolg gekrönt. Die japanischen Panzerkreuzer "Kasuga" und "Nishin", die eine gute Position in der toten Zone der Geschütze der Festung und der russischen Schiffe eingenommen hatten, begannen, das Feuern der Hauptstreitkräfte des Geschwaders per Funk zu korrigieren. Japanische Schiffe feuerten mehr als zweihundert großkalibrige Granaten auf den Hafen von Port Arthur ab, aber es wurde kein einziger Treffer erzielt.
Grund dafür war die Arbeit der Funker der Station Golden Mountain und des Schlachtschiffes Pobeda, die mit Funkenentladungen die Sendungen japanischer Kreuzer übertönen konnten.
Tatsächlich war dies der erste aufgezeichnete Fall einer Störung von Kommunikationssystemen. So begann die Geschichte der EW-Truppen.
Es ist klar, dass in den vergangenen 115 Jahren seither viele Elektronen unter der Brücke hindurchgeflogen sind. Obwohl, wenn auch nicht sehr ernst, sind die Prinzipien fast gleich geblieben.
Schließlich ist die Physik das Herzstück der elektronischen Kriegsführung und hat sich seitdem nicht sehr verändert. Was kann man natürlich nicht über die elektronische Kriegsführung sagen.
Aber die Prinzipien blieben die gleichen. Und das Herzstück aller Arbeit der elektronischen Kriegsführung ist das Prinzip, den Betrieb der elektronischen Systeme des Feindes zu stören.
Um etwas zu zerstören, braucht man zuerst etwas, was? Das ist richtig, der Feind muss entdeckt und klassifiziert werden.
Die elektronische Intelligenz ist die erste Komponente der elektronischen Kriegsführung. Es ist die RTR, die den Anwendungsbereich mit allen verfügbaren Mitteln studiert (und davon gibt es viele), Objekte und Systeme identifiziert, ihnen Bedeutung zuweist und sie dann "auf dem Silbertablett" an diejenigen überträgt, die direkt arbeiten werden auf sie.
Grundsätzlich kombinieren moderne Stationen für die elektronische Kriegsführung Such- und Unterdrückungsfähigkeiten.
Im Allgemeinen gibt es heute praktisch keine Romantik in der Unterdrückung eines Objekts, wie es manche Leute tun. Ganz einfach: Der Kern jeder Unterdrückung besteht darin, am Eingang des Empfängers ein Rauschsignal zu erzeugen, das größer ist als das Nutzsignal.
Außerdem spielt es keine Rolle, um welche Art von Empfänger es sich handelt: ein Flugzeugradar oder ein Marschflugkörper, eine Zentrale-Funkstation oder ein Projektil-Funkzünder. Die Essenz wird die gleiche sein - Störung des Systems, das Informationen über den Funkkanal empfängt.
Dies sind aktive Störungen. Und es gibt übrigens passive, die nicht weniger effektiv sind. Wolken von Folienstreifen einer bestimmten Länge und Breite können den Betrieb des Radars des Bereichs, für den die Folie geschnitten wurde, dauerhaft lahmlegen. Wenn man bedenkt, dass der leichteste Alufolienstreifen sehr lange in der Luft hängen kann, müssen die Radarberechnungen ziemlich lange untätig bleiben und auf den Wind warten.
Und Eckreflektoren sollten nicht vernachlässigt werden. Denn gerade nach dem Prinzip "billig und fröhlich" können Ecken den Kopf hervorragend täuschen, besonders wenn der Feind keine Zeit hat, nachzuforschen. Dies gilt in erster Linie für Flugzeuge.
Elektronische Kriegsführungssysteme sind heute eine ziemlich breite Palette von Geräten, die in der Lage sind, dem Feind Probleme zu bereiten. Sie müssen nur klar verstehen, welche Maßnahmen erforderlich sind.
"Murmansk" ist in der Lage, den Funkverkehr zwischen den Schiffen der Flugzeugträger-Streikgruppe im Atlantik in einer Entfernung von 5-6 Tausend Kilometern von seiner Basis zu unterbrechen. Dies ist das einzige System der Welt, das (mit einem gewissen Zusammenfluss von Funkwellen-Übertragungsfaktoren) in der Lage ist, sich selbst in den Rücken zu "stechen". Was wird passieren, wo die Murmansk-Antennen ihre Signale senden …
Der "Bewohner" ist viel kleiner, aber nicht viel schädlicher. Und sein Aktionsradius ist geringer, aber im Aktionsbereich des "Bewohners" können Sie die Mobilfunkkommunikation einfach vergessen. Die zweite Generation - "Altayets-BM" ist noch mobiler und nicht weniger schädlich.
Im Allgemeinen, wie ein EW-Spezialist sagte, "zerkleinern wir alles, von Gänsen bis zu Satelliten".
Satelliten sind übrigens auch keine Frage. Noch einfacher ist es mit ihnen, sie fliegen in bestimmten Umlaufbahnen, und heute ist es ganz einfach, die LEO-Satelliten unserer „Partner“zu erreichen. Da ist etwas.
Eine separate Familie von Komplexen sind eigentlich Mikrowellenherde, die alle Elemente von radioelektronischen Komponenten mit Strahlung ausbrennen.
„Radio“ist ein recht weit gefasster Begriff, aber der zweite Teil, „Elektronik“, umfasst nicht weniger Komponenten. Dies ist übrigens der optische Bereich, da die Laserbearbeitung optischer Sensoren verschiedener Leitsysteme das meiste ist, ebenso wenig wie die Einstellung von Störungen mit dem Betrieb von Geräten.
Ich habe noch nie von Systemen gehört, die in der Lage sind, U-Boote zu betäuben, indem sie ihr Sonar unterdrücken. Im Prinzip nichts Besonderes, die gleiche Physik, nur eine andere Umgebung. Da ein Sonar (insbesondere ein aktives) genauso funktioniert wie sein Oberflächen-Pendant, können Sie entsprechend etwas an die Antenne senden.
Eigentlich wäre da eine Antenne, an die man ein Hindernis schicken kann, und nach dem Hindernis wird die Sache definitiv nicht mehr aufgehen.
Und die dritte Komponente. Finden, unterdrücken und … schützen!
Alles ist logisch, da der Feind auch über eine eigene Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung verfügt. Für ungefähr das gleiche wie bei uns. Es gibt also etwas, gegen das man arbeiten kann.
Im Allgemeinen ist die Staustation natürlich ein sehr anfälliges Teil im Arbeitszyklus. Schon seit langem haben alle Armeen der Welt (normal) etwas zu senden und konzentrieren sich auf das Signal.
Aber wir reden jetzt davon, unsere Kontrollsysteme vor der Unterdrückung durch den Feind zu schützen. Daher ist ein wesentlicher Teil der Bemühungen der Entwickler von Systemen der elektronischen Kriegsführung darauf gerichtet, ihre eigenen zu schützen. Und das ist nicht so sehr die Entwicklung von Gegenmaßnahmen, sondern ganze Komplexe technischer Maßnahmen gegen ausländische technische Nachrichtendienste und Systeme der elektronischen Kriegsführung.
Alles ist da: Signalcodierung, Verwendung von Burst-Übertragungen, die Möglichkeit, im Funkmaskierungsmodus mit minimaler Leistung zu arbeiten (dies ist eher eine organisatorische Methode), verschiedene Abschirmmethoden, die Installation von Ableitern, Verriegelungssysteme (nützlich, wenn die Gerät unter dem Einfluss feindlicher Störungen steht) usw.
Man sollte nicht denken, dass die elektronische Kriegsführung alles stört. Es ist klar, dass dies sowohl ineffizient (in Bezug auf den Energieverbrauch) als auch umständlich ist, da es recht anständige Mittel zur Erzeugung von Strom und Signal erfordern würde.
Wenn wir von modernen Methoden der Datenübertragung sprechen, deren Entwicklung auch nicht stillsteht, dann ergibt sich folgendes Bild. Wenn wir von modernen Kommunikationssystemen sprechen, dann sind die fortschrittlichen Armeen der Welt seit langem mit Sendern im Einsatz, die das Frequenzsprungverfahren (Pseudo-Zufallsfrequenzabstimmung) verwenden. Dies ist eine neue Kommunikationsreligion, die beispielsweise auch über Bluetooth in Ihrem Telefon praktiziert wird.
Sein Wesen ist, dass sich die Trägerfrequenz der Signalübertragung sprunghaft in pseudozufälliger Reihenfolge ändert. Vereinfacht gesagt "liegt" das Signal nicht auf einer bestimmten Trägerfrequenz, sondern springt einfach von Kanal zu Kanal mehrmals bis tausendmal pro Sekunde. Natürlich im angegebenen Frequenzbereich.
Und da die Abfolge dieser Sprünge nur dem Empfänger und dem Sender bekannt ist, ist es schwierig, ein solches Signal zu erkennen. Für jemanden, der auf einem bestimmten Kanal zuhört / sucht, wird diese Übertragung wie eine vorübergehende Zunahme des Rauschens aussehen. Zu erkennen, ob es sich um zufälliges Rauschen oder ein Übertragungsende handelt, ist eine Herausforderung.
Das Abfangen eines solchen Signals ist ebenfalls schwierig. Dazu müssen Sie zumindest die Reihenfolge der Übergänge zwischen den Kanälen kennen. Und zwar ist sie "pseudo", aber zufällig. Und das "Zerquetschen" eines solchen Signals ist auch ein Hinterhalt, da Sie die Kanäle kennen müssen. Wir fügen hinzu, dass das Signal mehrere hundert Mal pro Sekunde zwischen den Kanälen springt …
Ich hoffe, ich habe niemanden mit Physik gelangweilt. All dies nur, um an den Fingern zu erklären, dass elektronische Kriegsführung heute kein Schlag auf den Kopf mit einer Keule ist, sondern ein genau berechneter Hieb mit dem Schwert. Die Arbeit richtet sich speziell an Spezialisten, darüber hinaus Spezialisten einer sehr hohen Kategorie.
Und wenn wir anfangen, über netzwerkzentrierte Kriege der Zukunft zu sprechen …
Im Allgemeinen ist dieses Kriegsmodell gerade deshalb möglich geworden, weil die Entwicklung der Informationstechnologie es zulässt. Inklusive Informationsaustausch aller Kombattanten, Flugzeuge, Hubschrauber, Aufklärungs- und Angriffs-UAVs, Satelliten im Orbit, Leitstellen und Soldaten in den Schützengräben.
Die Vereinigten Staaten testen sehr aktiv einige Komponenten des netzwerkzentrierten Krieges, und es gibt gewisse Errungenschaften, ja. Es wäre schön, in das Material eine Erklärung zu geben, was Boyd's Loop ist, aber ich denke, es wird ziemlich umständlich. Lassen Sie uns auf die Tatsache eingehen, dass die ganze Idee des netzwerkzentrierten Krieges mit dem Austausch von Informationen verbunden ist.
Das heißt, Kommunikationssysteme gehören zu den ersten (und vielleicht auch den ersten). Ohne ein zuverlässiges und gut geschütztes Kommunikationssystem wird es keinen "Krieg von morgen" geben.
Eine Störung/Unterdrückung von Kommunikationssystemen führt zur Lähmung. Es gibt keine Navigation, keine Freund- oder Feinderkennung, keine Markierungen zum Standort der Truppen, interaktive Karten funktionieren nicht, Leitsysteme funktionieren nicht …
Im Allgemeinen nicht der Krieg des 21. Jahrhunderts, sondern die Mitte des 20. Jahrhunderts.
Das Emblem der Truppen der elektronischen Kriegsführung zeigt eine Hand in einem Teller (eigentlich würde ein nach Teslas Methode abgeschirmtes Kettenhemd korrekter aussehen) einen Fäustling, der einen Blitzstrahl drückt.
Nun, im Allgemeinen der richtige Ansatz, schön durchdacht. Kontrolle über einen der Hauptkriegsfaktoren heute. Kontrolle über den Äther. Und die Möglichkeit, es bei Bedarf zu erwürgen.
Frohe Feiertage, Genossen, Experten für elektronische Kriegsführung!
