Im Juli 2005 zeigte der Fernsehsender National Geographic den Zuschauern ein neues Projekt - eine serielle Dokumentation über die Fähigkeit einer Person, eine Person zu töten. Vieles von diesem Projekt erwies sich als echte Entdeckung für die Gesellschaft. Die von den Autoren des Films zitierten Fakten sind wirklich schockierend, und die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung zu diesem Thema lassen uns sowohl auf die Person selbst als auch auf den Krieg anders schauen.
Dies verändert unsere Vorstellungen, die etabliert und unerschütterlich schienen, radikal. Warum ist ein normaler Mensch, auch wenn er zur Armee eingezogen wird und für seine Heimat kämpft, immer noch nicht bereit zu töten? Die Wissenschaft hat dafür biologische Erklärungen gefunden.
Leugnung des Mordes
Die Textur des Films ist schockierend und auf den ersten Blick kaum zu glauben. 1947 organisierte der amerikanische General Marshall eine Umfrage unter Veteranen des Zweiten Weltkriegs aus Kampfinfanterieeinheiten, um das Verhalten eines Soldaten und eines Offiziers im echten Kampf zu bestimmen. Die Ergebnisse waren überraschend.
Nur weniger als 25 % der Soldaten und Offiziere der Kampfinfanterieeinheiten der US-Armee feuerten während der Schlacht auf den Feind. Und nur 2% zielten absichtlich auf den Feind. Ein ähnliches Bild zeigte sich bei der Air Force: Mehr als 50 % der von amerikanischen Piloten abgeschossenen feindlichen Flugzeuge machten 1 % der Piloten aus. Es stellte sich heraus, dass bei solchen Schlachten, bei denen der Feind als Person und Person wahrgenommen wird (dies sind Infanteriekämpfe, Luftduelle von Kämpfern usw.), die Armee wirkungslos ist und fast der gesamte dem Feind zugefügte Schaden ist erstellt nur von 2% des Personals und 98% unfähig zu töten.
Ein ganz anderes Bild ist, wenn das Militär dem Feind nicht ins Gesicht sieht. Die Effektivität von Panzern und Artillerie ist hier um eine Größenordnung höher und die maximale Effizienz liegt in der Bomberfliegerei. Sie war es, die während des Zweiten Weltkriegs den größten Schaden an der feindlichen Arbeitskraft verursachte (ca. 70 % aller militärischen und zivilen Verluste des Feindes). Was den direkten Infanteriekampf betrifft, so ist ihre Effektivität unter anderen Kampfwaffen am niedrigsten.
Der Grund ist, dass Soldaten nicht töten können. Da dies die schwerwiegendste Frage der Effektivität des Militärs ist, hat das Pentagon eine Gruppe von Militärpsychologen in die Forschung einbezogen. Erstaunliche Dinge kamen ans Licht. Es stellte sich heraus, dass 25 % der Soldaten und Offiziere vor jedem Gefecht aus Angst urinieren oder defäkieren. In der US-Armee war dies allgemein üblich. Als Beispiel nennt National Geographic die Memoiren eines Veteranen des Zweiten Weltkriegs.
Der Veteran sagt, dass er sich vor der ersten Schlacht in Deutschland nass gemacht hat, aber sein Kommandant zeigte auf sich auch nass und sagte, dass dies vor jedem Gefecht normal sei: "Sobald ich mich nass mache, verschwindet die Angst und ich kann mich beherrschen." Umfragen zeigten, dass dies ein massives Phänomen in der Armee ist und sogar im Krieg mit dem Irak etwa 25 % der US-Soldaten und -Offiziere vor jeder Schlacht aus Angst urinierten oder koten.
Das Entleeren von Darm und Blase vor Todesangst ist ein normaler tierischer Instinkt, den der Mensch von Tieren vererbt: Mit entleertem Darm und entleerter Blase fällt es leichter zu fliehen und zu entkommen. Aber Psychologen konnten eine andere Sache nicht sofort erklären. Etwa 25 % der Soldaten und Offiziere erlitten eine vorübergehende Lähmung der Hand oder des Zeigefingers. Wenn er außerdem Linkshänder ist und mit der linken Hand schießen muss, berührt die Lähmung die linke Hand.
Das heißt, genau die Hand und der Finger, die zum Schießen benötigt werden. Nach der Niederlage Nazi-Deutschlands zeigten die Reichsarchive, dass derselbe Angriff auch deutsche Soldaten verfolgte. An der Ostfront gab es eine ständige Epidemie von "Erfrierungen" der Hand oder des Fingers, die abgefeuert werden mussten. Auch etwa 25% der Zusammensetzung. Wie sich herausstellte, liegen die Gründe tief in der Psychologie einer Person, die gewaltsam in den Krieg geschickt wurde.
Bei dieser Suche fanden die Forscher zunächst heraus, dass 95 % aller Gewaltverbrechen von Männern und nur 5 % von Frauen begangen werden. Dies bestätigte einmal mehr die bekannte Wahrheit, dass Frauen grundsätzlich nicht geeignet sind, sie vom Staat in den Krieg zu schicken, um andere Menschen zu töten. Die Forschung hat auch gezeigt, dass Menschen überhaupt nicht aggressiv sind. So zeigen Schimpansen in ihrem Verhalten gegenüber ihren Verwandten eine ungeheuerliche Aggressivität, die beim Menschen evolutionär nicht vorhanden ist, da laut Wissenschaftlern im Laufe der Menschheitsgeschichte aggressive Individuen der Menschheit unweigerlich gestorben sind, und nur diejenigen, die zu Kompromissen geneigt waren überlebt.
Die Analyse des Verhaltens von Hunden hat gezeigt, dass der Instinkt es Hunden verbietet, ihresgleichen zu töten. Sie haben klare biologische Einschränkungen für dieses Verhalten, die einen Hund in einen Zustand der Betäubung versetzen, wenn er einem anderen Hund lebensgefährliche Verletzungen zufügt. Es stellte sich heraus, dass ein normaler Mensch in solchen Situationen wie Hunde wird. Wissenschaftler des Pentagon, die den Stress eines Soldaten während des Kampfes untersuchten, fanden heraus, dass der Soldat das für das bewusste Verhalten verantwortliche Vorderhirn vollständig "abschaltet", und die Gehirnlappen, die Körper und Geist mit Hilfe tierischer Instinkte kontrollieren, werden gedreht An.
Dies erklärt die Lähmung der Hände und Finger von Soldaten - ein instinktives Verbot, die eigene Art zu töten. Das heißt, es handelt sich keineswegs um mentale oder soziale Faktoren, nicht um Pazifismus oder im Gegenteil um den Faschismus der Ideen einer Person. Wenn es darum geht, seinesgleichen zu töten, werden biologische Abwehrmechanismen aktiviert, die der menschliche Verstand überhaupt nicht kontrollieren kann. Als eines der Beispiele nennt "National Geographic" Himmlers Reise in das neu eroberte Minsk, wo die Nazis in Deutschland und Weißrussland Juden massakrierten.
Als ein Minsker Jude vor Himmler, dem Ideologen und Organisator der Judenvernichtung, erschossen wurde, begann der SS-Chef zu kotzen und ohnmächtig zu werden. Es ist eine Sache, Befehle zur Ermordung "abstrakter" Millionen von Menschen weit entfernt im Büro zu schreiben, und eine andere Sache, den Tod einer ganz bestimmten Person durch diesen Befehl zum Tode verurteilt zu sehen. Die größten amerikanischen Psychologen Sveng und Marchand, die vom Pentagon beauftragt wurden, haben im Allgemeinen etwas Erstaunliches herausgefunden.
Die Ergebnisse ihrer Recherchen waren schockierend: Wenn eine Kampfeinheit 60 Tage lang ununterbrochen Feindseligkeiten ausführt, werden 98% des Personals verrückt. Wer sind die verbleibenden 2%, wer sind im Verlauf von Gefechten die Hauptstreitkräfte der Einheit, ihre Helden? Psychologen zeigen klar und vernünftig, dass diese 2% Psychopathen sind. Diese 2 % hatten schon vor ihrer Einberufung in die Armee schwere psychische Probleme.
Die Antwort von Wissenschaftlern an das Pentagon war, dass die Wirksamkeit der Aktionen der Streitkräfte des Nahkampfkontakts nur durch die Anwesenheit von Psychopathen erreicht wird und daher die Aufklärungs- oder Schockdurchbruchseinheiten nur aus Psychopathen gebildet werden dürfen. Allerdings gibt es in diesen 2% auch einen kleinen Teil von Menschen, die nicht Psychopathen, sondern „Führern“zugeschrieben werden können.
Das sind Personen, die nach dem Militärdienst in der Regel zur Polizei oder ähnlichen Stellen gehen. Sie zeigen keine Aggressivität, aber ihr Unterschied zu normalen Menschen ist der gleiche wie der von Psychopathen: Sie können einen Menschen leicht töten - und machen sich keine Sorgen.
Zügelloser Mord
Die Essenz der amerikanischen Forschung: die Biologie selbst, die Instinkte verbieten einem Menschen, einen Menschen zu töten. Und das war in der Tat schon lange bekannt. Im polnisch-litauischen Commonwealth beispielsweise wurden im 17. Jahrhundert ähnliche Studien durchgeführt. Ein Regiment Soldaten am Schießstand traf während des Tests 500 Ziele.
Und dann, ein paar Tage später, trafen alle Schießereien dieses Regiments nur drei feindliche Soldaten. Diese Tatsache wird auch von National Geographic zitiert. Ein Mensch kann einen Menschen biologisch nicht töten. Und Psychopathen, die 2% des Krieges ausmachen, aber laut US-Psychologen 100% der gesamten Schlagkraft der Armee im Nahkampf sind, sind auch Mörder im zivilen Leben und sitzen in der Regel in Gefängnissen.
Ein Psychopath ist ein Psychopath: ob im Krieg, wo er ein Held ist, oder im Zivilleben, wo er ins Gefängnis gehört. Vor diesem Hintergrund erscheint jeder Krieg selbst in einem ganz anderen Licht: wo 2% der Psychopathen des Vaterlandes mit den gleichen 2% der feindlichen Psychopathen kämpfen und gleichzeitig viele Menschen zerstören, die keinen Menschen töten wollen. Krieg wird von 2% der Psychopathen geführt, für die es absolut nicht wichtig ist, jemanden zu töten. Hauptsache für sie ist das Signal der politischen Führung zu Repressalien. Hier findet die Seele des Psychopathen ihr Glück, ihre schönste Stunde. Die Forschungen amerikanischer Wissenschaftler betrafen nur das Verhalten der US-Armee während des Zweiten Weltkriegs.
Unsere einheimischen Militärhistoriker sind, wie ich bereits sehe, bereit zu argumentieren, dass "die Amerikaner schlechte Kämpfer sind, aber unsere Armee hat den Gipfel an Mut und Heldentum bewiesen." Aus diesem Grund werden überall Artikel veröffentlicht, die wir, so heißt es, "nicht aufgegeben, sondern gestorben sind". Das ist ein Bluff. Wie viele Amerikaner ergaben sich Hitler? Reine Kleinigkeit.
Aber die UdSSR zeigte einen Rekord, den niemand übertraf (und ich bin mir sicher nie), wie man sich dem Aggressor ergab. Hitler griff die UdSSR mit einer Armee von nur 3,5 Millionen an. Und diese Armee ergab sich 1941, 4 Millionen Soldaten und Offiziere des Kaders der Roten Armee.
Hier wirkte natürlich nicht der Wunsch, niemanden zu töten, sondern ein anderer - ein Versuch, die verhasste UdSSR loszuwerden, als Hitler 1941 als "Befreier" vom "jüdischen Bolschewismus" der Verfluchten galt Stalin, der in der Leber des Volkes war.
Veteranen der Vereinigten Staaten des Zweiten Weltkriegs und Vietnams, des Irak und russische Veteranen der Kriege in Afghanistan und Tschetschenien – alle sind sich in einer Meinung einig: Wenn sich herausstellt, dass mindestens ein solcher Psychopath in einem Zug oder in einer Kompanie ist, dann die Einheit hat überlebt. Wenn es nicht da war, starb die Einheit.
Ein solcher Psychopath löste fast immer den Kampfauftrag der gesamten Einheit. So sagte beispielsweise einer der Veteranen der amerikanischen Landung in Frankreich, dass ein einziger Soldat über den gesamten Erfolg der Schlacht entschieden habe: Während sich alle an der Küste versteckt hielten, kletterte er in den Nazi-Bunker, feuerte ein Maschinengewehr in seine Schießscharte, und warf dann Granaten auf ihn und tötete dort alle.
Dann rannte er zum zweiten Bunker, wo er aus Angst vor dem Tod allein war! - alle dreißig deutschen Bunkersoldaten ergaben sich. Dann nahm er die dritte Pillendose allein … Der Veteran erinnert sich: Es sieht aus wie ein normaler Mensch, und in der Kommunikation scheint er ganz normal zu sein, aber diejenigen, die mit ihm zusammenlebten, einschließlich mir, wissen, dass dies ein psychisch kranker Mensch ist. ein kompletter Psycho“.
Auf der Suche nach Psychopathen
Das Pentagon machte zwei wesentliche Feststellungen. Erstens ist es notwendig, Militäreinsätze so zu organisieren, dass der Soldat dem Feind, den er tötet, nicht ins Gesicht sieht. Dazu ist es notwendig, so weit wie möglich Remote Warfare-Technologien zu entwickeln und sich auf Bombardierung und Beschuss zu konzentrieren. Und zweitens müssen diejenigen Einheiten, die unweigerlich in direkten Nahkampfkontakt mit dem Feind kommen, aus Psychopathen gebildet werden.
Im Rahmen dieses Programms erschienen „Empfehlungen“für die Auswahl von Auftragnehmern. Vor allem Psychopathen sind begehrenswert geworden. Darüber hinaus war die Suche nach Personen für den Vertragsdienst nicht mehr passiv (Auswahl unter den Bewerbern), sondern wurde aktiv: Das Pentagon begann gezielt nach Psychopathen in der US-Gesellschaft in allen Schichten, einschließlich der untersten, zu suchen und ihnen Militärdienst anzubieten. Es war die Verwirklichung eines wissenschaftlichen Ansatzes: Die Armee braucht Psychopathen.
Nämlich in den Einheiten des Nahkampfkontakts, die in den USA heute nur noch aus Psychopathen gebildet werden. Die USA sind ein großes Land und ihre Bevölkerung ist doppelt so groß wie die Bevölkerung desselben Russlands. Und Psychopathen dort zum Militärdienst finden sich seit 20 Jahren "wissenschaftlicher Ansatz" unglaublich viele. Dies ist wahrscheinlich der Ursprung der Siege der US-Armee in den aktuellen Kriegen. Keine Armee der Welt kann heute der US-Armee widerstehen, nicht nur wegen der Technologie, sondern vor allem, weil die Vereinigten Staaten die ersten in der Welt waren, die die Wissenschaft des Tötens verstanden und Schockeinheiten nur aus Psychopathen bildeten.
Heute ist ein professioneller Soldat der US-Armee Hunderte anderer Armeen wert, weil er als Psychopath gefunden und ausgewählt wird. Infolgedessen leiden die Armeen anderer Länder immer noch an der gleichen Krankheit - im Nahkampf können nur etwa 2% tatsächlich kämpfen und 98% können nicht töten. Und nur die Vereinigten Staaten haben die Effektivität des Kontaktkampfes ihrer Truppen signifikant verändert und sie von 2% im Zweiten Weltkrieg auf 60-70% heute erhöht.
In einer normalen Gesellschaft behandeln wir Psychopathen. Ist es nicht an der Zeit, dass wir uns vom Krieg selbst erholen, wenn nach den Forschungen von Wissenschaftlern ein Mensch nicht kämpfen will, nicht kämpfen kann, nicht von der Natur oder von Gott dazu bestimmt ist, zu kämpfen. Ein Mensch sollte nicht kämpfen. Dies ist die Norm. Und alles andere ist Psychopathie, Krankheit.
